Przejdź do treści
Załóż darmowe kontoDarmowe konto
← Wróć do listy
Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN

Dostawa produktów leczniczych i wyrobów medycznych – Warszawa

Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy14 aktualnych · 411 w archiwum·NIP 1132393221·mazowieckie

Przedmiot zamówienia

AI

Zamówienie WIELOCZĘŚCIOWE — dostawa produktów leczniczych i wyrobów medycznych do apteki szpitalnej WIM-PIB, 33 pakiety asortymentowe na 6–24 miesięcy:

  • Część 1 (dostawa): produkty lecznicze pakietów 1–24 (leki cytostatyczne, immunologiczne, kardiologiczne, metaboliczne, neurologicalzne, antyzakaźne i inne).
  • Część 2 (dostawa): produkty lecznicze pakietów 25.1–25.4.
  • Część 3 (dostawa): produkty lecznicze pakietów 26.1–26.13, w tym preparat radiyofarmaceutyczny Pluvicto (Lu-177) z obowiązkiem ważności 120 h od kalibracji, immunoglobuliny, probiotyki.
  • Część 4 (dostawa): produkty lecznicze pakietów 27.1–27.25, w tym leki onkologiczne/orfaniczne (Apalutamid, Ravulizumab i inne).
  • Część 5 (dostawa): wyroby medyczne i testy diagnostyczne pakietów 28.1–28.4.
  • Część 6 (dostawa): produkty lecznicze pakietów 29–32 i 33.1–33.4.

Dostawy częściowe: zwykłe do 5 dni, pilne (cito) do 24 h, pakiet 26.3 min. 15 dni, pakiety 25.1–25.4 do 28 dni. Termin ważności dostarczanych produktów min. 12 miesięcy (wyjątek: Pakiet 26.3 — 120 h od kalibracji).

Trudność: wysoka

Dostawa 33 pakietów produktów leczniczych i wyrobów medycznych obejmuje preparaty radiyofarmaceutyczne o krótkim okresie ważności, leki onkologiczne/orfaniczne, wymuszające koncesję hurtowni farmaceutycznej, specjalne wymogi logistyczne (cito, radiopharma) i wielomiesięczny harmonogram częściowych dostaw.

Terminy realizacji

Czas realizacji dostaw
24 miesiące (Pakiety 1, 21, 25.1–25.4, 26.1–26.13, 28.1–28.4); 18 miesięcy (Pakiety 2–20, 22–24, 27.1–27.12, 27.14–27.25, 29–32, 33.1–33.4); 6 miesięcy (Pakiet 27.13)

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Prawo opcji 100%
Zamawiający podtrzymał prawo opcji do 100% wartości zamówienia podstawowego mimo kwestionowania przez wykonawcę i powołania się na wyrok KIO 1807/12 (zmiana z dn. 09.07.2026, pyt. 4).
Kara za odstąpienie
Kara 10% wartości niezrealizowanej umowy brutto za odstąpienie z przyczyn niezależnych od Zamawiającego — Zamawiający nie wprowadził zmian pomimo zarzutu sprzeczności z art. 433 KC (zmiana z dn. 07.07.2026, pyt. 4).
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (27 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: 10% wartości umowy brutto za niewykonanie/nienależyte wykonanie oraz odstąpienie od umowy
  • Maks. łączna wysokość kar: 30% wartości umowy brutto

Pytania i odpowiedzi

37

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Czy Zamawiający w par. 1.14 zamiast obowiązku wprowadzi prawo do dostarczenia zamiennika? Wykonawca oferuje towary wskazane w ofercie i tylko one są przedmiotem zamówienia publicznego w niniejszym postępowaniu. Zdefiniowanie przedmiotu zamówienia powoduje, że tylko co do niego strony zawierają umowę objętą obowiązkiem dostaw. Wykonawca nie jest w stanie zapewnić, że w każdym przypadku zaoferuje produkt zamienny, tym bardziej, że może się to wiązać z rażącą stratą po stronie Wykonawcy.
Zamawiający podtrzymuje zapisy swz.
1Pytania do wzoru umowy (załącznik nr 5): Do $4 ust. 1 pkt 2 wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę sposobu obliczania kary za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy w ten sposób, aby wynosiła ona 10% wartości brutto NIEZREALIZOWANEJ LUB NIENALEZYCIE ZREALIZOWANEJ części umowy?
Zamawiający podtrzymuje zapisy swz.
1Czy w Pakiecie nr 26 poz. 9 Zamawiający dopuści zaoferowanie produktu LactoDr., zawierającego kultury bakterii probiotycznych najlepiej przebadanego pod względem klinicznym szczepu Lactobacillus rhamnosus GG ATTC53103, w stężeniu 6 mld CFU/ kaps.? Produkt nie zawiera glutenu, laktozy i białek mleka, dzięki czemu jest bezpieczny dla osób z alergiami pokarmowymi.
Zamawiający nie dopuszcza. Towar oferowany w Pakiecie Nr 26.9 musi być zgodny z opisem przedmiotu zamówienia i spełniać wymagania określone w swz. Zamawiający wymaga zaoferowania produktu leczniczego.
1Pytanie 1: Czy w Pakiecie nr 26 poz 2 Zamawiający dopuści wysokooczyszczoną immunoglobulinę 10%, zawierającą maksymalnie 25 mcg/ml IgA, stabilizowaną naturalnym aminokwasem L- proliną, w dawkach 2,58, 5g, 10g, 20g, 409?
Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza.
1Dotyczy przedmiotu zamówienia — Formularz asoertymentowo-cenowy - Pakiet nr 27.3 (Apalutamidum 60 mg, postać doustna x 1 szt.) Informujemy, że produkt leczniczy zawierający substancję czynną Apalutamidum tabletki powlekane 240 mg x 30 tabl.; kod GTIN: 05413868122596; uzyskał od 1 kwietnia 2025 r. refundację w ramach programu lekowego B.56. „LECZENIE CHORYCH NA RAKA GRUCZOŁU KROKOWEGO (ICD-10: C61). Z uwagi na fakt, iż w/w produkt znajduje zastosowanie w tych samych wskazaniach terapeutycznych i został objęty tym samym programem lekowym oraz jest oferowany w tej samej cenie co produkt leczniczy Apalutamidum tabletki powlekane 60 mg x 120 tabl.; kod GTIN: 5413868117059, istnieje więc możliwość wymiennego stosowania obu produktów. W związku z powyższym czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w zakresie pakietu nr 27.3 leku Apalutamid w formie tabletek powlekanych 60 mg x 120 tabl. oraz tabletek powlekanych 240 mg x 30 tabl. w tej samej cenie za opakowanie oraz stosowanych w tym samym programie lekowym?
Towar oferowany w Pakiecie Nr 27.3 musi być zgodny z opisem przedmiotu zamówienia i spełniać wymagania Zamawiającego określone w swz.
2Pytania do wzoru umowy (załącznik nr 5): Do $4 ust. 1 pkt 3 wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę sposobu obliczania kary umownej za odstąpienie od umowy, w ten sposób, aby wynosiła ona 10% wartości brutto NIEZREALIZOWANE] części umowy?
Zamawiający podtrzymuje zapisy swz.
2Dotyczy wzoru umowy Proszę o wyjaśnienie czy w razie wystąpienia braku statusu refundacyjnego leku, wstrzymania lub wycofania produktu leczniczego z obrotu decyzją Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz zaprzestania produkcji, skutkujących uniemożliwieniem realizacji umowy przez Wykonawcę, przy jednoczesnym udokumentowanym braku możliwości dostarczenia przez Wykonawcę towaru równoważnego/odpowiednika, Zamawiający dopuszcza rozwiązanie umowy za porozumieniem stron lub wyłączenie w/w produktu z umowy (bez naliczenia kar umownych) z uwagi na niemożność spełnienia świadczenia zgodnie z przepisami KC? Zaoferowanie produktu zamiennego jest możliwe tylko w sytuacji posiadania przez wykonawcę produktu leczniczego zamiennego danego producenta, do którego obrotu jest upoważniony na podstawie koncesji, jako hurtownia farmaceutyczna. Niemożliwy i niezgodny z obowiązującymi przepisami prawa jest obrót produktami leczniczymi, na które wykonawca nie posiada koncesji.
Każda z opisanych w pytaniu sytuacji będzie rozpatrywana indywidualnie na etapie realizacji umowy.
2Pytanie 2: Dotyczy pakietu 26.10 - $3 ust. 2 i ust. 12 (dane na fakturze) Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisów umowy w taki sposób, aby w przypadku wystawienia faktury wystarczające było wskazanie numeru zamówienia, bez konieczności wskazywania numeru umowy?
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
2Czy w Pakiecie nr 26 poz. 9 Zamawiający dopuści zaoferowanie produktu ProbioDr, zawierającego szczepy Lactobacillus rhaninosus i Lactobacillus helveticus w łącznej ilości 2 x 10* CFU/kapsutke, w opakowaniach x 60 kapsułek? W badaniu przeprowadzonym przez Narodowy Instytut Leków w dniu 28.05.2026 r. potwierdzono obecność obu szczepów oraz wykazano rzeczywistą zawartość żywych bakterii na poziomie 1,1 x 109 CFU/kapsutke, czyli wyższą niż deklarowana przez producenta. Produkt spełnia wymagania SWZ, dotyczące zawartości i proporcji poszczególnych bakterii, nie zawierając potencjalnych alergenów tj. glutenu i laktozy, dlatego wnosimy jak na wstępie. W załączeniu przesyłamy raport z badania Narodowego Instytutu Leków potwierdzający powyższe parametry
Zamawiający nie dopuszcza. Towar oferowany w Pakiecie Nr 26.9 musi być zgodny z opisem przedmiotu zamówienia i spełniać wymagania określone w swz. Zamawiający wymaga zaoferowania produktu leczniczego.
2Czy Zamawiający wykreśli par. 2.5 lub wskaże, że termin opóźnień w którym Wykonawca ma dostarczać leki nie może być dłuższy niż 30 dni? Pozostawienie tego zapisu w obecnej treści grozi stanowi rażące naruszenie zasad współżycia społecznego. Umowa dostawy jest umową odpłatną i wzajemną - i z tytułu dostawy leków Wykonawcy należy się wynagrodzenie.
Zamawiający do treści projektu umowy nie wprowadza proponowanych zmian
3Pytanie 3: Dotyczy pakietu 26.10 - §3 ust. 12 pkt 3 (Id-wewnętrzne) Czy Zamawiający wyrazi zgodę na odstąpienie od obowiązku umieszczania na fakturze identyfikatora wewnętrznego?
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
3Czy Zamawiający w par. 3.14 zamiast niezmienności ceny brutto wprowdzi niezmiennośćceny netto w razie zmiany stawki VAT? Obecny zapis razie podwyższenia stawki VAT grozi Zamawiającemu rażącą stratą.
Zamawiający podtrzymuje zapisy swz. Ponadto Zamawiający informuje, że przypadek zmiany stawki VAT został uregulowany w par. 10 pkt. 11.
3Pytania do wzoru umowy (załącznik nr 5): Do $6 wzoru umowy: Prosimy o dopisanie następującej treści: „Dostawy produktów z krótszym terminem ważności mogą być dopuszczone w wyjątkowych sytuacjach i każdorazowo zgodę na nie musi wyrazić upoważniony przedstawiciel Zamawiającego.".
Zamawiający do treści projektu umowy nie wprowadza proponowanych zmian.
3Dotyczy § 2 ust. 1 pkt. 2) wzoru umowy - dostawy „na cito” Z uwagi na fakt, że wymienione produkty lecznicze w pakiecie nr 27.3 i 30 nie są lekami ratującymi życie i nie wymagają dostaw pilnych w ciągu 24 godzin od chwili złożenia zamówienia, ze względu na specyfikę i konieczność planowania podania z wyprzedzeniem, proszę o potwierdzenie, iż zapisy § 2 ust. 1 pkt. 4 wzoru umowy nie będą miały zastosowania w stosunku do pakietu nr 27.3 oraz 30. Zapisy umowy w obecnym brzmieniu wprowadzają nieproporcjonalne ograniczenie w stosunku do obiektywnych potrzeb Zamawiającego.
: Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
3Czy w Pakiecie nr 28 poz. 4 Zamawiający wymaga, aby oferowany test posiadał parametry czułości i swoistości wyznaczone względem referencyjnej metody hodowlanej (posiewu mikrobiologicznego) ?
Towar oferowany w Pakiecie Nr 28.4 musi być zgodny z opisem przedmiotu zamówienia i spełniać wymagania określone w swz.
4Pytanie 4: Dotyczy pakietu 26.10 — §2 i $3 (moment wystawienia faktury) Czy Zamawiający dopuści możliwość wystawiania faktur dzień przed planowaną dostawą?
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
4Dotyczy § 4 ust. 1 pkt. 2) i 3) wzoru umowy — kary umowne Czy Zamawiający zgodzi się w $ 4 ust. 1 pkt. 2) i 3) wzoru umowy na zmianę kary umownej wynoszącej 10% wartości umowy, o której mowa w § 1 ust. 3 na karę wynoszącą 10% wartość brutto niezrealizowanej części umowy odnoszącej się do danego zadania? Mając na uwadze wytyczne UZP i wypracowane stanowisko KIO w którym określając wysokość kar umownych, Zamawiający powinien kierować się zdrowym rozsądkiem. Zbyt restrykcyjne kary umowne w połączeniu z wynikającą z ustawy o finansach publicznych koniecznością ich dochodzenia przez zamawiającego może prowadzić nie tylko do negatywnych konsekwencji dla wykonawcy, ale być powodem niemożności zrealizowania zamówienia. Powyższy zapis w brzmieniu przewidującym karę umowng zamówienia również prawidłowo zrealizowanego pozostaje w sprzeczności funkcją kary umownej określonej przez przepisy kodeksu cywilnego.
Zamawiający nie wyraża zgody.
4Pytania do wzoru umowy (załącznik nr 5): Do $11 ust. 2 pkt 1 wzoru umowy: Prosimy o zmniejszenie zakresu procentowego prawa opcji do 40% w odniesieniu do poszczególnych pozycji asortymentowych. Wyjaśniamy, że zakres zmiany na poziomie 100% wypacza sens akcesoryjnego charakteru prawa opcji, ponieważ zastrzeżenie możliwości skorzystania z opcji w rozmiarze wynoszącym 100% zamówienia podstawowego stanowi nadużycie ze strony Zamawiającego, prowadzące do przerzucenia na Wykonawcę nadmiernego ryzyka realizacji zamówienia. Ustanowienie prawa opcji w rozmiarze identycznym do zakresu świadczenia podstawowego może świadczyć o sprzeczności z art. 441 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2024 poz. 1320), co uzasadnia orzecznictwo KIO: „Izba uznała, że (...) nie było celem ustawodawcy stworzenie podstawy prawnej do zaistnienia sytuacji, w ramach której zamówienie podstawowe „obligatoryjne” będzie wobec zamówienia objętego prawem opcji miało charakter mniejszościowy. (...) W przedmiotowym stanie faktycznym de facto prawo opcji jest zamówieniem podstawowym, a zamówienie podstawowe niewielką opcją w skali całego zamówienia. Izba uznała, że obecny stan rzeczy można zakwalifikować jako działanie stanowiące obejście przepisów ZamPublU.” (wyrok KIO z dnia 06.09.2012 r., KIO 1807/12).
Zamawiający podtrzymuje zapisy swz.
4Czy Zamawiający wykreśli zapis par. 4.1.3? Trudno przyjąć, że Wykonawca winien zapłacić karę umowną i to w kwocie 10% wartości umowy za odstąpienie od niej „z przyczyn niezależnych od Zamawiającego”. Z zapisu tego NIE wynika, że będą to przyczyny zawinione przez wWykonawcę, może to nastąpić zatem także wskutek siły wyższej. W sytuacji zawinienia przez Wykonawcę wystarczający jest zapis par. 4.1.2, zaś par 4.1.3 jest sprzeczny z prawem (art. 433 ustawy PZP).
Zamawiający do treści projektu umowy nie wprowadza proponowanych zmian.
5Pytanie 5 : Dotyczy pakietu 26.10 - $4 ust. 2 (kary umowne) Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę polegającą na obniżeniu makst ymalnej łącznej wysokości kar umownych z poziomu 30% do 20% wartości umowy?
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.

Historia zmian

22.06.2026 — publikacja ogłoszenia
27.08.2026 — upływ terminu składania ofert
Janusz wypełni Twoje przetargiWgraj SWZ — dostaniesz warunki, wycenę i komplet dokumentów. 14 dni za darmo, bez karty.
Wypróbuj 14 dni