Warunki udziału: Tylko brak podstaw wykluczenia na podstawie art. 108 i 109 Pzp (oraz art. 7 ustawy o przeciwdziałaniu wspieraniu agresji na Ukrainę); Zamawiający nie wymaga wykazania spełnienia warunków z art. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: dopuszczone; wskazać części i firmy w ofercie; pełnomocnictwo; zmiana wymaga aneksu; zakaz dalszego podwykonawstwa.
Zmiany umowy: dopuszczone przy zmianie przepisów lub okoliczności; pisemna forma + aneks.
Odpowiedzialność: łączna max 10% wartości umowy brutto; wykonawca odpowiedzialny za podwykonawców; odpowiedzialność za asortyment od przyjęcia do wymiany.
Formularz oferty — Załącznik nr 1 do SWZ, w wybranym formacie (.txt/.rtf/.pdf/.doc/.docx/.odt), opatrzony kwalifikowanym/podpisem zaufanym lub osobistym
Oświadczenie art. 125 o braku podstaw wykluczenia — Załącznik nr 2 do SWZ, każdy Wykonawca (i każdy Podwykonawca, jeśli dotyczy)
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 12 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): 1 szt. ręcznego, przenośnego spektrometru Ramana do identyfikacji substancji chemicznych, w zestawie z akcesoriami (wzorzec walidacyjny, adaptery/przystawki do fiolek, min. 2 akumulatorów litowo-jonowych, ładowarka, kabel USB, walizka transportowa), z przeprowadzeniem szkolenia dla min. 10 osób w ciągu 7 dni od dostawy i wydaniem imiennych certyfikatów.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W związku z analizą Opisu Przedmiotu Zamówienia zwracamy uwagę na zapisy pkt 6 danych technicznych oraz pkt 7 parametrów technicznych, które w naszej ocenie w sposób nieuzasadniony zawężają konkurencję i prowadzą do sprofilowania postępowania pod konkretne rozwiązanie firmy Metrohm Polska Sp. z o.o. z/s w Opaczy Kolonii – TacticID-1064 ST. Szczególne zastrzeżenia budzi zapis pkt 6: „tryb pomiarów przez opakowania (z odjęciem widma opakowania), który pozwala na pomiary substancji w przezroczystych i nieprzezroczystych opakowaniach tj. brązowy papier i opakowania HDPE”. Analogiczne zastrzeżenia dotyczą pkt 7: „możliwość transferu danych do komputera za pomocą Wi-Fi, Bluetooth, kabel USB.” Wnosimy o usunięcie/zastąpienie neutralnych wymagań lub przedstawienie obiektywnego uzasadnienia.
W odpowiedzi na pytanie Zamawiający dokonuje zmiany treści SWZ. Pkt 1 ppkt 6 załącznika nr 3 do SWZ otrzymuje następujące brzmienie: urządzenie posiada możliwość pomiaru w trybie normalnym oraz analizę mieszanin dla substancji znajdujących się w przezroczystych i nieprzezroczystych opakowaniach. Pkt 2 ppkt 7 załącznika nr 3 do SWZ otrzymuje następujące brzmienie: możliwość transferu danych do komputera za pomocą USB oraz w sposób bezprzewodowy.
w związku z analizą Opisu Przedmiotu Zamówienia zwracamy uwagę na zapisy pkt 6 danych technicznych oraz pkt 7 parametrów technicznych, które w naszej ocenie w sposób nieuzasadniony zawężają konkurencję i prowadzą do sprofilowania postępowania pod konkretne rozwiązanie firmy Metrohm Polska Sp. z 0.0. z/s w Opaczach Kolonii — TacticlD-1064 ST.
Pozostaje to w ewidentnej sprzeczności z art. 16 pkt 1i 3 oraz art. 99 ust. 4 ustawy Pzp. Szczególne zastrzeżenia budzi zapis pkt 6:
„tryb pomiarów przez opakowania (z odjęciem widma opakowania), który pozwala na pomiary substancjj w przezroczystych i nieprzezroczystych opakowaniach tj. brązowy papier i opakowania HDPE”.
Nie kwestionujemy potrzeby Zamawiającego w zakresie możliwości identyfikacji substancji przez opakowania. Kwestionujemy natomiast wskazanie konkretnych materiałów — „brązowego papieru” oraz „HDPE” — wraz z wymaganiem odjęcia widma opakowania.
Tak szczegółowo określona funkcjonalność jest charakterystyczna dla technologii See-Through stosowanej przez Metrohm Polska Sp. z o.o. w urządzeniu TacticiD-1064 ST. W materiałach producenta wskazywana jest możliwość wykonywania pomiarów przez nieprzezroczyste opakowania, w tym przez papierowe koperty oraz opakowania HDPE, z wykorzystaniem rozwiązania służącego do oddziełenia widma opakowania od sygnału badanej substancji.
W naszej ocenie trudno uznać za przypadkowe, że w OPZ pojawiły się właśnie „brązowy papier” i „HDPE”, a więc materiały wskazywane przez producenta Metrohm przy opisie technologii See-Through.
Analogiczne zastrzeżenia dotyczą pkt 7:
„możliwość transferu danych do komputera za pomocą Wi-Fi, Bluetooth, kabe! USB.”
Wymóg jednoczesnego zastosowania Wi-Fi, Bluetooth i USB odpowiada konfiguracji komunikacyjnej urządzenia TacticlD-1064 ST. Jednocześnie na rynku dostępne są konkurencyjne urządzenia, które zapewniają transfer danych poprzez USB i Wi-Fi lub inne rozwiązania bezprzewodowe, jak P2P, bez konieczności wyposażenia w Bluetooth.
Brak jest zatem uzasadnienia, aby konkretny sposób komunikacji, charakterystyczny dla jednego rozwiązania, stanowił warunek udziału w postępowaniu, ponieważ jest to jednoznaczne z wykluczeniem innych oferentów i co jest niezgodne z art 16 pkt 1 i3 oraz art. 99 ust. 4 ustawy Pzp.
Co szczególnie istotne, na rynku dostępne są urządzenia innych renomowanych producentów, które oferują co najmniej porównywalne, a w wielu aspektach zdecydowanie szersze możliwości analityczne, a jednocześnie nie posiadają dokładnie tego zestawu cech wskazanego w OPZ.
Wymaganie określonych materiałów opakowaniowych oraz konkretnego sposobu komunikacji powoduje więc paradoksalną sytuację, w której urządzenie o szerszych możliwościach analitycznych może zostać wyeliminowane z postępowania wyłącznie dlatego, że nie realizuje jednej, bardzo szczegółowo opisanej funkcji w sposób odpowiadający urządzeniu Metrohm TacticlD-1064 ST.
Nie można dopuścić do sytuacji, w której o możliwości złożenia oferty decyduje zgodność z parametrami…
W odpowiedzi na pytanie Zamawiający dokonuje zmiany treści SWZ.
Pkt 1 ppkt 6 załącznika nr 3 do SWZ otrzymuje następujące brzmienie: urządzenie posiada możliwość pomiaru w trybie normalnym oraz analizę mieszanin dla substancji znajdujących się w przezroczystych i nieprzezroczystych opakowaniach.
Pkt 2 ppkt 7 załącznika nr 3 do SWZ otrzymuje następujące brzmienie: możliwość transferu danych do komputera za pomocą USB oraz w sposób bezprzewodowy.
Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści urządzenie, które posiada możliwość pomiaru w trybie normalnym, analizę mieszanin oraz tryb pomiarów przez opakowania, w tym z przezroczystego HDPE?
Zamawiający pozwala na pomiary substancji w przezroczystych i nieprzezroczystych opakowaniach. Zamawiający dokonuje zmian zgodnie z odpowiedzią na pyt. nr 1.
W załączniku nr 3 do SWZ, opis przedmiotu zamówienia, Zamawiający podał:
1.6) „urządzenie posiada możliwość pomiaru w trybie normalnym, analizę mieszanin oraz tryb pomiarów przez opakowania (z odjęciem widma opakowania), który pozwala na pomiary substancji w przezroczystych i nieprzezroczystych opakowaniach tj. brązowy papier i opakowania HDPE,”
Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści urządzenie, które posiada możliwość pomiaru w trybie normalnym, analizę mieszanin oraz tryb pomiarów przez opakowania, w tym z przezroczystego HDPE?
Wyjaśnienie:
Pomiary techniką Ramana przez nieprzezroczyste opakowania typu brązowy papier charakteryzują się niską precyzją i wysokim prawdopodobieństwem mało wiarygodnej analizy. W zależności od składu papieru (celulozy, ligniny, żywicy, wypełniacze typu kreda, kaolin, barwniki) i jego grubości sygnał Ramana może być całkowicie rozproszony, uniemożliwiając zarejestrowanie sygnału pochodzącego od próbki znajdującej się w tym opakowaniu. Wymóg odnośnie możliwości badania przez nieprzezroczyste opakowanie, tj. brązowy papier jest więc nieprecyzyjny i trudny do jednoznacznej weryfikacji, ponieważ nie określa rodzaju papieru, jego grubości, gramatury ani składu. W praktyce dwa różne papiery określane potocznie jako „brązowy papier” mogą dawać zupełnie odmienne wyniki pomiaru. Podobnie są różnej grubości opakowanie z nieprzezroczystego HDPE, które mogą zafałszowywać wynik pomiaru spektrometrem Ramana.
Zamawiający pozwala na pomiary substancji w przezroczystych i nieprzezroczystych opakowaniach. Zamawiający dokonuje zmian zgodnie z odpowiedzią na pyt. nr 1.
Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści urządzenie, które jest wyposażone w laser o maksymalnej mocy min. 490 mW.
Zgodnie z pkt 2 ppkt 2 zał. nr 3 do SWZ: maksymalna moc lasera: nie więcej niż 500 mW. Urządzenie o mocy lasera mniejszej niż 500 mW spełnia ten parametr.
„maksymalna moc lasera: 500 mW.”
Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści urządzenie, które jest wyposażone w laser o maksymalnej mocy min. 490 mW.
Wyjaśnienie:
Urządzenie z laserem o mocy 500 mW należy do klasy 4 normy PN-EN 60825-1. Takie lasery stwarzają zagrożenie dla oczu i skóry, a także ryzyko pożaru przy odbiciu rozproszonym. Przenośne spektrometry Ramana dostępne na rynku posiadają lasery o mocy maksymalnej do 500 mW, zazwyczaj w przedziale 480 mW — 495 mW, spełniając wymagania bezpieczniejszej klasy 3B.
Dopuszczenie proponowanego rozwiązania zapewni większe bezpieczeństwo korzystania z urządzenia bez istotnego ograniczenia funkcjonalności urządzenia.
Zgodnie z pkt 2 ppkt 2 zał. nr 3 do SWZ: maksymalna moc lasera: nie więcej niż 500 mW. Urządzenie o mocy lasera mniejszej niż 500 mW spełnia ten parametr.
Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści urządzenie, które dysponuje zakresem spektralnym od 200 cm-1 do 2500 cm-1.
Zgodnie z pkt 2 ppkt 3 zał. nr 3 do SWZ: zakres spektralny urządzenia: co najmniej od 200 cm-1 do 2450 cm-1. Urządzenie o szerszym zakresie spełnia ten parametr.
„zakres spektralny urządzenia: co najmniej od 170 cm + do 2500 cmt.”
Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści urządzenie, które dysponuje zakresem spektralnym od 200 cm do 2500 cm
Wyjaśnienie:
Większość charakterystycznych pasm Ramana pozwalających na identyfikację substancji chemicznych znajduje się w zakresie 200—1800 cm””, a szczególnie:
- 250-900 cm”! — drgania szkieletowe,
- 900-1700 cm”! — drgania grup funkcyjnych.
To właśnie ten zakres jest wykorzystywany przez biblioteki identyfikacyjne. Dopuszczenie proponowanego rozwiązania pozwoli zwiększyć konkurencyjność postępowania bez istotnego ograniczenia funkcjonalności urządzenia.
zgodnie z pkt 2 ppkt 3 zał. nr 3 do SWZ: zakres spektralny urządzenia: co najmniej od 200 cm-1 do 2450 cm-1. Urządzenie o szerszym zakresie spełnia ten parametr.
Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści urządzenie z wbudowanym aparatem o rozdzielczości 5 MP, umożliwiającym wykonanie zdjęć badanej próbki oraz ich zapisywanie w raporcie wraz z otrzymanym wynikiem.
W odpowiedzi na pytanie Zamawiający dokonuje zmiany treści SWZ. Pkt 2 ppkt 5 załącznika nr 3 do SWZ otrzymuje następujące brzmienie: wbudowany aparat o rozdzielczości min. 5 MP umożliwiający wykonanie zdjęć badanej próbki oraz ich zapisywanie w raporcie wraz z otrzymanym wynikiem.
„wbudowany aparat o rozdzielczości min. 13 MP umożliwiający wykonanie zdjęć badanej próbki oraz ich zapisywanie w raporcie wraz z otrzymanym wynikiem.”
Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści urządzenie z wbudowanym aparatem o rozdzielczości 5 MP, umożliwiającym wykonanie zdjęć badanej próbki oraz ich zapisywanie w raporcie wraz z otrzymanym wynikiem, które dysponuje wbudowanym aparatem o rozdzielczości
Wyjaśnienie:
wymóg aparatu 13 MP nie daje istotnej przewagi praktycznej nad dobrym aparatem 5 MP. Zazwyczaj możliwość zrobienia zdjęcia służy jedynie udokumentowaniu widoku badanej próbki, jej opakowania, ew. miejsca pomiaru i przypisaniu zdjęcia do wyniku analizy i na raporcie zdjęcie zajmuje niewielki jego obszar.
Dopuszczenie proponowanego rozwiązania pozwoli zwiększyć konkurencyjność postępowania bez istotnego ograniczenia funkcjonalności urządzenia.
W odpowiedzi na pytanie Zamawiający dokonuje zmiany treści SWZ.
Pkt 2 ppkt 5 załącznika nr 3 do SWZ otrzymuje następujące brzmienie: wbudowany aparat o rozdzielczości min. 5 MP umożliwiający wykonanie zdjęć badanej próbki oraz ich zapisywanie w raporcie wraz z otrzymanym wynikiem.
Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści urządzenie o możliwość transferu danych do komputera za pomocą Wi-Fi i kabla USB, bez Bluetooth.
Zamawiający dokonuje zmian zgodnie z odpowiedzią na pyt. nr 1.
„możliwość transferu danych do komputera za pomocą Wi-Fi, Bluetooth, kabel USB”
Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści urządzenie o możliwość transferu danych do komputera za pomocą Wi-Fi i kabla USB, bez Bluetooth.
Wyjaśnienie:
Transfer danych za pomocą kabla USB zapewnia uniwersalną łączność bezpośrednio przy komputerze. Transfer danych za pomocą WiFi zapewnia uniwersalną łączność z dala od komputera na większe odległości. Transfer danych przez Bluetooth nie wnosi znaczącej funkcjonalności w porównaniu z klasycznymi, szeroko stosowanymi sposobami łączności WiFi i USB, zapewniającymi szybszy transfer danych i większe bezpieczeństwo.
Dopuszczenie proponowanego rozwiązania pozwoli zwiększyć konkurencyjność postępowania bez istotnego ograniczenia funkcjonalności urządzenia.
Zamawiający dokonuje zmian zgodnie z odpowiedzią na pyt. nr 1.
