Dostawa samochodu ciężarowego i koparko-ładowarki – Olesno
Pełna nazwa postępowania: 271.30.2026 Zakup i dostawa samochodu ciężarowego – wywrotki kompaktowej oraz koparko-ładowarki Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025–2026
Urząd Miejski w Oleśnie
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
07.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
—
źródło: PLATFORMAZAKUPOWA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 16 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 16 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): 1 fabrycznie nowy samochód ciężarowy do 3,5 t DMC z zabudową wywrotki trójstronnej, z wyposażeniem dodatkowym (hak holowniczy z gniazdem 13-pin, koło zapasowe, apteczka, gaśnica, trójkąt, podnośnik, narzędzia), dokumentacją rejestracyjną oraz gwarancją i serwisem.
Część 2 (dostawa): 1 fabrycznie nowa koparko-ładowarka kołowa z ramieniem teleskopowym, kompletem osprzętu (łyżka ładowarkowa, 2 łyżki koparkowe, łyżka skarpowa, szybkozłącze), dokumentacją techniczną, szkoleniem minimum 3 operatorów, dostawą do Olesna, uruchomieniem oraz gwarancją i serwisem.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
„Czy Zamawiający wymaga, aby w cenie oferowanej maszyny uwzględnić koszt obowiązkowych przeglądów okresowych (gwarancyjnych). Jeśli tak, to jaki należy przyjąć czas pracy maszyny w roku, aby można było prawidłowo wyliczyć te koszty?" Czy Zamawiający wymaga aby wszystkie przeglądy serwisowe, wynikające z użytkowania maszyny były uwzględnione w cenie maszyny ? Jeżeli tak , jaki jest przewidywany roczny przebieg maszyny ?
Nie. Zamawiający nie wymaga uwzględnienia w cenie oferowanej maszyny kosztu obowiązkowych przeglądów okresowych (gwarancyjnych).
Czy do Zamawiający wywrot z napędem na przednią oś, tylne koła pojedyncze i uciąg na haku 3000 kg? Konstrukcja pojazdu jest przystosowana do wymagań ciężarowych i nie ma obaw o funkcjonowania a na pewno będą niższe kosztu eksploatacji. Zawieszenie przedniej i tylnej osi będzie przystosowane do parametrów kompletnego pojazdu z zabudową wywrotki oraz jego eksploatacji zgodnie z przeznaczeniem.
Nie. Zamawiający nie dopuszcza rozwiązania zaproponowanego przez Wykonawcę. Zamawiający podtrzymuje wymagania określone w Opisie Przedmiotu Zamówienia w zakresie rodzaju napędu, konfiguracji kół tylnej osi oraz wymaganego uciągu na haku.
W związku z postępowaniem dotyczącym zakupu koparko-ładowarki kołowej wraz z osprzętem prosimy o wyjaśnienie zasadności określenia wymaganej maksymalnej prędkości transportowej na poziomie minimum 35 km/h. Zwracamy uwagę, że zgodnie z art. 2 pkt 34 ustawy Prawo o ruchu drogowym pojazdem wolnobieżnym jest pojazd silnikowy, którego konstrukcja ogranicza prędkość jazdy do 25 km/h. Jednocześnie art. 2 pkt 33 tej ustawy definiuje pojazd samochodowy jako pojazd silnikowy, którego konstrukcja umożliwia jazdę z prędkością przekraczającą 25 km/h. W związku z powyższym prosimy o jednoznaczne wskazanie: Czy Zamawiający przewiduje, że zakupiona maszyna będzie samodzielnie przemieszczała się po drogach publicznych w ramach realizacji zadań objętych zamówieniem i w związku z powyższym Zamawiający zmieni zapis zgodnie z definicją maszyny wolnobieżnej jakim jest koparko-ładowarka w oparciu o Ustawę o Prawo o Ruchu Drogowym ?
Zamawiający wyjaśnia, że koparko-ładowarka będzie wykorzystywana również do przemieszczania się po drogach publicznych, z zachowaniem ograniczeń wynikających z obowiązujących przepisów ustawy – Prawo o ruchu drogowym, właściwych dla pojazdu wolnobieżnego. Wymaganie określone w OPZ dotyczące maksymalnej prędkości transportowej maszyny na poziomie minimum 35 km/h stanowi parametr techniczny maszyny i wynika z potrzeb Zamawiającego związanych z jej przemieszczaniem i wykorzystaniem również poza drogami publicznymi. Wymaganie to nie oznacza dopuszczenia poruszania się po drogach publicznych z prędkością przekraczającą ograniczenia wynikające z obowiązujących przepisów. Zamawiający nie dokonuje zmiany przedmiotowego wymagania OPZ.
Czy zamawiający dopuszcza pojemność łyżki ładowarkowej 1,15 m3?
Nie. Zamawiający nie dopuszcza łyżki ładowarkowej o pojemności 1,15 m³. Wymagania określone w OPZ w tym zakresie pozostają bez zmian.
Czy koparko-ładowarka ma mieć zamontowaną linię hydrauliczną na ramieniu kopiącym i szybkozłącze mechaniczne?
Nie. Zamawiający nie wymaga, aby koparko-ładowarka posiadała zamontowaną linię hydrauliczną na ramieniu kopiącym oraz szybkozłącze mechaniczne. Wymagania określone w OPZ w tym zakresie pozostają bez zmian.
Czy Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia do umowy zapisu, że w razie dostarczenia przez Wykonawcę maszyny zastępczej o parametrach nie gorszych niż maszyna stanowiąca przedmiot Umowy, Zamawiający nie będzie naliczał kar umownych przewidzianych w Umowie?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę projektu umowy. Zapisy projektu umowy pozostają bez zmian.
Czy Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zapisów określających stawki najmu maszyny zastępczej na poziomie _________ zł netto za dzień oraz limit kwotowy dla wynajmowanej maszyny w kwocie ______________ maksymalnej zł?
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie do projektu umowy proponowanych zapisów dotyczących stawek najmu maszyny zastępczej oraz limitu kwotowego najmu. Zapisy projektu umowy pozostają bez zmian.
Czy Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenie do umowy regulacji, na podstawie których przed nałożeniem kary umownej lub przed złożeniem oświadczenia o odstąpieniu od umowy, Zamawiający będzie miał obowiązek uprzednio wezwać raz Wykonawcę do przywrócenia stanu zgodnego z umową wyznaczając mu w tym celu terminie dodatkowych 7 dni?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę projektu umowy polegającą na wprowadzeniu obowiązku każdorazowego uprzedniego wezwania Wykonawcy do przywrócenia stanu zgodnego z umową i wyznaczenia dodatkowego 7-dniowego terminu przed naliczeniem kary umownej lub złożeniem oświadczenia o odstąpieniu od umowy. Zapisy projektu umowy pozostają bez zmian.
Czy Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia do umowy ogólnego ograniczenia odpowiedzialności Wykonawcy do kwoty maksymalnej 100% wartości wynagrodzenia netto oraz czy jest możliwe wyłączenie odpowiedzialności Wykonawcy z Umowy za utracone korzyści Zamawiającego?
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie proponowanego ograniczenia odpowiedzialności Wykonawcy ani na wyłączenie odpowiedzialności Wykonawcy za utracone korzyści Zamawiającego. Zapisy projektu umowy pozostają bez zmian.
Czy Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia do umowy ogólnego ograniczenia odpowiedzialności Wykonawcy do szkód bezpośrednich z wyłączeniem szkód pośrednich oraz ograniczenie odpowiedzialności Wykonawcy wyłącznie do szkód z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa, za wyjątkiem szkód na osobie (uszczerbek na zdrowiu lub śmierć) oraz z wyjątkiem, gdy ograniczenie odpowiedzialności Wykonawcy nie jest możliwe na podstawie powszechnie obowiązujących przepisów prawa?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowane ograniczenie zakresu odpowiedzialności Wykonawcy. Zapisy projektu umowy pozostają bez zmian.
Czy Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia do umowy limitacji kar umownych do kwoty 20% wartości całkowitego wynagrodzenia umownego netto?
Zamawiający nie wyraża zgody na ograniczenie łącznej wysokości kar umownych do 20% całkowitego wynagrodzenia umownego netto. Zapisy projektu umowy pozostają bez zmian.
Czy Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia do umowy zapisu, że kary umowne będą naliczane od kwoty netto wynagrodzenia, a nie od kwoty brutto wynagrodzenia?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę podstawy naliczania kar umownych z wynagrodzenia brutto na wynagrodzenie netto. Zapisy projektu umowy pozostają bez zmian.
Czy Zamawiający przewiduje wprowadzenie zapisu do Umowy, na podstawie którego za każdym razem termin na usunięcie wady w ramach Umowy, nie będzie krótszy niż 14 dni roboczych lub że termin ten zostanie ustalony w porozumieniu z Wykonawcą albo że będzie on terminem rozsądnym biznesowo i uzasadnianym okolicznościami, w tym charakterem wady?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę dotyczącą terminu usuwania wad. Zapisy projektu umowy pozostają bez zmian.
Wnosimy o doprecyzowanie, że zaniechanie przez Zamawiającego dokonania niezwłocznego zgłoszenia gwarancyjnego, tj. w terminie max 48h od dnia wykrycia wady lub usterki, skutkuje zwolnieniem Wykonawcy z odpowiedzialności za wady następcze, powstałe w wyniku braku możliwości podjęcia działań doraźnych, mających na celu minimalizację szkody.
Zamawiający częściowo uwzględnia wniosek Wykonawcy i dokonuje zmiany projektu umowy poprzez dodanie następującego postanowienia: „Zaniechanie przez Zamawiającego dokonania niezwłocznego zgłoszenia gwarancyjnego, tj. w terminie maksymalnie 72 godzin od dnia wykrycia wady lub usterki, skutkuje zwolnieniem Wykonawcy z odpowiedzialności za wady następcze, powstałe w wyniku braku możliwości podjęcia działań doraźnych mających na celu minimalizację szkody.” Pozostałe postanowienia projektu umowy pozostają bez zmian.
Czy Zamawiający dopuszcza doprecyzowanie w umowie, że wybór sposobu usuwania wad w ramach rękojmi należy do Wykonawcy?
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie zapisu, zgodnie z którym wybór sposobu usunięcia wad w ramach rękojmi należałby wyłącznie do Wykonawcy. Zapisy projektu Umowy pozostają bez zmian.
(Wniosek dotyczący Rozporządzenia Data Act) Zamawiający przyjmuje do wiadomości informacje przekazane przez Wykonawcę dotyczące stosowania Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2854 z dnia 13 grudnia 2023 r. w sprawie zharmonizowanych przepisów dotyczących sprawiedliwego dostępu do danych i ich wykorzystywania (akt w sprawie danych).
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie do projektu umowy postanowień w zaproponowanym przez Wykonawcę brzmieniu. Obowiązki wynikające z mających zastosowanie przepisów prawa, w tym Rozporządzenia (UE) 2023/2854, pozostają wiążące dla stron niezależnie od ich powtórzenia w treści umowy. Zapisy projektu Umowy pozostają bez zmian.
Czy akceptują Państwo łyżkę ładowarkową o poj. 1,1m3?
Nie. Zamawiający nie dopuszcza łyżki ładowarkowej o pojemności 1,1 m³. Wymagania określone w OPZ w tym zakresie pozostają bez zmian.
„Czy akceptują Państwo łyżkę koparkową najmniejszą 450mm?
Tak. Zgodnie z OPZ koparko-ładowarka ma być wyposażona w dwie łyżki koparkowe, w tym jedną o szerokości co najmniej 400 mm oraz drugą o szerokości 600 mm. W związku z powyższym łyżka koparkowa o szerokości 450 mm spełnia wymagania Zamawiającego w zakresie mniejszej łyżki koparkowej.
„Czy akceptują Państwo oświetlenie halogenowe?
Nie. Zamawiający nie dopuszcza oświetlenia halogenowego. Wymagania określone w OPZ w zakresie oświetlenia pozostają bez zmian.
