Finansowanie: projekt „Edukacja wsparta cyfryzacją w szkołach podstawowych w Radzionkowie" — FESL 2021–2027 (EFS+), Priorytet FESL.06.00, Działanie FESL.06.02.
Wartość szacunkowa: poniżej 170 000,00 zł netto (nie stosuje się Pzp); poniżej 130 000,00 zł netto wg Regulaminu Szkoły.
Termin realizacji: do 4 tygodni od dnia zawarcia umowy. - Gwarancja: minimalnie 24 miesiące od daty podpisania protokołu odbioru (dopuszczalne dłuższe).
6
Warunki udziału
Pełna treść
Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu.
Formularz „Oferta" (załącznik nr 2). - Oświadczenie o braku powiązań osobowych i kapitałowych z Zamawiającym (pkt 14.3 SWZ).
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 9 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie jednoczęściowe — zakup, dostawa i montaż sprzętu ICT do Szkoły Podstawowej nr 2 w Radzionkowie:
16 laptopów z oprogramowaniem systemowym (bezterminowa licencja, aktywacja fabryczna przez producenta, atrybuty legalności COA/GML);
16 myszy przewodowych USB do laptopów;
1 komplet okablowania (zasilające, sygnałowe, USB, sieciowe + elementy połączeniowe) do uruchomienia stanowisk;
4 laboratoria cyfrowe (tablet z min. 12 wbudowanymi czujnikami pomiarowymi, 4 porty na czujniki zewnętrzne, oprogramowaniem edukacyjnym i materiałami dydaktycznymi);
9 tabletów edukacyjnych;
2 monitory interaktywne 65'' z wbudowanym komputerem Android, aplikacją białej tablicy i pakietem aplikacji edukacyjnych;
2 głośniki przenośne Bluetooth;
usługa montażu, uruchomienia i konfiguracji całego sprzętu oraz utylizacji odpadów opakowaniowych.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
1. Czy Zamawiający wymaga fabrycznie nowego systemu operacyjnego, nieużywanego oraz nieaktywowanego nigdy wcześniej na innym urządzeniu?
Tak. Zamawiający wymaga, aby system operacyjny dostarczony wraz z komputerami przenośnymi był fabrycznie nowy, nieużywany oraz nieaktywowany wcześniej na innym urządzeniu.
Zamawiający przez zapis w pkt 1) ppkt 7) OPZ wskazał, że: przedmiot zamówienia ma być legalny, fabrycznie nowy, nigdy wcześniej nieużywany, co jest równoznaczna że, oprogramowanie nie mogło być aktywowane nigdy wcześniej na innym urządzaniu.
2. Czy Zamawiający wymaga by oprogramowanie systemowe było fabrycznie zainstalowane przez producenta komputera?
Tak. Zamawiający wymaga, aby oprogramowanie systemowe było fabrycznie zainstalowane przez producenta komputera.
Zamawiający w pkt 1) ppkt 7) OPZ zastrzegł zapis, iż: nie dopuszcza się jakiejkolwiek ingerencji poza producentem w dostarczony sprzęt przed dostawą do Zamawiającego.
3. Czy Zamawiający wymaga aby oprogramowanie było dostarczone wraz ze stosowanymi, oryginalnymi atrybutami legalności, na przykład z tzw. naklejkami GML (Genuine Microsoft Label) lub naklejkami COA (Certificate of Authenticity) stosowanymi przez producenta sprzętu lub inną formę uwiarygodnienia oryginalności wymaganą przez producenta oprogramowania stosowaną w zależności od dostarczonej wersji?
Tak. Zamawiający wymaga, aby dostarczone oprogramowanie posiadało stosowne, oryginalne atrybuty potwierdzające jego legalność i oryginalność, zgodnie z wymaganiami producenta oprogramowania i właściwe dla dostarczonej wersji oprogramowania.
W przypadku gdy dla danej wersji oprogramowania producent nie stosuje naklejek GML, COA lub innych fizycznych oznaczeń, Zamawiający dopuszcza inną formę potwierdzenia legalności i oryginalności oprogramowania stosowaną przez producenta dla danej wersji.
W związku z powyższym Zamawiający dokonuje stosownej modyfikacji Opisu Przedmiotu Zamówienia przez dodanie w tabeli a) laptop z oprogramowaniem (strona 2 OPZ) w wierszu oprogramowanie następującego zapisu: zamawiający wymaga oryginalnych atrybutów legalności lub innej formy potwierdzającej legalność i oryginalność wymaganą/ stosowaną przez producenta oprogramowania dla danej wersji typu: naklejki COA/ GML.
4. Czy Zamawiający przez podpisaniem protokołów odbioru końcowego dopuszcza możliwość przeprowadzenia weryfikacji oryginalności dostarczonych kluczy programów komputerowych u Producenta oprogramowania w przypadku wystąpienia wątpliwości co do ich legalności?
Tak. Zamawiający wymaga możliwości przeprowadzenia, przed podpisaniem protokołu odbioru końcowego, weryfikacji legalności i oryginalności dostarczonych kluczy programów komputerowych u producenta oprogramowania, w przypadku wystąpienia uzasadnionych wątpliwości co do ich legalności lub oryginalności.
Wykonawca zobowiązany będzie do zapewnienia możliwości przeprowadzenia takiej weryfikacji oraz do udostępnienia informacji i dokumentów niezbędnych do jej przeprowadzenia.
Zamawiający w pkt 1 ppkt 7) OPZ wskazał zapis stanowiący, że: „zamawiający ma prawo zweryfikować czy Wykonawca pozyskał sprzęt poprzez oficjalny kanał dystrybucji. W tym celu wykonawca ma obowiązek udostępnić kontakt do Dystrybutora sprzętu na rynek Polski”. Tym zapisem zastrzeżono prawo do weryfikacji legalności i oryginalności dostarczonych sprzętów.
5. Czy Zamawiający wymaga, aby system operacyjny dawał możliwość podłączenia do domeny Active Directory?
Tak. Zamawiający wymaga, aby dostarczony system operacyjny umożliwiał podłączenie komputera do domeny Active Directory.
W związku z powyższym Zamawiający dokonuje stosownej modyfikacji Opisu Przedmiotu Zamówienia i dopisuje w tabeli a) laptop z oprogramowaniem (storna 2 OPZ) w wierszu oprogramowanie punkt stanowiący, że: „zamawiający wymaga aby dostarczony system operacyjny umożliwiał podłączenie komputera do domeny Active Directory”?
6. Szanowni Państwo, w załączonym Formularzu Ofertowym (Załącznik nr 2) przewidziano wyłącznie miejsca na podanie cen jednostkowych oraz łącznej ceny ofertowej, bez wyodrębnionego miejsca (kolumny) na wskazanie dokładnej nazwy producenta, modelu oraz typu oferowanego asortymentu / sprzętu. Taki układ formularza uniemożliwia Zamawiającemu jednoznaczną weryfikację zgodności zaoferowanego przedmiotu zamówienia z minimalnymi parametrami technicznymi określonymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) na etapie oceny ofert, jak również przy odbiorze przedmiotu umowy. W związku z powyższym, w celu zachowania zasad przejrzystości, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji (zgodnie z Wytycznymi dotyczącymi kwalifikowalności wydatków na lata 2021–2027), zwracamy się z prośbą o:
Modyfikację formularza ofertowego poprzez dodanie kolumny: „Dokładna nazwa oferowanego sprzętu /producent i model / typ”.
Zamawiający przychyla się do wniosku Wykonawcy.
W związku z koniecznością zapewnienia możliwości jednoznacznej identyfikacji oferowanego sprzętu oraz weryfikacji jego zgodności z wymaganiami określonymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia, Zamawiający dokonał modyfikacji Formularza Ofertowego (Załącznik nr 2) poprzez dodanie kolumny umożliwiającej wskazanie dokładnej nazwy oferowanego sprzętu, producenta, modelu oraz typu.
