Z każdej z 6 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 4 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie WIELOCZĘŚCIOWE — dostawa sprzętu IT wraz z montażem, wdrożeniem i gwarancją.
Część A (dostawa): serwer RACK typ I — 1–8 szt., z okablowaniem, montażem, wdrożeniem i gwarancją min. 60 miesięcy.
Część B (dostawa): serwer RACK typ III — z kontrolerem RAID (RAID 0/1/5/6/10), dyski NVMe E1.S 7,68 TB, wyświetlacz LCD/diody diagnostyczne.
Część C (dostawa): przełącznik FC — z zasysaniem powietrza od strony portów i wyrzutem do tyłu.
Część F (dostawa): pozostały sprzęt i systemy informatyczne (szczegółowy zakres w SWZ).
Ogólne założenia: dostawa z uaktualnieniem firmware, integracją ze środowiskiem sieciowym, gwarancja min. 60 miesięcy. Adres realizacji: Warszawa.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy w serwerach typu RACK zamawiający dopuszcza serwery nowe na gwarancji wykonawcy?
Zamawiający wymaga dostarczenia serwerów RACK z gwarancją producenta.
"Pytanie nr 1
Dotyczy: SWZ punkt 8.1.4. podpunkt a)
Zamawiający w SWZ w punkcie dotyczącym zdolności technicznej lub zawodowej zamieścił
wymagania doświadczenia posiadanego przez Wykonawcę.
W okresie pandemii COVID-19 (2020–2022) oraz w ostatnich latach miało miejsce ograniczenie
środków z budżetu państwa jak i środków unijnych na projekty obejmujące zakup infrastruktury IT
o znacznej wartości co miało znaczny wpływ na ograniczenie zawierania umów, realizacji usług oraz
inwestycji. Wielu Zamawiających było zmuszonych unieważnić niektóre postępowania ze względu na
brak finansowania. W efekcie wykonawcy mieli ograniczone możliwości zdobycia doświadczenia
w projektach o wymaganej przez Zamawiającego dużej wartości w wymagany trzyletnim okresie.
Ustawa Pzp nie nakłada obowiązku ograniczenia tego okresu do 3 lat a Zamawiający może wydłużyć ten
okres, jeśli uzna to za stosowne. Wydłużenie okresu do np. 4 lat jest w pełni zgodne z przepisami, pozwoli
na zwiększenie konkurencyjności postępowania, zwiększenia liczby potencjalnych wykonawców
mogących wykazać spełnianie warunku, co wpłynie korzystnie na konkurencyjność postępowania i może
przynieść Zamawiającemu oferty z atrakcyjniejszymi cenami. Wydłużenie okresu referencyjnego nie
wpłynie negatywnie na jakość ofert, ponieważ nadal obowiązuje wymóg
należytego wykonania usług, a więc jakość i rzetelność pozostaną nadal istotnym kryterium oceny
doświadczenia.
W związku z powyższym zwracamy się z uprzejmą prośbą i pytaniem:
Czy dla części C Zamawiający dopuści wykonawcę, który spełnieni wymagania poprzez wykazanie się
odpowiednim projektem spełniającym warunek udziału, w postępowaniu który był zakończony
w okresie ostatnich czterech lat przed upływem terminu składania ofert?
Czy dla części A Zamawiający dopuści wykonawcę, który spełnieni wymagania poprzez wykazanie się
odpowiednim projektem spełniającym warunek udziału, w postępowaniu który był zakończony
w okresie ostatnich czterech lat przed upływem terminu składania ofert?
Czy dla części B Zamawiający dopuści wykonawcę, który spełnieni wymagania poprzez wykazanie się
odpowiednim projektem spełniającym warunek udziału, w postępowaniu który był zakończony
w okresie ostatnich czterech lat przed upływem terminu składania ofert?"
Zamawiający zmienia punkt 8.1.4. podpunkt a) SWZ oraz punkt 9.4.5. SWZ, które otrzymują brzmienie: [...] 8.1.4. zdolności technicznej lub zawodowej – za spełniających warunek Zamawiający uzna Wykonawców, którzy: a) wykażą, że w okresie ostatnich czterech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie, wykonali należycie, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonują: (…); 9.4.5. wykazu dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 4 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy. W przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy. Wzór wykazu dostaw stanowi załącznik nr 9 do SWZ.
Dotyczy: OPZ Część C Przełącznik FC
Przełączniki FC mogą występować z dwoma rodzajami chłodzenia zależnego od sposobu montażu
w szafie rack.
Jaki jest wymagany kierunek przepływu powietrza (zasysanie powietrza od strony portów a wyrzut do
tyłu czy może zasysanie powietrza od tyłu a wyrzut od strony portów)?
Zamawiający wymaga dostarczenia przełączników z zasysaniem powietrza od strony portów i wyrzutu do tyłu.
Dotyczy: OPZ Część B Serwer RACK typ III, pkt 8
Obecnie na rynku serwerowym są dostępne dyski NVMe nie tylko w obudowach 2,5” i 3,5” ale także w
obudowach EDSFF. Wydajność dysku NVMe nie zależy od rodzaju obudowy, a od wykorzystanych do
jego budowy komponentów i technologii (np. SLC, MLC, QLC, etc). Zastosowanie dysków EDSFF
zapewnia zmniejszenie zajmowanej powierzchni przy jednoczesnym zwiększeniu liczby dysków per RU
(rack Unit) obudowy serwera (16 sztuk w serwerze 1U). Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie Serwera
RACK typ III z dyskami E1.S 5.9mm 7.68TB Read Intensive NVMe PCIe 4.0 x4 HS SSD?
Zamawiający dopuści zaoferowanie Serwera RACK typ III z dyskami E1.S 5.9mm 7.68TB Read Intensive
NVMe PCIe 4.0 x4 HS SSD.
Dotyczy: OPZ Część B Serwer RACK typ III
W punkcie 5 Zamawiający wymaga, aby serwer wyposażony był w: “kontroler RAID umożliwiający
zbudowanie RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50, 60 na dyskach wewnętrznych, min. 4GB pamięci cache, możliwość
instalacji min 2 dysków NVMe”.
Czy Zamawiający zrezygnuje z kontrolera opisanego w punkcie 5. W tym przypadku wszystkie 4 dyski
(opisane w punkcie 8) zostałoby podłączone w trybie pass-through co jest preferowanym trybem dla
dysków NVMe ze względu na wydajność? Rozwiązanie takie zostało dopuszczone przez Zamawiającego
dla serwerów RACK typ I oraz II
Zamawiający nie zrezygnuje z kontrolera opisanego w punkcie 5. Dopuści kontroler RAID umożliwiający
zbudowanie RAID 0, 1, 5, 6, 10.
Dotyczy: OPZ Część B Serwer RACK typ III, pkt 13
Zamawiający wymaga, aby serwer wyposażony był w: „wyświetlacz LED lub LCD umieszczony na froncie
obudowy, umożliwiający wyświetlenie informacji o stanie serwera i kodach błędów”.
Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie, w którym wyświetlacz LCD podłączany jest poprzez dedykowany
port diagnostyczny na froncie obudowy serwera?"
Zamawiający dopuści rozwiązanie, w którym wyświetlacz LCD podłączany jest poprzez dedykowany
port diagnostyczny na froncie obudowy serwera, lub interfejs diagnostyczny zbudowany z diod.