Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 11 Rozdział IV – Projektowane postanowienia umowy). - Katalog kar BHP: 200–5 000 zł za przypadek (np. brak środków ochrony: 200 zł; alkohol: 5 000 zł; brak uprawnień do maszyn: 1 500 zł) — Załącznik nr 5.
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Miejsce dostawy: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich, ul. T. Boya-Żeleńskiego 19a, 35-105 Rzeszów.
Weryfikacja legalności oprogramowania: przed podpisaniem protokołu zdawczo-odbiorczego Zamawiający zwraca się do Producenta komputera/oprogramowania; brak pozytywnej weryfikacji = brak podpisania protokołu.
Środki dowodowe (norma ISO 7779/9296): raport z badań lub inne dokumenty potwierdzające głośność ≤ 21,4 dB — składane wraz z ofertą; brak/oferty nieprawidłowe = odrzucenie oferty.
Raport z badań / inne dokumenty potwierdzające głośność ≤ 21,4 dB (wg ISO 7779 / ISO 9296, tryb IDLE) — składane z ofertą; ich brak lub nieprawidłowość skutkuje odrzuceniem oferty (art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c w zw. z art. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 7 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 12 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 4 (dostawa): 10 sztuk komputerów All-in-One wraz z bezprzewodowymi klawiaturami i myszami oraz zainstalowanym systemem operacyjnym.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy są Państwo w stanie dopuścić następujące zmiany w zapisie umowy? Poniżej przesyłam załącznik.
Załączniki: 11.ROZDZIAŁ IV - Projektowane postanowienia umowy poprawki.docx
Zamawiający dopuszcza zmiany w zapisie projektowanych postanowień umowy zgodnie z prośbą
pytającego. Aktualny plik stanowi załącznik do niniejszego pisma.
W odniesieniu do Zadania 4, Części 1,2,3,4,5,6 wnosimy o usunięcie wymagania dotyczącego
przedłożenia certyfikatu wystawionego przez niezależną akredytowaną jednostkę potwierdzającego
maksymalny poziom głośności pracy przy maksymalnym obciążeniu w trybie pracy dysku twardego (IDLE).
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie sprzętu, którego parametry akustyczne są potwierdzone
dokumentacją techniczną producenta, bez konieczności przedstawiania odrębnego certyfikatu z badań
wykonanych przez niezależną jednostkę akredytowaną?
Wskazujemy, że wymóg posiadania takiego certyfikatu nie stanowi powszechnie stosowanego standardu
rynkowego dla oferowanego typu urządzeń i może prowadzić do nieuzasadnionego ograniczenia
konkurencji poprzez wyeliminowanie rozwiązań spełniających wszystkie wymagania funkcjonalne
i jakościowe, lecz nieposiadających wskazanego dokumentu. Parametry głośności urządzeń są
standardowo deklarowane przez producentów w oficjalnej dokumentacji technicznej i kartach
produktowych.
Zamawiający modyfikuje zapis w ten sposób że w OPZ dla Części nr 4 anuluje poprzedni zapis, a na jego
miejsce wprowadza wymaganie o treści:
„Głośność przy maksymalnym obciążeniu nie powinna przekraczać 21,4dB, mierzona zgodnie z normą ISO
7779 oraz wykazana zgodnie z normą ISO 9296 w pozycji obserwatora w trybie pracy dysku twardego
(IDLE).
Wykonawca do oferty powinien dołączyć raport z badań / inne dokumenty potwierdzające spełnienie
ww. warunku.
Przedmiotowe środki dowodowe Wykonawca składa wraz z ofertą. W przypadku nie przedstawienia lub
przedstawienia nieprawidłowych przedmiotowych środków dowodowych, oferta zostanie odrzucona
odpowiednio – na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit.c w powiązaniu z art. 107 i/lub art. 226 ust. 1 pkt 5
ustawy Pzp.”
