Waluta i format: PLN, cena brutto, dokładnie do 2 miejsc po przecinku; rozliczenie tylko w PLN. - Budżet: kwota zostanie udostępniona przed otwarciem ofert na platformzie.
5
Terminy
Pełna treść
Termin realizacji:15 dni od podpisania umowy. - Gwarancja: min. 36 miesięcy (wszystkie części zamówienia).
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Cena oferty brutto — waga 90%; najniższa cena = 100 pkt, punktacja proporcjonalna - Czas dostawy — waga 10%; do 10 dni roboczych = 10 pkt, od 11 do 15 dni = 0 pkt
9
Inne zapisy
Pełna treść
Podwykonawstwo: dopuszczone; wykaz podwykonawców i dostawców, na których przypada ponad 10% wartości zamówienia, złożyć wraz z ofertą.
10
Dokumenty
Pełna treść
Formularz Ofertowy — Załącznik nr 1 do SWZ - Przedmiotowe środki dowodowe — wypełniony Załącznik nr 3 (producent, model, parametry, gwarancja)
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 7 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
Część 2 (dostawa): komputer stacjonarny + klawiatura + mysz + akcesoria — 64 szt.
Część 3 (dostawa): monitor komputerowy 49" — 1 szt.
Część 4 (dostawa): monitor wielkoformatowy 55" z Androidem — 1 szt.
Część 5 (dostawa): zasilacz komputerowy FLEX ATX — 32 szt.
Część 6 (dostawa): monitor komputerowy 27" 4K — 1 szt.
Część 7 (dostawa): komputer stacjonarny z dyskiem HDD 4 TB — 1 szt.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy części 1 - Zestaw komputerowy. 1. Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o zmianę punktacji z min. 52000pkt. na min. 51368pkt. dla opisanego procesoru. W udostępnionych przez Zamawiającego zrzutach wyników "PassMark CPU Benchmarks - Multithreaded - Desktop - Page 1", wymagany procesor osiąga punktacje na poziomie 51368pkt., a co za tym idzie, nie spełnia wymaganej wyniku. Pozostawienie zapisów w aktualnym stanie będzie prowadziło do unieważnienia postępowania z powodu niemożliwości spełniania wymagań zawartych w specyfikacji.
Zamawiający dopuści procesor o wydajności nie mniejszej niż 51300 punktów (wg. załączonego przez Zamawiającego zestawienia).
Zadanie 1 - Dot. procesor: Prosimy o dopuszczenie procesora o wydajności 51,368 pkt lub dokonanie weryfikacji i korekty wymagań dotyczących wydajności procesorów oraz maksymalnego poboru mocy, ponieważ analiza załączonej listy wydajności wskazuje, że wymagania te są wzajemnie sprzeczne i nie pozwalają na zaoferowanie procesora spełniającego oba warunki jednocześnie? Przykładowo procesor AMD Ryzen 9 9900X osiąga wymagane wydajność, ale PPT wynosi 162 W (przekroczenie limitu o 3 W). Zadanie 1 - Dot. karta grafiki: wyniki PassMark G3D Mark są aktualizowane; karta, która prawdopodobnie była intencją Zamawiającego przy progu 17 000 pkt, obecnie osiąga średnio 16 905 pkt. Prosimy o dopuszczenie karty o wydajności 16 905 pkt lub dostosowanie progu. Zadanie 2 – Dot. procesor: Czy Zamawiający dokona weryfikacji i modyfikacji wymagań dotyczących procesora w zakresie minimalnej wydajności oraz parametrów TDP? W obudowie SFF standardowo stosowane są procesory o bazowym TDP 65 W; procesor Intel Core Ultra 9 285 ma bazowe TDP 65 W, ale w trybie Turbo 182 W, co przekracza limit 159 W i jest trudne do schłodzenia w SFF. Prosimy o dostosowanie wymagań do realiów SFF (dopuszczenie procesorów o bazowym TDP 65 W lub obniżenie wymaganej wydajności).
Zamawiający pismem opublikowanym w dniu 31.08.2026 r. dokonał modyfikacji SWZ w zakresie, którego dotyczą powyższe pytania.
Dotyczy części 1 - Czy Zamawiający dopuści kartę graficzną spełniającą min. 16905pkt. zamiast 17000pkt. wedle udostępnionego przez Zamawiającego pliku "PassMark Software - Video Card (GPU) Benchmarks - High End Video Cards"? Nawiązując do pierwszego pytania, podejrzewamy że mogło dojść do podobnej niespójności między wymaganą punktacją, a zrzutami wyników Passmark.
Zamawiający dopuści dedykowaną kartę graficzną o wydajności nie mniejszej niż 16900 punktów w teście PassMark G3D Mark (wg zestawienia dołączonego do postępowania).
Zamawiający w specyfikacji przetargowej dla części 2 i części 1 wymaga złącza combo jack. Informujemy, że obudowa z combo jack nie jest popularnym rozwiązaniem wśród wiodących producentów, co zmniejsza konkurencyjność. Czy Zamawiający zaakceptuje jako równoważny komputer wyposażony w złącza 1 x wyjście słuchawkowe, 1 x wejście mikrofonowe? Jeśli Zamawiający podtrzymuje konieczność combo jack, czy dopuści adapter 1 x wyjście słuchawkowe, 1 x wejście mikrofonowe > 1 x gniazdo Combo (Słuchawki/mikrofon), który pozwala na podłączenie urządzeń audio standardowym gniazdem Combo?
Zamawiający dokonuje zmiany treści SWZ i dopuszcza możliwość zaoferowania złącza combo jack, jak też złącza 1 x wyjście słuchawkowe, 1 x wejście mikrofonowe plus adapter 1 x wyjście słuchawkowe, 1 x wejście mikrofonowe > 1 x gniazdo Combo (Słuchawki/mikrofon) w części 1 oraz 2. W związku z wprowadzonymi zmianami SWZ termin składania i otwarcia ofert zostaje przedłużony do: składania ofert do dnia 15.09.2026 r. godz. 10:00 oraz otwarcia ofert 15.09.2026 r. godz. 10:05.
