Termin realizacji: max. 40 dni kal. od dnia zawarcia umowy wykonawczej - Gwarancja: min. 24 mies. (serwis EOG, naprawa ≤ 5 dni rob., urządzenie zastępcze)
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Brak jednoznacznych kryteriów oceny z wagami w wyodrębnionej treści SWZ — odwołania odwołujących wykonawców wskazują na sporne wymagania (certyfikaty EPEAT/TCO, testy wydajnościowe, termin gwarancji), lecz wagi kryteriów nie zostały ujawnione w przekazanym fragmencie dokumentacji.
8
Kary i sankcje
Pełna treść
Kary umowne — 0,2% brutto za dzień zwłoki w dostawie, limit łączny 30% - Gwarancja — min 24 miesiące (po modyfikacji z 01.07.2025)
9
Inne zapisy
Pełna treść
System informatyczny (edusign.gov.pl): wykonawca zasili bazę danych danymi o sprzęcie, koordynuje dostawy z UPOP, powiadamia o nadchodzącej dostawie z wyprzedzeniem 5 dni roboczych. - Testy wydajnościowe: do oferty załącza wyniki testów BAPCo CrossMark/MobileMark30, Procyon, Geekbench 6, WebXPRT, CrXPRT 2 w formacie PDF/pliku kontrolnego XML lub linku.
10
Dokumenty
Widoczne 50%
Formularz oferty ze specyfikacją techniczną (Załącznik nr 7 SWZ)
Oświadczenie producenta/autoryzowanego serwisu potwierdzające gwarancję min. 24 mies., serwis w EOG, naprawa w PL w 5 dni rob.
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 8 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie WIELOCZĘŚCIOWE na dostawę sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem na potrzeby organów prowadzących szkoły i placówki oświatowe, łącznie 735 000 szt., o wartości >1,4 mld PLN, dostawa do ~17 000 lokalizacji w całym kraju.
Część 1 (dostawa): laptopy z systemem Windows 11 Pro (ok. 404 250 szt.).
Część 2 (dostawa): laptopy przeglądarkowe z systemem ChromeOS (ok. 110 250 szt.).
Część 3 (dostawa): tablety (ok. 220 500 szt.).
W każdej części wymagań dotyczących jest m.in. gwarancja min. 24 mies., testy wydajnościowe (BAPCo, Geekbench, WebXPRT itp.) oraz certyfikaty EPEAT/TCO/ISO.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy: Załącznik nr 2 do SWZ - INFORMACJA O SPOSOBIE SPEŁNIENIA WYMAGAŃ TESTÓW WYDAJNOŚCIOWYCH Czy jako spełnienie wymagań testów wydajnościowych Zamawiający dopuści, dołączenie tylko wydruku testu w formacie PDF, poświadczonych przez Wykonawców?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę SWZ. Jednocześnie Zamawiający modyfikuje treść Specyfikacji technicznej oferowanego sprzętu, stanowiącej integralną część formularza oferty Załącznik nr 7 do SWZ w zakresie „INFORMACJI O SPOSOBIE POTWIERDZENIA SPEŁNIENIA WYMAGAŃ TESTÓW WYDAJNOŚCIOWYCH” nadając postanowieniom następujące brzmienie:
1. BAPCo® CrossMark® - do oferty zostanie załączony wynik testu w postaci pliku PDF z osadzonym plikiem XML zawierającym dodatkowe szczegóły dotyczące testu oraz link do opublikowanego wyniku na oficjalnym serwisie https://results.bapco.com. Test wykonany zostanie nie później niż 30 60 dni przed terminem składania ofert i nie może mieć statusu oczekującego na zatwierdzenie.
2. BAPCo® MobileMark30® - do oferty zostanie załączony wynik testu w postaci pliku PDF oraz pliku kontrolnego XML oraz link do opublikowanego wyniku na oficjalnym serwisie https://results.bapco.com. Test wykonany zostanie nie później niż 30 60 dni przed terminem składania ofert. i nie może mieć statusu oczekującego na zatwierdzenie.
3. Procyon® Office Productivity Benchmark - do oferty zostanie załączony wynik testu w postaci pliku PDF oraz pliku kontrolnego XML, który umożliwi powiązanie testu z Wykonawcą. Wynik testu nie może być starszy niż 30 60 dni licząc od terminu składania ofert. Dopuszcza się załączenie wyniku testu opublikowanego przez producenta oferowanego Sprzętu, pod warunkiem że producent złoży oświadczenie potwierdzające, iż sam wykonał test na konfiguracji wymaganej w SWZ. Wynik musi spełniać wszystkie pozostałe wymagania określone w niniejszej Specyfikacji.
4. Geekbench 6 – w ramach oferty zostanie załączony link do wyniku opublikowanego w oficjalnym serwisie Geekbench Browser (https://browser.geekbench.com. Wynik testu nie może być starszy niż 30 60 dni licząc od terminu składania ofert. Opublikowany wynik testu musi umożliwiać jego powiązanie z Wykonawcą (np. poprzez zrzut panelu użytkownika Geekbench na którym będzie widać ID testu i login). Test musi pokazywać Single-Core Score i/lub Multi-Core Score w zależności od wymagań specyfikacji technicznej oraz mieć status „Valid”. Dopuszcza się załączenie wyniku testu opublikowanego przez producenta oferowanego Sprzętu, pod warunkiem że producent złoży oświadczenie potwierdzające, iż sam wykonał test na konfiguracji wymaganej w SWZ. Wynik musi spełniać wszystkie pozostałe wymagania określone w niniejszej Specyfikacji.
5. WebXPRT - do oferty zostanie załączony wynik testu w postaci pliku CSV oraz link do opublikowanego wyniku na oficjalnym serwisie https://www.principledtechnologies.com. Wynik testu nie może być starszy niż 30 60 dni licząc od terminu składania ofert.
6. CrXPRT 2 - do oferty zostanie załączony link do opublikowanego wyniku na oficjalnym serwisie https://www.principledtechnologies.com. Wynik testu nie może być starszy niż 30 60 dni licząc od terminu składania ofert. Zamawiający informuje, iż zmodyfikowana Specyfikacja techniczna - Załącznik nr 7 do…
W odniesieniu do zapisów Załącznika nr 2 do SWZ – Szczegółowego Opisu Przedmiotu Zamówienia dla części 3, zgodnie z którymi wymagane jest, aby oferowany sprzęt był objęty co najmniej 24-miesięczną gwarancją producenta, zwracamy się z uprzejmą prośbą o dopuszczenie możliwości zaoferowania równoważnej gwarancji udzielonej przez Wykonawcę. Deklarowana gwarancja spełniałaby wszystkie wymagane przez Zamawiającego warunki, zarówno pod względem długości okresu obowiązywania, jak i zakresu świadczeń.
W związku z faktem, że przedmiot zamówienia przeznaczony jest dla użytkownika działającego w obszarze edukacyjnym, zwracamy się z pytaniem, czy Zamawiający zaakceptuje w zamawianych komputerach system operacyjny Windows 11 Pro Education dostarczany w ramach programu STF („Shape The Future”), który jest optymalny kosztowo i dedykowany dla jednostek edukacyjnych typu przedszkola, szkoły podstawowe, zawodowe, średnie oraz szkoły policealne?
Zamawiający informuje, iż zaakceptuje każdy System operacyjny spełniający wymagania SWZ.
W konsekwencji pojawia się wątpliwość, czy pkt. 4 SOPZ „Warunki równoważności” odnosi się wyłącznie do wymagań systemu operacyjnego laptopa określonego pkt 3.2. SOPZ, czy może do specyfikacji wszystkich trzech Sprzętów, a więc również laptopa przeglądarkowego opisanego szczegółowo w pkt 3.3 SOPZ oraz tabletu wskazanego w pkt 3.4. SOPZ.
Prosimy o potwierdzenie, że pkt 4 SOPZ „Warunki równoważności” zawierający warunki równoważności dla Oprogramowana, dotyczy wyłącznie wymagań w stosunku do laptopów, których specyfikacja została wskazana w pkt 3.2. SOPZ, a zatem w przypadku pozostałych Sprzętów wykonawcy mogą zaoferować Oprogramowania innego typu niż Windows, które spełnia wymagania określone odpowiednio w pkt. 3.3 i 3.4. SOPZ.
Zamawiający wyjaśnia, iż pkt 4.1 SOPZ „Warunki równoważności” dotyczy wyłącznie wymagań w stosunku do laptopów, których specyfikacja została wskazana w pkt 3.2. SOPZ.
Czy Zamawiający dopuści w części 1 - laptopa gdzie port ładowania będzie odbywał się przez gniazdo zasilania a nie przez port typu C. Zgoda nie spowoduje zaoferowania gorszego sprzętu a tylko wpłynie na jakość użytkowania u użytkownika ponieważ będzie miał możliwość korzystania z większej ilości portów USB.
Zamawiający w pkt. 3.4 l.p. T.15 SOPZ wskazał, że zaoferowany przez wykonawców model tabletu powinien posiadać licencję bezterminową na system operacyjny, którego specyfikacja została określona poprzez wymagania techniczne bez wskazywania na typ Oprogramowania konkretnego producenta. Jednocześnie w pkt. 3.4 l.p. T.15 lit. (f) SOPZ wskazano, że: „Wymagana jest pełna dostępność do usługi udostępniającej możliwość pobrania i instalowania oprogramowania w szczególności usługa musi umożliwiać pobranie i instalację aplikacji mobilnej Zintegrowanej Platformy Edukacyjnej (w wersji dopuszczonej przez Ministerstwo Edukacji Narodowej). Nie jest dopuszczalne osiąganie funkcjonalności usługi poprzez nieautoryzowaną przez producenta Urządzenia modyfikację systemu lub wgranie innego firmware. Pojawia się wątpliwość, jak należy rozumieć zdanie drugie tego punktu.
Prosimy o potwierdzenie, że stosowanie narzędzi pośredniczących, emulatorów, nakładek systemowych, środowisk uruchomieniowych (wirtualnych) innych producentów niż producent urządzenia w celu zainstalowania Zintegrowanej Platformy Edukacyjnej (ZPE) będzie traktowane przez Zamawiającego jako nieautoryzowana przez producenta urządzenia modyfikacja systemu, w rozumieniu pkt. 3.4 l.p. T.15 lit. (f) SOPZ, a zatem rozwiązanie takie nie będzie spełniało wymogów SOPZ.
Zamawiający wyjaśnia, iż stosowanie narzędzi pośredniczących, emulatorów, nakładek systemowych, środowisk uruchomieniowych (wirtualnych) w celu zainstalowania Zintegrowanej Platformy Edukacyjnej (ZPE) będzie traktowane przez Zamawiającego jako nieautoryzowana przez producenta urządzenia modyfikacja systemu, w rozumieniu pkt 3.4 l.p. T.15 lit. (f) SOPZ - rozwiązanie takie nie będzie spełniało warunków SOPZ.
W związku zapoznaniem się z opisem przedmiotu zamówienia proszę o wprowadzenie zapisu że Zasilacz dostosowany do polskiego systemu energetycznego na złącze USB-C lub na wtyk DC-IN.
W specyfikacji technicznej oferowanego sprzętu, stanowiącej integralną część formularza oferty w L.20 jest:
Zamawiający dopuścił możliwość zaoferowania licencji Windows 11 Pro Education, w tym również licencji dostępnych w ramach programu Microsoft „Shape the Future”. Aby Wykonawca mógł zaoferować i wycenić licencje na warunkach przewidzianych w tym programie, niezbędne jest posiadanie dokumentu typu Letter of Eligibility, tj. listu potwierdzającego spełnienie przez Zamawiającego kryteriów kwalifikacyjnych.
Letter of Eligibility to dokument wydawany przez Microsoft, który potwierdza, że dana instytucja edukacyjna kwalifikuje się do udziału w programie „Shape the Future”. Posiadanie tego dokumentu stanowi warunek zakupu urządzeń z systemem Windows 11 z preferencyjnymi licencjami w ramach programu. W przypadku jego braku, skorzystanie z przewidzianych zniżek jest niemożliwe.
W związku z powyższym uprzejmie prosimy o udostępnienie przedmiotowego dokumentu, co umożliwi rzetelne przygotowanie oferty oraz zaoferowanie licencji na możliwie najkorzystniejszych warunkach cenowych.
Zamawiający wyjaśnia, iż potwierdzenie udziału w programie „Shape the Future” znajduje się pod adresem: https://mc.bip.gov.pl/ogloszenia/zakup-komputerow-przenosnych-w-ramach-inwestycji-
c2-1-2-kpo-microsoft-shape-the-future-initiative.html.
Czy zamawiający dopuści, w zamian za TCO, certyfikat niezależnej organizacji ECMA International? Niniejsza norma określa atrybuty środowiskowe i metody pomiaru dla produktów ICT i CE zgodnie ze znanymi przepisami, normami, wytycznymi i aktualnie przyjętymi praktykami. Wzory deklaracji B2 są zoptymalizowane do stosowania w Unii Europejskiej. Atrybuty środowiskowe wyrobu podzielone są na wymagania prawne i rynkowe dotyczące:
• Substancji i preparatów niebezpiecznych (potwierdza zgodność z dyrektywą 2011/65/EU RoHS oraz regulacją REACH (EC) 1907/2006;
• Baterii (zgodność z dyrektywą 2006/66/EC - Battery and accumulators Directive;
• Weryfikacja zgodności & Eco design (ErP) – dyrektywy 2014/35/EU, 2014/30/EU, Directive 2014/53/EU;
• Materiałów opakowaniowych (dyrektywa 2004/12/EC - Packaging Directive oraz 97/129/EC - Secondary packaging legislation;
• Projektowanie świadome pod względem środowiskowym (takie jak demontaż, recykling, 5 letnia żywotność produktu, wymagania dotyczące materiałów i substancji w tym zgodność z normami ISO 11469 referring ISO 1043-4);
• Zużycie energii (EN 50563 oraz EnergyStar 8.0);
• Emisje (w tym emisja hałasu zgodnie z normą ISO 9296 / ISO7779;
• Opakowanie i dokumentacja (szczegółowy rodzaj i waga wykorzystanego materiału. Min. 75% tektury falistej z odzyskanego włókna pochodzącego z produktów konsumenckich)
1. Z uwagi na to, że Zamawiający wymaga, aby Wykonawca realizujący zamówienie przekazywał niezbędne dane, generował dokumenty za pomocą dedykowanego Systemu, na platformie informatycznej https:// www.edusign.gov.pl (która aktualnie nie jest dostępna); w związku z tym prosimy o wyjaśnienie;
- w oparciu o jakie dostępne funkcjonalności tego Systemu ma następować zasilenie przez Wykonawcę bazy danych w tym Systemie:
a) Czy będzie możliwe połączenie, integracja pomiędzy aplikacjami Wykonawcy i przekazanie danych za pomocą API – (ang. application programming interface)?
b) Czy System będzie umożliwiał eksport baz danych z plików excel. ,pdf., lub inny format, jeśli tak prosimy o wskazanie jaki?
c) Czy też wprowadzenie danych następować będzie poprzez operatora Systemu lub manualnie przez Wykonawcę ?
Czy te rozwiązania będą dostępne równolegle?
Prosimy o wskazanie ewentualnie innych dostępnych funkcjonalności Systemu umożliwiających zasilenie baz danych.
Zamawiający niniejszym wyjaśnia, iż:
a) możliwa będzie integracja pomiędzy aplikacjami Wykonawcy i przekazanie danych za pomocą API w zakresie danych o Sprzęcie,
b) System będzie umożliwiał import bazy danych Sprzętu z pliku o formacie CSV,
c) rozwiązania będą dostępne równolegle.
Ponadto, Zamawiający wyjaśnia, iż dostępne funkcjonalności zasilania baz to: integracja poprzez API, import plików CSV, wprowadzanie manualne w ramach interfejsu Systemowego.
Pokazujemy 10 z 75 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
