RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00008972/01
Dostawa sprzętu laboratoryjnego – Toruń
Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikolaja Kopernika w Toruniu4 aktualne · 232 w archiwum·NIP 8792076803·kujawsko-pomorskie
Składanie ofert: 27 stycznia 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert3, w tym odrzuconych: 1
Łączna kwota (wszystkie części)28 491,74 zł
Widełki ofert5292,86 zł – 23 198,88 zł
Zwycięzca 1Grzegorz Pałkowski ELEKTRO MEDNIP 6831491475 · 5292,86 zł
Zwycięzca 2Medlab-Products Sp. z o.o.NIP 5220003055 · 23 198,88 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część I (dostawa): sprzęt laboratoryjny ogólnego przeznaczenia (szkło laboratoryjne, mikroskopy, wyposażenie do preparowania) — według katalogu asortymentowego zamawiającego.
- Część II (dostawa): szkiełka nakrywkowe (opakowania po 200 szt., grubość 0,13–0,16 mm), szkiełka mikroskopowe ze szkła wysokiej jakości (niska zawartość żelaza), ostrza/żyletki do mikrotomu (typy R-35, S-35, N-35, N-35HR, C-35 — po 50 szt. w dozowniku) oraz pozostały sprzęt laboratoryjny z katalogu.
- Część III (dostawa): ostrza do mikrotomu do rutynowego skrawania twardego materiału tkankowego (stal nierdzewna, hartowana, kompatybilne z istniejącymi uchwytami, z otworami mocującymi 8×2 mm) — 47 opakowań po 50 szt. (= 2 350 szt.), 12-miesięczna dostawa, jeden producent, z wymogiem testowego skrawania i braku rys na preparatach.
Trudność: średnia
Zamówienie obejmuje wyroby medyczne podlegające regulacjom MDR/IVDR, wymogi sterylności, konkretne parametry jakościowe ostrzy (test skrawania) oraz zmianę zakresu części III w trakcie postępowania — wymaga doświadczenia w dostawach laboratoryjnych i znajomości klasyfikacji wyrobów medycznych.
Terminy realizacji
Czas na realizację
12 miesięcy
12 miesięcy
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
95%
Termin dostawy
5%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
25 z 36 zamówień (69%) miało ≤1 ofert
Wzorzec niskiej liczby ofert u tego zamawiającego sugeruje, że postępowania mogą być formą faworyzowania konkretnego wykonawcy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (§ 9) — stawka nie podana w SWZ
Pytania i odpowiedzi
16Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Pytanie 1 – Dotyczy oświadczenia będącego załącznikiem nr 6 do SWZ
Oświadczam, że wyroby medyczne zaoferowane w postępowaniu są zgodne z wymaganiami rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2017/745 z dnia 5 kwietnia, 2017 r. oraz ustawą z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach medycznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 974, z 2023 r. poz. 1938).
Zwracamy uwagę, że produkty objęte niniejszym postępowaniem w pakiecie 2 i 3 nie są klasyfikowane według Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/745 z dnia 5 kwietnia 2017. Natomiast oferowane produkty są sklasyfikowane zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/746 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro - co zostało potwierdzone przez Zamawiającego w SWZ. Prosimy o stosowną modyfikację zapisów.
Odpowiedź
Zamawiający wyjaśnia, że pakiety nr 2 i 3 obejmują różne kategorie wyrobów.
W zakresie pozycji stanowiących wyroby medyczne do diagnostyki in vitro (np. szkiełka mikroskopowe oznaczone CE IVD), zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/746 (IVDR). Natomiast w odniesieniu do pozostałych pozycji, takich jak nożyki i żyletki do mikrotomu, które nie stanowią wyrobów do diagnostyki in vitro, zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745 (MDR).
W związku z powyższym Zamawiający nie znajduje podstaw do modyfikacji zapisów SWZ w sposób wskazany przez Wykonawcę
1Dotyczy §3 ust. 5 - Istotnych warunków umowy:
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dodanie do umowy sformułowania, iż „Zamawiający będzie składał zamówienia według bieżących potrzeb, przy czym wartość zamówienia jednostkowego nie powinna być mniejsza niż 250 zł. netto“? Prośbę motywujemy to tym, że dla zamówień poniżej 250 zł. koszty transportu na które składają się m.in.: koszty opakowania transportowego, robocizny, koszty wydrukowania listów przewozowych i faktury, koszty dostarczenia towaru przez przewoźnika, są wyższe niż wartość marży uzyskanej ze sprzedaży towaru o takiej wartości.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmiany.
2Pytanie 2 – Dotyczy wzoru umowy
Prosimy o modyfikację zapisów § 9 w taki sposób, aby wysokość kary umownej naliczana była od wartości netto a nie brutto. VAT jest należnością publicznoprawną, którą wykonawca jest zobowiązany odprowadzić do urzędu skarbowego. Ponadto sama kwota podatku VAT wliczona do ceny oferty nie ma wpływu na korzyści ekonomiczne osiągane przez wykonawcę z tytułu wykonania zamówienia.
Odpowiedź
Zamawiający nie wyraża zgody na zmiany.
2Dotyczy §3 ust. 11 - Istotnych warunków umowy:
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę treści umowy na:
Dostarczany przedmiot umowy musi posiadać: minimum 12 miesięczny okres ważności.
Zamawiający wyraża zgodę i tym samym wprowadza zmian y w załączniku nr 2 do SWZ — Projektowane postanowienia umowy zgodnie z poniższym:
Przed zmianą:
„$ 3 ust. 11. Dostarczany przedmiot umowy musi posiadać: minimum 24 miesięczny okres ważności“.
Po zmianie:
„Ś 3 ust. 11. Dostarczany przedmiot umowy musi posiadać: minimum 12 miesięczny okres ważności“.
3Dotyczy §9 ust. 1 pkt. 2- Istotnych warunków umowy:
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę treści umowy na:
1) W przypadku wystawienia więcej niż jednej faktury obejmującej całość złożonego zamówienia w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych) za każdy taki przypadek.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmiany.
3Pytanie 3 – Dotyczy wzoru umowy
W związku z tym, iż zgodnie art. 431 ustawy PZP zarówno wykonawca jak i Zamawiający obowiązani są współdziałać przy wykonywaniu umowy w celu należytej realizacji zamówienia Wykonawca zwraca się z wnioskiem do Zamawiającego o dodanie zapisów projektu umowy w § 7 pkt 4, mając na względzie zgodną z prawem i równorzędną relację łączącą Zamawiającego z Wykonawcą o poniższej treści: Zamawiający zapłaci Wykonawcy kary umowne za: odstąpienie od umowy lub jej rozwiązanie z powodu okoliczności, za które odpowiada Zamawiający, w wysokości 10 % wartości netto umowy.
Wskazany zapis jest istotny dla należytej realizacji zamówienia publicznego oraz współpracy pomiędzy Zamawiający a Wykonawcą. W stosunkach cywilnoprawnych bardzo ważna jest równowaga pomiędzy obiema stronami umowy oraz wzajemne kształtowanie jej postanowień w granicach zasady swobody umów (art. 3531 KC), pozwalające na uznanie wykonawcy za partnera, szanujące jego podstawowe prawa i pozwalające na zrównoważone i partnerskie relacje między zamawiającym i wykonawcą.
Odpowiedź
Zamawiający nie wyraża zgody na zmiany.
4Pytanie 4 - Próbki
W związku z faktem, iż kryterium oceny nie jest jakość prosimy o informację dotyczącą możliwości złożenia próbek na wezwanie, a nie wraz z ofertą.
Odpowiedź
Zamawiający nie wyraża zgody.
4Dotyczy pozycji 9, 10 — część I - Opisu przedmiotu zamówienia:
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie końcówek bezbarwnych o wysokiej jakości porównywalnej do jakości końcówek typu superior?
Końcówki Superior zostały wycofane z oferty producenta.
Zamawiający wyraża zgodę.
5Pytanie 5 – Dotyczy części II postępowania – sprzęt laboratoryjny II, pozycja 1
Czy Zamawiający dopuści szkiełka nakrywkowe o grubości 0,13-0,16 mm zgodnie z normą ISO 8255-1 w opakowaniach po 200 sztuk z odpowiednim przeliczeniem ilości? Na rynku nie istnieją szkiełka, które mają tak zawężony przedział grubości szkiełek.
Odpowiedź
Zamawiający dopuszcza szkiełka nakrywkowe w opakowaniach po 200 szt., pozostałe wymogi zgodnie SWZ.
5Dotyczy pozycji 12 - część I - Opisu przedmiotu zamówienia:
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie mikrokońcówki typu Cristall o poj. 0,1-10ul?
Zgodnie z zapisami SWZ Zamawiający dopuścił mikrokońcówki typu Cristall o poj. 0,1-10ul. (patrz zapis pod tabelą [2] Zamawiający dopuszcza mikrokońcówki typu Cristall o poj. 0,1-10ul bezbarwne A 1000 szt.).
6Pytanie 6 – Dotyczy części II postępowania – sprzęt laboratoryjny II, pozycja 2, 3, 4
Czy przez „szkiełka wykonane ze szkła, które nie wykazuje zabarwienia”, Zamawiający rozumie takie, które w składzie chemicznym zawierają Fe2O3 w ilości 0,03% lub mniej?
Odpowiedź
Zamawiający przez "szkiełka wykonane ze szkła, które nie wykazuje zabarwienia" rozumie szkiełka wykonane z wysokiej jakości materiałów o odpowiednim składzie chemicznym min. o obniżonej zawartości jonów żelaza, nie absorbujące światła w określonych zakresach widma, zapewniające doskonałą przejrzystość obrazu, klarowny obraz pod mikroskopem bez niepotrzebnych efektów wizualnych, idealnie czyste, wolne od wad.
6Dotyczy pozycji 23 - część I - Opisu przedmiotu zamówienia:
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie pojemników do moczu o średnicy 45 mm?
Zamawiający dopuszcza pojemnik na płyny ustrojowe, posiew o poj. użytkowej 25-30ml, całkowitej od 25ml do max 60ml (35-45x60-82mm) z pp, z zakrętką, pakowany indywidualnie, sterylny. spakowane w opakowanie zbiorcze — a'100 szt.
7Dotyczy pozycji 24 - część | - Opisu przedmiotu zamówienia:
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie pojemników do moczu o średnicy 70 mm, wysokości 60 mm p pojemności użytkowej do 120 ml i całkowitej do 130 ml?
Zamawiający dopuszcza pojemnik do moczu pojemnik zalecany do moczu, o średnicy 70 mm, wysokości 60 mm o pojemności użytkowej do 120 ml i całkowitej do 130 ml, 2 a 500 szt.
7Pytanie 7 – Dotyczy części II postępowania – sprzęt laboratoryjny II, pozycja 5, 6
Czy przez „szkiełka wykonane ze szkła, które nie wykazuje zabarwienia”, Zamawiający rozumie szkiełka wykonane ze szkła borosilikatowego??
Odpowiedź
Zamawiający wyjaśnia, że określenie „szkiełka nie mogą wykazywać zabarwienia" oznacza, że szkiełka powinny być wykonane z materiałów o odpowiednim składzie chemicznym zapewniające doskonałą przejrzystość obrazu, klarowny obraz pod mikroskopem bez niepotrzebnych efektów wizualnych, idealnie czyste, wolne od wad.
Historia zmian
07.01.2026 — publikacja ogłoszenia
27.01.2026 — upływ terminu składania ofert
23.03.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania