Pytanie dotyczące pkt 1.4.2
Zwracamy się z wnioskiem o wykreślenie wymogu przedstawienia oświadczenia potwierdzonego przez bezpośredniego producenta mieszalnika BAXA EM2400, o którym mowa w pkt 1.4.2, i dopuszczenie potwierdzenia kompatybilności oferowanego osprzętu oraz worków z mieszalnikiem BAXA EM2400 za pomocą dokumentów wystawionych przez producenta oferowanych wyrobów, w szczególności deklaracji producenta, dokumentacji technicznej, instrukcji używania lub innych równoważnych dokumentów potwierdzających ich przeznaczenie i kompatybilność z ww. urządzeniem.
W ocenie Wykonawcy obecnie sformułowany wymóg jest nadmierny, nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz prowadzi do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji. Możliwość zaoferowania wyrobów innych producentów zostaje bowiem uzależniona nie od ich rzeczywistych parametrów technicznych, bezpieczeństwa czy kompatybilności z posiadanym przez Zamawiającego mieszalnikiem, lecz od uzyskania oświadczenia od producenta urządzenia BAXA EM2400.
Należy podkreślić, że producent mieszalnika nie ma obowiązku badania, zatwierdzania ani potwierdzania kompatybilności wyrobów wprowadzanych do obrotu przez niezależnych producentów, a tym bardziej nie ma obowiązku wystawiania na ich rzecz oświadczeń wymaganych w konkretnym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. W konsekwencji spełnienie wymogu określonego w pkt 1.4.2 pozostaje uzależnione od decyzji podmiotu trzeciego, pozostającego poza kontrolą Wykonawcy i producenta oferowanego osprzętu.
Co więcej, jeżeli producent BAXA EM2400 sam oferuje, za pośrednictwem własnej sieci dystrybucyjnej, materiały eksploatacyjne przeznaczone do tego urządzenia, wymaganie uzyskania od niego potwierdzenia dla produktów konkurencyjnych prowadzi do sytuacji, w której podmiot zainteresowany gospodarczo sprzedażą własnych materiałów eksploatacyjnych uzyskuje faktyczną możliwość decydowania o dopuszczeniu produktów konkurencyjnych do udziału w postępowaniu. Taki mechanizm może skutkować sztucznym zawężeniem konkurencji, mimo że na rynku mogą być dostępne wyroby innych producentów w pełni kompatybilne z BAXA EM2400 i zapewniające jego prawidłowe oraz bezpieczne użytkowanie.
Z punktu widzenia celu, jakiemu ma służyć wymagany dokument, kluczowe powinno być obiektywne wykazanie kompatybilności technicznej oraz bezpieczeństwa stosowania oferowanych wyrobów, a nie tożsamość podmiotu wystawiającego dokument. Producent oferowanego osprzętu, ponoszący odpowiedzialność za swój wyrób i deklarowane przez niego przeznaczenie, powinien mieć możliwość potwierdzenia, że wyrób został zaprojektowany i jest przeznaczony do współpracy z określonym modelem mieszalnika.
W świetle zasad uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców, przejrzystości i proporcjonalności określonych w art. 16 ustawy Prawo zamówienia publiczne, jak również obowiązku opisania przedmiotu zamówienia w sposób, który nie utrudnia uczciwej konkurencji, wynikającego z art. 99 ust. 4 Pzp, wymaganie…

Question

Accepted Answer

Zamawiający uwzględnia wniosek Wykonawcy i dokonuje zmiany treści SWZ:
Rozdział XV
1.4. Przedmiotowe środki dowodowe (pśd) na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają określone wymagania:
1.4.1. próbka w oryginalnym pojedynczym opakowaniu handlowym w ilości 1 szt dla poz. 4, 10, 11 formularza cenowego.
Zamawiający zwraca się do wykonawców aby składane przedmiotowe środki dowodowe były dokładnie opisane której pozycji z formularza cenowego dotyczą, by ułatwić Zamawiającemu szybką identyfikację.
1.4.2. Oświadczenie producenta oferowanego osprzętu i worków potwierdzające, że oferowany osprzęt i worki:
- są przeznaczone do współpracy z posiadanym przez Zamawiającego modelem mieszalnika BAXA EM2400;
- są z nim technicznie kompatybilne;
- zapewniają prawidłowe i bezpieczne funkcjonowanie mieszalnika;
- mogą być stosowane przy sporządzaniu mieszanin do żywienia pozajelitowego bez wpływu na bezpieczeństwo pacjentów oraz jakość przygotowywanych mieszanin.
Jednocześnie w trybie art. 137 ust. 6 ustawy Pzp Zamawiający przedłuża termin składania i otwarcia ofert o czas niezbędny na zapoznanie się ze zmianą SWZ i przygotowanie ofert, wobec czego następujące zapisy ulegają zmianie:
ROZDZIAŁ XIII. Termin związywania ofertą. 1. Wykonawca będzie związany ofertą 90 dni tj. do dnia 16 stycznia 2027 r. (od dnia upływu terminu składania ofert, przy czym pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert).
ROZDZIAŁ XVI. Sposób oraz termin składania ofert. 1. Ofertę należy złożyć w formie elektronicznej za pośrednictwem wskazanego w swz środka komunikacji elektronicznej do dnia 19 października 2026 r., do godz. 08:55.
ROZDZIAŁ XVII. Termin otwarcia ofert. 1. Otwarcie ofert nastąpi przy użyciu wskazanego w swz środka komunikacji elektronicznej, w dniu 19 października 2026 r., o godz. 09:00.
Powyższe zmiany treści SWZ stanowią integralną część specyfikacji warunków zamówienia i są wiążące dla Wykonawców.

Streszczenia SWZ bez logowania

Zobacz to na swoim przetargu

Dane do cytowania

Zobacz Janusza na swoim przetargu

Dostawa wyrobów medycznych do żywienia pozajelitowego – Warszawa

Streszczenie SWZ

Identyfikacja postępowania

Zamawiający

Tryb zamówienia

Budżet i wartość

Terminy

Warunki udziału

Kryteria oceny ofert

Kary i sankcje

Inne zapisy

Dokumenty

Odsłoń całe streszczenie SWZ

Opis przedmiotu zamówienia

Pytania i odpowiedzi