TEDCPV 38000000 · Sprzęt laboratoryjny i optycznyCPV 42000000 · Maszyny przemysłowe Dolnośląskie Termin: 12 października 2026
Dostawa zestawów laboratoryjnych do badań wody – Legnica
Pełna nazwa postępowania: Dostawa zestawów urządzeń laboratoryjnych do badań jakości wody (chromatografu jonowego i chromatografu cieczowego) wraz z wyposażeniem oraz zestawu filtracyjnego z pompą próżniową
Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Legnicy·NIP 6911800949·Legnica
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
12.10.2026
za 12 dni
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
11 września 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 10 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Realizacja Część 1 i 2: do 13 tygodni od dnia zawarcia umowy. - Realizacja Część 3: do 10 tygodni od dnia zawarcia umowy.
6
Warunki udziału
Pełna treść
Doświadczenie (części 1 i 2): min. 1 dostawa urządzenia laboratoryjnego (aparatura badawcza/pomiarowa) ≥ 200 000 zł brutto w ostatnich 3 latach; dopuszczalne sumowanie z częściami zamiennymi i wyposażeniem dodatkowym; łączne spełnianie przez wykonawców wspólnych
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 10 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa/usługa): zestaw chromatografu jonowego (IC) do analiz anionów w wodzie z podajnikiem automatycznym, wyposażeniem dodatkowym, instalacją, przeszkoleniem personelu i materiałami eksploatacyjnymi.
Część 2 (dostawa/usługa): zestaw chromatografu cieczowego (HPLC) z detektorami DAD i FLD do analiz wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych (WWA) w wodzie z systemem backflush, wyposażeniem dodatkowym, instalacją, przeszkoleniem personelu i materiałami eksploatacyjnymi.
Część 3 (dostawa): zestaw filtracyjny 6-stanowiskowy (z możliwością rozłączenia na dwa zestawy 3-stanowiskowe) z szybozłączką do łączenia zestawów i perystaltyczną pompą próżniową.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Szacowana wartość zamówienia dla zadania 3 nie przekroczy 50 tys. netto, dlatego zapytujemy, czy Zamawiający zrezygnuje z wykazu dostaw dla części 3.
Zamawiający wyraża zgodę. Mając na uwadze charakter i zakres przedmiotu zamówienia w części 3 (dostawa zestawu filtracyjnego z pompą próżniową) oraz zasadę proporcjonalności warunków udziału w postępowaniu wynikającą z art. 112 ust. 1 p.z.p., Zamawiający odstępuje dla części 3 od warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej, określonego w Rozdziale VII ust. 2 pkt 4 SWZ, a w konsekwencji – od żądania złożenia wykazu dostaw (Załącznik nr 7 do SWZ) wraz z dowodami ich należytego wykonania dla części 3. Warunek udziału w postępowaniu oraz obowiązek złożenia wykazu dostaw dla części 1 i 2 pozostają bez zmian.
Czy Zamawiający dopuści chromatograf jonowy wyposażony w automatycznie regenerowany supresor elektrolityczny membranowy, niewymagający stosowania odczynników chemicznych do regeneracji, zapewniający skuteczną supresję eluentu oraz osiąganie wymaganych parametrów analitycznych, w tym granic oznaczalności i powtarzalności wymaganych w postępowaniu, zamiast wymaganego supresora chemicznego trójkomorowego kolumnowego typu Micro Packed Bed Suppressor? Wnosimy o odpowiednią zmianę OPZ poprzez dopuszczenie rozwiązań równoważnych technologicznie (automatycznie regenerowanego supresora elektrolitycznego) oraz ocenę oferowanego rozwiązania na podstawie osiąganych parametrów analitycznych, niezależnie od konstrukcji i sposobu regeneracji supresora. W przypadku braku zgody prosimy o wskazanie, które konkretne analizy, metody, parametry jakościowe lub wymagania walidacyjne wymagają zastosowania supresora chemicznego trójkomorowego typu Micro Packed Bed Suppressor oraz wyjaśnienie, dlaczego automatycznie regenerowany supresor elektrolityczny nie może zostać uznany za rozwiązanie równoważne.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Wymagania określone w pkt A.15 OPZ zostały sformułowane na podstawie potrzeb analitycznych laboratorium oraz planowanego zakresu badań. Wymagany supresor chemiczny stanowi element kompletnego rozwiązania technologicznego, którego parametry użytkowe i eksploatacyjne zostały uwzględnione przy opracowaniu opisu przedmiotu zamówienia. Jednocześnie Zamawiający przypomina, że zgodnie z postanowieniami OPZ dopuszcza rozwiązania równoważne, pod warunkiem wykazania przez Wykonawcę spełnienia wszystkich wymaganych parametrów technicznych, jakościowych, funkcjonalnych i użytkowych określonych w dokumentacji postępowania. Wymaganie pozostaje bez zmian.
Czy Zamawiający dopuści chromatograf jonowy wyposażony w układ eliminacji CO₂ realizowany przez niezależny moduł współpracujący z systemem supresji, zapewniający taki sam efekt analityczny jak rozwiązania integrujące funkcję usuwania CO₂ w konstrukcji supresora? Wnosimy o dopuszczenie rozwiązania, w którym eliminacja CO₂ realizowana jest przez niezależny moduł współpracujący z systemem supresji. Oceniana powinna być skuteczność eliminacji CO₂ i wynik analityczny, a nie miejsce zamontowania modułu lub sposób jego konstrukcyjnego połączenia z supresorem.
Zamawiający dopuszcza proponowane rozwiązanie. Zamawiający dopuszcza rozwiązanie, w którym eliminacja CO₂ realizowana jest przez niezależny moduł współpracujący z systemem supresji, pod warunkiem że rozwiązanie to zapewnia skuteczność usuwania CO₂ nie gorszą niż rozwiązanie opisane w pkt A.15 OPZ oraz nie powoduje pogorszenia wymaganych parametrów analitycznych systemu. Pozostałe wymagania określone w pkt A.15 OPZ pozostają bez zmian, a wymaganie dotyczące eliminacji CO₂ należy odczytywać z uwzględnieniem niniejszej odpowiedzi.
Zamawiający wymaga pompy umożliwiającej pracę w zakresie przepływu od 0,001 do 5,0 mL/min. Czy Zamawiający dopuści chromatograf jonowy wyposażony w pompę pracującą w zakresie przepływu od 0,01 do 5,0 mL/min, przy maksymalnym ciśnieniu roboczym co najmniej 35 MPa oraz powtarzalności przepływu poniżej 0,1%, zapewniającą realizację wszystkich wymaganych metod analitycznych przewidzianych dla kolumn o średnicy wewnętrznej co najmniej 4 mm? Wnosimy o dopuszczenie pompy zapewniającej realizację wszystkich wymaganych metod i parametrów analitycznych, niezależnie od deklarowanej minimalnej wartości przepływu. W przypadku braku zgody prosimy o wskazanie obiektywnych przesłanek technicznych lub metodycznych uzasadniających konieczność stosowania przepływu 0,001 mL/min, określenie, które z wymaganych przez Zamawiającego analiz wykonywanych na kolumnach o średnicy wewnętrznej co najmniej 4 mm wymagają pracy przy takim przepływie, oraz podanie metody referencyjnej lub procedury badawczej przewidującej takie warunki. Prosimy również o wyjaśnienie wpływu tego parametru na rozdzielczość, granice oznaczalności i powtarzalność wyników.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wymagania. Parametr minimalnego przepływu pompy (pkt A.5 OPZ) został określony jako wymaganie techniczne aparatu zapewniające możliwie szeroki zakres zastosowań badawczych i rozwojowych systemu w całym okresie jego użytkowania. Wymaganie pozostaje bez zmian.
Zamawiający wymaga termostatu kolumn umożliwiającego pracę w zakresie temperatur od co najmniej 5°C powyżej temperatury otoczenia do 80°C, przy stabilności temperatury poniżej 0,05°C oraz dokładności ±0,2°C. Czy Zamawiający dopuści chromatograf jonowy wyposażony w termostat kolumn pracujący w zakresie od 5°C powyżej temperatury otoczenia do 60°C, o dokładności ±0,5°C zapewniający osiągnięcie wszystkich wymaganych parametrów analitycznych, w tym powtarzalności, rozdzielczości oraz czułości oznaczeń? Wnosimy o dopuszczenie termostatu zapewniającego prawidłową realizację wszystkich wymaganych metod oraz osiągnięcie wymaganej rozdzielczości, selektywności, powtarzalności czasów retencji i wyników ilościowych, bez konieczności przedstawiania odrębnej deklaracji producenta dotyczącej wartości stabilności temperatury. Prosimy również o wskazanie, które analizy wymagają pracy do 80°C oraz stabilności i dokładności określonych w SWZ, wraz z podaniem odpowiedniej normy, metody lub procedury walidacyjnej.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Wymagane parametry termostatu kolumn (pkt A.7–A.9 OPZ) zostały określone w celu zapewnienia wysokiej stabilności warunków chromatograficznych, powtarzalności czasów retencji oraz możliwości realizacji obecnych i przyszłych zastosowań analitycznych laboratorium. Wymagania pozostają bez zmian.
Zgodnie z pkt 10 OPZ Zamawiający wymaga kolumny analitycznej umożliwiającej oznaczanie wszystkich wskazanych anionów w ramach jednej metody chromatograficznej. Prosimy o jednoznaczne wskazanie, czy Zamawiający wymaga oznaczania wszystkich anionów, w tym bromianów, w ramach jednego nastrzyku, jednej metody, na jednej kolumnie, przy identycznych warunkach chromatograficznych i z wykorzystaniem jednego rodzaju detekcji. Zamawiający powinien wskazać wymagane granice oznaczalności, szczególnie dla bromianów, rodzaje matryc, kryteria rozdzielczości, odzysku i powtarzalności oraz zwalidowaną metodykę potwierdzającą możliwość wykonania całego zakresu w ramach jednej metody. Wnosimy o dopuszczenie więcej niż jednej metody lub kolumny, jeżeli zapewnia to osiągnięcie wszystkich wymaganych parametrów jakościowych i metrologicznych.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Zamawiający potwierdza, że zgodnie z pkt A.10 OPZ wymaga oznaczania wszystkich wskazanych w tym punkcie anionów, w tym bromianów, w ramach jednej metody analitycznej, tj. w jednym chromatogramie (z jednego nastrzyku), na jednej kolumnie analitycznej wraz z kolumną ochronną, z wykorzystaniem detekcji konduktometrycznej przewidzianej w OPZ. Wymagane granice oznaczalności zostały określone we wstępie do OPZ (w szczególności dla bromianów – 3,0 μg/L wg PN-EN ISO 15061:2003). Zamawiający nie dopuszcza rozwiązań wymagających stosowania więcej niż jednej metody lub kolumny.
Czy Zamawiający dopuści automatyczny podajnik próbek sterowany z tego samego oprogramowania co chromatograf, wyposażony w wymienne tace na próbki oraz automatyczny układ płukania igły realizowany z wykorzystaniem odrębnego zbiornika płuczącego, zapewniający identyczną funkcjonalność w zakresie przygotowania i analizy próbek jak rozwiązanie opisane w OPZ? Prosimy o wskazanie przewidywanej liczby próbek analizowanych w jednej nieprzerwanej sekwencji oraz wpływu dokładnie 54 pozycji, fiolek 11 mL i zbiornika płuczącego 300 mL umieszczonego na karuzeli na wiarygodność wyników, powtarzalność dozowania i przenoszenie pomiędzy próbkami. Wnosimy o dopuszczenie podajnika zapewniającego wymagane automatyzację, wydajność, powtarzalność dozowania i skuteczność płukania, niezależnie od liczby pozycji, pojemności fiolek i konstrukcyjnego sposobu realizacji płukania.
Zamawiający dopuszcza proponowane rozwiązanie. Zamawiający dopuszcza automatyczny podajnik próbek sterowany z tego samego oprogramowania co chromatograf, wyposażony w wymienne tace (karuzele) na próbki oraz automatyczny układ płukania igły realizowany z wykorzystaniem odrębnego zbiornika płuczącego, pod warunkiem spełnienia wszystkich pozostałych wymagań OPZ. W związku z powyższym Zamawiający zmienia treść pkt B.1, B.2 i B.3 OPZ w sposób wskazany w Rozdziale III pkt 3 lit. b–d niniejszego pisma, dopuszczając fiolki o pojemności minimum 10 mL oraz dowolny sposób realizacji automatycznego systemu płukania igły, a jednocześnie wymagając, aby producent oferował inne warianty karuzel lub tac przeznaczone na próbki o objętości większej niż 10 mL. Wymaganie dotyczące minimalnej liczby pozycji na karuzeli lub tacy (minimum 54) pozostaje bez zmian.
Zamawiający wymaga cyfrowego detektora konduktometrycznego wyposażonego w technologię cyfrowego przetwarzania sygnału (DSP), działającego bez konieczności autoskalowania. Czy Zamawiający dopuści cyfrowy detektor konduktometryczny wyposażony w technologię DSP, o zakresie pomiarowym co najmniej 0–18 000 μS/cm, wykorzystujący automatyczny dobór zakresu pomiarowego (autoranging), zapewniający jednoczesną rejestrację sygnałów o niskich i wysokich stężeniach bez konieczności ręcznej zmiany zakresów pomiarowych oraz bez pogorszenia parametrów analitycznych? Wnosimy o odpowiednią modyfikację OPZ poprzez dopuszczenie powyższego rozwiązania jako równoważnego oraz ocenę detektora na podstawie osiąganych parametrów analitycznych i metrologicznych, a nie sposobu realizacji doboru zakresu pomiarowego. Prosimy o wskazanie korzyści analitycznych lub metrologicznych wynikających z wykluczenia automatycznego doboru zakresu pomiarowego, jeżeli odbywa się to bez ingerencji operatora i bez pogorszenia liniowości, czułości, powtarzalności oraz granic oznaczalności. W przypadku odmowy, Zamawiający powinien wskazać normę, metodę badawczą lub wymagania walidacyjne, którego nie można spełnić przy zastosowaniu autorangingu.
Zamawiający dopuszcza proponowane rozwiązanie. Zamawiający dopuszcza cyfrowy detektor konduktometryczny wyposażony w technologię DSP oraz automatyczny dobór zakresu pomiarowego (autoranging), pod warunkiem spełnienia wszystkich pozostałych wymagań OPZ oraz zachowania wymaganych parametrów analitycznych systemu. W związku z powyższym Zamawiający zmienia treść pkt A.12 OPZ w sposób wskazany w Rozdziale III pkt 3 lit. a niniejszego pisma. Wymaganie dotyczące zakresu pomiarowego detektora określone w pkt A.11 OPZ (od 0 do 15 000 μS/cm) pozostaje bez zmian.
Pokazujemy 8 z 14 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.