Archiwum TEDCPV 31000000 · Maszyny elektryczne i sprzęt elektryczny Małopolskie
Dostawa stacji transformatorowych prefabrykowanych
Pełna nazwa postępowania: Dostawy 3 i 4 polowych stacji transformatorowych prefabrykowanych SN/nN z obsługą wewnętrzną oraz z telemechaniką i sygnalizacją zwarć do systemu dyspozytorskiego
TAURON Dystrybucja S.A.·NIP 6110202860·Kraków
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
30.06.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
28 maja 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 6 sekcjiDruga połowa — łącznie 4 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Certyfikaty zgodności: głowice kablowe konektorowe i prefabrykowane SN – wymagane Certyfikaty Zgodności; po modyfikacji z 06.05.2026 dopuszcza się normy PN-HD 629.1 S2:2006 (ważność do 31.12.2026) oraz PN-HD 629-1-S3:2019-10.
10
Dokumenty
Pełna treść
Formularz oferty: Załącznik nr 1 do Oświadczenia (Formularz Wyceny). - Oświadczenie Wykonawcy: Załącznik nr 10 do SWZ, w tym oświadczenia o certyfikatach zgodności dla głowic kablowych (pkt 9).
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 6 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 4 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): stacje transformatorowe prefabrykowane SN/nN 3-polowe z obsługą wewnętrzną, z telemechaniką i sygnalizacją zwarć do systemu dyspozytorskiego, w kilku konfiguracjach rozdzielnic SN (pola liniowe i transformatorowe), wraz z przystawami kablowymi, transformatorami olejowymi, antenami GSM/TETRA, czujnikami napięcia i prądu, listwami kontrolno-pomiarowymi, ogranicznikami przepięć oraz głowicami kablowymi konektorowymi i prefabrykowanymi.
Część 2 (dostawa): stacje transformatorowe prefabrykowane SN/nN 4-polowe z obsługą wewnętrzną, z telemechaniką i sygnalizacją zwarć do systemu dyspozytorskiego, analogiczny zestaw urządzeń jak w Części 1, w kilku konfiguracjach rozdzielnic SN.
Liczba stacji szacunkowa — wskazane w załączniku do oświadczenia wykonawcy; części stacji przewidziane na napięciach 6 kV i wyższe.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pytanie nr 4
15.01.2026r.
11.12.2025 r. do godziny
02.04.2026 r. 09.04.2026 r.
Pytanie nr 1: Czy Zamawiający dopuści transformatory w rozdzielnicach SN?
Zamawiający informuje, iż przedmiotem zamówienia są rozdzielnice SN, nie zaś transformatory, zatem pytanie o transformatory jest bezzasadne. Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe wymagania.
Zgodnie z zapisem zawartym w § 6 ust. 7 prawo własności w stosunku do Urządzeń przechodzi na
Zamawiającego z chwilą podpisania protokołu odbioru bez zastrzeżeń. Wnosimy, aby przejście prawa
własności następowało z momentem dokonania pełnej płatności za dostarczone
Urządzenie/Urządzenia.
Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SWZ i jej załączników zgodnie z wnioskami zawartymi w pytaniach nr 1 – 13 powyżej.
Czy ilość stacji na napięcie 6kV będzie 6 szt. co byłoby zgodne z ilością kpl. sensorów napięciowych na 6kV?
Zamawiający informuje, że wskazane w Załączniku nr 1 do Oświadczenia (Formularz Wyceny) ilości stacji jak i wyposażenia dodatkowego są szacunkowe i na etapie realizacji umowy ulegną zmianie. Na potrzeby oszacowania wartości zamówienia (i w konsekwencji wartości oferty Wykonawcy) należy przyjąć, że liczba kompletów sensorów napięciowych na 6kV odpowiada szacowanej ilości stacji przewidzianych do pracy na tym napięciu.
Zamawiający wymaga, aby rozłączniki bezpiecznikowe listwowe nN były przebadane łącznie z modułami kontroli przepalenia wkładek bezpiecznikowych – zarówno w wersji analogowej, jak i z komunikacją Modbus.
Zamawiający nie określił jednak, jakie powinno być znamionowe napięcie udarowe wytrzymywane dla takiego zestawu. Zgodnie z załącznikiem nr 3 Załącznik nr 3 do Wymagań technicznych na podstawie Standardu technicznego nr 17/2016, dla listwy kontrolno-pomiarowej wymagane jest minimalne napięcie znamionowe udarowe 6 kV. Biorąc pod uwagę, że zarówno rozłączniki, jak i listwa należą zgodnie z normą PN-EN 61643-21 do IV kategorii przepięć, dla której minimalne napięcie udarowe wynosi 6 kV – czy Zamawiający potwierdza, że również dla modułów kontroli przepalenia wkładek bezpiecznikowych (zarówno analogowych, jak i z komunikacją Modbus) wymagane jest minimalne napięcie udarowe wytrzymywane 6 kV?
Rozłączniki bezpiecznikowe listwowe, rozłącznik główny, rozłącznik do podłączenia agregatu powinny posiadać napięcie udarowe wytrzymywane na poziomie 8 kV. Rozłączniki listwowe w polach liniowych wraz z modułami do elektronicznej kontroli stanu wkładek topikowych powinny posiadać minimalne napięcie udarowe wytrzymywane o wartości co najmniej 6kV i dotyczy całego zestawu, czyli rozłącznika bezpiecznikowego listwowego nN przebadanego wraz z modułem przepalenia wkładek bezpiecznikowych (zarówno w wersji analogowej jak i z komunikacją Modbus).
Wnosimy o skrócenie okresu gwarancji jakości, o którym mowa w § 8 ust. 1 Umowy, do 36 miesięcy.
Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SWZ i jej załączników zgodnie z wnioskami zawartymi w pytaniach nr 1 – 13 powyżej.
Czy Zamawiający dopuszcza konfigurację rozdzielnic SN, w których pole transformatorowe znajduje się od strony prawej przy zachowaniu wymaganej przez Zamawiającego funkcjonalności rozdzielnic?
Zamawiający informuje, że w dniu 06.05.2026r. dokonał modyfikacji SWZ w zakresie, którego dotyczy zapytanie.
Pytanie nr 4: Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności w specyfikacji technicznej pomiędzy punktem opisującym rozdzielnice a załącznikiem nr 1 dotyczącym wyposażenia z ogranicznikami na 20kV. Prosimy o wyjaśnienie, czy ograniczniki mają być zamontowane w dedykowanej celi, czy w każdej celi z SN?
Zamawiający wyjaśnia, iż opis przedmiotu zamówienia (OPZ) jest spójny. Wskazane w załączniku nr 1 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia, w Tabeli nr 2, wymagania dotyczące ogranicznika przepięć są tożsame z wymogami dla rozdzielnicy SN. Zamawiający nie wprowadza zmian w tym zakresie.
Zamawiający wymaga, aby informacje z modułu sygnalizacyjnego kontroli przepalenia wkładek były przekazywane w formie sygnałów cyfrowych w protokole komunikacyjnym MODBUS RTU, za pośrednictwem interfejsu RS485. Czy Zamawiający wymaga, aby moduły komunikowały się w protokole MODBUS RTU bezpośrednio z urządzeniem sterowniczo–zabezpieczeniowym i komunikacji GSM i TETRA, bez użycia dodatkowego elementu, np. adaptera?
Zamawiający nie wymaga, aby moduły komunikowały się w protokole MODBUS RTU bezpośrednio z urządzeniem sterowniczo–zabezpieczeniowym bez użycia dodatkowego elementu, np. adaptera.
Pytanie nr 101
aluminiowych zgodne z normami europejskimi i szeroko stosowane na rynku UE? Jak Zamawia
wzrost ceny oferty i zmniejszenie liczby potencjalnych ofert?
Zamawia SN z szynami aluminiowymi w zadaniu nr 6.
W wymaganiach technicznych na podstawie Standardu technicznego nr 17/2016 - stacje transformatorowe prefabrykowane SN/nN do stosowania w TAURON Dystrybucja S.A. pkt 6.16.1.2 Zamawiający wymaga, aby poziom napięcia udarowego wytrzymywanego dla rozdzielnicy nN wynosił 8 kV. Czy rozłącznik główny oraz rozłączniki bezpiecznikowe listwowe wyposażone w moduły do elektronicznej kontroli stanu wkładek topikowych w polach odpływowych a także rozłączniki bezpiecznikowe listwowe 910A w polu agregatu powinny posiadać znamionowe napięcie udarowe wytrzymywane również na poziomie co najmniej 8 kV?
Rozłączniki bezpiecznikowe listwowe, rozłącznik główny, rozłącznik do podłączenia agregatu powinny posiadać napięcie udarowe wytrzymywane na poziomie 8 kV. Rozłączniki listwowe w polach liniowych wraz z modułami do elektronicznej kontroli stanu wkładek topikowych powinny posiadać minimalne napięcie udarowe wytrzymywane o wartości co najmniej 6kV i dotyczy całego zestawu, czyli rozłącznika bezpiecznikowego listwowego nN przebadanego wraz z modułem przepalenia wkładek bezpiecznikowych (zarówno w wersji analogowej jak i z komunikacją Modbus).
Zwracamy się z prośbą o zmianę zapisów dotyczących przewodów antenowych GSM dla pomiaru bilansującego (pkt 6.6.4.15 standardu technicznego) poprzez ujednolicenie wymagania do zastosowania przewodu typu RG58 (lub równoważnego) dla wszystkich długości połączeń antenowych. Zgodnie z obecnym zapisem dokumentacji przewidziano zastosowanie przewodu RG58 dla odległości do 3 metrów oraz przewodu RG174 dla odległości powyżej 3 metrów. Zwracamy uwagę, że przewód RG174 jest przewodem małośrednicowym, stosowanym głównie dla bardzo krótkich połączeń RF, adapterów oraz połączeń wewnętrznych urządzeń pracujących w pasmach GSM. Ze względu na swoją konstrukcję charakteryzuje się on istotnie wyższą tłumiennością od przewodu RG58. Widać to przede wszystkim w wyższych pasmach wykorzystywanych przez systemy GSM/LTE (2100 MHz oraz 2600–2700 MHz).
Dla częstotliwości około 2100 MHz typowe tłumienie wynosi:
– RG174: ok. 1,5–1,7 dB/m
– RG58: ok. 0,9–1,0 dB/m
Natomiast dla częstotliwości około 2700 MHz:
– RG174: ok. 1,7–2,0 dB/m
– RG58: ok. 1,0–1,1 dB/m
Przykładowo, dla odcinka 3 m przy częstotliwości 2700 MHz:
– RG174 generuje tłumienie rzędu 5,4 dB, co oznacza pozostawienie jedynie ok. 30% mocy sygnału, a ok 70% jest tracone na samym przesyle.
Oznacza to, że zastosowanie RG174 skutkuje ponad dwukrotnie większymi stratami w torze antenowym w porównaniu do RG58 przy tej samej długości połączenia. Jednocześnie należy zwrócić uwagę, że rozwój systemów komórkowych zmierza w kierunku wyższych częstotliwości pracy, w tym pasma C (około 3.4–3.8 GHz) wykorzystywanego w systemach 5G. Wraz ze wzrostem częstotliwości różnica w tłumieniu pomiędzy kablami RG174 i RG58 ulega dalszemu zwiększeniu na niekorzyść RG174.
Dla przykładowej częstotliwości 3600 MHz:
– RG174 (3 m) generuje tłumienie rzędu 6,6 dB, co oznacza stratę ok. 78% mocy sygnału,
– RG58 (3 m) generuje istotnie niższe straty, zapewniając wyraźnie lepsze parametry toru transmisyjnego.
W naszej ocenie stosowanie przewodu RG174 w instalacjach o długościach kilku metrów może powodować istotne pogorszenie parametrów transmisyjnych oraz jakości komunikacji GSM/LTE. Zastosowanie przewodu RG58 (lub równoważnego o niższej tłumienności) dla wszystkich długości połączeń antenowych pozwoli ograniczyć straty sygnału oraz zapewnić większą stabilność i niezawodność pracy układów pomiarowych.
W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o zmianę wymagania na następujące:
„W stacjach należy zastosować przewód typu RG58 (lub równoważny) z impedancją 50 Ω, niezależnie od długości połączenia pomiędzy anteną GSM a układem pomiarowym.”
Zamawiający informuje, że w dniu 09.06.2026r. dokonał modyfikacji SWZ w zakresie, którego dotyczy zapytanie.
Niniejsze pismo stanowi integralną część SWZ.
Wnosimy o modyfikację § 8 ust. 10 zgodnie z następującym brzmieniem:
"10. Jeżeli w okresie Gwarancji Przedmiot objęty Gwarancją lub jego część trzykrotnie będzie
przedmiotem Reklamacji, to przy czwartej Reklamacji podlega wymianie na nowy, wolny od wad, bez
względu na możliwość i dopuszczalność jego naprawy."
Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SWZ i jej załączników zgodnie z wnioskami zawartymi w pytaniach nr 1 – 13 powyżej.
Pytanie nr 27: Czy Zamawiający dopuści inne rozwiązania techniczne niż opisane w punkcie 7.4.6.?
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ. Dopuszcza się oferowanie rozdzielnic zgodnie z punktem 7.4.6. SIWZ, który dopuszcza rozwiązania równoważne, o ile spełniają one wymagania funkcjonalne i techniczne określone w dokumencie.
Zgodnie z zapisem zawartym w § 8 ust. 16 obowiązuje rękojmia za wady na zasadach ogólnych.
Wnosimy o ograniczenie zakresu rękojmi do naprawienia rzeczy wadliwej albo jej wymiany na rzecz
wolną od wad.
Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SWZ i jej załączników zgodnie z wnioskami zawartymi w pytaniach nr 1 – 13 powyżej.
Pytanie nr 28: Czy Zamawiający planuje wydłużenie terminu składania ofert do dnia 28.05.2025 r.?
Zamawiający informuje, iż termin składania ofert został przedłużony do dnia 28.05.2025 r. Szczegółowe informacje w tym zakresie zostaną opublikowane w odrębnym dokumencie. Odpowiedzi udzielono na pytanie nr 11.
Wnosimy o skrócenie okresu rękojmi do 24 miesięcy, licząc od daty podpisania przez obie Strony
protokołu odbioru bez zastrzeżeń dla danej dostawy.
Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SWZ i jej załączników zgodnie z wnioskami zawartymi w pytaniach nr 1 – 13 powyżej.
Pytanie nr 29: Czy Zamawiający rozważy dopuszczenie szyn aluminiowych zamiast miedzianych, biorąc pod uwagę, że ich stosowanie jest powszechne, a wymóg miedzi powoduje znaczny wzrost ceny oferty i zmniejszenie liczby potencjalnych ofert?
Zamawiający wyjaśnia, że wymóg stosowania szyn miedzianych wynika ze standardów technicznych obowiązujących w TAURON Dystrybucja S.A. i jest podyktowany wymogami eksploatacyjnymi oraz trwałością instalacji. Zamawiający nie planuje zmiany tego zapisu, gdyż nie wpłynie to na zwiększenie konkurencyjności, a jedynie na obniżenie parametrów technicznych.
Wnosimy o obniżenie wysokości kary umownej określonej w § 9 ust. 1 pkt 1) do 0,3% wynagrodzenia
netto należnego Wykonawcy na podstawie § 7 ust. 2 Umowy za dostawę, której zwłoka dotyczy.
Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SWZ i jej załączników zgodnie z wnioskami zawartymi w pytaniach nr 1 – 13 powyżej.
Pytanie nr 30: Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie, w którym w trakcie operacji odziemiania rozdzielnicy (załączanie noży uziemiających) zablokowana zostanie możliwość zdalnego sterowania rozłącznikiem/wyłącznikiem z pozycji „praca” na „uziemienie” w pozycji V?
Zamawiający dopuszcza możliwość zastosowania rozwiązania, w którym blokada elektryczna (zdalna i lokalna) będzie unieczynniona podczas operacji odziemiania, pod warunkiem zachowania pełnego bezpieczeństwa obsługi i zgodności z normami PN-EN 62271-200. Wymagane jest, aby rozwiązanie to było potwierdzone dokumentacją techniczną producenta rozdzielnicy.
Pokazujemy 20 z 61 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
