Archiwum TEDCPV 73000000 · Usługi badawcze i eksperymentalne Mazowieckie
Ewaluacja wdrożenia metody wsparcia rówieśniczego
Pełna nazwa postępowania: Przeprowadzenie ewaluacji wdrożenia w szkołach ponadpodstawowych metody wsparcia rówieśniczego z uwzględnieniem dobrostanu uczniów - realizacja jakościowych badań terenowych zgodnie z opracowaną metodologią peer support
Doświadczenie kierownika: min. 2 badania ewaluacyjne w pełnieniu funkcji kierownika/koordynatora zespołu badawczego, ostatnie 6 lat. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: oświadczenie w ofercie o zakresie; podwykonawcy nie mogą mieć gorszych warunków niż Wykonawca.
Zmiany umowy: dopuszczalne m.in. zmiana osób, terminów, ceny; wzrost wynagrodzenia max o 20% wartości oferty; pierwsza waloryzacja po 6 miesiącach, max 50% wskaźnika cen.
Poufność: obowiązek zachowania poufności; deklaracja – Załącznik nr 8 do umowy.
Prawa autorskie: pełne przeniesienie praw majątkowych na Zamawiającego; autor zobowiązany do niewykonywania praw osobistych.
Oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia: informacja z KRK (art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 4), oświadczenie o braku przynależności do grupy kapitałowej (art. 108 ust. 1 pkt 5), oświadczenia o aktualności JEDZ (art. 108 ust. 1 pkt 3–6), oświadczenie przesłanek wykluczenia (art. 5k rozporządzenia 833/2014, art. 7 ust. 1 ustawy o Ukrainie)
JEDZ: aktualne na dzień składania ofert, na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 17 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Usługa badawcza (ewaluacja): ewaluacja wdrożenia metody peer support w 200 szkołach ponadpodstawowych – badania ilościowe (CAWI KIDSCREEN, pre-test + post-test) i jakościowe w reprezentatywnej próbie 50 szkół, z uwzględnieniem szkół specjalnych i uczniów ze szczególnymi potrzebami edukacyjnymi.
500 wywiadów indywidualnych pogłębionych (IDI): po 10 w każdej z 50 szkół (zRespondentami: Koordynatorzy Szkolni, schoolworkerzy, uczniowie, rodzice, kadra).
50 zogniskowanych wywiadów grupowych (FGI): po 1 w każdej z 50 szkół, o charakterze interdyscyplinarnym.
50 analiz SWOT + 20 studiów przypadku (case studies): z dodatkowymi badaniami jakościowymi w każdym studium przypadku, dobór celowy.
Badanie ankietowe KIDSCREEN: analiza danych pre-test (dostarczonych przez Zamawiającego) + przeprowadzenie i analiza post-test w 200 szkołach.
6 produktów końcowych: raport metodologiczny, raport cząstowy nr 1, raport cząstowy nr 2, projekt raportu końcowego ze streszczeniem i prezentacją multimedialną, skonsultowana tabela wniosków i rekomendacji, raport końcowy z załącznikami (w tym dane źródłowe, bibliografia, transkrypcje).
Koordynacja i raportowanie: stały kontakt z ZEM MEN/FRSE/FIEP, spotkania robocze (min. 2 rocznie), raporty postępu co 2 tygodnie, publiczne prezentacje wyników.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Szanowni Państwo,
Zwracam się z uprzejmą prośbą o udostępnienie:
− druku ZP-PN zawierającego "Protokół postępowania" dotyczącego przedmiotowego postępowania oraz:
− informacji o wyniku przeprowadzonego rozeznania cenowego/wyceny szacunkowej przedmiotu ww. zamówienia,
− informacji o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 638 250,00 zł netto. Na realizację zamówienia Zamawiający zamierza przeznaczyć kwotę 2 000 000,00 zł brutto. W odpowiedzi na wniosek, Zamawiający udostępnił Wykonawcy protokół postępowania.
W Rozdziale 6 ust. 1 pkt 4 lit. a oraz lit. b ppkt i–iv SWZ Zamawiający wskazuje, że wymagane doświadczenie powinno zostać zdobyte „w okresie ostatnich sześciu lat przed upływem terminu składania ofert".
Jednocześnie wzór Wykazu osób (Załącznik nr 7 do SWZ) przewiduje wskazanie terminu realizacji badania w formule „od … do …". Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający uzna za spełniający warunek badanie, którego data zakończenia mieści się w okresie sześciu lat, a data rozpoczęcia przypada wcześniej (np. badanie realizowane od II połowy 2019 r. do grudnia 2020 r.)
Zamawiający wyjaśnia, że warunek określony w Rozdziale 6 ust. 1 pkt 4 lit. a oraz lit. b ppkt i–iv SWZ zostanie uznany za spełniony w przypadku badań rozpoczętych wcześniej niż wskazany okres sześciu lat, o ile ich realizacja została zakończona w okresie ostatnich sześciu lat przed upływem terminu składania ofert.
W Rozdziale 6 ust. 1 pkt 4 lit. a SWZ Zamawiający wymaga doświadczenia w pełnieniu funkcji kierownika/koordynatora zespołu badawczego w ramach dwóch badań ewaluacyjnych.
Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający rozumie pojęcie „badania ewaluacyjnego" jako odnoszące się do charakteru i celów badania, czy też wymaga, aby badanie było formalnie określone jako „ewaluacja" w jego nazwie, tytule projektu lub umowie.
W szczególności prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający uzna za spełniające warunek udziału w postępowaniu doświadczenie w kierowaniu badaniem zrealizowanym na zlecenie organu administracji publicznej (ministerstwa), którego cele i zakres obejmowały:
(a) ocenę funkcjonowania istniejących programów i świadczeń publicznych w danym obszarze polityki publicznej,
(b) dostarczenie Zamawiającemu danych służących wypracowaniu koncepcji nowych rozwiązań w danym obszarze polityki publicznej,
i które zostało zrealizowane przy wykorzystaniu jakościowych metod badań społecznych (m.in. indywidualnych wywiadów pogłębionych, zogniskowanych wywiadów grupowych).
Zamawiający wyjaśnia, że przez ,,badanie ewaluacyjne’’ rozumie badanie polegające na procesie systematycznego zbierania, analizowania i interpretowania informacji (danych) dotyczących określonego działania, projektu czy programu, którego celem jest ocena jakości, skuteczności oraz wpływu podejmowanych działań, a także formułowanie wniosków i rekomendacji.
Zamawiający nie wymaga, aby badanie było formalnie określone jako ,,ewaluacja’’ w nazwie, projekcie czy umowie. Decydujący jest rzeczywisty charakter i zakres badania.
W konsekwencji Zamawiający uzna doświadczenie dotyczące badania opisanego w pytaniu, o ile z przedstawionych informacji będzie wynikało, że badanie miało charakter badania ewaluacyjnego w rozumieniu wskazanym powyżej.
Ocena spełnienia warunku udziału w postępowaniu będzie dokonana każdorazowo na podstawie informacji przedstawionych przez Wykonawcę.
Szanowni Państwo,
W związku z prowadzonym postępowaniem nr BDG-WZP.2630.5.2026.KD zwracamy się z uprzejmą prośbą o wydłużenie terminu składania ofert.
Przedmiot zamówienia charakteryzuje się wysokim stopniem złożoności merytorycznej oraz organizacyjnej. Przygotowanie oferty wymaga nie tylko szczegółowej analizy obszernej dokumentacji postępowania, ale również opracowania kompleksowej koncepcji realizacji badania, obejmującej aspekty metodologiczne, organizacyjne, kadrowe oraz logistyczne. Ze względu na specyfikę zamówienia oraz konieczność przeprowadzenia jakościowych badań terenowych w szkołach ponadpodstawowych, przygotowanie rzetelnej i konkurencyjnej oferty wymaga zaangażowania ekspertów reprezentujących różne obszary kompetencyjne oraz przeprowadzenia szeregu uzgodnień wewnętrznych.
Dodatkowym utrudnieniem jest konieczność skompletowania zespołu badawczego spełniającego szczegółowe wymagania określone przez Zamawiającego, weryfikacji doświadczenia poszczególnych ekspertów oraz zgromadzenia niezbędnych dokumentów i oświadczeń.
Jednocześnie na okres przygotowania ofert przypada święto Bożego Ciała oraz związany z nim tzw. długi weekend, co w praktyce znacząco ogranicza liczbę dni roboczych dostępnych na przygotowanie kompletnej oferty, uzyskanie wymaganych potwierdzeń od ekspertów i partnerów oraz przeprowadzenie niezbędnych konsultacji.
Wydłużenie terminu pozwoli wykonawcom na staranne opracowanie koncepcji realizacji zamówienia, zwiększy konkurencyjność postępowania oraz przyczyni się do uzyskania przez Zamawiającego ofert lepiej odpowiadających celom i skali przedsięwzięcia.
Mając na uwadze powyższe, zwracamy się z uprzejmą prośbą o przedłużenie terminu składania ofert.
Zamawiający informuję, że termin składania ofert został zmieniony zgodnie z informacją zawartą poniżej.
ZMIANA TERMINU SKŁADANIA I OTWARCIA OFERT
W związku z powyższymi wyjaśnieniami, Zamawiający działając na podstawie art. 137 ust. 1 ustawy, dokonuje zmiany terminu składania i otwarcia ofert oraz terminu związania ofertą.
Ofertę wraz z wymaganymi dokumentami należy złożyć do dnia 15.06.2026 r. do godz. 10:00.
Otwarcie ofert nastąpi w dniu 15.06.2026 r. o godz. 10:30.
W związku z powyższym:
w Rozdziale 11 ust. 1 SWZ zapis w brzmieniu: „Wykonawca jest związany ofertą do dnia 06.09.2026 r.”, zostaje zmieniony na zapis w brzmieniu: „Wykonawca jest związany ofertą do dnia 12.09.2026 r.”,
w Rozdziale 13 ust. 2 SWZ zapis w brzmieniu: „Termin składania ofert: do dnia 09.06.2026 r. do godziny 10:00.”, zostaje zmieniony na zapis w brzmieniu: „Termin składania ofert: do dnia 15.06.2026 r. do godziny 10:00.”,
w Rozdziale 13 ust. 3 SWZ zapis w brzmieniu: „Termin otwarcia ofert: dnia 09.06.2026 r. o godz. 10:30.”, zostaje zmieniony na zapis w brzmieniu: „Termin otwarcia ofert: dnia 15.06.2026 r. o godz. 10:30.”.
Powyższe zmiany są wiążące dla wszystkich Wykonawców i należy je uwzględnić przy sporządzaniu oferty.
