Waluta i cennik: rozliczenia w PLN, cena brutto, musi obejmować cały zakres zamówienia wraz ze wszystkimi kosztami; kryterium oceny: cena z VAT – 100%.
5
Terminy
Pełna treść
Termin realizacji: określony w projekcie umowy (Część II SWZ — dokument poufny, niedostępny w SWZ).
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Kadra (Kierownik): min. 5 lat doświadczenia, wyższe wykształcenie, polski komunikatywny; min. 1 wdrożenie HA/DR Enterprise ≥ 4 000 000 zł netto, ≥ 200 użytkowników
Kadra (Specjaliści): 4 specjaliści wiodących (1/obszar: serwerowo-macierzowy, Oracle, LAN/WAN, firewall); min. 5 lat; min. 1 projekt ≥ 3 000 000 zł netto/osobę
Podwykonawstwo: dopuszczone w zakresie firewalle, bazy danych, licencje, urządzenia sieciowe; wskazać części i firmy podwykonawców w ofercie (art. 462 ust. 2 Pzp).
Zmiany umowy: przewidzone wg projektu umowy (Część II) na podstawie art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp.
Odpowiedzialność: powierzenie podwykonawcy nie zwalnia z odpowiedzialności za należyte wykonanie.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 11 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa+montaż+wdrożenie): infrastruktura serwerowo-macierzowa HPE, urządzenia sieciowe Cisco, firewalle Cisco/Palo Alto Networks/CheckPoint, systemy baz danych Oracle, licencje oraz inne urządzenia dla ośrodków przetwarzania danych MPWIK w Warszawie, z montażem i wdrożeniem.
Część 2 (usługi inżynierskie): doradztwo, integracja, konfiguracja, testowanie i wdrożenie całego rozwiązania IT w środowisku HA/DR dla kilku ośrodków przetwarzania danych.
Część 3 (specjaliści): Kierownik Projektu (1 osoba), Specjaliści wiodący: serwerowo-macierzowy, Oracle, sieci LAN/WAN, zabezpieczeń sieciowych (firewall) oraz zespół specjalistów Oracle z certyfikatami producenta.
Zamówienie obejmuje rozbudowę i wzmocnienie bezpieczeństwa, funkcjonalności oraz ciągłości działania ośrodków przetwarzania danych MPWIK S.A. w Warszawie – łącznie: sprzęt serwerowo-macierzowy, sieciowy, zabezpieczeń, bazy Oracle, licencje, usługami inżynierskimi i doradztwem.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający uzna spełnienie warunku wymaganego doświadczenia na podstawie referencji z wdrożenia i utrzymania infrastruktury serwerowo-macierzowej i sieciowej klasy Enterprise, w środowisku wysokiej dostępności (HA) oraz Disaster Recovery (DR), która jest udostępniana od wielu lat w modelu usługowym z określonymi parametrami SLA dla kilkunastu spółek jednej grupy kapitałowej? [...] Czy Zamawiający uzna za spełniony warunek, jeżeli: wdrożenie było realizowane w ramach jednej architektury i jednego spójnego środowiska infrastrukturalnego, infrastruktura została zaprojektowana i wdrożona centralnie, a następnie świadczona na rzecz poszczególnych spółek grupy kapitałowej w modelu usługowym (np. IaaS), rozliczenie miało charakter usługowy (opłaty cykliczne), możliwe jest wykazanie łącznej wartości wdrożonej infrastruktury odpowiadającej wymaganym progom finansowym, wdrożenie nie polegało na łączeniu kilku odrębnych, niezależnych umów, lecz stanowiło jedno kompleksowe przedsięwzięcie infrastrukturalne.
Zamawiający na obecnym etapie post. (składanie wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu) nie może jednostkowo przesądzać, czy dane wdrożenie będzie uznane za wystarczające na potwierdzenie spełniania warunku udziału doświadczenia. Właściwym etapem, jest etap weryfikacji po złożeniu wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, w oparciu o wymagane w OPIW podmiotowe środki dowodowe. Obowiązkiem Wykonawcy jest samodzielna ocena, czy posiadane przez niego doświadczenie odpowiada wymogom opisanym w OPIW.
Zamawiający w tym miejscu podkreśla jednak, że zgodnie z aktualnym warunkiem określonym w pkt. 5.1.1.2.1 IDW OPIW, oczekuje doświadczenia w realizacji ośrodków przetwarzania danych w modelu on-site, i nie dopuszcza przy tym aby wymagane doświadczenie opierało się o infrastrukturę serwerowo-macierzową, która była udostępniana z wykorzystaniem usług chmurowych.
Zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie wyjaśnień treści OPiW w zakresie część 5, pkt 5.1.1.5.3: Zamawiający w OPiW cz. 5 w podpunkcie 5.1.1.5.3 określił warunek kwalifikacji Wykonawcy na podstawie art. 393 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, polegający na posiadaniu w ramach platformy Palo Alto Networks aktualnego statusu partnerskiego Diamond Innovator. W związku z powyższym zwracam się z pytaniem, czy Zamawiający dopuści udział w postępowaniu Wykonawcę posiadającego status Platinum Partner Palo Alto Networks, będącego jednocześnie w trakcie procesu uzyskania statusu Diamond Innovator? W ocenie Wykonawcy wskazany poziom partnerstwa Diamond Innovator stanowi najwyższy i jednocześnie bardzo wąski poziom certyfikacji producenta, dostępny dla ograniczonej liczby podmiotów na rynku, co może prowadzić do nieproporcjonalnego ograniczenia konkurencji. Jednocześnie status Platinum Partner Palo Alto Networks potwierdza wysoki poziom kompetencji technicznych, odpowiednie doświadczenie wdrożeniowe oraz spełnianie rygorystycznych wymagań producenta w zakresie sprzedaży i utrzymania rozwiązań, co zapewnia zdolność do należytego wykonania zamówienia.
Zamawiający informuje, iż w dniu 20.05.2026 r. przekazał Wykonawcom poprzez Platformę zakupową zmianę treści IDW OPIW (vide pytanie i odp. nr 5), gdzie m.in. usunął dotychczasowy ww. warunek udziału w postępowaniu, tj. pkt. 5.1.1.5.3 IDW OPIW. Jednocześnie jednak Zamawiający nadał pkt. 3.6 IDW OPIW następujące brzmienie, które Zamawiający nadal podtrzymuje: „3.6. W oparciu o art. 121 ustawy Pzp, Zamawiający przewiduje możliwość powierzenia przez Wykonawcę wykonania przedmiotu zamówienia podwykonawcom w zakresie systemów bezpieczeństwa (Firewalle), baz danych, dostawy licencji oraz urządzeń sieciowych. Jednocześnie Zamawiający podkreśla potencjalnym Wykonawcom, iż na etapie składania ofert oraz realizacji zamówienia, zastrzega wprowadzenie wymogu przedmiotowego dot. dysponowania (dla prawidłowej realizacji zamówienia) samodzielnie przez Wykonawcę (również działającego w ramach konsorcjum) lub przez podwykonawcę/ów: - w ramach rozwiązania Cisco aktualnym statusem producenckiego partnera, na równym lub wyższym poziomie Gold Certified Partner lub Premier Certified Partner lub Preferred Portfolio Partner lub Portfolio Partner; - w ramach platformy Palo Alto Networks aktualnym statusem producenckiego partnera Diamond Innovator; - w ramach rozwiązania CheckPoint aktualnym statusem Elite Partner oraz specjalizacją Support Provider CCSP.”.
Dotyczy: wymagany aktualny status producenckiego partnera Cisco. Zamawiający wymaga od Wykonawcy posiadania aktualnego statusu producenckiego partnera, na poziomie równym lub wyższym: Gold Certified Partner lub Premier Certified Partner. W pierwszej połowie tego roku Cisco wprowadziło zmiany do swojego programu partnerskiego i nazwy statusów Gold (najwyższy) oraz Premier (o jeden niższy od najwyższego) zostały zmienione. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający zaakceptuje jako równoważne posiadanie przez Wykonawcę statusu Preferred Portfolio Partner lub Portfolio Partner, które są odpowiednio najwyższym statusem i o jeden niższy od najwyższego.
Zamawiający odsyła w powyższej kwestii do odpowiedzi nr 5 – poniżej.
Dotyczy: wymogu certyfikacji dla specjalisty wiodącego w zakresie Oracle. Zamawiający wymaga, by specjalista wiodący dla obszaru Oracle posiadał następujące certyfikaty: Oracle Database 19c: Performance Management and Tuning, Oracle Certified Expert Oracle Database 12c: Data Guard Administrator lub Oracle Database 19c: Data Guard Administrator Oracle Certified Professional, Oracle Cloud Infrastructure 2023 Certified Architect Professional, Oracle Exadata Database Machine X9M Certified Implementation Specialist, Oracle GoldenGate 12c Certified Implementation Specialist, Oracle Database 2019 Administration Certified Professional lub Oracle Database 12c Administration Certified Professional, Oracle Database 12c: RAC and Grid Infrastructure Administrator Certified Expert lub Oracle Database 12c Maximum Availability Certified Master. Skontaktowaliśmy się z praktycznie wszystkimi wiodącymi partnerami producenta Oracle jak i z samym producentem i nie ma na rynku dostępnej jednej osoby, która posiadałaby wszystkie z tych certyfikatów. Sam producent posiada możliwy do wykorzystania zespół osób, które sumarycznie spełniają te wymagania, dlatego prosimy o informacje czy Zamawiający wyrazi zgodę, by wymogi dla wszystkich specjalistów wiodących tj. a) posiada łącznie co najmniej 5 lat doświadczenia w realizacji (udziale) wdrożeń dla obszaru, w którym został wskazany jako Specjalista wiodący... b) w okresie ostatnich 7 lat... pełnił funkcję Specjalisty wiodącego... o wartości projektu równej lub większej od 3 000 000,00 zł netto, zostały spełnione przez jedną wyznaczoną osobę, natomiast wymóg posiadania w/w certyfikatów został spełniony przez zespół techniczny składający się z czterech inżynierów producenta.
Biorąc częściowo pod uwagę powyższe, Zamawiający w oparciu o stosowane odpowiednio art. 137 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, nadaje pkt. 5.1.1.3. IDW OPIW następujące brzmienie:
„5.1.1.3. zdolności technicznej lub zawodowej (OSOBY) tj.:
Zamawiający uzna, że warunek jest spełniony, jeżeli Wykonawca wykaze, że dysponuje:
5.1.1.3.1. Kierownikiem Projektu (1 osoba), który będzie uczestniczył w wykonywaniu zamówienia, spełniającym wszystkie z poniżej wymienionych wymagań:
a) posiada wykształcenie wyższe,
b) posiada łącznie co najmniej 5 lat doświadczenia na stanowisku Kierownika projektu, uzyskane przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,
c) w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pełnił (przez cały okres realizacji zamówienia/projektu) funkcję Kierownika Projektu, w co najmniej jednym, ukończonym wdrożeniu infrastruktury informatycznej, polegającym na dostawie i implementacji sprzętu serwerowo-macierzowego i sieciowego (obejmującego łącznie 2 obszary: serwerowo-macierzowy i sieciowy), w zakresie środowiska o wysokiej dostępności (HA – High Availability) oraz dużej skali (rozwiązania i urządzenia klasy Enterprise) oraz odzyskiwania po awarii (DR-Disaster Recovery), które zostało zrealizowane w organizacji, posiadającej minimum 200 użytkowników infrastruktury informatycznej - o wartości takiego wdrożenia infrastruktury informatycznej, równej lub większej od wartości stanowiącej równowartość 4 000 000,00 zł netto,
d) posiada znajomość języka polskiego na poziomie komunikatywnym.
5.1.1.3.2. po co najmniej 1 Specjaliście wiodącym (jeden Specjalista wiodący może być przypisany tylko do jednego obszaru) w każdym z obszarów:
1) serwerowo-macierzowym,
2) baz danych Oracle,
3) sieciowym LAN/WAN,
4) zabezpieczeń sieciowych (firewall),
z czego każdy Specjalista wiodący ma spełniać wszystkie z poniżej wymienionych wymagań:
a) posiada łącznie co najmniej 5 lat doświadczenia w realizacji (udziale) wdrożeń dla obszaru, w którym został wskazany jako Specjalista wiodący, uzyskane przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
b) w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pełnił (przez cały okres realizacji zamówienia/projektu) funkcję Specjalisty wiodącego dla obszaru, w którym został wskazany jako Specjalista wiodący, w co najmniej jednym, ukończonym zamówieniu/projekcie obejmującym wdrożenie rozwiązań zgodnych z obszarem, w którym został wskazany Specjalista wiodący - o wartości takiego projektu, równej lub większej od wartości stanowiącej równowartość 3 000 000,00 zł netto.
UWAGA: Zamawiający nie dopuszcza wskazania tej samej osoby do pełnienia więcej niż jednej z funkcji określonych w pkt. 5.1.1.3.1 oraz 5.1.1.3.2 IDW OPIW – dot. Kierownika Projektu oraz poszczególnych Specjalistów wiodących.
5.1.1.3.3. co najmniej jednym Specjalistą lub większą liczbą (zespołem)…
Dotyczy: podpisania oświadczenia o zachowaniu udostępnionych informacji w poufności. Zamawiający wymaga od Oferentów podpisania oświadczenia o zachowaniu udostępnionych informacji w poufności. Prosimy o informację czy jeżeli Oferent zamierza skorzystać w postępowaniu z podwykonawcą to czy Zamawiający uzna obowiązek zachowania poufności takiego podwykonawcy za spełniony jeśli Oferent pozyska od tegoż podwykonawcy stosowne oświadczenie według wzoru w załączniku nr 8 do IDW i załączy je do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu?
Zamawiający informuje, że przekaże poufną dokumentację temu Wykonawcy, który złoży prawidłowo podpisane oświadczenie o zachowaniu poufności (vide zasady opisane w pkt. 3.10 – 3.13. OPIW IDW).
Zamawiający dopuszcza udział podwykonawców na zasadach określonych w szczególności w pkt. 3.5 – 3.9 IDW – Część I OPIW oraz w Części II OPIW. Zamawiający zakłada, że Wykonawca zapewni należytą ochronę informacji poufnych i będzie ich wykorzystywał w celu związanym z udziałem w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Pokazujemy 5 z 6 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
