Archiwum EB2BCPV 71000000 · Usługi architektoniczne i inżynieryjne Dolnośląskie
Instalacja łączy i świadczenie usługi dostępu do Internetu – Warszawa
Pełna nazwa postępowania: Instalacja łączy oraz świadczenie usługi dostępu do sieci Internet dla Oddziału Terenowego KOWR we Wrocławiu w pięciu lokalizacjach: dwie we Wrocławiu, Rakowicach Wielkich, Świdnicy i Legnicy
KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA·NIP 5272818355·Warszawa
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
20.12.2023
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
14 grudnia 2023
źródło: EB2B
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 5 sekcjiDruga połowa — łącznie 2 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Odpis z KRS lub inny dokument rejestrowy (aktualny, na podstawie którego redagowane zapisy umowy — art. 374 §1 KSH).
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 5 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 2 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa): instalacja łączy oraz świadczenie usługi dostępu do sieci Internet dla 5 lokalizacji Oddziału Terenowego KOWR (2 we Wrocławiu, Rakowice Wielkie, Świdnica, Legnica).
Dostawa, montaż i wdrożenie łączy oraz urządzeń necessary do łączenia lokalizacji z siecią KOWR.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający potwierdza, że w przypadku wyboru oferty Wykonawcy prowadzącego działalność w formie spółki akcyjnej, część komparycyjna Umowy będzie obejmować wszelkie dane wymagane przez art. 374 § 1 Ksh?
Zgodnie ze wskazanym przepisem umowa będzie obejmować
1) firmę spółki, jej siedzibę i adres;
2) oznaczenie sądu rejestrowego, w którym przechowywana jest dokumentacja spółki oraz numer pod którym spółka jest wpisana do rejestru;
3) numer identyfikacji podatkowej (NIP);
4) wysokość kapitału zakładowego i kapitału wpłaconego.
Zapisy zostaną zredagowane na podstawie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu rejestrowego.
W treści zapisu - § 4 ust.7 umowy -Strony mają prawo dochodzić na zasadach ogólnych odszkodowania uzupełniającego, jeżeli wartość szkody przekroczy wysokości kar umownych.
Wykonawca wskazuje, że przywołana regulacja stwarza Zamawiającemu prawo do dochodzenia należności w nieograniczonej wysokości. Z tego względu określenie maksymalnej wysokości odszkodowania umożliwia Wykonawcy ocenę ryzyka związanego z realizacją umowy. W świetle powyższego Wykonawca zwraca się o potwierdzenie, że Zamawiający wyraża zgodę na uzupełnienie zapisu , poprzez wskazanie, że łączna wysokość odszkodowania wraz z naliczonymi karami nie przekroczy całkowitej wartości umowy. Wykonawca zwraca uwagę, że wskazanie maksymalnej wysokości odszkodowania umożliwia określenie ryzyka związanego z realizacją umowy.
Mając na uwadze postanowienie umowne Wykonawca zwraca się również o doprecyzowanie, poprzez dookreślenie, że Wykonawca odpowiada za szkodę wyrządzoną Zamawiającemu z winy Wykonawcy, chyba, że szkoda została spowodowana działaniem Siły Wyższej, wyłączną winą Zamawiającego lub osoby trzeciej, za którą Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności
Nie, Zamawiający nie wyraża zgody na propozycję Wykonawcy. Zapis pozostaje bez zmian.
Zamawiający ma prawo do dochodzenia odszkodowania przewyższającego wysokość zastrzeżonych kar umownych na zasadach ogólnych.
Wykonawca zwraca się z pytaniem czy możliwym jest modyfikacja treści postanowień § 4 ust.9 o treści „ Łączna wysokość kar umownych nie może przekroczyć 50% kwoty wynagrodzenia", na zapis zgodnie z którym: „ Łączna wysokość kar umownych , nie może przekroczyć 25 % kwoty wynagrodzenia."? Wskazanie maksymalnej wysokości kar umownych daje możliwość oceny ryzyka związanego z realizacją umowy. Podkreślenia wymaga, że kary umowne powinny służyć zabezpieczeniu terminowego i należytego wykonania prac, a nie być nadmiernym i nieuzasadnionym obciążeniem dla wykonawcy. Gdyby jednak Zamawiający nie uwzględnił ograniczenia całkowitej wysokości kar umownych do proponowanej wysokości 25 % wartości Umowy brutto, Wykonawca zwraca się o wskazanie i rozważenie innej wartości procentowej. Kary umowne służyć powinny zabezpieczeniu terminowego i należytego wykonania prac, natomiast nie powinny być nadmiernym i nieuzasadnionym obciążeniem dla wykonawcy, z tego względu ograniczenie wysokości kar umownych wydaje się zasadne.
Zamawiający nie wyraża zgody na propozycję Wykonawcy.
W związku z wpłynęciem pytań Zamawiający nie zmienia terminu składania ofert.
