Archiwum EB2BCPV 66000000 · Usługi finansowe i ubezpieczeniowe Pomorskie
Inwestycje, zarządzanie funduszem i raportowanie – Warszawa
Pełna nazwa postępowania: Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego „Wejście kapitałowe” w ramach Funduszy Europejskich dla Pomorza 2021-2027
Bank Gospodarstwa Krajowego·NIP 5250012372·Warszawa
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
23.06.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
3 listopada 2025
źródło: EB2B
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 12 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Wkład Funduszu Powierniczego na zamówienie podstawowe: 50 000 000,00 PLN; z opcją i zamówieniem podobnym maks. 150 000 000,00 PLN - Finansowanie: Program Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027, projekt FEPM.01.02-IZ.00-0001/23
5
Terminy
Pełna treść
Termin wykonania zamówienia: 234 miesiące od dnia zawarcia umowy.
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Rejestr: wpis do rejestru handlowego lub zawodowego kraju siedziby.
ZASI: wpis do rejestru zarządzających ASI prowadzonego przez KNF lub zezwolenie KNF na zarządzanie ASI.
Wadium: 10 000,00 PLN; formy: pieniądz, gwarancja bankowa, gwarancja ubezpieczeniowa, poręczenie. - Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 2 do SWZ), §10.
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: obowiązek osobistego wykonania: obsługa klientów, decyzje inwestycyjne, zawieranie Umów Inwestycyjnych, wypłaty i przyjmowanie środków, sprawozdawczość; pozostałe części mogą być powierzone – w ofercie wskazać części i firmy podwykonawców, złożyć JEDZ sekcja D.
Zmiany umowy: zmiana Umowy Spółki wymaga zgody obu wspólników (Menadżera i Partnera Finansującego); odstępstwa od wzoru umowy – zgoda Zamawiającego wyrażona na wniosek PF.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 12 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa – zarządzanie funduszem): utworzenie i rejestracja Alternatywnej Spółki Inwestycyjnej (Funduszu Szczegółowego), opracowanie regulaminu komitetu inwestycyjnego, procedur decyzyjnych, monitoringu, compliance i ESG, prowadzenie ewidencji księgowej operacji funduszowych, komunikacja i widoczność w ramach dystrybucji Funduszy Europejskich.
Część 2 (usługa – inwestycje): dokonywanie Jednostkowych Wejść Kapitałowych w województwie pomorskim z wkładem własnym min. 500 000,00 PLN (1% deklarowanej kapitalizacji 50 000 000,00 PLN), z zapewnieniem wkładu w ramach każdego wejścia.
Część 3 (usługa – dokumentacja i raportowanie): opracowanie polityki i strategii inwestycyjnej ASI, sprawozdawczość rzeczowa i finansowa, zgłoszenie zamiaru koncentracji do UOKiK.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Projektowane Postanowienia Umowy Operacyjnej
§ 2 ust. 8 pkt 4
Czy niezbędne jest aby członek Kluczowego Zespołu przebywał w placówce przez co najmniej 8 godz. dziennie?
Jeżeli celem tego postanowienia i intencją Zamawiającego jest zapewnienie możliwości uzyskania informacji dotyczących Instrumentu finansowego i złożenia dokumentów inwestycyjnych w placówce Partnera Finansującego, cel ten może zostać skutecznie zrealizowany również przez innych odpowiednio przygotowanych i kompetentnych przedstawicieli Wykonawcy. Dodatkowo zwracamy uwagę, że członkowie Kluczowego Zespołu odpowiadają za realizację kluczowych procesów inwestycyjnych, w tym pozyskiwanie projektów, analizę inwestycyjną, prowadzenie procesu due diligence, Wymóg och stałej obecności w placówce przez co najmniej 8 godzin dziennie może istotnie ograniczać możliwość efektywnego wykonywania czynności inwestycyjnych związanych z realizacją Instrumentu Finansowego.
W związku z powyższym prosimy o rozważenie zmiany postanowienia poprzez zastąpienie obowiązku osobistej obecności członka Kluczowego Zespołu wymogiem zapewnienia dostępności w placówce Partnera Finansującego osoby posiadającej odpowiednie kompetencje do udzielania informacji o Instrumencie Finansowym oraz przyjmowania dokumentacji od potencjalnych Ostatecznych Odbiorców.
Zamawiający dokonuje aktualizacji zapisu w §2 ust. 8 pkt 4 PPU:
Było:
4) w której w czasie określonym w pkt 3 dostępny będzie - z uwzględnieniem ewentualnych zmian personelu zgodnie z § 19 ust. 7 – osoba wskazana w Ofercie oraz ewentualnie inny przedstawiciel lub przedstawiciele Partnera Finansującego, zapewniający obsługę klientów, w tym m.in. udzielający wszelkich informacji nt. finansowania udzielanego w ramach Umowy oraz obsługi Jednostkowych Wejść Kapitałowych, a także przyjmujący dokumenty inwestycyjne od podmiotów ubiegających się o udzielenie Jednostkowych Wejść Kapitałowych,
Jest:
4) w której w czasie określonym w pkt 3 dostępny będzie przedstawiciel lub przedstawiciele Partnera Finansującego, zapewniający obsługę klientów, w tym m.in. udzielający wszelkich informacji nt. finansowania udzielanego w ramach Umowy oraz obsługi Jednostkowych Wejść Kapitałowych, a także przyjmujący dokumenty inwestycyjne od podmiotów ubiegających się o udzielenie Jednostkowych Wejść Kapitałowych,
Dotyczy OPiW cz. VIII pkt 1.3 lit. b, tiret drugi
Zgodnie z OPiW, członek Kluczowego Zespołu musi posiadać doświadczenie w zakresie wdrażania projektów współfinansowanych ze środków publicznych polegających na udzielaniu wsparcia dla przedsiębiorców o łącznej minimalnej wartości dla ww. projektów wynoszącej 40 000 000,00 zł.
W związku z powyższym prosimy o wyjaśnienie, w jaki sposób Zamawiający rozumie sformułowanie „projekt współfinansowany ze środków publicznych polegający na udzielaniu wsparcia dla przedsiębiorców”?
W szczególności prosimy o potwierdzenie, czy Członek Kluczowego Zespołu posiadający doświadczenie w realizacji zadań powierzonych przez jednostkę samorządu terytorialnego, polegających w szczególności (ale nie wyłącznie) na udzielaniu wsparcia dla przedsiębiorców może wykazać całkowitą wartość umowy powierzenia zadań, czy też powinien wskazać łączną wartość poszczególnych przedsięwzięć (konkursów, naborów, przetargów itp.) dedykowanych przedsiębiorstwom, w których wdrażaniu uczestniczył?
Zamawiający poprzez sformułowanie określone jako „projekt współfinansowany ze środków publicznych polegający na udzielaniu wsparcia dla przedsiębiorców” rozumie łączną wartość zawartej umowy współfinansowanej ze środków publicznych w tym powierzonych przez jednostki samorządu terytorialnego, bez wyodrębniania z nich elementów takich jak np. opłaty za zarządzanie. W przypadku uznania, że pewien zakres umowy nie jest przeznaczony na udzielanie wsparcia dla przedsiębiorstw, należy dokonać proporcjonalnego zmniejszenia wartości umowy. Jednocześnie zamawiający potwierdza, że Członek Kluczowego Zespołu posiadający doświadczenie w realizacji zadań powierzonych przez jednostkę samorządu terytorialnego, może wykazać wartość umowy powierzenia zadań uwzględniającą wyłącznie część przeznaczoną dla przedsiębiorców.
Projektowane Postanowienia Umowy Operacyjnej
§ 3 ust. 2
Prosimy o informację w jakim terminie Menadżer planuje przekazać wykonawcy komplet dokumentów, o których umowa w §3 ust. 4?
Jednocześnie zwracamy uwagę, że na etapie składania Ofert Wykonawca nie dysponuje pełną wiedzą co do zakresu i struktury dokumentacji, która będzie wymagana do sporządzenia zgłoszenia, w szczególności w zakresie informacji pozostających w dyspozycji Menadżera.
Przygotowanie kompletnego zgłoszenia wymaga ponadto zebrania i przeanalizowania szeregu danych korporacyjnych, finansowych i organizacyjnych oraz ich weryfikacji pod kątem wymogów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów.
W związku z powyższym zwracamy się z wnioskiem o wydłużenie terminu na złożenie zgłoszenia zamiaru koncentracji z 7 do 14 dni.
Zamawiający przekaże dokumenty, o których umowa w §3 ust. 4. bez zbędnej zwłoki. Warto zwrócić uwagę, że proces ten nie będzie miał wpływu na wskazany w §3 ust 2 PPU termin 7 dni roboczych na złożenie przez Partnera Finansującego zgłoszenia do UOKiK-u, gdyż rozpoczyna się on dopiero po złożeniu do PF przez BGK wszystkich, wymaganych ze strony Menadżera dokumentów.
Jednocześnie, Zamawiający wyraża zgodę na wydłużenie terminu na złożenie zgłoszenia zamiaru koncentracji z 7 do 14 dni, w związku z czym §3 ust. 2 przyjmuje następującą treść:
Było:
2) Zgłoszenie zostanie złożone w terminie 7 (siedmiu) Dni Roboczych od dnia otrzymania przez Partnera Finansującego od BGK wszystkich wymaganych ze strony BGK dokumentów, o których umowa w ust. 4.
Jest:
2) Zgłoszenie zostanie złożone w terminie 14 (czternastu) Dni Roboczych od dnia otrzymania przez Partnera Finansującego od BGK wszystkich wymaganych ze strony BGK dokumentów, o których umowa w ust. 4.
Dotyczy OPiW cz. VIII pkt 1.3 lit. b, tiret trzeci
W OPiW wymagane jest doświadczenie we wdrażaniu minimum trzech różnych instrumentów finansowych finansowanych ze środków publicznych na poziomie pośrednika finansowego/podmiotu wdrażającego fundusz szczegółowy, podmiotu wdrażającego fundusz funduszy/fundusz powierniczy, instytucji zarządzającej lub instytucji pośredniczącej w rozumieniu Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1060 z dnia 24 czerwca 2021 r. oraz Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. W związku z tym prosimy o doprecyzowanie w jaki sposób Zamawiający rozumie pojęcie „instrument finansowy”? Przykładowo, czy różne rodzaje pożyczek wdrażanych przez Zamawiającego w perspektywie finansowej 2014 -2020, takie jak „Pożyczka Inwestycyjna” i „Pożyczka Profilowana” należy traktować jako dwa odrębne instrumenty finansowe, czy też jako jeden instrument finansowy (dłużny) z różnymi wariantami produktowymi?
Zamawiający potwierdza, że różne rodzaje pożyczek wdrażane w perspektywie 2014-2020 takie, jak „Pożyczka Inwestycyjna” i „Pożyczka Profilowana” należy traktować jako dwa odrębne instrumenty finansowe.
Dotyczy OPiW cz. XVIII, ust. 1 lit. b
Jednocześnie chcielibyśmy zwrócić uwagę Zamawiającego na wskazane w rozdziale XVIII OPiW kryterium oceny, dotyczące deklaracji zwiększania dodatkowego wkładu do Instrumentu Finansowego powyżej minimum określonego w pkt IV.2 - za zadeklarowanie zwiększenia dodatkowego wkładu do Instrumentu Finansowego o każdy 1 punkt procentowy powyżej minimum określonego w pkt IV.2 Wykonawca otrzyma dodatkowe punkty. Jednocześnie, minimalny wkład Wykonawcy wynosi 1% wartości deklarowanej kapitalizacji Instrumentu Finansowego. W tak sformułowanym kryterium każdy 1 punkt procentowy powyżej minimum powoduje zwiększenie wkładu Wykonawcy o 100% w stosunku do minimum określonego w pkt IV.2. W związku z powyższym zwracamy się z zapytaniem czy Zamawiający rozważy zmianę opisu przedmiotowego kryterium, tak aby deklarowany do wniesienia dodatkowy wkład do Instrumentu Finansowego wyrażany był w punktach bazowych (określonej wielokrotności) tak aby skala odzwierciedlała realne ekonomiczne możliwości Wykonawców?
Mając na względzie przywołane ekonomiczne możliwości Wykonawców Zamawiający dokonuje zmiany w zakresie wyrażenia deklarowanego do wniesienia dodatkowego wkładu do Instrumentu Finansowego z punktów procentowych na punkty bazowe oraz jego wartości. Zamawiający dokonuje modyfikacji OPiW w przedmiotowym zakresie – patrz zmiana niżej.
Projektowane Postanowienia Umowy Operacyjnej
§ 3 ust. 4
Prosimy o potwierdzenie, że obowiązek Partnera Finansującego polegający na oznaczeniu w zgłoszeniu koncentracji oraz w korespondencji kierowanej do Prezesa UOKiK informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa Menadżera lub inną tajemnicę prawnie chronioną dotyczy wyłącznie informacji uprzednio wskazanych przez Menedżera jako podlegające takiej ochronie.
Zamawiający potwierdza, że obowiązek Partnera Finansującego polegający na oznaczeniu w zgłoszeniu koncentracji oraz w korespondencji kierowanej do Prezesa UOKiK informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa Menadżera lub inną tajemnicę prawnie chronioną dotyczy wyłącznie informacji uprzednio wskazanych przez Menedżera jako podlegające takiej ochronie.
Projektowane Postanowienia Umowy Operacyjnej
§ 3 ust. 8
Zwracamy uwagę, że Partner Finansujący nie powinien odpowiadać za prawdziwość, aktualność, kompletność danych, informacji i materiałów przekazywanych przez Menadżera na potrzeby przygotowania zgłoszenia koncentracji
Czy Zamawiający potwierdza, że odpowiedzialność Partnera Finansującego obejmuje wyłącznie skutki wynikające z okoliczności leżących po jego stronie oraz zawinionego naruszenia obowiązków określonych w § 3 PPU, z wyłączeniem skutków wynikających z niekompletności, nieprawidłowości lub braku informacji i dokumentów przekazanych przez Menedżera, a także skutków będących następstwem decyzji lub działań organów administracji publicznej, na które Partner Finansujący nie ma wpływu?
W ocenie Wykonawcy odpowiedzialność Partnera Finansującego powinna być ograniczona do okoliczności pozostających pod jego kontrolą i nie powinna obejmować zdarzeń wynikających z działań/zaniechań innych podmiotów lub organów administracji publicznej.
Umowa w swojej treści nakłada na Partnera Finansującego odpowiednie obowiązki, których naruszenie uruchamia odpowiednie sankcje. W przypadku gdy naruszenia nie można przypisać Partnerowi Finansującemu, tj. wynika z okoliczności niezależnych od Partnera Finansującego sankcja nie może zostać uruchomiona.
Wyłączna odpowiedzialność wskazana w § 3 ust. 8 dotyczy tylko obowiązków Partnera Finansującego wskazanych w § 3 ust. 1-7. Rzeczone postanowienie nie stanowi rozszerzenia odpowiedzialności Partnera Finansującego na obowiązki/okoliczności, za które odpowiada Zamawiający.
Pokazujemy 7 z 20 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.