Archiwum PLATFORMAZAKUPOWACPV 71000000 · Usługi architektoniczne i inżynieryjne Mazowieckie
Koncepcja architektoniczno-budowlana i PFU – Warszawa
Pełna nazwa postępowania: WZP-2806/26/161/IR Opracowanie koncepcji architektoniczno-budowlanej oraz opracowanie Programu Funkcjonalno – Użytkowego dla potrzeb Wydziału Ruchu Drogowego KSP przy ul. Karolowej 46 w Warszawie.
KOMENDA STOŁECZNA POLICJI·Warszawa
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
23.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
—
źródło: PLATFORMAZAKUPOWA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 8 sekcjiDruga połowa — łącznie 11 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Doświadczenie: min. 1 usługa opracowania PFU dla obiektu kubaturowego ≥ 8 tys. m2 (roboty konstrukcyjno-budowlane, wykończeniowe, sanitarne, elektryczne, telekomunikacyjne) ORAZ min. 1 usługa opracowania koncepcji architektoniczno-budowlanej dla obiektu ≥ 8 tys. m2, w ciągu ostatnich 5 lat (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Kary umowne: 10% kwoty brutto umowy za rozwiązanie z przyczyn po stronie Wykonawcy / przez Wykonawcę; 1% za każdy dzień zwłoki; łącznie max 20% - Rękojmia i gwarancja: 60 miesięcy od protokołu odbioru koncepcji i PFU
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskazać części zamówienia i nazwy podwykonawców.
Prawa autorskie: przeniesienie po przekazaniu utworów; Wykonawca odpowiada za naruszenia.
Faktury częściowe: 20% po odbiorze koncepcji, 80% po odbiorze PFU (modyfikacja).
Formularz oferty — Załącznik nr 1 do SWZ. - Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału — Załączniki nr 2 i 3 do SWZ.
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 11 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie obejmuje opracowanie dwóch dokumentów projektowych dla Wydziału Ruchu Drogowego KSP przy ul. Karolkowej 46 w Warszawie:
Część 1 (usługa): koncepcja architektoniczno-budowlana — 1 koncepcja, termin 30 dni od podpisania umowy.
Część 2 (usługa): Program Funkcjonalno-Użytkowy (PFU) — 1 opracowanie, termin 90 dni od podpisania umowy.
Wynagrodzenie ryczałtowe (kwota nieokreślona w SWZ), w tym przeniesienie praw autorskich, rękojmia i gwarancja 60 miesięcy od protokołu odbioru. Dostawa: 3 egzemplarze papierowe + 1 elektroniczny na CD. Wykonawca samodzielnie realizuje zamówienie (dozwolony podwykonawca), bez możliwości oferty częściowej/wariantowej.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
– moment przeniesienia praw autorskich W nawiązaniu do odpowiedzi Zamawiającego na pytanie nr 5 oraz postanowień § 4 wzoru umowy, zwracamy się z wnioskiem o ponowne rozważenie momentu przeniesienia autorskich praw majątkowych do poszczególnych części dokumentacji. Mając na uwadze, że Zamawiający wprowadził etapowe odbiory oraz możliwość wystawienia odrębnej faktury po wykonaniu i odbiorze koncepcji architektoniczno-budowlanej oraz odrębnej faktury po wykonaniu i odbiorze PFU, wnosimy, aby przeniesienie autorskich praw majątkowych do danej części dokumentacji następowało z chwilą podpisania protokołu odbioru tej części przez Zamawiającego, tj.: w odniesieniu do koncepcji – z chwilą podpisania protokołu odbioru koncepcji, w odniesieniu do PFU – z chwilą podpisania protokołu odbioru PFU. Proponowane rozwiązanie stanowi rozwiązanie kompromisowe względem wcześniejszego wniosku Wykonawcy o powiązanie przejścia praw z zapłatą wynagrodzenia. Jednocześnie zapewnia Zamawiającemu pełne prawa do opracowania niezwłocznie po jego formalnym przyjęciu, a Wykonawcy gwarantuje, że prawa autorskie nie zostaną przeniesione do dokumentacji, która pozostaje jeszcze w trakcie weryfikacji, uzgodnień lub wprowadzania uwag. Czy Zamawiający wyraża zgodę na odpowiednią zmianę § 4 wzoru umowy?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę postanowień SWZ.
Wniosek nr | — rozszerzenie warunku doświadczenia W nawiązaniu do Rozdziału V ust. 2 pkt 1 lit. a SWZ, zgodnie z którym Wykonawca zobowiązany jest wykazać wykonanie co najmniej jednej usługi obejmującej opracowanie programu funkcjonalno-użytоwowego dla budowy lub przebudowy obiektu kubaturowego o powierzchni użytkowej co najmniej 8 000 mż, obejmującego roboty konstrukcyjno budowlane i wykończeniowe, sanitarne, elektryczne oraz telekomunikacyjne, zwracamy się z wnioskiem o rozszerzenie przedmiotowego warunku. Prosimy o dopuszczenie jako równoważnego doświadczenia również wykonania kompletnej, wielobranżowej dokumentacji projektowej obejmującej pełny proces projektowy — od koncepcji architektoniczno-budowlanej do dokumentacji wykonawczej i kosztorysu inwestorskiego — dla budowy lub przebudowy obiektu kubaturowego o powierzchni użytkowej co najmniej 8 000 m*, przy czym zakres dokumentacji powinien obejmować co najmniej branże: architektoniczną, konstrukcyjno-budowlaną, sanitarną, elektryczną i telekomunikacyjną. Proponujemy zatem, aby warunek mógł zostaé spełniony poprzez wykazanie: a) co najmniej jednej usługi polegającej na opracowaniu PFU zgodnie z obecnym brzmieniem warunku, lub b) co najmniej jednej usługi polegającej na opracowaniu kompletnej wielobranżowej dokumentacji projektowej, od etapu koncepcji do dokumentacji wykonawczej i kosztorysu inwestorskiego, dla budowy lub przebudowy obiektu kubaturowego o powierzchni użytkowej co najmniej 8 000 m?, obejmującej branże konstrukcyjno-budowlana, sanitarną, elektryczną i telekomunikacyjną. Uzasadnienie: Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej dla dużego i złożonego obiektu kubaturowego wymaga co najmniej porównywalnego, a pod względem stopnia uszczegółowenia dokumentacji znacznie szerszego doświadczenia niż opracowanie PFU. Wykonawca musi przeprowadzić cały proces projektowy, skoordynować rozwiązania wszystkich branż, zweryfikować ich zgodność z przepisami i wymaganiami technicznymi, uzyskać wymagane uzgodnienia oraz przygotować dokumentację umożliwiającą bezpośrednią realizację inwestycji. Posiadamy doświadczenie w wykonywaniu licznych, skomplikowanych wielobranżowych dokumentacji projektowych dla dużych obiektów kubaturowych, w tym obiektów o powierzchniach dochodzących do około 25 000 m², realizowanych przez wielobranżowy zespół projektantów i specjalistów. Jednocześnie dotychczas wykonane przez nas PFU dotyczyły obiektów o powierzchni do około 6 000 m². W rezultacie obecne brzmienie warunku wyklucza wykonawcę posiadającego znacząco większe doświadczenie projektowe pod względem skali, złożoności oraz stopnia uszczegółowienia opracowań wyłącznie z uwagi na formalny rodzaj dokumentacji. W naszej ocenie dopuszczenie kompletnej dokumentacji projektowej jako doświadczenia równoważnego nie obniży standardu wymaganej doświadczenia, a jednocześnie zwiększy konkurencyjność postępowania i umożliwi udział podmiotom posiadającym rzeczywiste doświadczenie w projektowaniu wielobranżowych obiektów o…
Zamawiający dokonuje zmiany treści postanowień SWZ, w zakresie Rozdziału V ust. 2 pkt 1), który otrzymuje brzmienie: 1) zdolności zawodowej: Wykonawca wykaże, że należycie wykonał, nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie: a) co najmniej jedną usługę obejmującą swoim zakresem opracowanie programu funkcjonalno-użytоwowego na budowę lub przebudowę obiektu kubaturowego o powierzchni użytkowej co najmniej 8 tys. m². Zakres robót budowlanych objętych ww. programem powinien obejmować łącznie co najmniej: roboty konstrukcyjno-budowlane i wykończeniowe, sanitarne, elektryczne, telekomunikacyjne wykonane w ramach jednego obiektu. oraz b) co najmniej jedną usługę polegającą na opracowaniu koncepcji architektoniczno-budowlanej na budowę lub przebudowę obiektu budowlanego o powierzchni użytkowej co najmniej 8 tys. m². lub poprzez (dopuszczenie jako równoważnego doświadczenia): c) co najmniej jednej usługi polegającej na opracowaniu kompletnej wielobranżowej dokumentacji projektowej zawierającej: koncepcję architektoniczno-budowlana, projekt budowlany i wykonawczy oraz kosztorys inwestorski na budowę lub przebudowę obiektu kubaturowego o powierzchni użytkowej co najmniej 8 tys. m². Zakres robót budowlanych objętych ww. dokumentacją powinien obejmować łącznie co najmniej: roboty konstrukcyjno-budowlane i wykończeniowe, sanitarne, elektryczne, tełekomunikacyjne wykonane w ramach jednego obiektu”.
Wniosek nr 1 – rozszerzenie warunku doświadczenia. Prośba o dopuszczenie jako równoważnego doświadczenia wykonania kompletnej, wielobranżowej dokumentacji projektowej (od koncepcji do dokumentacji wykonawczej i kosztorysu inwestorskiego) dla budupy lub przebudowy obiektu kubaturowego o pow. użytkowej ≥ 8 000 m², obejmującej branże: architektoniczną, konstrukcyjno-budowlaną, sanitarną, elektryczną i telekomunikacyjną.
Zamawiający dokonuje zmiany treści postanowień SWZ, w zakresie Rozdziału V ust. 2 pkt 1), który otrzymuje brzmienie: „1) zdolności zawodowej: Wykonawca wykaże, że należycie wykonał, nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie: a) co najmniej jedną usługę obejmującą swoim zakresem opracowanie programu funkcjonalno-użytkowego na budowę lub przebudowę obiektu kubaturowego o powierzchni użytkowej co najmniej 8 tys. m2. Zakres robót budowlanych objętych ww. programem powinien obejmować łącznie co najmniej: roboty konstrukcyjno-budowlane i wykończeniowe, sanitarne, elektryczne, telekomunikacyjne wykonane w ramach jednego obiektu. oraz b) co najmniej jedną usługę polegającą na opracowaniu koncepcji architektoniczno-budowlanej na budowę lub przebudowę obiektu budowlanego o powierzchni użytkowej co najmniej 8 tys. m2. lub poprzez (dopuszczenie jako równoważnego doświadczenia): c) co najmniej jednej usługi polegającej na opracowaniu kompletnej wielobranżowej dokumentacji projektowej zawierającej: koncepcję architektoniczno-budowlana, projekt budowlany i wykonawczy oraz kosztorys inwestorski na budowę lub przebudowę obiektu kubaturowego o powierzchni użytkowej co najmniej 8 tys. m2. Zakres robót budowlanych objętych ww. dokumentacją powinien obejmować łącznie co najmniej: roboty konstrukcyjno-budowlane i wykończeniowe, sanitarne, elektryczne, telekomunikacyjne wykonane w ramach jednego obiektu”.
— moment przeniesienia praw autorskich W nawiązaniu do odpowiedzi Zamawiającego na pytanie nr 5 oraz postanowień § 4 wzoru umowy, zwracamy się z wnioskiem o ponowne rozważenie momentu przeniesienia autorskich praw majątkowych do poszczególnych części dokumentacji. Mając na uwadze, że Zamawiający wprowadził etapowe odbiory oraz możliwość wystawienia odrębnej faktury po wykonaniu i odbiorze koncepcji architektoniczno-budowlanej oraz odrębnej faktury po wykonaniu i odbiorze PFU, wnosimy, aby przeniesienie autorskich praw majątkowych do danej części dokumentacji następowało z chwilą podpisania protokołu odbioru tej części przez Zamawiającego, tj.: w odniesieniu do koncepcji — z chwilą podpisania protokołu odbioru koncepcji, w odniesieniu do PFU — z chwilą podpisania protokołu odbioru PFU. Proponowane rozwiązanie stanowi rozwiązanie kompromisowe względem wcześniejszego wniosku Wykonawcy o powiązanie przejścia praw z zapłatą wynagrodzenia. Jednocześnie zapewnia Zamawiającemu pełne prawa do opracowania niezwłocznie po jego formalnym przyjęciu, a Wykonawcy gwarantuje, że prawa autorskie nie zostaną przeniesione do dokumentacji, która pozostaje jeszcze w trakcie weryfikacji, uzgodnień lub wprowadzania uwag. Czy Zamawiający wyraża zgodę na odpowiednią zmianę § 4 wzoru umowy?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę postanowień SWZ.
Wniosek nr 2 – płatność częściowa po wykonaniu koncepcji – 20%. Prośba o możliwość wystawienia faktury częściowej w wysokości 20% po odbiorze koncepcji i 80% po odbiorze PFU.
Zamawiający dokonuje zmiany postanowień SWZ w zakresie Rozdziału XIX § 1 który otrzymuje brzmienie: [pełne brzmienie § 1 z wprowadzonymi zmianami – w tym wyodrębnienie wynagrodzenia na: 1) sporządzenie koncepcji architektoniczno-budowlanej – cena brutto, 2) sporządzenie PFU – cena brutto; oraz dopuszczenie wystawienia faktur częściowych: pierwsza, po wykonaniu i odbiorze koncepcji architektoniczno-budowlanej, w wysokości wynagrodzenia za koncepcję; druga faktura w wysokości wynagrodzenia za PFU, po wykonaniu i odbiorze programu Funkcjonalno-Użytkowowego.]
Pokazujemy 5 z 14 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
