Tryb: podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
4
Budżet i wartość
Pełna treść
Finansowanie: dotacja Wojewody Lubuskiego, Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej, lata 2025–2026. - Budżet: kwota sfinansowania zostanie ogłoszona przed otwarciem ofert (§15 pkt 3 SWZ).
5
Terminy
Widoczne 50%
Termin wykonania: do 2 miesięcy od podpisania umowy, nie później niż 15.12.2026 r. - Gwarancja: min. 24 miesiące, max. 36 miesięcy (wśród kryteriów oceny — max. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający nie określa warunków udziału w żadnym z wymaganych zakresów — zdolności ekonomiczno-finansowej, technicznej/zawodowej, uprawnień do działalności, zdolności w obrocie gospodarczym — określa wyłącznie ogólne wykluczenie wg Rozdziału 12 SWZ.
7
Kryteria oceny ofert
Widoczne 50%
Cena oferty brutto – waga 90%, najniższa cena spośród ofert niepodlegających odrzuceniu
Podwykonawstwo: dopuszczone; powierzenie za zał. nr 5 SWZ; odpowiedzialność za wykonanie u Wykonawcy. - Zmiany umowy: możliwe wg projektu umowy (zał. nr 4 SWZ), art. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 12 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
Przeszkolenie operatora w zakresie obsługi maszyny w ramach dostawy.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia do umowy zapisu, że w razie dostarczenia przez Wykonawcę maszyny zastępczej o parametrach nie gorszych niż maszyna stanowiąca przedmiot Umowy, Zamawiający nie będzie naliczał kar umownych przewidzianych w Umowie?
Zamawiający nie wymaga w ramach zamówienia dostarczenia maszyny zastępczej w przypadku awarii, ale potwierdza jeżeli Wykonawca taką dostarczy z własnej inicjatywy, nie będzie naliczał kar umownych.
Czy zamawiający dopuszcza:
Koparkoładowarkę o normie minimum STAGE V?
Tak, Zamawiający dopuszcza koparko-ładowarkę o normie minimum STAGE V. Zamawiający wprowadzi zmianę zmianę do zał. nr 1 i 2a SWZ. Zmiany wyróżniono kolorem czerwonym.
W związku z wymaganiem dotyczącym wyposażenia koparko-ładowarki w „blokadę mechanizmu różnicowego” zwracamy się z pytaniem, czy Zamawiający dopuści rozwiązanie równoważne w postaci mechanizmu różnicowego o ograniczonym poślizgu (Limited Slip Differential - LSD), zastosowanego w układzie napędowym koparko-ładowarki CASE 695, współpracującej z napędem 4WD? Zastosowany w przedmiotowej maszynie mechanizm różnicowy o ograniczonym poślizgu automatycznie ogranicza różnicę prędkości obrotowej pomiędzy kołami osi napędowej w przypadku utraty przyczepności jednego z kół, przekazując większą część momentu obrotowego na koło posiadające lepszą przyczepność. Rozwiązanie to spełnia funkcję zwiększenia trakcji maszyny w trudnych warunkach terenowych, analogiczną do funkcji użytkowej blokady mechanizmu różnicowego. Czy Zamawiający dopuści zatem mechanizm różnicowy o ograniczonym poślizgu (LSD) jako rozwiązanie równoważne blokadzie mechanizmu różnicowego, umożliwiając tym samym udział w postępowaniu koparko-ładowarkom wyposażonym w takie rozwiązanie?
System (LSD) nie spełnia oczekiwań Zamawiającego w blokadzie układu różnicowego. Zamawiający nie wyraża zgody.
Czy zamawiający dopuszcza:
Koprkoładowarkę o prędkość przejazdową min. 38 km/h?
Tak, Zamawiający dopuszcza koparko-ladowarke o prędkości przejazdowej min. 38 km/h. Zamawiający wprowadzi zmianę do zał. nr 1 i 2a SWZ. Zmiany wyróżniono kolorem czerwonym.
Czy Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia do umowy zapisu, że w razie dostarczenia przez Wykonawcę maszyny zastępczej o parametrach nie gorszych niż maszyna stanowiąca przedmiot Umowy, Zamawiający nie będzie korzystał z wykonania zastępczego przewidzianego w umowie?
Patrz odp. jw. Zamawiający nie przewiduje w umowie wykonania zastępczego.
W związku z określeniem wymogu dotyczącego wyposażenia koparko-ładowarki w „regulowaną kolumnę kierowniczą w dwóch płaszczyznach”, zwracamy się z prośbą o dopuszczenie rozwiązania polegającego na regulacji kolumny kierowniczej w jednej płaszczyźnie. W naszej ocenie wymaganie regulacji w dwóch płaszczyznach stanowi bardzo szczegółowe określenie konstrukcji kolumny kierowniczej, podczas gdy z punktu widzenia funkcjonalnego i użytkowego istotne jest zapewnienie operatorowi możliwości dostosowania położenia kierownicy do jego pozycji i warunków pracy. Rozwiązanie zastosowane w oferowanej przez nas koparko-ładowarce zapewnia możliwość regulacji położenia kierownicy dostosowania stanowiska pracy operatora, zapewniając prawidłową ergonomię oraz komfort obsługi maszyny
Regulacja kolumny kierowniczej w jednej płaszczyźnie jest dopuszczalna. Zamawiający wyraża zgodę. Zmiany wyróżniono kolorem czerwonym.
Czy zamawiający dopuszcza:
Koprkoładowarkę z łyżką do kopania o szerokości 740 mm +/-10% zamiast 800 mm
Tak, Zamawiający dopuszcza koparko-ładowarkę o szerokości kopania w zakresie od 740 mm+/- 10% do 800 mm. Zamawiający wprowadzi zmianę do zał. nr 1 i 2a SWZ. Zmiany wyróżniono kolorem czerwonym.
W związku z wymaganiem: „wyświetlacz w kabinie operatora pokazujący: stan paliwa, temperaturę oleju silnika i hydraulicznego układu roboczego, godziny pracy, prędkość jazdy”, prosimy o doprecyzowanie, czy Zamawiający dopuści rozwiązanie, w którym: 1) godziny pracy maszyny oraz kody błędów są prezentowane na elektronicznym wyświetlaczu w kabinie operatora, 2) stan paliwa, temperatura oleju silnika, temperatura oleju hydraulicznego oraz prędkość jazdy są prezentowane operatorowi w sposób ciągły za pomocą dedykowanych, czytelnych wskaźników/piktogramów znajdujących się na panelu wskaźników w kabinie, 3) wszystkie powyższe informacje są dostępne dla operatora podczas eksploatacji maszyny, jednak nie wszystkie są prezentowane jednocześnie na jednym ekranie elektronicznym. Czy Zamawiający uzna takie rozwiązanie za spełniające wymaganie dotyczące wyposażenia maszyny w „wyświetlacz w kabinie operatora” pokazujący wskazane parametry? Jeżeli Zamawiający wymaga, aby wszystkie wymienione parametry były prezentowane wyłącznie w formie elektronicznego wyświetlacza na jednym ekranie, prosimy o jednoznaczne wskazanie takiego wymogu.
Czy Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenie do umowy regulacji, na podstawie których przed nałożeniem kary umownej, skorzystaniem z wykonawstwa zastępczego lub przed złożeniem oświadczenia o odstąpieniu od umowy, Zamawiający będzie miał obowiązek uprzednio wezwać raz Wykonawcę do przywrócenia stanu zgodnego z umową wyznaczając mu w tym celu terminie dodatkowych 7 dni?
Zamawiający nie przewiduje wykonawstwa zastępczego.
Do wyliczenia kosztów przeglądów okresowych w okresie gwarancji potrzebna jest ilość zakładanych godzin pracy w każdym roku gwarancji.
Przy kalkulacji kosztów przeglądów okresowych w okresie gwarancji założono wykonanie 3000 motogodzin w okresie 24 miesięcy, a w okresie gwarancji 36 miesięcy - założono 4500 motogodzin, czyli po 1500 motogodzin w każdym roku udzielonej gwarancji.
Czy Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia do umowy ogólnego ograniczenia odpowiedzialności Wykonawcy do kwoty maksymalnej 100% wartości wynagrodzenia brutto oraz czy jest możliwe wyłączenie odpowiedzialności Wykonawcy z Umowy za utracone korzyści Zamawiającego? Czy Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia do umowy ogólnego ograniczenia odpowiedzialności Wykonawcy do szkód bezpośrednich z wyłączeniem szkód pośrednich oraz ograniczenie odpowiedzialności Wykonawcy wyłącznie do szkód z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa, za wyjątkiem szkód na osobie (uszczerbek na zdrowiu lub śmierć) oraz z wyjątkiem, gdy ograniczenie odpowiedzialności Wykonawcy nie jest możliwe na podstawie powszechnie obowiązujących przepisów prawa?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowane zapisy.
W związku z wymaganiem dotyczącym „zbiornika paliwa o pojemności min. 140 |’ prosimy o dopuszczenie koparko-ładowarki wyposażonej w zbiornik paliwa o pojemności 131 |. Czy Zamawiający dopuści zbiornik o pojemności 131 |, tj. o 9 | mniejszej od wymaganej, jeżeli taka pojemność zapewnia odpowiedni zapas paliwa oraz umożliwia realizację pełnego cyklu pracy maszyny bez konieczności częstego tankowania?
Zamawiający dopuszcza zbiornik minimum 131 I. Zmiany wyróżniono kolorem czerwonym.
Co zamawiający oczekuje w ramach punktu:
- Ostatni przegląd gwarancyjny wraz z wymianą wszystkich niezbędnych materiałów i części eksploatacyjnych przeprowadzony przez Wykonawcę w okresie ostatnich 14 dni obowiązywania okresu gwarancji jakości?
- Co jeśli liczba zakładanych godzin pracy została przekroczona?
Właściwy harmonogram serwisu koparko-ładowarki powinien uwzględniać zarówno zalecenia producenta, jak również specyficzne warunki eksploatacji maszyny i doświadczenie ekspertów serwisowych. Wykonawca zobowiązany jest zatem w zakresie ostatniego przeglądu gwarancyjnego przestrzegać zaleceń producenta i terminów wynikających z książki serwisowej.
W przypadku przekroczenia 1500 motogodzin w ciągu jednego roku udzielonej gwarancji przeglądy wykonuje się zazwyczaj po przepracowaniu określonej liczby motogodzin (mth) lub po upływie czasu (np. co rok), co nastąpi pierwsze.
Serwis koparko-ładowarki według optymalnego harmonogramu obejmuje:
- Co 250 motogodzin — wymiana oleju silnikowego i filtra oleju
- Co 500 motogodzin — kontrola hydrauliki, filtrów powietrza i paliwa
- Co 1000 motogodzin — kompleksowa diagnostyka wszystkich systemów
- Co 2000 motogodzin — główny przegląd z wymianą kluczowych komponentów
Podstawowy serwis koparko-ładowarki obejmujący wymianę oleju silnikowego i podstawowych filtrów powinien być przeprowadzany, co 250 motogodzin. Rozszerzony przegląd, co 500 motogodzin powinien obejmować kontrolę wszystkich płynów eksploatacyjnych, stanu pasków napędowych, sprawność układu chłodzenia oraz wstępną diagnostykę systemów hydraulicznych i elektronicznych. Kompleksowy serwis koparko-ładowarki przeprowadzany, co 1000 motogodzin - szczegółowa diagnostyka wszystkich systemów, kontroli luzów w mechanizmach roboczych, sprawdzenia stanu konstrukcji i przeprowadzenia testów funkcjonalnych wszystkich funkcji maszyny. Główny przegląd, co 2000 motogodzin powinien obejmować wymianę głównych filtrów hydraulicznych, kontrolę stanu silników i przekładni, szczegółową diagnostykę układów elektronicznych oraz ocenę stanu ogólnego maszyny pod kątem konieczności przeprowadzenia większych napraw.
Zamawiający wprowadzi zmianę do zał. nr 1 do SWZ. Zmiany wyróżniono kolorem czerwonym.
W związku z wymaganiem określonym w specyfikacji jako „wysokość załadunku min. 3 m”, prosimy o jednoznaczne wyjaśnienie, w jaki sposób należy rozumieć i potwierdzić spełnienie tego parametru. Czy Zamawiający uzna za spełnienie wymagania parametr techniczny określany przez producenta jako „maksymalna wysokość do sworznia obrotu łyżki ładowarkowej przy całkowicie podniesionym ramieniu” (Maximum Hinge Pin Height / Bucket Hinge Pin Height), jeżeli wartość tego parametru wynosi co najmniej 3,0 m? Jednocześnie prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający uzna za równoważne parametry określające wysokość załadunku/wysypu stosowane przez innych producentów, jeżeli ich wartość wynosi co najmniej 3,0 m, czy też wymagane jest konkretnie osiągnięcie wysokości 3,0 m do sworznia obrotu łyżki.
Należy rozumieć, jako minimalną wysokość załadunku do punktu obrotu łyżki 3m i na tym Zamawiającemu zależy.
Czy Zamawiający przewiduje możliwość doprecyzowania pojęcia trzykrotności awarii tego samego elementu, jako pojęcia które dotyczy wady gwarancyjnej oraz dotyczy jedynie części (a nie komponentów) określonych w katalogu części producenta?
Zapisy projektu umowy określają, iż „trzykrotne zgłoszenie tej samej wady lub usterki koparki przez Zamawiającego, stanowi podstawę do żądania przez Zamawiającego wymiany wadliwego luszkodzonego elementu w terminie 14 dni roboczych od dnia zgłoszenia usterki, a w przypadku, gdy Wykonawca nie ma obiektywnej możliwości wymiany elementu lub wymiana elementu nie przynosi skutku w postaci usunięcia wady lub usterki, do wymiany całego modułu- podzespołu.
Czy Zamawiający przewiduje wprowadzenie zapisu do Umowy, na podstawie którego za każdym razem termin na usunięcie wady w ramach Umowy, nie będzie krótszy niż 14 dni lub że termin ten zostanie ustalony w porozumieniu z Wykonawcą albo że będzie on terminem rozsądnym biznesowo i uzasadnianym okolicznościami, w tym charakterem wady.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowane zapisy.
Pokazujemy 16 z 17 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
