EZAMOWIENIACPV 45000000 · Roboty budowlaneCPV 71000000 · Usługi architektoniczne i inżynieryjne Świętokrzyskie Termin: 28 sierpnia 2026
Modernizacja oświetlenia ulicznego – Kielce
Pełna nazwa postępowania: Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z wykonaniem robót budowlanych w ramach zadania pn. : ”Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie miasta Kielce – 2026”
Gmina Kielce·NIP 6572617325·Kielce
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
28.08.2026
za 16 dni
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
11 sierpnia 2026
źródło: EZAMOWIENIA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 24 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Tryb postępowania: tryb podstawowy (zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy PZP).
Zamawiający nie przewiduje negocjacji ani aukcji elektronicznej.
Uzasadnienie trybu: postępowanie prowadzone w trybie podstawowym; szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych (uwaga: brak dodatkowego uzasadnienia ekonomiczno‑technicznego w treści SWZ).
Wartość szacunkowa: nie podano. Waluta: PLN (oferta i rozliczenia mają być w PLN). Czy VAT wliczony: tak — cena wymagana jest jako łączna cena ofertowa brutto (zawiera VAT). Budżet roczny zamawiającego: Brak danych. Finansowanie z UE: Brak danych. Uzasadnienie: SWZ podaje informacje o walucie rozliczeń (PLN) i że cena ma być podana jako cena ryczałtowa brutto; nie ma w dokumencie podanej wartości szacunkowej zamówienia ani informacji o budżecie rocznym czy finansowaniu unijnym. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Doświadczenie (roboty budowlane): Wykonawca musi wykazać wykonanie, w okresie ostatnich 5 lat, co najmniej jednej roboty budowlanej polegającej na montażu minimum 400 opraw oświetlenia drogowego, wraz z dowodami (referencje lub inne dokumenty potwierdzające należyte wykonanie).
Osoby (kierownik budowy): Wykonawca musi dysponować co najmniej 1 osobą do pełnienia funkcji Kierownika Budowy posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych.
Poleganie na zasobach: Wykonawca może polegać na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, pod warunkiem załączenia zobowiązania podmiotu udostępniającego zasoby (Załącznik nr 4) oraz oświadczenia tego podmiotu (Załącznik nr 3b) potwierdzającego brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału; Zamawiający oceni zasadność polegania i może żądać zastąpienia podmiotu lub wykazania samodzielnej zdolności.
Kryteria oceny ofert: - Cena — 70% - Okres gwarancji jakości na roboty budowlane i zastosowane materiały oraz urządzenia — 30% Szczegóły: punkty za cenę obliczane proporcjonalnie do najniższej ceny; okres gwarancji oceniany według zadeklarowanych lat: 6 lat → 0 pkt, 7 lat → 10 pkt, 8 lat → 20 pkt, 9 lat → 30 pkt. Minimalny wymagany okres gwarancji: 6 lat. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% ceny ryczałtowej brutto podanej w ofercie
zwrot zabezpieczenia: 70% w terminie do 30 dni od dnia wykonania zamówienia; pozostałe 30% zwrócone nie później niż w 15 dniu po upływie okresu rękojmi
Zbiór zapisów dotyczących postanowień poza podstawowymi warunkami umowy — podwykonawstwo, zmiany umowy, audyt, własność intelektualna, RODO, wymagania BHP/środowiskowe oraz klauzule społeczne. Konkretne ustalenia:
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcom; Wykonawca ma obowiązek wskazać w ofercie części zamówienia powierzone podwykonawcom oraz nazwę podwykonawcy, jeśli jest znany. W przypadku zmiany podwykonawcy dotyczącego zasobów, na które Wykonawca się powoływał, Wykonawca musi wykazać, że nowy podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia warunki udziału (art. 118 ust.1 PZP). (źródło: Rozdział V–VI oraz str. 5 SWZ)
Zmiany umowy: Umowa zostanie zawarta według projektowanych postanowień umowy (Załącznik nr 6); postanowienia umowy nie podlegają negocjacjom. Szczegółowe dopuszczalne zmiany wskazuje Załącznik nr 6. (źródło: Rozdział IV pkt 10, Rozdział XIX pkt 5, Rozdział XXI)
Audyt / kontrola: Zamawiający ma uprawnienia do kontroli spełniania wymogu zatrudnienia (art. 95 PZP) oraz do weryfikacji podmiotowych środków dowodowych i żądania ich aktualizacji; może żądać zastąpienia podmiotu udostępniającego zasoby, jeśli wystąpią podstawy. Zamawiający może także zwracać się bezpośrednio do podmiotów posiadających informacje istotne dla oceny wykonawcy. (źródło: Rozdział III pkt 1 ppkt 1–2; Rozdział VIII–IX)
Własność intelektualna: Opracowana dokumentacja projektowa jest opisem przedmiotu zamówienia i powinna być opisana zgodnie z PZP (art. 99–103) bez wskazywania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia. (źródło: str. 5 SWZ)
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 24 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie (roboty budowlane, zaprojektuj i wybuduj): opracowanie dokumentacji projektowej oraz wykonanie modernizacji oświetlenia ulicznego na terenie miasta Kielce, obejmujące demontaż istniejących urządzeń sieci oświetleniowej, montaż nowych energooszczędnych opraw i urządzeń kompensacji mocy biernej oraz dobudowę kilku nowych punktów świetlnych.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający wymaga, aby wraz z ofertą, Wykonawcy złożyli przedmiotowe środki dowodowe na potwierdzenie zgodności oferowanych produktów z wymaganiami zawartymi w „PFU wymiana opraw 2025” tj.
- karty katalogowe oferowanych opraw wraz potwierdzeniem wymaganych parametrów
- deklaracje CE
- certyfikaty ENEC, ENEC PLUS
- deklaracji środowiskowych
- certyfikat Zhaga-D4i
Zamawiający nie wymaga, aby razem z ofertą Wykonawcy złożyli przedmiotowe środki dowodowe. Jednocześnie Zamawiający informuje, że proponowane oprawy muszą legitymować się przytoczonymi dokumentami i będą one stanowiły element zatwierdzenia opraw do realizacji na etapie opracowania dokumentacji projektowej.
Zamawiający w PFU umieścił zapis:
„ze względów eksploatacyjnych Zamawiający wymaga zastosowania opraw parkowych i drogowych od jednego producenta/wytwórcy”
Prosimy o wyjaśnienie powodów ograniczenia możliwości oferowania opraw ulicznych i parkowych wyłącznie do opraw jednego producenta. Zamawiający wskazał, że ze względów serwisowych oprawy drogowe jak i parkowe muszą pochodzić od jednego producenta. Prosimy o wyjaśnienie o jakie względy serwisowe chodzi, zwłaszcza że nawet pochodząc od jednego producenta oprawy te nie będą posiadały tej samej optyki i komponentów. Dodatkowo za poprawność ich działania w okresie gwarancji odpowiedzialność ponosi Wykonawca, a nie producent. Zamawiający w przypadku tak postawionego wymagania poza istotnym ograniczeniem konkurencyjności eliminuje
możliwość oferowania lepszych rozwiązań dedykowanych jako oprawy uliczne i odrębnie jako parkowe od różnych producentów umożliwiając tym samym zastosowanie lamp charakteryzujących się lepszą trwałością czy skutecznością świetlną.
Prosimy o wykreślenie wymogu aby oprawy drogowe i parkowe pochodziły tylko od jednego producenta.
Zamawiający podtrzymuje wymaganie. Zapisy dotyczące jednego producenta dla wszystkich opraw pozwalają na zbudowanie przez Wykonawcę udzielającego gwarancji rezerwy materiałów eksploatacyjnych pozwalających w szybki sposób naprawiać uszkodzone oprawy. Zastosowanie zasilaczy jednego producenta w przypadku jego uszkodzenia wymaga jedynie jego przeprogramowania. Powyższe działanie ograniczy jednocześnie ilość stron w procesie eksploatacji po okresie gwarancji oraz przyspieszy realizację naprawy. Podsumowując Zamawiający wymaga, aby oprawy były jednego producenta i zasilacze wszystkich opraw przewidzianych do montażu były jednego producenta.
Ponadto zaproponowana oprawa drogowa musi charakteryzować się jednolitą powierzchnią w części górnej, co wpływa na brak możliwości zbierania się zanieczyszczeń pochodzących ze środowiska naturalnego (np. ptasie odchody, liście, pyły).
Zamawiający w PFU narzuca kształt oraz wymiary lamp parkowych ograniczając tym samym znacząco konkurencyjność i możliwość zastosowania opraw różnych producentów. Wykonawca prosi o dopuszczenie nasadzanych lamp parkowych o innych kształtach i wymiarach tak aby dopuścić do postępowania większą ilość Wykonawców.
Zamawiający dopuszcza tolerancję wymiarów +15% dla opraw parkowych.
Zamawiający dla opraw drogowych i parkowych wymaga trwałości L90B10 dla temperatury Tc = 105 st C.
Wykonawca prosi o dopuszczenie opraw oświetleniowych cechujących się trwałością L90B10 100 000h dla temperatury Tc = 85 st C. Przy odpowiednim prądzie wysterowania diod tak wysokie temperatury nie są osiągane, a obniżenie wymaganej temperatury pozwoli na większą konkurencyjność.
Zamawiający nie dopuszcza zmiany trwałości.
Wykonawca prosi o dopuszczenie tolerancji 10% dla maksymalnych wymiarów opraw montowanych na słupach Thylia.
Zamawiający dopuszcza tolerancję 10% dla maksymalnych wymiarów opraw montowanych na słupach „THYLIA”
Czy Zamawiający dopuszcza deklarację środowiskową EPD potwierdzoną przez uprawnioną jednostkę badawczą i zgodną z z ISO 14025, 14040/14044 oraz EN 15804 do deklaracji środowiskowej PEP zgodnej z ISO 14040:2006 oraz EN 15804:2012 + A2:2019 ?
Zamawiający dopuszcza deklarację środowiskową EPD autoryzowaną przez niezależną od producenta jednostkę badawczą wydaną zgodnie z normą EN 50693:2019 oraz ISO 14025:2006.
Zamawiający w PFU przywołał wymiary i wizerunek oprawy producenta Schreder FLEXIA TOP. Informujemy, że żadna inna oprawa na rynku nie spełnia powyższych wymagań technicznych | wymiarów. Jest to jawne ograniczenie konkurencji do jnego typu oprawy. O ile na rynku istnieje co najmniej kilka opraw o wizerunku zbliżonym do wskazanego, o tyle ważne wymiary z uwzględnieniem tolerancji posiada tylko oprawa FLEXIA TOP. Wnosimy o rozszerzenie wymagań i rozszerzenie tolerancji wymiarów do +/- 40%.
Zamawiający dopuszcza zwiększenie tolerancjj wymiarów do +15% dla opraw parkowych.
Zamawiający wymaga wymiany opraw typu "THYLIA" informujemy, że firma Schreder posiada w swojej ofercie słup a nie oprawę o nozwie “THYLIA”. We wskazanym wizerunku słupa i oprawy w PFU na zdjęciu jest pokazany słup „THYLIA” z zamontowanymi oprawami typu „TECEO”. Wnosimy o wskazanie parametrów dla słupów równoważnych do słupa „THYLIA”. W PFU zmawiający podał tylko wymiary maksymalne dla oprawy TECEO montowanej do słupa „THYLIA.”
Oprawa przedstawiona w PFU jest przykładowa. Jak w odpowiedzi na pytanie 5 Zamawiający dopuszcza tolerancję 10% dla maksymalnych wymiarów opraw montowanych na słupach „THYLIA” określonych w PFU.
Zamawiający informuje, że terminy składania i otwarcia ofert nie ulegają zmianie.
Powyższe wyjaśnienia nie prowadzą do zmiany treści ogłoszenia o zamówieniu.
