Archiwum EZAMOWIENIACPV 73000000 · Usługi badawcze i eksperymentalne Wielkopolskie
Narzędzie ciągłego doskonalenia systemu jakości kształcenia – Poznań
Pełna nazwa postępowania: Usługa opracowania i wdrożenia narzędzia ciągłego doskonalenia systemu jakości kształcenia w Uniwersytecie Przyrodniczym w Poznaniu
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu·NIP 7770004960·Poznań
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
24.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
6 lipca 2026
źródło: EZAMOWIENIA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 9 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Tryb: podstawowy bez przeprowadzenia negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp).
4
Budżet i wartość
Pełna treść
Finansowanie: UE — EFS+, projekt „Najlepsi z natury! Doskonalenie dydaktyki na Uniwersytecie Przyrodniczym w Poznaniu
5
Terminy
Pełna treść
Termin realizacji: 46 tygodni od daty zawarcia umowy, etapowo: I: 8 t., II: 6 t., III–VI: 8 t. każdy. Warunkiem startu kolejnego etapu: odbiór prac przez Zamawiającego.
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Kryteria: SWZ odwołuje się do kryteriów oceny ofert nr 2 i 3 (w kontekście kwalifikacji osób); szczegółowy wykaz z wagami nie został udostępniony w wyodrębnionej treści SWZ.
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
Kara za odstąpienie od Umowy (przyczyny po stronie Wykonawcy): 15% wartości Umowy
Kara za zwłokę w realizacji (termin §6 ust. 1): 1% wartości Umowy za każdy dzień zwłoki
Kara za zwłokę w realizacji (harmonogram §6 ust. 2): 0,5% wartości Umowy za każdy dzień zwłoki
Podwykonawstwo: dopuszczone za zgodą Zamawiającego; wskazać części i firmy w ofercie; zmiana/rezygnacja podwykonawcy wymaga wykazania kwalifikacji na warunkach postępowania.
Zmiany umowy: pisemna forma; przewiduje się zmiany podwykonawcy, przepisów prawnych, okoliczności organizacyjnych i terminu; aneks nie wymagany dla zmiany danych przedstawicieli i osoby realizującej.
Odpowiedzialność i kary: sufit kumulatywnych kar 20% wartości umowy; kary: 15% za odstąpienie, 1%/dzień zwłoki, 0,5%/dzień zwłoki harmonogramowe, 500 zł za naruszenie obowiązku zatrudnienia, 500 zł za brak zmiany podwykonawcy; odszkodowanie uzupełniające.
Własność intelektualna: przeniesienie praw majątkowych do produktów etapów na Zamawiającego; niewyłączna licencja na narzędzia, metodologie, know-how; Zamawiający rozwija i modyfikuje produkty samodzielnie.
Formularz oferty — cena wg tabeli kalkulacyjnej (Załącznik nr 1) - Wykaz osób — osoby do realizacji zamówienia (§4 ust. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 9 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Usługa (zamówienie jednoczęściowe): opracowanie i wdrożenie narzędzia ciągłego doskonalenia systemu jakości kształcenia w UP Poznań, według metodologii Service Design, w 6 etapach (analiza → wyzwanie → rozwiązania → prototypowanie → testowanie → wdrożenie), z min. 1 warsztatem stacjonarnym i 2 spotkaniami online na etap, z dostarczeniem raportów, map, person, blueprintów i planu pilotażu.
Etap I (8 tygodni): analiza dokumentów UPP, 5 wywiadów pogłębionych, focus group, ankiety ilościowe, mapowanie ścieżki studenta, identyfikacja pain points i person → raport, mapa doświadczeń, mapa interesariuszy, katalog problemów.
Etap III (8 tygodni): warsztaty kreatywne, generowanie rozwiązań, priorytetyzacja → 4 koncepcje, mapa powiązań, macierz priorytetyzacji, plan prototypowania.
Etap IV (8 tygodni): prototypy min. 2 rozwiązań, plan testów → plan testów i prototypowania, Service Blueprint.
Etap V (8 tygodni): testy z użytkownikami, 5 wywiadów weryfikacyjnych, iteracja → Service Blueprint, plan pilotażu, raport z testów, wytyczne implementacyjne.
Etap VI (8 tygodni): ewaluacja pilotażu, 10h wsparcia konsultacyjnego, przygotowanie uczelni → katalog rekomendacji, mapa ryzyk, dokumentacja mini-pilotaży, model ciągłego doskonalenia, prezentacja dla władz.
Wymagania ogólne: współpraca z zespołem max 10-osobowym, zaangażowanie przedstawicieli studentów, kadry dydaktycznej, administracji; warunki: odebranie etapu protokołem przed rozpoczęciem następnego.