Termin wykonania: określony w § 2 Projektu umowy (Załącznik nr 2 do SWZ) – konkretna wartość nie wynika z treści SWZ.
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
BDO: wpis do rejestru BDO w zakresie transportu odpadów, kody grupa 07 i 08
Pozwolenie: pozwolenie na unieszkodliwianie odpadów niebezpiecznych lub zezwolenie na przetwarzanie odpadów niebezpiecznych z kodami z SOPZ; samo powołanie się na podwykonawcę niedopuszczalne
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 12 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie obejmuje usunięcie ze nieruchomości (działka 164/3, Orneta) wszystkich odpadów niebezpiecznych zgromadzonych w beczkach i mauzerach – w tym pełnych oraz „pustych” zawierających osady, resztki i zanieczyszczenia – wraz z transportem do instalacji unieszkodliwienia (procesy D1–D12) lub odzysku (R1–R12) i zagospodarowaniem odpadów zgodnie z hierarchią postępowania z odpadami. Zakres obejmuje odbiór, załadunek, transport, neutralizację/odzysk i czynności związane z realizacją zamówienia. Ilość beczek/mauzerów nie jest wskazana wprost – zamówienie obejmuje całość odpadów znajdujących się na nieruchomości. Brak podziału na części.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Niespójność zapisów dotyczących sposobu realizacji transportu odpadów – pkt 4.2.5 SOPZ dopuszcza transport do miejsca przeładunkowego (zbiórka max 30 dni), natomiast § 6 ust. 1 projektu umowy nakazuje transport „bezpośrednio do instalacji”. Prosba o jednoznaczne wskazanie, który zapis stosować oraz czy zapis o transporcie bezpośrednim wyłącza możliwość korzystania z miejsca przeładunkowego.
Zamawiający informuje, że zapis pkt 4.2.5 SOPZ jest prawidłowy, natomiast zapis pkt 6.1. SOPZ wymaga doprecyzowania. Zamawiający zmienia zapis ust. 6 pkt 6.1. W związku z powyższym Zamawiający dokonuje zmiany treści pkt 6.1 SOPZ. Zmiana została wprowadzona w zmianie treści Specyfikacji Warunków Zamówienia z dnia 24.09.2026 r.
Dopuszczenie procesów odzysku R1–R12 – wniosek o rozszerzenie zapisu o procesy odzysku R1–R12 obok dotychczasowych procesów unieszkodliwiania D1–D12, w szczególności dla pustych opakowań metalowych i beczek metalowych, które mogą być skierowane do odzysku materiałowego.
Zamawiający uwzględnia wniosek dotyczące możliwości skierowania odpadów do procesów odzysku, w tym w szczególności odpadów opakowaniowych, dla których ze względu na ich rodzaj, właściwości i stan możliwe jest zastosowanie właściwego procesu odzysku. W związku z powyższym Zamawiający dopuszcza możliwość zagospodarowania odpadów w procesach odzysku R1–R12, o ile dla danego rodzaju odpadu zastosowanie takiego procesu jest zgodne z obowiązującymi przepisami prawa, właściwościami odpadu oraz decyzjami administracyjnymi posiadanymi przez podmiot prowadzący dany proces.
Wydłużenie terminu składania ofert – wniosek o wydłużenie terminu w związku z koniecznością przeprowadzenia wizji lokalnej na miejscu składowania odpadów, co ma znaczenie dla prawidłowego określenia zakresu prac i kalkulacji ceny ofertowej.
Zamawiający przedłuża termin składania ofert do dnia 05.10.2026 r. do godz. 10:00. Zmiana terminu została wprowadzona w zmianie treści Specyfikacji Warunków Zamówienia z dnia 24.09.2026 r.
Warunek udziału w postępowaniu – uprawnienia do prowadzenia działalności (pozwolenie na unieszkodliwianie/zezwolenie na przetwarzanie odpadów niebezpiecznych). Prośba o wyjaśnienie, czy wykonawca bez własnych uprawnień może powołać się na zasoby podwykonawcy posiadającego te uprawnienia, zgodnie z art. 118 ust. Pzp.
Zamawiający wyjaśnia, że nie dopuszcza wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w § 8 ust. 2 pkt 2 lit. b SWZ, poprzez powołanie się na uprawnienia podmiotu trzeciego, w tym podwykonawcy. Wymagane pozwolenie lub zezwolenie na przetwarzanie odpadów niebezpiecznych Wykonawca musi posiadać we własnym zakresie. Powyższe nie wyklucza możliwości powierzenia podwykonawcy wykonania określonej części zamówienia, jeżeli jest to zgodne z SWZ i obowiązującymi przepisami prawa.
Rozbieżność pomiędzy zapisami Opisu Przedmiotu Zamówienia – pkt 4.2.5 OPZ dopuszcza transport do miejsca przeładunkowego, natomiast pkt 6.1 SOPZ nakazuje transport bezpośrednio do instalacji. Prośba o jednoznaczne wskazanie, czy dopuszcza się transport z wykorzystaniem miejsca przeładunkowego, oraz o doprecyzowanie/ujednolicenie treści OPZ.
Zamawiający informuje, że zapis pkt 4.2.5 SOPZ jest prawidłowy, natomiast zapis pkt 6.1. SOPZ wymaga doprecyzowania. Zamawiający zmienia zapis ust. 6 pkt 6.1. W związku z powyższym Zamawiający dokonuje zmiany treści pkt 6.1 SOPZ. Zmiana została wprowadzona w zmianie treści Specyfikacji Warunków Zamówienia z dnia 24.09.2026 r.
(Oświadczenie końcowe Zamawiającego – informacja o obowiązującej mocy wyjaśnień i braku zmian w pozostałych zapisach SWZ.)
Zamawiający informuje, że powyższe wyjaśnienia treści SWZ stają się integralną częścią Specyfikacji Warunków Zamówienia, są obowiązujące i wiążące dla wszystkich wykonawców uczestniczących w przedmiotowym postępowaniu. Inne zapisy SWZ nie ulegają zmianie.
