Zezwolenie: na prowadzenie gospodarki odpadami medycznymi (zbieranie, transport i unieszkodliwianie) wg ustawy o odpadach i Prawo ochrony środowiska; aktualny wpis do Rejestru BDO - Pojazdy: min. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Kary umowne: 10% niezrealizowanej łącznej wartości umowy brutto — za odstąpienie od umowy (§6 ust. 1 lit a) oraz za rozwiązanie umowy przez Zamawiającego (§6 ust. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo / zatrudnienie: Zamawiający wymaga zatrudnienia na umowę o pracę osób wykonujących załadunk, wyładunek, transport odpadów i obsługę instalacji — przez Wykonawcę, podwykonawcę lub dalszego podwykonawcę.
Odpowiedzialność: Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność cywilną i finansową za odpady od miejsca gromadzenia (załadunek) przez transport do unieszkodliwienia i samo unieszkodliwienie.
Kontener-chłodni w Dzierążnie: dostawienie i posadowienie kontenera (ok. 2,5 × 5 × 2 m) z agregateem 230/400 V utrzymującym temp. < 10°C, z zabezpieczeniem przed dostępem, drzwiami bez progu, termometrem, prysznicem bezpieczeństwa i umywalką.
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 12 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa): odbiór, transport i unieszkodliwienie odpadów medycznych i niebezpiecznych z Szpitala Specjalistycznego w Kościerzynie (ul. Piechowskiego 36) oraz placówki w Dzierżążnie (ul. Szpitalna 36) – 8 kodów odpadów (18 01 01, 02*, 03*, 04, 06*, 08*, 09, 182*), łącznie ok. 577 776 kg w 24 miesiące, odbiór min. 3×/tydzień (pon./śr./pt., 7–19h), z dostawą kontenera-chłodni w Dzierżążnie (2,5×5×2 m, agregat <10 °C).
Część 2 (usługa): specjalistyczny transport odpadów z pojazdem z logo i zgodny z ADR, ważenie odpadów (waga z świadectwem legalizacji), obowiązkowa integracja systemów BDO Wykonawcy z profilem Zamawiającego do wystawiania KPO, dokumentacja potwierdzająca unieszkodliwienie, alternatywne źródło unieszkodliwienia na wypadek awarii.
Część 3 (usługa): bieżąca dezynfekcja i utrzymanie czystości przy załadunku, zapasowe pojemniki na odpady ostre, worki foliowe, środki czyszczące i dezynfekujące, sporządzanie elektronicznej ewidencji odpadów w BDO.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zgodnie z zapisem w punkcie 1.2) Rozdziału VIII oraz punkcie 2.b. 1) Rozdziału IX SWZ Zamawiający wymaga między innymi decyzji na zbieranie odpadów. Pragniemy zauważyć, iż nie wszystkie podmioty zajmujące się odpadami są zobowiązane do posiadania decyzji na zbieranie, ponieważ ich nie zbierają. Część firm transportuje odpady bezpośrednio do miejsca unieszkodliwiania. Decyzja na zbieranie odpadów wydawana jest w celu zapewnienia ciągłości odbioru odpadów, a taki przypadek nie występuje we wszystkich firmach. W związku z powyższym wnosimy o modyfikację zapisów w taki sposób, aby obowiązek posiadania decyzji na zbieranie był wymagany tylko w przypadku podmiotów zobowiązanych do jej posiadania, czyli dodanie zapisu „jeśli dotyczy”.
Zgodnie z SWZ
W związku z treścią zawartą w §3 ust. 11 pkt c) projektu umowy prosimy o rozważenie czy Zamawiający dopuści możliwość zważenia odpadów w miejscu unieszkodliwienia na legalizowanej wadze Wykonawcy?
Uzasadnienie: Wykonawca zgodnie z zapisem art. 160 ust 2 pkt. 1 Ustawy o odpadach przed przyjęciem odpadów do termicznego przekształcania ma obowiązek ustalić masę odpadów. Operacja taka powinna odbywa się z zasady w miejscu, gdzie unieszkodliwiane są odpady, przy użyciu najazdowej legalizowanej wagi elektronicznej, która umożliwia dokładne zważenie odpadów i potwierdzenie wydrukiem z wagi. Obecnie takie systemy wagowe zabezpieczone są przed ingerencją z zewnątrz, co daje dodatkowe gwarancje jakości ważenia. Ważenie odpadów w miejscu odbioru, przy szpitalu odbywa się natomiast w warunkach niesprzyjających, na małej wadze, gdzie ważenie odpadów odbywa się partiami z podziałem na worki. Jest to proces wydłużający znacznie czas obioru i niepotrzebnie angażujący zasoby ludzkie ze strony zamawiającego. Waga taka z reguły przewożona jest na samochodzie, co czyni konieczność przed każdy ważeniem jej tarowania.
Proponowana zmiana zapisu:
,,Wykonawca zobowiązany jest zważyć odebrane odpady na legalizowanej wadze elektronicznej i potwierdzić czynność wydrukiem z wynikiem wagi. Zamawiający może zażądać świadectwa legalizacji wagi, na której Wykonawca dokonuje ważenia odbieranych odpadów."
Zamawiający zmienia brzmienie treści §3 ust. 11 pkt c) projektu umowy następująco:
„ważenia przekazanych odpadów medycznych, niebezpiecznych w siedzibie Zamawiającego oraz dysponowania sprzętem koniecznym do ich ważenia w obecności pracownika Zamawiającego; Zamawiający dopuszcza zważenie odpadów na legalizowanej wadze elektronicznej w miejscu unieszkodliwienia odpadów poza siedzibą Zamawiającego, pod warunkiem otrzymania przez Zamawiającego od Wykonawcy potwierdzenia czynności wydruku z wynikiem wagi, dołączonym do wystawionej faktury i dostarczeniem świadectwa legalizacji danej wagi, na której odbyło się ważenie odebranych odpadów"
Zgodnie z zapisem w punkcie 1.2) Rozdziału VIII oraz punkcie 2.b. 2) Rozdziału IX SWZ Zamawiający wymaga między innymi decyzji na transport odpadów. Pragniemy zauważyć, iż w zakresie transportu nie wydaje się już decyzji, ponieważ obowiązuje jedynie wpis do BDO. Biorąc powyższe pod uwagę prosimy o zmianę zapisu i żądanie od wykonawców złożenia w zakresie transportu - dokumentu potwierdzającego dokonanie wpisu do odpowiedniego rejestru i nadania numeru rejestrowego, a w zakresie unieszkodliwiania – aktualnej decyzji/zezwolenia.
Zamawiający zmienia brzmienie treści ustępu 1. punktu 2) Rozdziału VIII SWZ następująco:
1) „uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów (np. zezwolenia, licencje, koncesje, wpis do rejestru działalności regulowanej, status członka organizacji).
Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że:
posiada zezwolenie na prowadzenie gospodarki odpadami medycznymi, tj. na zbieranie i unieszkodliwianie odpadów będących przedmiotem zamówienia, zgodnie z ustawą z dnia 14.12.2012r. o odpadach (Dz.U. 2023 poz. 1587) i ustawą Prawo ochrony środowiska z dnia 27 kwietnia 2001r. (Dz.U. 2025 poz. 647) wraz z przepisami i rozporządzeniami wykonawczymi do ww. ustawy oraz posiada aktualny wpis do Rejestru BDO”
Zamawiający zmienia brzmienie treści ustępu 2. litera b. Rozdziału IX SWZ następująco:
b) „potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu (dotyczących Wykonawcy, Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, podmiotu udostępniającego zasoby):
1) zezwolenie na zbieranie odpadów medycznych i niebezpiecznych;
2) aktualny wpis do Rejestru BDO;
3) zezwolenie na unieszkodliwianie odpadów medycznych i niebezpiecznych;
4) wykazu pojazdów do transportu odpadów medycznych i niebezpiecznych – załącznik do SWZ;"
W projekcie umowy w § 5 ust. 2 Zamawiający ogólnie podaje, że Wykonawca ma posiadać wymagane m-dzy innymi certyfikaty, atesty, dopuszczenia do obrotu lub inne dokumenty, które ma przedłożyć Zamawiającemu na jego żądanie w terminie 7 dni, o czym mowa w § 5 pkt. 3.
Prosimy zatem o doprecyzowanie, jakie konkretnie certyfikaty, atesty, dopuszczenia do obrotu lub inne dokumenty będą przedmiotem ewentualnej kontroli.
Zamawiający będzie żądał od Wykonawcy dokumentów będących wynikiem kontroli organów zewnętrznych u Zamawiającego, a które będą dotyczyły przedmiotu zawartej umowy i których ujawnienie nie będzie niezgodne z przepisami prawa lub tajemnicą przedsiębiorstwa.
W treści §6 ust. 1 a i c) Zamawiający proponuje kary umowne ,,.. w wysokości 10% niezrealizowanej łącznej wartości umowy brutto określonej w § 2 ust. 1, nie mniej jednak niż 3 % łącznej wartości umowy brutto i nie więcej niż 10 % łącznej wartości umowy brutto," Niniejszy mechanizm wskazuje, iż Zamawiający zarówno w przypadku odstąpienia, czy przy rozwiązaniu umowy zapewnia sobie min. 3% wartości łącznej brutto umowy, tj. wartość kary w kwocie ok. 70 tys. zł. Wnosimy o zmianę niniejszych zapisów, gdyż kary co do zasady mają rekompensować Zamawiającemu faktycznie poniesione szkody a wykonawców dyscyplinować i zniechęcać do naruszeń postanowień umowy. Jednak kara ma być także proporcjonalna i w naszej ocenie taką będzie, gdy zapis o wysokości kar będzie odnosił się do wartości niezrealizowanej części umowy, dlatego prosimy o przyjęcie dla §6 ust. 1 a i c) następującego brzmienia ,,a) za odstąpienie od umowy w całości lub części z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy w wysokości 10% niezrealizowanej łącznej wartości umowy brutto określonej w § 2 ust. 1" ,,c) w przypadku rozwiązania umowy przez Zamawiającego na podstawie § 7 ust.1 lit. a - e w wysokości 10% niezrealizowanej łącznej wartości umowy brutto określonej w § 2 ust. 1"
§ 6 ust. 1 lit a i c umowy otrzymuje brzmienie:
a) za odstąpienie od umowy w całości lub części z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy w wysokości 10% niezrealizowanej łącznej wartości umowy brutto określonej w § 2 ust. 1.
c) w przypadku rozwiązania umowy przez Zamawiającego na podstawie § 7 ust.1 lit. a - e w wysokości 10% niezrealizowanej łącznej wartości umowy brutto określonej w § 2 ust. 1.
Zgodnie z zapisem w punkcie 1.4) Rozdziału VIII SWZ Zamawiający wymaga od wykonawców dysponowania pojazdami do transportu odpadów z odpowiednimi orzeczeniami dla tych pojazdów. Pragniemy zauważyć, że zgodnie z obowiązującymi przepisami nie wydaje się jakiś specjalnych dokumentów/ orzeczeń dla pojazdów. W związku z powyższym prosimy o usunięcie tego zapisu lub podanie podstawy prawnej żądania.
Zamawiający zmienia brzmienie treści ustępu 1. punktu 4.1) Rozdziału VIII SWZ następująco:
„dysponuje co najmniej dwoma pojazdami do transportu odpadów medycznych, które pozwalają na jednorazowe wywiezienie minimum 1500kg, posiadającymi wagę umożliwiającą zważenie odpadów oraz posiadającymi odpowiednie oznakowanie i zapewniającymi bezpieczeństwo transportu odpadów zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 7 października 2016 r. w sprawie szczegółowych wymagań dla transportu odpadów (Dz.U. 2016 poz. 1742)"
Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający dokonując oceny i wyboru oferty będzie kierował się obowiązującymi przepisami, tj. ustawy o odpadach i Pzp?
Jeśli tak, prosimy o dodanie w formularzu ofertowym obowiązku podania adresu instalacji, w której będą unieszkodliwiane odpady odbierane od Zamawiającego.
Jest to informacja niezbędna do określenia czy wykonawcy deklarują unieszkodliwianie odpadów zgodnie z obowiązującymi przepisami, a zwłaszcza art. 20 ustawy o odpadach.
Zgodnie z SWZ. Zamawiający wymaga uzupełnienia Załącznika nr 3 „Wykaz zakładów utylizacji"
Opis przedmiotu zamówienia zawiera w pkt. II ust. 4A,g) następujący zapis ,, g) Wykonawca zapewni gotowe rozwiązanie informatyczne, które pozwala na zintegrowanie systemu BDO Wykonawcy z profilem BDO Zamawiającego oraz umożliwi w imieniu Zamawiającego podczas odbioru odpadów wystawiać elektroniczne karty przekazania odpadu (KPO)." Z czego czytamy, że wykonawca w imieniu Zamawiającego będzie wystawiał KPO w systemie BDO, zaś w pkt. f) jest , że ,,…. w zakresie wystawionej przez Zamawiającego Karty przekazania odpadu……" wykonawca jest zobowiązany do bieżącego dokonywania stosownych wpisów.
Prosimy o wyjaśnienie kto będzie wystawiał Karty przekazania Odpadów?
Zamawiający oczekuje od Wykonawcy wystawiania elektronicznych Kart przekazania odpadów w imieniu Zamawiającego.
Prosimy o wyjaśnienie czy oferta Wykonawcy, który nie spełnia zasady bliskości zostanie odrzucona, zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt. 5 PZP?
Zgodnie z art. 20 ustęp 3 punkt 2) Ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach, zakazuje się unieszkodliwiania zakaźnych odpadów medycznych i zakaźnych odpadów weterynaryjnych – poza obszarem województwa, na którym zostały wytworzone. Jednocześnie zgodnie z art. 20 ustęp 6 Ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach, w przypadku unieszkodliwiania zakaźnych odpadów medycznych i zakaźnych odpadów weterynaryjnych, przepis ustępu 5 stosuje się odpowiednio. Dopuszcza się unieszkodliwienie zakaźnych odpadów medycznych i zakaźnych odpadów weterynaryjnych na obszarze województwa innego niż to, na którym zostały wytworzone, w najbliżej położonej instalacji, w przypadku braku instalacji do unieszkodliwiania tych odpadów na obszarze danego województwa lub gdy istniejące instalacje nie mają wolnych mocy przerobowych.
Opis przedmiotu zamówienia zawiera w pkt. II ust. 4B, g) zawiera wymóg , który w świetle jest nie aktualny. Zgodnie z nowelizacją ustawy o odpadach, która weszła w życie 6 września 2019 roku, nie ma już obowiązku wystawiania dokumentów potwierdzających unieszkodliwianie zakaźnych odpadów medycznych i weterynaryjnych (DPU). Ostatni DPU dotyczył odpadów unieszkodliwionych do dnia 5 września 2019 roku. Zatem występujemy z wnioskiem by Zamawiający wykreślił ww. ppkt. g), tym samym by odstąpił od tego wymogu. Analogiczny zapis jest w projekcie umowy §3 ust.11, f). prosimy o jego wykreślenie.
Sprawę dokumentu potwierdzającego unieszkodliwienie zakaźnych odpadów medycznych lub zakaźnych odpadów weterynaryjnych reguluje obowiązujące Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 13 stycznia 2014 r. (Dz.U. 2014 poz.107), które zostało wydane do art. 95 ust. 13 Ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.U. 2023 poz. 1587). Zamawiający dopuszcza inny wzór dokumentu potwierdzającego unieszkodliwienie zakaźnych odpadów medycznych, ale musi on spełniać określone wymagania formalne i zawierać wymagane informacje. Dokument musi być zgodny z przepisami prawa.
Pokazujemy 10 z 16 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
