Pełna nazwa postępowania: Odbudowa oczyszczalni ścieków PWiK w Brzegu - Remont i przebudowa ciągu technologicznego części mechanicznej
GMINA BRZEG·Brzeg
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
01.10.2026
za 18 dni
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
7 września 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 11 sekcjiDruga połowa — łącznie 23 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Podwykonawstwo: dopuszczone; Wykonawca wskazuje w ofercie część zamówienia powierzoną podwykonawcom i % tej części; brak wskazania % powoduje odrzucenie.
Kluczowe części (wykonawca osobisty): roboty konstrukcyjne ob.1 i roboty konstrukcyjne ob.3 muszą być wykonane osobiście przez Wykonawcę (nie mogą być powierzone podwykonawcy).
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 23 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie (dostawa i roboty budowlano-montażowe, jednorodna całość): zaprojektowanie (na podstawie PFU) oraz wykonanie kompleksowych robót budowlano-montażowych przy odbudowie i remoncie ciągu technologicznego części mechanicznej oczyszczalni ścieków w Brzegu, obejmujących wszystkie etapy od dokumentacji (uzyskanie pozwoleń/uzgodnień) po wykonanie i uruchomienie instalacji i obiektów wskazanych w PFU; zakres obejmuje rozbiórkę/unieczynnienie starych obiektów, przebudowę i remont istniejących obiektów, budowę nowych obiektów, instalacje sanitarne, elektryczne, AKPiA i teletechniczne w zakresie niezbędnym do uruchomienia oraz tymczasowe rozwiązania sterowania i zabezpieczeń do integracji z docelowym systemem.
Rozbiórki / unieczynnienia: likwidacja i odtworzenie terenu dla 6 wskazanych obiektów (m.in. osadnik ciągu burzowego, piaskownik, przepompownia, komora zasuw, komora kraty pompowni Lubsza).
Przebudowy/Remonty: remonty i przebudowy 9 istniejących obiektów (m.in. budynek podczyszczania mechanicznego z pompownią ob.1; pompownia Lipki-Brzezina ob.2; komora kraty ob.3B; przepompownie ob.3C i ob.3D; zbiornik ob.5C; wiata transportowa ob.22) wraz z dostosowaniem wyposażenia technologicznego, instalacjami sanitarnymi, elektrycznymi i AKPiA.
Nowe obiekty: budowa nowego budynku mechanicznego oczyszczania z pompownią (ob.3), punktu przyjęcia ścieków dowożonych z tacą najazdową (ob.3A), dwóch zbiorników ścieków nadmiarowych (ob.5A i ob.5B), studzienek i przewodów międzyobiektowych zgodnie ze schematem (ST1.x, ST3.x, ST5.x).
Infrastruktura towarzysząca: wykonanie stanowisk biofiltrów (nowe), instalacji i sieci międzyobiektowych, rurociągów tłocznych pod Odrą łączących ul. Oławską i Cegielnianą (wraz z rurami osłonowymi dla zasilania i teletechniki), drogi, place manewrowe, ogrodzenia, bramy i ciągi piesze oraz mobilne systemy zabezpieczeń przeciwpowodziowych dla otworów wejściowych z mocowaniami słupków.
Instalacje elektryczne: wykonanie zasilania podstawowego dla nowych i przebudowywanych obiektów, budowa/przebudowa rozdzielnic nN, układów zasilania urządzeń technologicznych, lokalnych SZR tam przewidziano, oświetlenia ogólnego/awaryjnego/ewakuacyjnego, uziemień i tras kablowych, przepustów i przejść międzyobiektowych.
AKPiA i automatyka lokalna: dostawa i montaż urządzeń pomiarowych, wykonanie lokalnych szaf sterowniczych i rozdzielni AKPiA, automatyzacja pracy urządzeń technologicznych, okablowanie sterownicze i sygnałowe oraz przygotowanie układu do późniejszej integracji z docelowym systemem DCS/SCADA; wykonanie lokalnych pulpitów, paneli HMI i dokumentacji sygnałowej.
Teletechnika i sieć strukturalna: wykonanie instalacji sieci strukturalnej (światłowodowej i miedzianej) wewnątrz realizowanych obiektów, trasy kablowe, kanały technologiczne i punkty dostępowe.
Systemy ppoż. i bezpieczeństwa: wykonanie lokalnych instalacji wyłączników p.poż. i ich integracja z automatyką obiektów; zapewnienie sterowania, zabezpieczeń, sygnalizacji stanów pracy i awarii oraz lokalnej obsługi urządzeń do czasu wdrożenia docelowego SCADA.
Dostawy urządzeń i uruchomienie: dostawa, montaż i uruchomienie wszystkich urządzeń technologicznych i pomocniczych niezbędnych do pełnej funkcjonalności odtwarzanych i nowych obiektów oraz przekazanie kompletnej dokumentacji projektowej, sygnałowej i adresowej.
Prace na czynnym obiekcie: wykonywanie robót przy zachowaniu ciągłości przyjmowania i oczyszczania ścieków, w razie potrzeby organizacja obejść tymczasowych (ściekowych i osadowych) oraz prowadzenie prac odtworzeniowych terenu po rozbiórkach.
Dokumentacja i uzgodnienia: opracowanie pełnej dokumentacji projektowej zgodnie z PFU, uzyskanie pozwoleń/uzgodnień/dec. środowiskowej w imieniu Zamawiającego oraz przekazanie dokumentacji powykonawczej.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
wniosek o zmianę przepustowości oczyszczalni ścieków w Rozdziale 4 ust. 5 pkt 1 lit. A} SWZ
Obecne brzmienie wymogu:
„uj 2 roboty budowlane polegające na rozbudowie, przebudowie lub modernizacji oczyszczalni ścieków o
przepustowości średniodobowej nie mniejszej niż 10 000 m3/d [...]”
Wnoszę o zmianę na:
„aj 2 roboty budowlane polegające na rozbudowie, przebudowie lub modernizacji oczyszczalni ścieków o
przepustowości średniodobowej nie mniejszej niż 6 000 m3/d [...]”
Obniżenie wymogu przepustowości średniodobowej z 10 000 m*/d do 6 000 md zapewni spójność wewnętrzną
dokumentacji zamówienia. Zamawiający w innych sekcjach dotyczących zdolności technicznej (doświadczenie
personelu) wprost uznał obiekty o przepustowości 6 000 m3/d za referencyjne i adekwatne do skali planowanej
inwestycji - wymóg ten pojawia się m.in. w Rozdziale 4 ust. 5 pkt 1 lit. e) SWZ (ustuga projektowa) oraz w ust. 5 pkt 2
lit. a) i h) SWZ fo przepustowości 5 000 m3/d lub o przepustowości 6 000 m3/d). Utrzymywanie wyższego progu (10
000 m3/d) wyłącznie dla roboty budowlanej stanowi nieuzasadnione zawężenie kręgu potencjalnych oferentów i
norusza zasadę proporcjonalności opisu warunków udziału w postępowaniu do przedmiotu zamówienia (art. 16 pkt 1
w zw. 2 ort. 112 ust. 1 ustawy Pzp).
Patrz odpowiedź na pytanie 7.
Prosimy o potwierdzenie, ze cena ryczałtowa pozostaje stała w zakresie robot ujętych w dokumentacji załączonej do SWZ, natomiast nie obejmuje robót tam nieprzewidzianych, a ponadto, iż obowiązek uwzględnienia w wynagrodzeniu wszelkich kosztów związanych z realizacją przedmiotu umowy dotyczy wyłącznie kosztów możliwych do oszacowania fa podstawie dostarczonej przez Zamawiającego dokumentacji, nie obejmuje zag kósztów niemożliwych do przewidzenia na etapie ofertowania, w szczególności wynikających z błędów/braków w dokumentacji, odmiennych od wskazanych w dokumentacji, oraz ujawnienia się niezinwentaryzowanych lub błędnie zinwentaryzowanych urządzeń podziemnych itp., oraz ze w przypadku konieczności wykonania robot wynikających z zaistnienia w/w okoliczności Wykonawca otrzyma wynagrodzenie dodatkowe.
Pojęcie ceny ryczałtowej należy rozumieć zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego, gdyż Zamawiający nie przyjął w postępowaniu odrębnej definicji tego pojęcia. Dokumenty zamówienia przewidują zmiany umowy, w tym zmiany Wynagrodzenia.
Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający udostępnił Wykonawcom całą dokumentacje techniczną potrzebną do wykonania przedmiotu zamówienia oraz, że dokumentacja odzwierciedla stan faktyczny w zakresie warunków realizacji zamówienia, zaś brak jakichkolwiek dokumentów istotnych dla oceny warunków realizacji inwestycji nie obciąża Wykonawcy.
Zamawiający potwierdza, że udostępnił Wykonawcom całą dokumentację techniczną, w jakiej jest posiadaniu, potrzebną do wykonania przedmiotu zamówienia. Zamawiający niema wiedzy, aby dokumentacja nie odzwierciedlała stanu faktycznego w zakresie warunków realizacji zamówienia.
Wniosek o zmionę sposobu wykazania dostawy krat mechanicznych (Dopuszczenie w zadaniu A lub zodaniu B)
Obecne brzmienie wymogu:
W świetle aktualnych zapisów SWZ, warunek dostawy co najmniej dwóch krat mechanicznych o przepustowości min.
100 I/s każda przypisany jest ściśle i wyłącznie do roboty budowlanej dotyczącej oczyszczolni ścieków (lit. a). Wnoszę
o modyfikacje zapisów poprzez dopuszczenie możliwości wykazania dostawy wymaganych dwóch krat mechanicznych
alternatywnie: w ramach robót budowlanych z lit. a) (oczyszczalnia ścieków) LUB w ramach roboty budowlanej z lit.
b) (pompownia ścieków), poprzez dodanie następującego zapisu:
„Warunek dostawy co najmniej dwóch krat mechanicznych o przepustowości co najmniej 100 (/s każda może zostać
przez Wykonawcę wykazany i spełniony w ramach robót budowlanych określonych w lit. a) (łącznie na jednej lub
dwóch robotach) LUB w ramach roboty budowlanej określonej w lit. b).”
W obecnym kształcie SWZ wykonawca, który zrealizował dostawę wysokoefektywnych krat mechanicznych o
przepustowości min. 100 I/s na obiekcie głównej/zbiorczej pompowni ścieków, nie może zaliczyć tego doświadczenia,
mimo że charakterystyka techniczna i stopień skomplikowania takich prac są tożsame.
Z inżynierskiego punktu widzenia montaż i rozruch technologiczny krat mechanicznych o wskazanych parametrach w
budynku pompowni zbiorczej stawia przed wykonawcą dokfadnie takie same wymagania kompetencyjne i jakościowe,
jak ich montaż w budynku podczyszczania mechanicznego na samej oczyszczalni ścieków. Znalazło to zresztą
odzwierciedlenie w samym opisie przedmiotu zamówienia (Rozdział 2), gdzie Zamawiający wprost łączy te elementy
strukturalne, wymieniając m.in. przebudowę „budynku podczyszczania mechanicznego z pompownią” oraz „komory
kraty pompowni”.
Dlu Zamawiającego kluczowe jest zweryfikowanie praktycznej zdolności Wykonawcy do dostawy, montażu i
uruchomienia urządzeń o określonej charakterystyce hydraulicznej (100 I/s) pracujących w środowisku ścieków
surowych. Dopuszczenie wykazania tego doświadczenia wymiennie w zadaniu A lub B usunie zbędną barierę formalną,
nie wpływając negatywnie na weryfikację rzetelności zawodowej oferentów.
Kluczowy dla prawidłowego wykonania zamówienia jest sam fakt, że Wykonawca faktycznie zdobył i posiada realne
doświadczenie w instalacji urządzeń o wymaganych parametrach przepływowych (min. 100 (/5) oraz potrofi je
prawidłowo uruchomić. Z punktu widzenia celu prowadzenia postępowania, całkowicie wtórną kwestią jest to, czy
Zamawiający zmienia swoją odpowiedź na pytanie 3 i tym samym zapis dotyczący warunków udziału Wykonawców w postępowaniu określony w rozdziale 4 ust. 5 pkt 1 lit. a) SWZ na następujący:
a) 2 roboty budowlane polegające na rozbudowie, przebudowie lub modernizacji oczyszczalni ścieków o
przepustowości średniodobowej nie mniejszej niż 6 000 m3/d, o łącznej wartości robót co najmniej 70.000.000,00
PLN brutto. Wskazane realizacje muszą być zakończone przeprowadzeniem pozytywnego rozruchu
technologicznego i obejmować co najmniej roboty konstrukcyjno-budowlane, roboty elektryczne i AKPiA oraz
dostawy urządzeń technologicznych, w tym, co najmniej dwóch krat mechanicznych o przepustowości co
najmniej 100 I/s każda.
Warunek dostawy "co najmniej dwóch krat mechanicznych o przepustowości co najmniej 100 |/s każda może
zostać przez Wykonawcę wykazany i spełniony w ramach robót budowlanych określonych w lit. a) lub w ramach
roboty budowlanej określonej w lit. b) lub łącznie na wszystkich robotach.
Pozostały wymagany zakres musi być wykonany na każdej wykazywanej robocie budowlanej. Wskazane realizacje
mogą dotyczyć tej samej oczyszczalni ścieków, z zastrzeżeniem, że każda z wykazywanych robót była przedmiotem
odrębnego kontraktu (umowy),
Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający uzna warunek z pkt. „b” za spełniony, jeśli Wykonawca przedstawi pompownię ścieków i kratę na jednym obiekcie oczyszczalni ścieków a nie jako jeden element/obiekt budowlany.
Zamawiający zmienia zapis dotyczący war
5 pkt 1 lit. a) i b) SWZ na następujący:
a) 2 roboty budowlane polegające na rozbudowie, przebudowie lub modernizacji oczyszczalni Ścieków o przepustowości średniodobowej nie mniejszej niż 10 000 m3/d, o łącznej wartości robót co najmniej 70.000.000,00 PLN brutto. Wskazane realizacje muszą być zakończone przeprowadzeniem pozytywnego rozruchu technologicznego i obejmować co najmniej roboty konstrukcyjno-budowlane, roboty elektryczne i AKPiA oraz dostawy urządzeń technologicznych, w tym, co najmniej dwóch krat mechanicznych o przepustowości co najmniej 100 |/s każda. Warunek dostawy krat mechanicznych może dotyczyć jednej lub dwóch robót budowlanych łącznie, pozostały wymagany zakres musi być wykonany na każdej wykazywanej robocie budowlanej. Wskazane realizacje mogą dotyczyć tej samej oczyszczalni ścieków, z zastrzeżeniem, że każda z wykazywanych robót była przedmiotem odrębnego kontraktu (umowy),
b) 1 robotę budowlaną polegającą na budowie lub przebudowie lub rozbudowie pompowni ścieków o wydajności 700 m3/h, która obejmowała co najmniej roboty konstrukcyjno-budowlane, roboty elektryczne i AKPiA oraz dostawę urządzeń techitólk i, taki k pómipy 6 Wydajrtości co rajminiiej 180 m3/K każda, gdzie ich ilość została dostosowana do wydajności pompowni,
Prosimy również analogicznie do wymagań w zakresie osoby KIEROWNIKA BUDOWY do rozszerzenia wymaganego doświadczenia zawodowego z okresu ostatnich 10 lat a nie jak obecnie ma to miejsce, gdzie doświadczenie jest zawężone do 5 lat dla funkcji: - Kierownik robót w branży sanitarnej lub konstrukcyjno-budowlanej, - Kierownik robót elektrycznych, - Specjalista technolog oczyszczania ścieków. rozszerzenie i ujednolicenie funkcji pozwolą rozszerzyć krąg poter ch wykwalifikó! h osób będących w ayspożycji Wykonawcy a iadójących sżórsze doświadczenie wychodzące poza okres ostatnich 5 lat.
Zamawiający pozostawia warunki bez zmian.
Prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca w celu potwierdzenia spełnienia więcej niż jednego warunku udziału w zakresie dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej może posłużyć sie tq samą referencją?
Zamówienie na roboty budowlane dotyczące pompowni ścieków (warunek udziału określony w rozdziale 4 SWZ ust. 5 pkt 1 lit. b)) może stanowić element zamówienia na roboty budowlane dotyczące oczyszczalni ścieków (warunek udziału określony w rozdziale 4 SWZ ust. 5 pkt 1 lit. a)). W tym kontekście wykonawca może „posłużyć się tą samą referencją”.
