Archiwum EZAMOWIENIACPV 85000000 · Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej Zachodniopomorskie
Opaski medyczne i usługi centrum teleopieki – Choszczno
Pełna nazwa postępowania: Dostawa „opasek medycznych” oraz świadczenie usługi obejmującej całodobową obsługę monitoringu przez centrum teleopieki, w ramach projektu pn. „Nie jesteś sam!”
Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Choszcznie·NIP 5941430014·Choszczno
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
23.03.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
12 stycznia 2026
źródło: EZAMOWIENIA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 13 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Finansowanie: UE (EFS+) i budżet państwa, program Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Działanie 6.18.
5
Terminy
Pełna treść
Część I (opaski): realizacja od zawarcia umowy do 30.04.2026 r., dostawy cząstkowe w 14 dni roboczych od złożenia zamówienia - Część II (teleopieka): od dnia dostawy opasek, nie wcześniej 01.05.2026 r. do 30.06.2028 r.
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Rejestr: aktualny wpis do rejestru podmiotów wykonujących działalność leczniczą (ustawa z 15.04.2011 r.)
Doświadczenie: świadczenia usług teleopieki 24 h/dobę, 7 dni w tygodniu, jednocześnie dla min. 50 osób, w ciągu ostatnich 3 lat
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 13 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część I (dostawa): zestawy do komunikacji – opaski medyczne z urządzeniem komunikacyjnym (nadgarstkowe, z kartą SIM) i ładowarką sieciową 230 V, maksymalnie 100 zestawów, z instrukcją po polsku i certyfikatem CE/deklaracją zgodności.
Część II (usługa): całodobowa obsługa centrum teleopieki 24/7, z ratownikiem medycznym/opiekunem medycznym/pielęgniarką, obejmująca monitoring parametrów życiowych, reakcję na alarmy SOS, obsługę połączeń i raportowanie.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający potwierdza, że wymóg wskazany w SWZ dotyczący zatrudnienia osób wykonujących czynności bezpośrednio związane z realizacją przedmiotu zamówienia na podstawie umowy o pracę nie dotyczy ratowników medycznych, pielęgniarek oraz opiekunów medycznych pełniących dyżury w centrum teleopieki, i że osoby te mogą być zatrudnione przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie umów cywilnoprawnych? Wskazane w SWZ czynności wykonywane w centrum teleopieki mają charakter dyżurowy, specjalistyczny oraz nieregularny, co w praktyce rynku usług medycznych i teleopieki stanowi powszechnie stosowaną i akceptowaną zasadę zatrudniania personelu medycznego w oparciu o umowy cywilnoprawne.
Ponadto:
• forma zatrudnienia na podstawie umów cywilnoprawnych nie wpływa na jakość, ciągłość ani bezpieczeństwo realizowanych usług,
• przepisy prawa powszechnie obowiązującego nie nakładają obowiązku zatrudniania personelu medycznego wyłącznie na podstawie umowy o pracę,
• wymóg bezwzględnego stosowania umowy o pracę wobec personelu medycznego mógłby nieuzasadnienie ograniczać konkurencję, w szczególności wśród wyspecjalizowanych podmiotów świadczących usługi teleopieki.
W związku z powyższym Wykonawca wnosi o jednoznaczne potwierdzenie dopuszczalności zatrudniania personelu medycznego obsługującego centrum teleopieki na podstawie umów cywilnoprawnych, jako rozwiązania zgodnego z obowiązującymi przepisami oraz utrwaloną praktyką rynkową.
Zamawiający informuje, że po analizie treści zapytania oraz charakteru czynności objętych przedmiotem zamówienia, dokona modyfikacji zapisów SWZ w zakresie wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę.
Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z art. 95 ustawy Prawo zamówień publicznych, obowiązek zatrudnienia na podstawie umowy o pracę może być stosowany w odniesieniu do czynności, których charakter odpowiada przesłankom stosunku pracy. Przepis ten przyznaje Zamawiającemu uprawnienie do określenia zakresu takich czynności, z uwzględnieniem zasady proporcjonalności oraz specyfiki przedmiotu zamówienia.
Czynności wykonywane przez ratowników medycznych, pielęgniarki oraz opiekunów medycznych w centrum teleopieki mają charakter specjalistyczny, dyżurowy i nieregularny, a ich realizacja polega na świadczeniu usług medycznych i opiekuńczych wymagających określonych kwalifikacji zawodowych. W ocenie Zamawiającego czynności te nie wykazują w sposób jednoznaczny cech stosunku pracy w rozumieniu przepisów Kodeksu pracy, a obowiązujące przepisy prawa powszechnie obowiązującego nie nakładają obowiązku zatrudniania personelu medycznego wyłącznie na podstawie umowy o pracę.
Zamawiający uwzględnił również utrwaloną praktykę rynkową w zakresie świadczenia usług teleopieki oraz usług medycznych, w której powszechnie stosowaną formą współpracy z personelem medycznym są umowy cywilnoprawne. Dopuszczenie takiej formy zatrudnienia pozwala na zapewnienie ciągłości i dostępności wykwalifikowanego personelu, bez negatywnego wpływu na jakość, bezpieczeństwo ani ciągłość realizowanych usług.
Jednocześnie Zamawiający podkreśla, że aspekty społeczne w zamówieniu pozostaną zachowane, ponieważ wymóg zatrudnienia na podstawie umowy o pracę nadal dotyczy innych czynności bezpośrednio związanych z realizacją przedmiotu zamówienia, w szczególności czynności szkoleniowych, organizacyjnych oraz technicznych, które ze względu na swój charakter spełniają przesłanki stosunku pracy.
Wprowadzana zmiana ma na celu zapewnienie zgodności zapisów SWZ z zasadą proporcjonalności, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji, przy jednoczesnym zachowaniu społecznego charakteru zamówienia i wysokiego standardu realizacji usług teleopieki.
Zamawiający, zgodnie z rozdz. III „Opis przedmiotu zamówienia” ust. 2 pkt 1 przewidział, iż w ramach zakupu opasek medycznych wraz z usługą teleopieki medycznej, zapewniony w szczególności musi być monitoring parametrów (tętno).
Zgodnie z odpowiedziami na pytania wykonawców z dnia 15 stycznia 2026 r. Zamawiający wskazał, iż dopuszcza urządzenia stanowiące klasę I, wprowadzone do obrotu bez udziału jednostki notyfikowanej. Jednocześnie zamawiający wskazał, iż „zmiana nie obniża wymagań jakościowych ani bezpieczeństwa oferowanych wyrobów”.
Wykonawca wskazuje, że poprzez dopuszczenie wyrobów medycznych wprowadzonych do obrotu bez udziału jednostki notyfikowanej Zamawiający de facto działa niezgodnie z prawem obowiązującym w Unii Europejskiej. Wprawdzie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych, zmiany dyrektywy 2001/83/WE, rozporządzenia (WE) nr 178/2002 i rozporządzenia (WE) nr 1223/2009 oraz uchylenia dyrektyw Rady 90/385/EWG i 93/42/EWG (Dz. U. UE. L. z 2017 r. Nr 117, str. 1 z późn. zm.) dopuszcza możliwość wprowadzenia do obrotu wyrobów w klasie I, jednak zgodnie z art. 52 ust. 7 lit. B) Rozporządzenia 2017/745, ograniczony udział jednostki notyfikowanej jest obligatoryjny: w przypadku wyrobów z funkcją pomiarową – do aspektów dotyczących zgodności produktów z wymogami metrologicznymi.
Wykonawca wskazuje również na opinię z dnia 24.09.2025 r., nr DNB.461.205.2025.1.AG Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, zgodnie z którą opaska, która zgodnie z przeznaczeniem „jest dedykowana do stosowania u ludzi w celu monitorowania parametrów życiowych, takich jak tętno oraz poziom saturacji, a na podstawie wykonanych pomiarów dokonywana jest analiza stanu zdrowia oraz wstępna diagnoza pacjenta, spełnia definicję wyrobu medycznego”.
Tym samym, mając na uwadze przedmiot niniejszego zamówienia, oraz przewidziane przez Zamawiającego zastosowanie opasek, konieczne jest spełnianie wymogów Rozporządzenia 2017/745 w sprawie wyrobów medycznych.
Mając na uwadze obowiązujące przepisy prawa Unii Europejskiej, wnoszę o potwierdzenie, że przedmiot zamówienia stanowią wyroby medyczne o klasie I z funkcją pomiarową, IIa lub IIb, o czym świadczy konieczność monitorowania parametrów życiowych przez urządzenie.
Zamawiający, po ponownej analizie treści Rozdziału III „Opis przedmiotu zamówienia”, obowiązujących przepisów prawa oraz argumentacji przedstawionej przez Wykonawcę, wyjaśnia, co następuje.
Przedmiot zamówienia obejmuje opaski medyczne wraz z usługą teleopieki medycznej, których przeznaczeniem jest monitorowanie parametrów życiowych użytkownika, w szczególności tętna, a następnie przekazywanie tych danych w celu ich analizy w ramach świadczonej usługi. Tym samym, zgodnie z definicją zawartą w art. 2 pkt 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745 w sprawie wyrobów medycznych (MDR), przedmiotowe opaski stanowią wyroby medyczne.
Zamawiający potwierdza, że w przypadku gdy opaska medyczna posiada funkcję pomiarową w rozumieniu art. 2 pkt 38 MDR, zastosowanie znajduje art. 52 ust. 7 lit. b MDR, zgodnie z którym dla wyrobów medycznych klasy I z funkcją pomiarową udział jednostki notyfikowanej jest obligatoryjny w zakresie aspektów dotyczących zgodności z wymogami metrologicznymi. W konsekwencji wyrób taki nie może być wprowadzony do obrotu wyłącznie na podstawie samodzielnej deklaracji zgodności producenta, bez udziału jednostki notyfikowanej w ww. zakresie.
Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że dopuszcza zaoferowanie:
• wyrobów medycznych klasy I z funkcją pomiarową, pod warunkiem spełnienia wymogów MDR, w tym przeprowadzenia odpowiedniej procedury oceny zgodności z udziałem jednostki notyfikowanej w zakresie funkcji pomiarowej, lub
• wyrobów medycznych zaklasyfikowanych do klasy IIa albo IIb, jeżeli z oceny producenta, dokonanej zgodnie z MDR, wynika taka klasyfikacja ze względu na przewidziane zastosowanie i funkcjonalność wyrobu.
Zamawiający podkreśla, że wymagania określone w dokumentacji postępowania nie mają na celu obniżenia poziomu jakości ani bezpieczeństwa oferowanych wyrobów, a wszystkie oferowane urządzenia muszą być wprowadzone do obrotu i używania zgodnie z obowiązującymi przepisami rozporządzenia (UE) 2017/745 oraz prawa krajowego.
Powyższe wyjaśnienia należy traktować jako wiążące na etapie przygotowania i składania ofert.
Zamawiający w SWZ wymaga, aby wyrób posiadał certyfikat CE 0197.Wskazany wymóg jest nieuzasadniony i rażąco ograniczający konkurencję, ponieważ wyroby medyczne – w zależności od ich klasy – mogą być legalnie wprowadzane do obrotu zarówno na podstawie certyfikatu jednostki notyfikowanej, jak i na podstawie deklaracji producenta, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Wskazanie w SWZ certyfikatu CE 0197 w praktyce ogranicza konkurencję wyłącznie do jednego wykonawcy, którego wyroby zostały ocenione przez wskazaną jednostkę, co narusza zasadę uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.
W związku z powyższym Wykonawca wzywa Zamawiającego do zmiany treści SWZ poprzez wykreślenie wymogu „certyfikat CE 0197” i zastąpienie go zapisem: „Wyrób powinien posiadać certyfikat lub deklarację zgodności, zgodnie z obowiązującymi przepisami dotyczącymi wyrobów medycznych”.
Utrzymanie obecnego brzmienia SWZ skutkować będzie bezpodstawnym ograniczeniem dostępu do zamówienia oraz narażeniem postępowania na zarzut naruszenia przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.
Zamawiający po analizie treści zapytania oraz obowiązujących przepisów prawa uwzględnia argumentację Wykonawcy i informuje o dokonaniu zmiany treści SWZ w zakresie wymogu dotyczącego oznakowania CE.
Zamawiający wyjaśnia, że intencją pierwotnego zapisu było zapewnienie, aby oferowany wyrób spełniał wymagania bezpieczeństwa i jakości określone w przepisach dotyczących wyrobów medycznych. Jednocześnie Zamawiający potwierdza, że zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745 (MDR), sposób oceny zgodności wyrobu medycznego – w tym udział jednostki notyfikowanej – zależny jest od klasy wyrobu, a w określonych przypadkach dopuszczalne jest wprowadzenie wyrobu do obrotu na podstawie deklaracji zgodności producenta, bez udziału jednostki notyfikowanej.
Wskazanie w SWZ konkretnego numeru jednostki notyfikowanej (CE 0197) mogłoby prowadzić do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji oraz naruszenia zasady równego traktowania wykonawców, o której mowa w art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W związku z powyższym Zamawiający dokona stosownej zmiany SWZ.
Zamawiający podkreśla, że powyższa zmiana nie obniża wymagań jakościowych ani bezpieczeństwa oferowanych wyrobów, a jednocześnie zapewnia zgodność dokumentacji postępowania z obowiązującymi przepisami prawa oraz zasadami uczciwej konkurencji.
Pokazujemy 3 z 4 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.