Pełna nazwa postępowania: Opracowanie dokumentacji dla zadania pn: „Budowa wschodniej obwodnicy miasta Biała Podlaska – etap II”.
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie·Lublin
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
30.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
6 sierpnia 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 8 sekcjiDruga połowa — łącznie 22 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Termin wykonania zamówienia: do 20 miesięcy od dnia podpisania Umowy (w SWZ: „Termin realizacji przedmiotu zamówienia i dostarczenia go kompletnego do siedziby Zamawiającego - w terminie do 20 miesięcy od dnia podpisania Umowy.”).
Etap: Dostarczenie Koncepcji Przebiegu Drogi (KPD) dla uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach: do 4 miesięcy od dnia podpisania Umowy.
Dostarczenie wniosku o decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z KIP: do 30 dni od akceptacji materiałów KPD oraz obowiązek złożenia wniosku do organu: do 14 dni od przekazania Zamawiającemu uwag (szczegóły w SWZ).
Dostarczenie Koncepcji Zagospodarowania Drogi (KZD) dla wariantu preferowanego: do 30 dni od otrzymania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub jej przekazania przez Zamawiającego.
Podwykonawstwo: Zamawiający dopuszcza powierzenie części zamówienia podwykonawcom; wykonawca nie jest zobowiązany w ofercie wskazywać części zamówienia, które zamierza powierzyć podwykonawcom ani nazw podwykonawców. Jeżeli wykonawca będzie polegać na zasobach innych podmiotów, musi dołączyć zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby (JEDZ podmiotu trzeciego – załącznik L) oraz dokumenty potwierdzające brak podstaw wykluczenia tych podmiotów.
Zmiany umowy: Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmian do umowy na podstawie art. 455 ustawy Pzp oraz postanowień Projektu Umowy (Załącznik J).
Audyt i kontrola: Zamawiający zastrzega prawo do żądania dokumentów i podmiotowych środków dowodowych w toku postępowania oraz kontroli wykonania (m.in. potwierdzeń, referencji, dokumentów uprawnień). Wykonawca zobowiązany jest przekazać Zamawiającemu kopie uprawnień i zaświadczeń o ubezpieczeniu OC osób uczestniczących w realizacji umowy w dniu podpisania umowy.
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 22 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie (dokumentacja projektowa wielobranżowa): opracowanie kompletnej, wielobranżowej dokumentacji projektowej (stadia: koncepcja — min. 3 warianty, koncepcja zagospodarowania, projekty budowlane i wykonawcze) dla budowy wschodniej obwodnicy Biała Podlaska — etap II, obejmującej wszystkie branże, obiekty drogowe i inżynierskie, oświetlenie, kanał technologiczny, odwodnienie, drogi dla pieszych i rowerów, zatoki autobusowe, zjazdy, nasadzenia zieleni, wyburzenia oraz materiały do ZRID, decyzji środowiskowej i zgód wodnoprawnych.
Geotechnika i geologia: wykonanie dokumentacji geotechnicznej i geologiczno‑inżynierskiej oraz min. 40 wierceń/km (wymagane kryterium: min. 40 wierceń na 1 km) i dodatkowych badań (min. 2 w przekroju poprzecznym) oraz odwierty dla zbiorników, inwentaryzacje i analizy zanieczyszczeń nawierzchni.
Dokumentacja geodezyjno‑prawna: wykonanie map do celów projektowych 1:500 (numeryczna i papierowa), map techniczno‑eksploatacyjnych oraz pełnej dokumentacji geodezyjno‑prawnej do podziałów i nabyć działek (ryczałtowo za 1 podział/1 nabycie; zamawiający oszacował max 160 działek; minimum 50 szt. do wykazania w referencjach).
Decyzje i procedury administracyjne: przygotowanie wniosku i materiałów oraz uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (KIP, raport OOS jeśli wymagany), zgody/pozwolenia wodnoprawnego (operaty), kompletów dokumentów do ZRID (opinie, mapy, wnioski, projekty podziałów, wykazy działek, narada koordynacyjna) — Wykonawca prowadzi postępowania administracyjne i uzyskuje decyzje.
Projekty obiektów inżynierskich: projekty architektoniczno‑budowlane i techniczne oraz wykonawcze mostów, wiaduktów, estakad i przepustów (wyznaczenie klas MLC dla każdego obiektu) z STWiORB oraz obliczeniami hydrologiczno‑hydraulicznymi.
Projekty drogowe i organizacja ruchu: projekt jezdni (droga jednojezdniowa 7,0 m+ew. dodatkowe jezdnie), konstrukcji nawierzchni, zjazdów, chodników i dróg rowerowych, stałej (SOR) i tymczasowej (TOR) organizacji ruchu, audyt bezpieczeństwa ruchu; wersje papierowe i elektroniczne.
Kosztorysy i przedmiary: scalony kosztorys inwestorski i przedmiar robót (szczegółowy) oraz tabele TER/TES zgodnie z Zamawiającym.
Nadzór autorski (opcja): pełnienie nadzoru autorskiego do 5 lat po odbiorze, rozliczany za rzeczywistą liczbę pobytów — maks. 40 nadzorów zamiejscowych i 40 miejscowych; Wykonawca podaje ryczałtową cenę za 1 pobyt i 1 czynność.
Dostarczenie materiałów cyfrowych: wersje edytowalne i nieedytowalne dokumentacji (.pdf i pliki źródłowe), numeryczne mapy 1:500 z licencją, ortofotomapa 1:1000.
Zakres terytorialny i długość: przebieg końcowy i długość odcinka wynikają z wybranego wariantu (Wykonawca przygotowuje min. 3 warianty), punktami odniesienia są włączenia do I etapu obwodnicy i drogę woj. nr 812; Zamawiający uściśli wariant i kilometraż po wyborze koncepcji.
Trzeba dostarczyć komplet dokumentów umożliwiających uzyskanie decyzji ZRID, decyzji środowiskowej i zgód wodnoprawnych oraz gotowe materiały przetargowe do wykonania robót budowlanych; geodezyjne, geotechniczne, kosztorysowe, projekty wszystkich branż, dokumentacje obiektów inżynierskich i inwentaryzacje (w tym zadrzewienia) — łącznie pełna dokumentacja do realizacji inwestycji.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W związku z warunkiem udziału w postępowaniu określonym w Rozdziale dotyczącym doświadczenia Wykonawcy, pkt 1 lit. b), dotyczącym wykazania wykonania minimum 2 usług polegających na opracowaniu dokumentacji geodezyjno-prawnej o zakresie nie mniejszym niż podział lub nabycie w całości minimum 50 szt. działek w jednym zamówieniu, zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie, jakie dokumenty Zamawiający uzna za potwierdzenie należytego wykonania tych usług. Czy Zamawiający uzna za właściwy dowód należytego wykonania usług pozytywny protokół weryfikacji dokumentacji geodezyjnej wydany przez właściwy Powiatowy Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej, potwierdzający prawidłowość wykonania dokumentacji? Jeżeli powyższy dokument nie będzie wystarczający, prosimy o wskazanie, jakie inne dokumenty Zamawiający uzna za spełniające wymaganie potwierdzenia należytego wykonania usług, w szczególności w przypadku usług geodezyjno-prawnych, dla których nie są standardowo wystawiane referencje.
Zamawiający informuje, że w pkt. IX SWZ ppkt. 6.1 lit a) wskazał oświadczenia i dokumenty jakie składa Wykonawca na potwierdzenie spełniania warunków udziału.
Sposób rozliczania wynagrodzenia za dokumentację projektową – prośba o zmianę § 5 ust. 5 projektu umowy na rozliczanie proporcjonalne do stopnia zaawansowania prac projektowych z protokołami odbioru poszczególnych elementów.
Postanowienia wzoru umowy spełniają wymagania określone w art. 443 Pzp. Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację zapisów projektu umowy w sposób wskazany w pytaniu.
W związku z występującymi rozbieżnościami pomiędzy materiałami przetargowymi, zwracamy się z prośbą o jednoznaczne określenie zakresu i kilometrażu drogi objętej przedmiotowym zamówieniem. Zwracamy uwagę, iż w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) brak jest jakichkolwiek informacji dotyczących długości projektowanej drogi. Ponadto w pliku PDF „7.Plan_sytuacyjny” przedstawiono łącznie trzy rysunki (obejmujące m.in. wiadukt kolejowy), zaś opis wskazuje na zakres od km 0+000 do km 3+137, przy czym załączona dokumentacja PDF nie pokrywa w całości wskazanego kilometrażu. Dodatkowo plik DWG „8.Plan_sytuacyjny” zawiera ograniczony zakres danych (część informacji pozostaje na ukrytych warstwach).
Mając na uwadze powyższe, uprzejmie prosimy o:1/ potwierdzenie docelowego kilometraża początkowego i końcowego oraz długości projektowanej drogi,2/ udostępnienie kompletnych i spójnych plików graficznych (PDF oraz DWG z odblokowanymi/widocznymi warstwami), przedstawiających pełny zakres opracowania.
Zgodnie z pkt II.1 ppkt. 1) OPZ Wykonawca będzie zobowiązany do zaprojektowania nowego przebiegu drogi wojewódzkiej jako połączenia z I-szym etapem budowy wschodniej obwodnicy miasta Biała Podlaska do połączenia z istniejącą drogą wojewódzką nr 812 na terenie m. Wólka Plebańska (wraz z niezbędnymi połączeniami/skrzyżowaniami drogowymi) przy czym do obowiązków Wykonawcy będzie należało również opracowanie 3-ch wariantów przebiegu trasy możliwych do zrealizowania zgodnie z pkt. II.2 ppkt. 1) OPZ w celu wyboru wariantu preferowanego. W związku z powyższym długość projektowanego odcinka wyniknie z wybranego przez Zamawiającego wariantu na podstawie opracowań koncepcyjnych Wykonawcy. Natomiast miejsca włączeń początku i końca projektowanego odcinka są określone z jednej strony przez przekazane materiały projektowe dla I-szego etapu obwodnicy (plany sytuacyjne), z drugiej strony ograniczone przez zakres wskazanego obrębu miejscowości Wólka Plebańska i istniejącą drogę wojewódzką nr 812.
Dodatkowo informujemy, że przekazany plik „Plan_sytuacyjny.dwg” nie jest w żaden sposób zabezpieczony i Wykonawcy mogą otworzyć plik dowolnymi aplikacjami obsługującymi format „.dwg” mając dostęp do wszystkich zapisanych w pliku informacji, natomiast różnice w odbiorze pliku mogą wynikać z ustawień lub funkcjonalności danego oprogramowania na co Zamawiający wpływu nie ma, dlatego dołączono również plan sytuacyjny w formacie „.pdf”.
Zamawiający zamieści skorygowany plik „Plan_sytuacyjny.pdf” oraz „Mapkę orientacyjną I etapu obwodnicy” wraz ze zmianą SWZ.
Prosimy o wyjaśnienie, czy przez wymóg „dopuszczalnej prędkości na drodze min. 70 km/h” Zamawiający rozumie prędkość projektową, prędkość dopuszczalną wynikającą z zatwierdzonej organizacji ruchu, czy inną wartość określoną w dokumentacji projektowej?
Wymóg dopuszczalnej prędkości na drodze odnosi się do rozumienia przepisów ustawy z dnia 20.06.1997 Prawo o ruchu drogowym (Dz.U.2024 poz. 1251 z późn.zm.)
Zakres ryzyka objętego wynagrodzeniem ryczałtowym – prośba o zmianę § 5 ust. 8 projektu umowy, aby wynagrodzenie obejmowało koszty możliwe do przewidzenia na dzień złożenia oferty przy zachowaniu należytej staranności.
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację zapisów projektu umowy w sposób wskazany w pytaniu.
W związku z kryterium oceny ofert dotyczącym „Doświadczenia projektanta branży drogowej” (znaczenie kryterium 20%), zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie, jakiego rodzaju dokumentację projektową Zamawiający uzna za spełniającą wymagania wskazane w przedmiotowym kryterium. Zamawiający wskazał, że punkty będą przyznawane za doświadczenie projektanta branży drogowej w pełnieniu funkcji Projektanta przy opracowywaniu dokumentacji projektowej na budowę lub rozbudowę drogi o określonych parametrach. Czy przez „opracowanie dokumentacji projektowej” Zamawiający rozumie opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej obejmującej co najmniej projekt budowlany oraz projekt wykonawczy, czy też za spełniające kryterium zostanie uznane również opracowanie wyłącznie projektu budowlanego (np. w zakresie wymaganym przepisami Prawa budowlanego)? Prosimy o jednoznaczne wskazanie zakresu dokumentacji, która będzie uwzględniana przy ocenie doświadczenia projektanta branży drogowej.
Zamawiający informuje, że pełnienie funkcji Projektanta, o której mowa przy wymaganym doświadczeniu Projektanta branży drogowej, odnosi się do przepisów Prawa Budowlanego i w związku z tym Zamawiający uzna wymaganie za spełnione o ile zostanie udokumentowane sporządzenie Projektów Budowlanych zatwierdzonych przez odpowiedni Organ administracji architektoniczno-budowlanej w postępowaniu o wydanie decyzji ZRID lub pozwolenia budowlanego dla obiektu zgodnego z wymaganiami Zamawiającego.
Rozszerzenie ustawowego zakresu nadzoru autorskiego – prośba o zmianę § 12 ust. 1 pkt 4 projektu umowy, aby opracowanie nowych rozwiązań projektowych stanowiło dodatkowy zakres prac wymagający odrębnego zlecenia i wynagrodzenia.
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację zapisów projektu umowy w sposób wskazany w pytaniu.
Prosimy o wyjaśnienie, co Zamawiający rozumie przez „dokumentację geodezyjno-prawną” w ramach warunku udziału w postępowaniu. Jaki jest jej zakres?
Zakres dokumentacji geodezyjno – prawnej w ramach warunku udziału w postępowaniu jest tożsamy z opisem podanym przy pkt. III.2.4. ppkt. A3 OPZ z wyłączeniem nabycia nieruchomości w całości.
Odpowiedzialność za wszelkie zmiany dokumentacji projektowej – prośba o zmianę § 12 ust. 1 pkt 8 i 9 projektu umowy, aby Wykonawca ponosił skutki finansowe wyłącznie zmian wynikających z okoliczności za które odpowiada.
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację zapisów projektu umowy w sposób wskazany w pytaniu.
Czy Zamawiający uzna za spełniającą warunek usługę polegającą na opracowaniu dokumentacji geodezyjno-formalnej na potrzeby uzyskania decyzji ZRID, jeżeli dokumentacja ta obejmowała podziały nieruchomości lub dokumenty dotyczące nabycia nieruchomości w liczbie co najmniej 50 działek w jednym zamówieniu?
Zamawiający, zgodnie z wymaganiami pkt.VIII.2.1) lit.b) SWZ, uzna warunek udziału za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże wykonanie 2 usług polegających na opracowaniu dokumentacji geodezyjno-prawnej o zakresie nie mniejszym niż podział lub nabycie w całości min. 50 szt. działek w jednym zamówieniu i udokumentuje, że usługi te zostały wykonane należycie.
Wskazane usługi winny zatem obejmować opracowaniu dokumentacji geodezyjno-prawnej a nie dokumentacji geodezyjno-formalnej.
Czy Zamawiający potwierdza, że przez „nabycie” rozumie również przejęcie nieruchomości z mocy prawa na podstawie decyzji ZRID oraz przygotowanie dokumentacji geodezyjno-prawnej niezbędnej do takiego przejęcia?
Pytanie zadano bez wskazania odpowiedniego kontekstu dla zastosowania pojęcia „nabycie”, w związku z czym Zamawiający nie odnosi się do tej części pytania. Jednocześnie wskazujemy, że pojęcie „nabycie nieruchomości” należy odnosić do przepisów ustawy z dnia 10.04.2003r. „O szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych”.
Zakres czynności wykonywanych w ramach nadzoru autorskiego – prośba o zmianę § 12 ust. 7 projektu umowy, aby aktualizacja projektu technicznego wykraczająca poza nadzór autorski była odrębnie wynagradzana.
Wykonawca w ramach umowy zobowiązuje się do wykonania czynności nadzoru autorskiego określonego umową. Utożsamianie czynności nadzoru autorskiego określonego umową z czynnościami nadzoru autorskiego określonymi w art. 20 ust. 1 pkt 4 ustawy prawo budowlane nie jest zasadne i nie znajduje oparcia w postanowieniach umowy.
Kryterium oceny ofert obejmujące świadczenia realizowane w ramach prawa opcji – prośba o wyłączenie wynagrodzenia za nadzór autorski (prawo opcji) z kryterium ceny.
Proponowany zapis jest sprzeczny z art. 242 ust. 1 p.z.p., bowiem w kryterium oceny ofert dotyczącym ceny Zamawiający brałby pod uwagę nie cenę ofert, lecz jedynie cenę części tych ofert. W konsekwencji takie opisanie ww. kryterium oceny ofert mogłoby doprowadzić do wyboru przez Zamawiającego jako najkorzystniejszej oferty, która wcale nią nie będzie w rozumieniu art. 239 ust. 2 p.z.p.
W związku z powyższym Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację zapisów projektu umowy w sposób wskazany w pytaniu.
Mechanizm waloryzacji wynagrodzenia – prośba o obniżenie progu zmiany wskaźnika kosztów z ±3% do ±1% w § 11 ust. 4 projektu umowy.
Zamawiający nie dokona modyfikacji zapisów projektu umowy.
Zasady rozliczania nadzoru autorskiego – pytanie o potwierdzenie modyfikacji § 4 ust. 7 projektu umowy w zakresie protokołu potwierdzającego wykonanie czynności nadzoru autorskiego jako podstawy faktury częściowej.
Zamawiający wskazuje, że zasady potwierdzania wykonania czynności nadzoru autorskiego (zamiejscowego i miejscowego) zostały określone w § 5 ust. 3 i 4 wzoru umowy.
Zamawiający nie dokona modyfikacji Projektu umowy.
Zakres obowiązków projektanta podczas nadzoru autorskiego – pytanie o ograniczenie § 12 ust. 1 pkt 4 wyłącznie do czynności art. 20 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo budowlane.
Zamawiający nie potwierdza, że obowiązki Wykonawcy wynikające z § 12 ust. 1 pkt 4 obejmują wyłącznie czynności nadzoru autorskiego określone w art. 20 ustawy Prawo budowlane. Wykonawca w ramach umowy zobowiązuje się do wykonania czynności nadzoru autorskiego określonego umową.
Zamawiający nie dokona modyfikacji § 12 ust. 1 pkt 4 Projektu umowy.
Rozwiązania zamienne na żądanie Zamawiającego – pytanie o ograniczenie obowiązku opracowywania rozwiązań zamiennych wyłącznie do przypadków art. 20 ust. 1 pkt 4 lit. b ustawy Prawo budowlane, z traktowaniem innych żądań jako usługi dodatkowej płatnej.
Zamawiający nie potwierdza, że obowiązki Wykonawcy wynikające z § 12 ust. 1 pkt 7 obejmują wyłącznie czynności nadzoru autorskiego określone w art. 20 ustawy Prawo budowlane. Wykonawca w ramach umowy zobowiązuje się do wykonania czynności nadzoru autorskiego określonego umową.
Liczba narad i spotkań – pytanie o wskazanie maksymalnej liczby narad, komisji technicznych i spotkań odbiorowych objętych wynagrodzeniem za nadzór autorski.
Zamawiający informuje, że nie zmienia SWZ w tym zakresie.
Zakres obowiązku określonego w § 12 ust. 1 pkt 8 – pytanie, czy czynności z tego punktu wykonywane będą wyłącznie w ramach nadzoru autorskiego i nie będą podstawą do żądania dodatkowych opracowań projektowych.
Zamawiający dokona modyfikacji zapisów projektu umowy.
Pokazujemy 19 z 23 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
