Archiwum PLATFORMAOFERTOWACPV 33000000 · Sprzęt medyczny i farmaceutyczny Dolnośląskie
Płyny dializacyjne, żywienie medyczne i dla niemowląt – Bolesławiec
Pełna nazwa postępowania: Sukcesywne dostawy płynów dializacyjnych, żywienia medycznego oraz żywienia dla niemowląt do Apteki Szpitalnej Zespołu Opieki Zdrowotnej w Bolesławcu
Zespół Opieki Zdrowotnej w Bolesławcu·NIP 6121542507·Bolesławiec
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
11.06.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
8 maja 2026
źródło: PLATFORMAOFERTOWA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 8 sekcjiDruga połowa — łącznie 10 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Zezwolenia na handel/wytwarzanie: aktualne zezwolenie/koncesje GIF na hurtownię farmaceutyczną lub skład konsygnacyjny lub zezwolenie na wytwarzanie produktów leczniczych (dla producenta) na podstawie ustawy Prawo Farmaceutyczne — dotyczy Zadań nr 1–2; producent ŻSPM zwolniony dla Zadań nr 3–5
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Termin realizacji: max. 24/48 godz. (jeden z kryteriów oceny ofert, wskazany w formularzu ofertowym)
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
Kary umowne za zwłokę dostawy: 0,5% brutto/dzień (do 7 dni), 1% za kolejne dni, max łącznie 20% zamówienia
Kary za zwłokę reklamacji: 0,5% brutto/dzień (do 7 dni), 1% za kolejne dni, max 20% brutto (modyfikacja z 5.06.2026)
Odstąpienie/wypowiedzenie z winy Wykonawcy: 10% brutto niezrealizowanej części umowy
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskazać zakres i firmy podwykonawców; zmiany zawiadomić zamawiającego; powierzenie nie zwalnia z odpowiedzialności.
Zmiany umowy: dopuszczone — dane kontrahenta, rachunek bankowy, podwykonawca, asortyment równoważny/o wyższej jakości (cena ≤ ofertowej), przyczyny techniczne, obniżka ceny przez wykonawcę, zaniechanie dostaw przez zamawiającego, zmiana przepisów, niewyczerpanie wartości (przedłużenie), wyczerpanie (skrócenie), okoliczności nieprzewidywalne.
Art. 436 Pzp: zmiana wynagrodzenia przy VAT/akcyzy, minimalnym wynagrodzeniu, ubezpieczeniach, planach kapitałowych; wniosek ≤30 dni od wejścia zmian; weryfikacja 7 dni, odpowiedź 14 dni.
Waloryzacja: po 6 mies. od startu, co 6 mies.; próg >5% zmiany cen (GUS „kwartał do poprzedniego”); max 10% wartości oferty w całym okresie umowy; pierwsze udokumentowanie zmiany po 6 miesiącach.
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 10 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie WIELOCZĘŚCIOWE – sukcesywne dostawy do Apteki Szpitalnej ZOZ Bolesławiec (ul. Jeleniogórska 4), termin realizacji zamówienia: max 24/48 h (CITO – max 12 h, wyjątki: zad. 2 – CITO odstąpiono).
Zadanie 1 (dostawa): płyny dializacyjne / roztwory dializacyjne do hemofiltracji i hemodializy (worek 5 l, dwukomorowy, port luer + iniekcyjny), kilka wariantów składów elektrolitowych i osmolarności.
Zadanie 2 (dostawa): produkty lecznicze (leki refundowane i nierefundowane) – dostawa na własnym ryzyku, transport i ubezpieczenie w cenie.
Zadania 3–5 (dostawa): żywność specjalnego przeznaczenia medycznego, żywienie medyczne oraz żywienie dla niemowląt (m.in. Nutramil Diabetic, smak „owoce leśne").
Ilości szacunkowe – Formularz cenowy (Załącznik 2), mogą się zmieniać w granicach wartości zadania bez prawa roszczeń; okres umowy 18 miesięcy, rozliczenie wartościowe.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy zapisów $3 ust. 4 projektu umowy
Prosimy Zamawiającego o rezygnację z trybu zamówienia „NA CITO” wobec produktów z zadania nr 2
— nie są to produkty stosowane na ratunek życia, więc powyższy tryb nie ma uzasadnienia.
Nadmieniamy iż produkty wchodzące w skład terapii nerkozastępczej posiadają długi okres ważności,
ich ilość na jeden zabieg jest wystandaryzowana i dlatego można je w sposób przewidywalny
zabezpieczyć na kolejne cykle terapii Ponadto wszystkie spływające do naszego Działu Obsługi
Klienta zamówienia są bezpośrednio po wpłynięciu kierowane do realizacji, jednakże dostawa jest
uzależniona od cyklu logistycznego związanego z dystrybucją tychże produktów i termin 12-godzinny
zwłaszcza we wszystkie dni kalendarzowe nie jest możliwy do wykonania.
Zamawiający wyraża zgodę na odstąpienie od wymogu realizacji zamówień w trybie „NA CITO" wobec
produktów z zadania nr 2.
Dotyczy warunków udziału w postępowaniu, rozdział VI SWZ
Zamawiający pisze: uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej,
o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający uzna warunek za spełniony, gdy Wykonawca
wykaże, że posiada: a) aktualne zezwolenie/ koncesje Głównego Inspektora Farmaceutycznego na
prowadzenie hurtowni farmaceutycznej/ składu konsygnacyjnego lub aktualne zezwolenie na
wytwarzanie produktów leczniczych (w przypadku producenta), wydane na podstawie ustawy z dnia 6
września 2001 r. Prawo Farmaceutyczne (tj. Dz.U. z 2025 r. poz.750).
Czy Zamawiający może potwierdzić, że wykonawca, który jest producentem Żywności Specjalnego
Przeznaczenia Medycznego może przystąpić do postępowania bez obowiązku posiadania
zezwolenie/ koncesje Głównego Inspektora Farmaceutycznego na prowadzenie hurtowni
farmaceutycznej! składu konsygnacyjnego. Jako producent ŻSPM posługujemy się GIS-em. Dotyczy
pakietu nr 3.
Zamawiający potwierdza, że Wykonawca, który jest producentem Żywności Specjalnego
Przeznaczenia Medycznego może przystąpić do postępowania bez obowiązku posiadania
zezwolenia/ koncesji Głównego Inspektora Farmaceutycznego na prowadzenie hurtowni
farmaceutycznej składu konsygnacyjnego. W związku z powyższym, Zamawiający odstępuje od
warunku udziału w postępowaniu w częściach, gdzie przedmiotem zamówienia jest Żywność
Specjalnego Przeznaczenia Medycznego, tj. Zadanie nr 3-5.
Dotyczy zapisów §7 ust. 1 pkt a-b) projektu umowy
Czy w celu miarkowania kar umownych Zamawiający dokona modyfikacji postanowień projektu
przyszłej umowy w zakresie zapisów § 7 ust. 1 pkt a-b):
1. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne za niewykonanie lub nienależyte wykonanie
swoich zobowiązań umownych:
a) w przypadku dostarczenia towaru wadliwego lub zwłoki w dostarczeniu towaru w terminach,
wynikającym z zapisów $3 ust. 6 oraz $6 niniejszej umowy- w wysokości 0,5% wartości brutto
nie dostarczonej partii towaru, za każdy rozpoczęty dzień zwłoki, jeśli- zwłoka trwała nie-dłużej
iż Z-dni 1% warto brutto_nie_dostarczonej-partii to dy_następny dzień zwło
Łączna wysokość kar umownych z tego tytułu ograniczona zostaje do 20% wartości brutto
danego zamówienia. Jeżeli zwłoka będzie trwała dłużej niż 30 dni, to Zamawiający ma prawo
wypowiedzieć umowę w trybie natychmiastowym z winy Wykonawcy i zastosowania kary
wynikającej z zapisu $7 ust. 1 lit. c. Przed wypowiedzeniem umowy Zamawiający wezwie
pisemnie Wykonawcę do należytego wykonania umowy;
b) za zwłokę w rozpatrzenia reklamacji w wysokości 0,5% wartości brutto reklamowanego towaru
za każdy rozpoczęty dzień zwłoki, jeśli-zwłeka-tewałanie-dlużej niż 7—dni|-2% wartości brutt
reklamowanego-towaru-za-każdy następny-dzień zwłoki. Łączna wysokość kar umownych z
tego tytułu ograniczona zostaje do 20% wartości brutto danego zamówienia;
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację postanowień projektu przyszłej umowy w brzmieniu
zaproponowanym przez Wykonawcę, jednakże Zamawiający obniża wysokość kary umownej za
zwłokę w rozpatrzenia reklamacji do wysokości 0,5% wartości brutto reklamowanego towaru za każdy
rozpoczęty dzień zwłoki, jeśli zwłoka trwała nie dłużej niż 7 dni i 1% wartości brutto reklamowanego
towaru za każdy następny dzień zwłoki.
Dotyczy zapisów $5 ust. 3 projektu umowy
Czy w związku z wejściem w życie z dniem 01.02.2026 r. nowelizacji ustawy o podatku od towarów i
usług (VAT) wprowadzającej dla dużych przedsiębiorców obowiązek wystawiania i wysyłania faktur
online wyłącznie w systemie KSeF, Zamawiający zastąpi zapisy umowy odnoszące się do procesu
wystawiania i doręczania faktur, zapisami zgodnymi z powyższą ustawą, których wzorcową treść
zamieszczamy poniżej:
[W związku z wejściem w życie obowiązku korzystania z KSeF, wszystkie faktury ustrukturyzowane,
dokumentujące transakcje objęte tym systemem, będą wystawiane i przesyłane
Wykonawcę/Dostawcę/Sprzedawcę* oraz odbierane prze Zamawiającego/Odbiorcę/Kupującego*
wyłącznie za pośrednictwem KSeF. W przypadku wystąpienia awarii Krajowego Systemu e-Faktur po
stronie systemu, potwierdzonej komunikatem udostępnionym przez ministra właściwego do spraw
finansów publicznych, uniemożliwiającej wystawienie faktury ustrukturyzowanej w KSeF, na czas
trwania przeszkody faktury będą wystawiane w formie elektronicznej jako pliki PDF i przesyłane z
adresu e-mail na adres e-mail: „)
Zamawiający nie wyraża zgody na zastąpienie zapisów umowy odnoszących się do procesu
wystawiania i doręczania faktur zapisami zaproponowanymi przez Wykonawcę.
Dotyczy Zadania nr 4 poz. 3
Czy Zamawiający w pakiecie 4 poz. 3 dopuści produkt zgodny ze specyfikacją o smaku- owoce leśne
(zmiana nazwy u producenta)?
W ramach wprowadzonych zmian producenta, została zmieniona (skrócona) nazwa smaku produktu:
Ze smaku świeże owoce lasu na owoce leśne
oraz została odświeżona szata graficzna opakowania Nutramil Diabetic przy zachowaniu
przeznaczenia, właściwości oraz jakości produktu.
Zamawiający dopuszcza produkt o smaku owoce leśne.
Dotyczy Zadania nr 4 poz. 3
Czy Zamawiający dopuści produkt zgodny ze specyfikacją o smaku- owoce leśne?
Zamawiający dopuszcza produkt o smaku owoce leśne.
Dotyczy zapisów $4 ust. 4 oraz $9 ust. 14 projektu umowy
Wnosimy o modyfikację postanowień, które dopuszczają dowolne zmiany ilości w ramach wartości
zadania, w ten sposób, aby uszczegółowione zostały w postaci procentowej graniczne wartości dla
poszczególnych pozycji asortymentowych, które Zamawiający zamierza zrealizować. Proponujemy,
aby granica ta wynosiła np. 20%, co będzie oznaczać, że ilości poszczególnych towarów w formularzu
asortymentowo-cenowym będą mogły ulec zmniejszeniu lub zwiększeniu w granicach +/- 20%.
Zamawiający będzie miał wówczas możliwość zamówienia o 20% mniejszych lub o 20% większych
ilości każdej pozycji asortymentowej. Aktualna treść tych postanowień może wskazywać na prawo
Zamawiającego do zakupów dowolnych ilości jednego produktu, przy jednoczesnej rezygnacji z
zakupu innych produktów, natomiast jedynym warunkiem tych swobodnych zmian ma być brak
przekroczenia wartości zadania. Utrudnia to wykonawcom właściwe przygotowanie do wykonywania
umowy, ponieważ nie znają oni wtedy faktycznej wielkości zamówienia.
Nasza prośba znajduje uzasadnienie w wyroku z dnia 17 listopada 2023 roku (sygn.: KIO 3212/23), w
którym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wniesione przez wykonawcę Urtica Sp. z
o.o. z siedzibą we Wrocławiu, dotyczące analogicznych postanowień umownych, w postępowaniu
zorganizowanym przez Szpital Specjalistyczny im. E. Biernackiego w Mielcu, którego przedmiotem
były dostawy produktów leczniczych oraz wyrobów medycznych, uznając za uzasadnione zarzuty
naruszenia art. 99 ust. 1, art. 433 pkt 4 oraz art. 441 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
Zamówień Publicznych (Dz. U. 2024 poz. 1320). Krajowa Izba Odwoławcza nie tylko stwierdziła, że
Zamawiający jest bezwzględnie zobowiązany wskazać minimalną ilość każdego zamawianego
produktu, zgodnie z art. 433 pkt 4 PZP, lecz przede wszystkim uznała, że Zamawiający ma
bezwzględny obowiązek wskazać w zakresie każdego zamawianego produktu, jego ilość, do której
zamierza zwiększyć zakres zamówienia w ramach korzystania z prawa opcji, co z kolei wynika z treści
art. 441 ust. 1 PZP.
Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że opis przedmiotu zamówienia, który przewiduje dowolne
zwiększanie lub zmniejszanie ilości produktów z wybranych pozycji asortymentu, w tym całkowitą
rezygnację z niektórych pozycji, należy uznać za niejednoznaczny, niewyczerpujący, nieprecyzyjny,
nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności, mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty.
Izba zauważyła, że możliwość zwiększenia zakresu zamówienia w istocie stanowi opcję, co
potwierdza art. 31 ust. 2 PZP, z którego wynika, że przy ustaleniu wartości zamówienia uwzględnia się
największy możliwy zakres tego zamówienia z uwzględnieniem opcji. Krajowa Izba Odwoławcza
uznała, że Zamawiający ma możliwość zastrzeżenia w umowie „opcji w górę", przewidującej
zwiększenie zakresu zamówienia oraz „opcji w dół", pozwalającej na ograniczenie zakresu
zamówienia. Nie jest nieprawidłowe zawarcie obu tych…
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację postanowień $4 ust. 4 oraz $9 ust. 14 wzoru umowy.
Dotyczy zapisów §9 ust. 2 lit. k) projektu umowy
Prosimy o określenie, że ewentualne przedłużenie terminu obowiązywania umowy nie będzie dłuższe
niż 6 miesięcy oraz o potwierdzenie, że może ono nastąpić jedynie po wcześniejszym wyrażeniu
zgody przez wykonawcę, w formie pisemnej.
Zamawiający nie określa maksymalnego terminu w przypadku ewentualnego przedłużenia
obowiązywania umowy. Zamawiający nie wyraża zgody na dodanie zastrzeżenia, ze może ono
nastąpić jedynie po wcześniejszym wyrażeniu zgody przez Wykonawcę, zgodnie z zapisami $9 ust. 1
projektu umowy „Zmiana postanowień zawartej umowy, może nastąpić za zgodą obu stron, która dla
swej skuteczności wymaga zachowania formy pisemnej lub elektronicznej w formie aneksu [...]”.
Dotyczy zapisów $11 ust. 1-7 projektu umowy
Prosimy o dodanie zastrzeżenia, że w przypadku, gdy strony nie dojdą do porozumienia w zakresie
zmiany wynagrodzenia Wykonawcy w przypadku zmiany cen materiałów lub kosztów związanych z
realizacją zamówienia w oparciu o $11 ust. 1-7 projektuu umowy, zarówno Wykonawca jak i
Zamawiający nabędą uprawnienie do rozwiązania w tej części umowy, za porozumieniem stron, z
jednomiesięcznym okresem wypowiedzenia, bez obowiązku ponoszenia z tego tytułu kar umownych.
Zamawiający nie wyraża zgody na dodanie zastrzeżenia, że w przypadku, gdy strony nie dojdą do
porozumienia w zakresie zmiany wynagrodzenia Wykonawcy w przypadku zmiany cen materiałów lub
kosztów związanych z realizacją zamówienia w oparciu o $11 ust. 1-7 wzoru umowy, zarówno
Wykonawca jak i Zamawiający nabędą uprawnienie do rozwiązania w tej części umowy, za
porozumieniem stron, z jednomiesięcznym okresem wypowiedzenia, bez obowiązku ponoszenia z
tego tytułu kar umownych.
Dotyczy Zadania nr 1, poz. 1
Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o dopuszczenie w zadaniu nr 1: Pozycja 1: Roztwór do
hemofiltracji/ hemodializy stosowany jako płyn substytucyjny, w skład którego wchodzą : Na+ 133
mmol/l; K+ 4 mmol/l; Ca2+ 0 mmol/l; Mg2+ 1 mmol/l; CI- 117,7 mmol/l; HCO3- 20 mmol/l; HP042- 1,25
mmol/l; osmolarnóść 284,6 mOsmi/l; opakowanie: worek 51, dwukomorowy, wyposażony w port luer
oraz port iniekcyjny - bez oznakowania kolorowym kapslem
Zamawiający nie dopuszcza roztworu opisanego powyżej.
Dotyczy Zadania nr 1, poz. 2
Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o dopuszczenie w zadaniu nr 1: Pozycja 2: Roztwór
substytucyjny buforowany dwuwęglanem w nerkowej terapii zastępczej, w skład którego wchodzą:
Na+ 133 mmol/l; K+ 4 mmol/l; Ca2+ 0 mmol/l; Mg2+ 1 mmol/l; Cl- 118,9 mmol/l; HCO3- 20 mmol/l;
glukoza 7,8 mmol/l; osmolarność 284,6 mOsmil; opakowanie: worek 51, dwukomorowy, wyposażony w
port luer oraz port iniekcyjny — bez oznakowania kolorowym kapslem
Zamawiający nie dopuszcza roztworu opisanego powyżej.
Pokazujemy 11 z 14 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
