Główny kod CPV: 45200000-9 Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Tryb: tryb podstawowy z negocjacjami (art. 275 pkt 2 ustawy Pzp). - Wariant proceduralny: Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością prowadzenia negocjacji; dopuszcza ograniczenie liczby Wykonawców zapraszanych do negocjacji do 3 (najniższe ceny, bez odrzucenia).
4
Budżet i wartość
Widoczne 50%
Finansowanie zewnętrzne: zamówienie objęte dofinansowaniem ze środków zewnętrznych (utrata dofinansowania rodzi odszkodowanie).
Zdolność finansowa: środki finansowe lub zdolność kredytowa na kwotę co najmniej 2 500 000 zł. - Doświadczenie: min. 2 roboty budowlane polegające na budowie/przebudowie/rozbudowie drogi, wykonane w ostatnich 5 latach (Załącznik nr 2).
7
Kryteria oceny ofert
Widoczne 50%
Cena ofertowa brutto (C): waga 60% (maks. 60 pkt); najniższa cena = 60 pkt, pozostałe wg wzoru C = Cmin × 60% × 100 / Cbadanej.
Okres gwarancji (G): waga 40% (maks. 40 pkt); do 35 mies. = 0 pkt, 36–59 mies. = 20 pkt, ≥ 60 mies. = 40 pkt.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 17 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przebudowa drogi powiatowej nr 2604W na odcinku Nowa Ruskołęka – Andrzejewo o długości ok. 2,223 km (km roboczy 7+628,00 – 9+850,87; km drogi 9+697,00 – 11+919,87), w zakresie objętym przedmiarem robót, obejmująca m.in.:
roboty przygotowawcze i ziemne (odhumusowanie, wykopy/nasypy, w tym utylizacja materiału z robót ziemnych),
rozbiórki istniejącej nawierzchni, przepustów i znaków drogowych (z utylizacją pozyskanego materiału, w tym materiału z frezowania nawierzchni ułożonej przed 2000 r., mogącej zawierać substancje smołowe),
wycinkę drzew i karczowanie krzewów (poza okresem lęgowym; drewno wykupuje Wykonawca od Zamawiającego po wycenie rzeczoznawcy) wraz z nasadzeniami zastępczymi drzew liściastych (lipa drobnolistna, klon pospolity lub jarząb; obwód pnia min. 12 cm na wys. 100 cm),
budowę nowej nawierzchni i podbudowy (mieszanka kruszywa 0/22,4 mm związana cementem),
wykonanie ścieku skarpowego z bruku (bez ścieku podchodnikowego), krawężników i obrzeży betonowych,
chodniki z kostki brukowej gr. 8 cm,
przepusty pod koroną drogi i pod zjazdami (16 mb „z odzysku" – warunki ponownego użycia do potwierdzenia), z wlotami/wylotami brukowanymi (bez zamiany na ścianki prefabrykowane),
bariery stalowe, oznakowanie poziome (technologia cienkowarstwowa) i pionowe,
montaż tablicy informacyjnej 180×120 cm,
wprowadzenie czasowej organizacji ruchu (bez całkowitego zamknięcia jezdni) wraz z projektem,
dokumentację powykonawczą, geotechniczną oraz wymagane decyzje i zgłoszenia (m.in. wodnoprawne).
pozostały zakres drogowy i towarzyszący wynikający z dokumentacji projektowej, STWiOR i przedmiaru.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Załączony Projekt Wykonawczy obejmuje większy odcinek niż przedmiot zamówienia.
Zgodnie z przedmiarem i zapisami SWZ odciek do realizacji zadania ma długość ok. 2,223 km.
Na rysunku PZT nie wskazano początku i końca trasy, którego dotyczy przedmiar. Wykonawca zwraca się
z prośbą o wskazanie kilometraża zadania (kilometraż roboczy i kilometraż drogi) wraz
z zaznaczeniem na rysunku oraz załączenie wniosku o dofinansowanie, na który powołuje się Zamawiający.
Początek jest w km 9+697,00 (roboczy 7+628,00) a koniec 11+919,87 (roboczy km 9+850,87).
W udostępnionym Projekcie Wykonawczym rysunek PZT nr 2.9 nie jest poprawnie wgrany. Wykonawca
zwraca się z prośbą o udostępnienie kompletnego ww. rysunku.
W załączeniu.
Do dokumentacji przetargowej nie dołączono decyzji administracyjnych. Wykonawca zwraca się
z prośbą o udostępnienie niezbędnych decyzji administracyjnych i opinii poprzedzających uzyskanie Pozwolenia
na Budowę lub Zgłoszenia robót dla ww. inwestycji niezbędnych do realizacji zadania.
W załączeniu.
W części opisowej Projektu Wykonawczego widnieje zapis w sprawie warunków gruntowo wodnych:
Wykonawca zwraca się z prośbą do Zamawiającego o udostępnienie Projektu Geotechnicznego wraz
z przeprowadzonymi badaniami.
W załączeniu.
Wykonawca zwraca się z prośbą o udostępnienie tabel robót ziemnych celem poprawnej kalkulacji robót.
Zamawiający nie posiada tabeli robót ziemnych.
W przedmiarze ujęto zakres odhumusowania, i wykonania robót ziemnych.
Wykonawca zwraca się z prośbą o wyjaśnienie, kto jest właścicielem materiału pozyskanego z robót ziemnych
i odhumusowania?
Obowiązkiem Wykonawcy jest utylizacja pozyskanego materiału.
Wykonawca zwraca się z prośbą, o potwierdzenie, że nawierzchnia przeznaczona do frezowania nie zawiera
substancji smołowych oraz innych substancji niebezpiecznych i została ułożona po roku 2000.
Dodatkowo Wykonawca zwraca się z prośbą o potwierdzenie, że Wykonawca ma zagospodarować
i zutylizować materiał z frezowania nawierzchni.
Zamawiający nie może potwierdzić, że nawierzchnia przeznaczona do frezowania nie zawiera
substancji smołowych oraz innych substancji niebezpiecznych, ponieważ nie robił badań,
nawierzchnia układana była przed 2000 r. Obowiązkiem Wykonawcy jest utylizacja pozyskanego
materiału.
W przedmiarze ujęto zakres rozbiórek przepustów i znaków drogowych. Wykonawca zwraca się
z prośbą o potwierdzenie, że Wykonawca ma zagospodarować i zutylizować materiał z rozbiórek
we własnym zakresie.
Obowiązkiem Wykonawcy jest utylizacja pozyskanego materiału.
Zgodnie z Projektem Wykonawczym należy wykarczować krzewy i dokonać wycinki drzew.
Wykonawca zwraca się z prośbą o udostępnienie decyzji administracyjnej umożliwiającej powyższe roboty.
W załączeniu.
W przedmiarze ujęto zakres wycinki drzew i karczowania krzewów:
W opisie Projektu Wykonawczego nie wskazano obwodów i nie dołączono planu wycinki. Na rysunku PZT nie
zaznaczono obszarów zakrzaczeń do usunięcia, a drzewa do wycinki również nie zostały oznaczone. W związku
z tym Wykonawca zwraca się z prośbą o przedstawienie Projektu Gospodarki Zielenią lub Planu Wycinki oraz
wskazanie kilometraża obszaru zakrzaczeń do usunięcia oraz uszczegółowienie drzew do wycinki ze wskazaniem
ich gatunku i obwodu. Dodatkowo Wykonawca zwraca się z prośbą o potwierdzenie, że ilość zakrzaczeń oraz
drzew wskazana w przedmiarze jest zgodna ze stanem rzeczywistym.
Zamawiający nie posiada projektu gospodarki zielenią ani planu wycinki. Średnice drzew wskazane
są w przedmiarze robót. Zamawiający potwierdza, że ilość zakrzaczeń oraz drzew wskazana
w przedmiarze jest zgodna ze stanem rzeczywistym.
Wykonawca zwraca się z prośbą o wyjaśnienie czy obszar robót, gdzie planowana jest wycinka podlega
szczególnej ochronie zgodnie z Ustawą z dn. 16 kwietnia 2004 r. o Ochronie Środowiska?
Planowany obszar robót nie podlega szczególnej ochronie zgodnie z Ustawą o ochronie przyrody
z dnia 16 kwietnia 2024 r.
Wykonawca zwraca się z prośbą o informację czy w związku z tym, że obowiązuje sezon lęgowy (1 marca -15
października) czy przed wycinką drzew i krzewów należy zapewnić nadzór ornitologiczny.
Wycinkę należy prowadzić poza okresem lęgowym.
W przedmiarze ujęto zakres nasadzeń zastępczych drzew:
Wykonawca zwraca się z prośbą o wskazanie gatunków drzew oraz ich wysokości i średnicy.
Nasadzenia należy wykonać z drzew liściastych z następujących gatunków do wyboru: lipa drobnolistna,
klon pospolity lub jarząb. Drzewa powinny mieć obwód pnia minimum 12 cm, mierzony na wysokości
100 cm.
W przedmiarze ujęto zakres nasadzeń zastępczych drzew:
Wykonawca zwraca się z prośbą o przekazanie decyzji administracyjnej w sprawie wycinki drzew i nasadzeń oraz
wskazanie zakresu i okresu pielęgnacji i gwarancji na powyższe.
W załączeniu.
W SWZ widnieje zapis:
Wykonawca zwraca się z prośbą o wyjaśnienie, czy rozliczenie drewna z wycinki w powyższy sposób jest
ostateczne i nie podlega negocjacjom ze strony Wykonawcy.
Rozliczenie jest ostateczne.
W przedmiarze ujęto pozycję dotyczącą wykonania przepustu pod koroną drogi:
Wykonawca zwraca się z prośbą o przedłożenie skutecznego Zgłoszenia Wodnoprawego i jednocześnie braku
sprzeciwu organu wobec zamierzenia budowlanego.
W załączeniu.
W przedmiarze ujęto pozycję dotyczącą wykonania przepustu pod koroną drogi:
Wykonawca zwraca się z prośbą, o akceptację zamiany brukowania wlotów i wylotów przepustów na ścianki
czołowe prefabrykowane ze skrzydełkami.
Nie wyrażamy zgody.
W przedmiarze ujęto zakres wykonania przepustów pod zjazdami z adnotacją:
Wykonawca zwraca się z prośbą, o potwierdzenie, że 16 mb przepustu „z odzysku” spełnia wymagania
ponownego wykorzystania i Wykonawca nie będzie musiał wymieniać elementów na nowe.
Wyjaśnienie na pytanie zostanie zamieszczone w późniejszym terminie.
W przedmiarze ujęto zakres wykonania przepustów pod zjazdami:
Wykonawca zwraca się z prośbą, o akceptację zamiany brukowania wlotów i wylotów przepustów na ścianki
czołowe prefabrykowane proste.
Nie wyrażamy zgody.
W części rysunkowej Projektu Wykonawczego znajduje się niekompletny rysunek nr 5 zawierający tabelę ora
opis. Wykonawca zwraca się z prośbą o udostępnienie kompletnego rysunku.
Jest to strona tytułowa przekrojów i jest kompletna.
Pokazujemy 20 z 44 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
