Tryb: podstawowy bez negocjacji — art. 275 pkt 1 PZP.
4
Budżet i wartość
Pełna treść
Finansowanie: kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia zostanie udostępniona na stronie internetowej Zamawiającego najpóźniej przed otwarciem ofert.
5
Terminy
Pełna treść
Realizacja: 2 miesiące od podpisania umowy. - Gwarancja: min. 36 miesięcy, do oceny maks. 60 miesięcy.
6
Warunki udziału
Pełna treść
Doświadczenie: 2 roboty budowlane przebudowy/remontu drogi ≥ 1 000 000 PLN brutto każda, technologia MCE, ostatnie 5 lat. - Kadra: min. 1 osoba z uprawnieniami budowlanymi do kierowania robotami budowlanymi w specjalności drogowej bez ograniczeń.
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Cena oferty brutto: waga 60%, formuła C = Cn/Cb × 100 × 60% - Okres gwarancji: waga 40%, formuła G = Gb/Gn × 100 × 40%, min 36 mies., max 60 mies.
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskazać zakresy powierzone i firmy podwykonawców.
Zatrudnienie (art. 95 Pzp): obowiązek zatrudnienia na umowę o pracę osób do prac fizycznych; nie dotyczy samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 9 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie obejmuje przebudowę drogi powiatowej nr 2922P w m. Samarzewo – Etap I (roboty budowlane, jeden zakres):
rozbiórka nawierzchni jezdni z betonu asfaltowego i innych utwardzonych nawierzchni,
odhumusowanie terenu,
roboty ziemne,
remont istniejących przepustów i rowów,
ułożenie krawężników, oporników i obrzeży betonowych,
wykonanie warstw konstrukcyjnych nawierzchni jezdni i zjazdów,
humusowanie przyległego terenu,
wykonanie oznakowania pionowego i poziomego.
Dokumentacja techniczna i przedmiary w załącznikach SWZ; rewizja zmienia konstrukcję nawierzchni.
Poprzednie postępowanie
Zamawiający unieważnił wcześniejsze postępowanie o tym samym przedmiocie (nr 2026/BZP 00305532/01), z terminem składania ofert 9 lipca 2026. Złożono w nim ofert: 5. Najniższa i najwyższa cena spośród wszystkich części tamtego postępowania: od 2 162 361 zł do 3 198 000 zł.
Kwoty pochodzą z informacji z otwarcia ofert tamtego postępowania (art. 222 ust. 5 PZP). Zakres powtórki mógł się zmienić, więc nie są wprost porównywalne.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy poz. 29 w tabeli elementów rozliczeniowych. Prosimy o udostępnienie przekroju normalnego dla zjazdów z nawierzchni bitumicznej.
zjazd bitumiczny - przekrój normalny Zamawiający załącza na stronie postępowania.
Dotyczy poz. 23 w tabeli elementów rozliczeniowych. Zgodnie z tabelą elementów rozliczeniowych należy wbudować warstwę mrozoochronną z mieszanki związanej cementem C3/4 gr. 15 cm na jezdni, natomiast wg przekrojów należy wbudować warstwę gruntu stabilizowanego cementem C1,5/2 gr. 15cm. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności.
należy rozpatrywać z Rys. 3.0 (Przekroje normalne - Rewizja 01)
Dotyczy poz. 27 w tabeli elementów rozliczeniowych. Zgodnie z tabelą elementów rozliczeniowych należy wbudować podbudowę z warstwy z MCE gr. 15cm, natomiast wg przekrojów należy wbudować podbudowę z mieszanki niezwiązanej. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności.
należy rozpatrywać z Rys. 3.0 (Przekroje normalne - Rewizja 01)
Dotyczy poz. 30 w tabeli elementów rozliczeniowych. Zgodnie z tabelą elementów rozliczeniowych należy wbudować warstwę ścieralną AC11S gr. 3cm na jęzdni, natomiast wg przekrojów należy wbudować warstwę ścieralną AC115 gr. 4cm. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności.
należy rozpatrywać z Rys. 3.0 (Przekroje normalne - Rewizja 01)
Dotyczy §4 pkt 13 projektu umowy. Prosimy o wyjaśnienie, jak należy rozumieć wymieniony punkt umowy.
Treść §4 pkt 13 brzmi: Materiały rozbiórkowe z nawierzchni bitumicznej oraz wszystkie elementy zgodnie z kosztorysem ofertowym
W materiałach przetargowych zamieszczony jest przedmiar robót pod nazwą Tabela Elementów Rozliczeniowych, w których w Robotach Przygotowawczych wymienione są roboty rozbiórkowe wraz z załadunkiem i dowozem na odkład Wykonawcy.
Dotyczy $6 oraz $12 projektu umowy. Prosimy o wyjaśnienie, na jakich warunkach odbywać się będzie zatwierdzenie (akceptacja) i zapłata za ewentualne roboty dodatkowe/zamienne?
Nie przewiduje się
Dotyczy $ 6 ust. 3 i $ 9 ust. 1 projektu umowy. Odbiór końcowy robót budowlanych z wadami nieistotnymi (drobnymi, usterkami) nie uprawnia Zamawiającego do odmowy podpisania protokołu, przedmiot umowy nadaje się do użytkowania zgodnie z przeznaczeniem. W związku ztym Wykonawca zwraca się z prośbą o wykreślenie zapisów $ 6 ust. 9 ust. 1 projektu umowy i zastąpienie go następującymi: „ 6 ust. 3. Rozliczenie nastąpi na podstawie faktury VAT za faktycznie wykonane prace, po stwierdzeniu ich faktycznego wykonania przez Inspektora Nadzoru oraz Zamawiającego i ich protokolarnym odbiorze bez uwag. W przypadku wystąpienia wad nieistotnych, od dnia dokonania protokolarnego odbioru końcowego z wyznaczeniem Wykonawcy termin na ich usunięcie.”
Zamawiający podtrzymuje zapisy projektu Umowy.
Dotyczy §10 pkt 3 projektu umowy. Prosimy o zmianę limitu kar umownych z 30% do 15% całkowitego wynagrodzenia.
Zamawiający podtrzymuje zapisy projektu Umowy.
Dotyczy $10 projektu umowy. Powołując się na zasadę równości Stron, proponujemy dodanie zapisu mówiącego o ewentualnych karach dla Zamawiającego w związku ze zwłoką w dopełnieniu swoich obowiązków (nieterminowe przekazanie placu budowy, dokumentacji, odstąpienie od Umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego).
Zamawiający podtrzymuje zapisy projektu Umowy
Dotyczy $11 pkt 1 ppkt 1) projektu umowy. Prosimy o dopisanie do ppkt 1): chyba że Wykonawca potwierdzi, iż termin końcowy wykonania robót nie jest zagrożony.
Zamawiający podtrzymuje zapisy projektu Umowy
Zgodnie z wytycznymi Instytutu Badawczego Dróg i Mostów oraz zapisami SST 07.01.01 maksymalny okres gwarancyjny dla oznakowania poziomego cienkowarstwowego powinien wynosić 12 miesięcy oraz 36 miesięcy dla oznakowania grubowarstwowego. Nawiązując do kryterium oceny ofert dotyczącego wydłużenia okresu gwarancji do 70 miesięcy obowiązującej dla niniejszego kontraktu, prosimy o weryfikację i jednoznaczne sprecyzowanie okresu gwarancyjnego dla oznakowania poziomego w projekcie umowy.
Instytut Badawczy Dróg i Mostów określa wymagania techniczne dla oznakowania poziomego głownie poprzez wytyczne techniczne (standardowa gwarancja dla oznakowania cienkowarstwowego przyjęto 12 miesięcy zaś grubowarstwowego 36) oraz specyfikacje techniczne, które są podstawą do określenia okresów gwarancji w umowach, ale nie są standardem branżowym. W związku z powyższym Zamawiający prosi o ujednolicenie gwarancji oznakowania poziomego z całością zadania umownego do 60 miesięcy
