Tryb: podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
4
Budżet i wartość
Pełna treść
Kosztorys: SWZ zawiera kosztorys dla Części 1 — remont nawierzchni DW 590, odc. Gudniki–Reszel, 2,016 km (km 23+070–25+086), 12 pozycji z ilościami; wartości netto/brutto nie są odczytalne w dostarczonym tekście.
5
Terminy
Widoczne 50%
Zamówienie podzielone na 2 części; Część 1 – DW 590, odc. Gudniki–Reszel, 2,016 km. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 5 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 3 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa): Remont nawierzchni DW 590 na odc. Gudniki–Reszel (2,016 km, km 23+070–25+086) – roboty przygotowawcze (inwentaryzacja, rozbiórka), podbudowa z kruszywa stabilizowanego 859 m² i betonu asfaltowego 1436,4 Mg, nawierzchnia asfaltowa warstwa wiążąca AC16W 812 m² + ścieralna AC11S 11861 m², 23 mb przepustów, obrzeża betonowe 14 m, kostka betonowa 35 m², ścinanie/uzupełnienie poboczy 4032 mb, rowy 250 mb, oznakowanie poziome 480 m i pionowe 22 szt.
Część 2 (usługa): Remont nawierzchni drugiej drogi wojewódzkiej administrowanej przez RDW Kętrzyn – zakres szczegółowy nie został w pełni udostępniony w wyciągu SWZ.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy w wycenie należy przyjąć koszt stabilizacji pasa drogowego betonowymi słupkami?
Zamawiający informuje, że w wycenie nie należy uwzględniać stabilizacji pasa drogowego betonowymi słupkami.
Czy w wycenie należy przyjąć koszy wykonania wznowienia granic nieruchomości?
Zamawiający potwierdza, ze w wycenie nie należy uwzględniać kosztu wykonania wznowienia granic nieruchomości.
Materiały rozbiórkowe z poz. 2.1, 2.2 i 2.3 Wykonawca powinien zutylizować? Jeśli nie, to proszę o wskazanie miejsca odwozu.
Zamawiający przewiduje, że po rozbiórce elementy betonowe (obrzeża i kostka betonowa) oraz brukowiec nie będą się nadawały do ponownego wbudowania (gruz). W związku z powyższym należy go zutylizować.
W poz. 4.1 warstwa wyrównawcza powinna być użyta w ilości 75 kg/m2 czy 125 kg/m2 (rozbieżność w opisie)?
Zamawiający informuje, że w poz. 4.1 warstwa wyrównawcza powinna zostać użyta w ilości 125 kg/m2. W załączeniu kosztorys ze skorygowanym opisem w poz. 4.1.
Czy istniejące przepusty pod drogą należy oczyszczać?
Zamawiający, informuje, że nie należy oczyszczać istniejących przepustów pod drogą.
Czy w wycenie należy przyjąć koszt stabilizacji pasa drogowego betonowymi słupkami?
Zamawiający informuje, że w wycenie nie należy uwzględniać stabilizacji pasa drogowego betonowymi słupkami.
Czy w wycenie należy przyjąć koszy wykonania wznowienia granic nieruchomości?
Zamawiający potwierdza, ze w wycenie nie należy uwzględniać kosztu wykonania wznowienia granic nieruchomości.
Materiały rozbiórkowe z poz. 2.1, 2.2 i 2.3 Wykonawca powinien zutylizować? Jeśli nie, to proszę o wskazanie miejsca odwozu.
Zamawiający przewiduje, że po rozbiórce elementy betonowe z poz. 2.1 oraz 2.3 (przepusty betonowe oraz krawężniki) nie będą się nadawały do ponownego wbudowania, więc należy je zutylizować. Natomiast płyty betonowe z poz. 2.2, należą do właściciela nieruchomości do której prowadzi zjazd, który na etapie realizacji wskaże miejsce odwozu.
Proszę o potwierdzenie, że w poz. 11.2 nie należy przyjmować ceny nowych barier.
Zamawiający potwierdza, że w poz. 11.2 nie należy przyjmować ceny nowych barier.
Czy istniejące przepusty pod drogą należy oczyszczać?
Zamawiający, informuje, że nie należy oczyszczać istniejących przepustów pod drogą.
