Przetarg nieograniczony · PN726130-2026
Sprzęt i oprogramowanie IT oraz systemy zasilania
Składanie ofert: 23 listopada 2026
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa sprzętu i oprogramowania IT wraz z instalacją/konfiguracją/wdrożeniem): serwer (1 szt.), NAS (1 szt.) z 6 dyskami HDD 16 TB, kartą sieciową 10 GbE SFP+ (1 szt.), modułami SFP+ 10 GbE (4 szt.), modułami RAM DDR4 ECC (2 szt.) i zestawem szyn montażowych do NAS (1 szt.), UTM w klastrze wysokiej dostępności (2 szt.), przełącznik LAN CORE z wkładką 16x SFP+ (1 szt.), przełączniki IDF, kontroler Wi-Fi (1 szt.), punkty dostępowe Wi-Fi 7, serwerowy system operacyjny, licencje CAL, oprogramowanie do monitorowania sieci (min. 50 stacji roboczych i 50 urządzeń sieciowych), system SIEM/SOAR, system EDR-XDR dla 30 użytkowników oraz szafa RACK 42U kompletna wraz z montażem i usługami instalacji/konfiguracji/wdrożenia ww. elementów.
- Część 2 (dostawa systemów zasilania gwarantowanego i awaryjnego wraz z montażem i uruchomieniem): UPS Online 3 kVA w obudowie rack (4 szt.) i tower (2 szt.) wraz z zestawami szyn montażowych (4 szt.), agregat prądotwórczy stacjonarny 250 kVA / 200 kW ze szafą SZR, fundamentem, posadowieniem, uruchomieniem i próbą obciążeniową (1 szt.) oraz agregaty prądotwórcze mobilne na przyczepach 60 kVA / 48 kW (2 szt.).
Trudność: średnia
Wymaga integracji rozproszonej infrastruktury IT, sieciowej, bezpieczeństwa i zasilania awaryjnego w środowisku krytycznym.
Terminy realizacji
Czas realizacji
30 dni kalendarzowych od podpisania umowy (cz. 1 i 2); nie później niż 28.12.2026 r.
30 dni kalendarzowych od podpisania umowy (cz. 1 i 2); nie później niż 28.12.2026 r.
Gwarancja
min. 12 miesięcy (agregat: 12 mies. albo 2000 mth)
min. 12 miesięcy (agregat: 12 mies. albo 2000 mth)
Warunki udziału
AI1Doświadczenie (cz. 1) — min. 1 zamówienie – dostawa, instalacja i konfiguracja infrastruktury serwerowej i sieciowej z komponentem bezpieczeństwa, w ostatnich 3 latach (lub w okresie prowadzenia działalności, jeśli krótszy)
2Doświadczenie (cz. 2) — min. 1 zamówienie – dostawa agregatu/ów, w ostatnich 3 latach (lub w okresie prowadzenia działalności, jeśli krótszy)
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
60%
Zgodność z zasadą DNSH – efektywność energetyczna serweraPlatinum=0 pkt, Titanium=25 pkt
25%
Czas naprawy gwarancyjnej sprzętuserwer, NAS, UTM: ≤5 dni=0, ≤3 dni=8, NBD=15 pkt
15%
Cena oferty brutto
60%
Czas przyjazdu serwisu gwarancyjnego do agregatu stacjonarnego≤24 h=0 pkt, ≤12 h=20 pkt, ≤8 h=40 pkt
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 7A) — 0,1% wartości brutto urządzenia/licencji za dzień opóźnienia w usunięciu wad; 500 PLN za dzień roboczy opóźnienia w reakcji; 5% wynagrodzenia za parametry niższe niż zadeklarowane (K2).
Pytania i odpowiedzi
26Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Dotyczy: Załącznik nr 1 do SWZ – OPZ, Część 1, pkt 1.2 NAS, sekcja „Interfejsy sieciowe”.
Zamawiający wymaga wyposażenia serwera NAS w co najmniej 4 porty RJ45 1 GbE (10/100/1000 Mb/s) z obsługą agregacji łączy (IEEE 802.3ad lub równoważne) oraz mechanizmu failover.
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie urządzenia wyposażonego w co najmniej 2 porty RJ45 2,5 GbE, zapewniające łączną nominalną przepustowość interfejsów wynoszącą 5 Gb/s, pod warunkiem zachowania obsługi agregacji łączy oraz automatycznego przełączania awaryjnego (failover)?
Proponowane rozwiązanie zapewnia wyższą łączną nominalną przepustowość interfejsów sieciowych niż wymagane 4 porty 1 GbE, przy zachowaniu mechanizmów zwiększających dostępność połączenia. Dopuszczenie takiej konfiguracji umożliwi wykorzystanie rozwiązań wyposażonych w interfejsy sieciowe nowszego standardu.
W przypadku pozytywnej odpowiedzi prosimy o dopuszczenie konfiguracji minimum 2 × RJ45 2,5 GbE jako alternatywy dla wymogu minimum 4 × RJ45 1 GbE.
Zamawiający dopuszcza jako rozwiązanie równoważne w rozumieniu art. 99 ust. 5 ustawy urządzenie wyposażone w co najmniej 2 porty RJ45 2,5 GbE z obsługą agregacji łączy (IEEE 802.3ad lub równoważne) oraz failover. Zmiana zapisów OPZ nie jest konieczna. Równoważność Wykonawca wykazuje w ofercie zgodnie z art. 99 ust. 6 ustawy.
2Dotyczy: Załącznik nr 1 do SWZ – OPZ, Część 1, pkt 1.5 Przełącznik IDF, sekcja 3.3 „Wydajność przełączania”.
Zamawiający wymaga, aby pojemność bufora pakietów wynosiła nie mniej niż 3 MB.
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie przełącznika dostępowego klasy L2+ wyposażonego w bufor pakietów o pojemności nie mniejszej niż 12 Mbit (1,5 MB), przy jednoczesnym zachowaniu przepustowości przełączania nie mniejszej niż 176 Gb/s oraz wydajności przekazywania pakietów nie mniejszej niż 130 Mpps?
Oferowane na rynku przełączniki dostępowe wyposażone w bufor pakietów o wskazanej pojemności zapewniają jednocześnie wymaganą przez Zamawiającego przepustowość przełączania i wydajność przekazywania pakietów. Dopuszczenie takiego rozwiązania pozwoli na zwiększenie konkurencyjności postępowania i zaoferowanie urządzeń przeznaczonych do obsługi sieci dostępowych przedsiębiorstw.
W przypadku pozytywnej odpowiedzi prosimy o zmianę minimalnej pojemności bufora pakietów z 3 MB na 1,5 MB.
Zamawiający wyraża zgodę. Zmiana OPZ w części II pisma.
3Dotyczy: Załącznik nr 1 do SWZ – OPZ, Część 1, pkt 1.5 Przełącznik IDF, sekcja 3.3 „Wydajność przełączania”.
Zamawiający wymaga tablicy adresów MAC o pojemności nie mniejszej niż 32 000 wpisów.
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie przełącznika dostępowego klasy L2+ wyposażonego w tablicę adresów MAC o pojemności nie mniejszej niż 16 000 wpisów (16K), przy zachowaniu pozostałych wymaganych parametrów wydajności przełączania?
Tablica adresów MAC o pojemności 16K stanowi rozwiązanie stosowane w przełącznikach sieci dostępowych klasy biznesowej i pozwala na obsługę znacznej liczby urządzeń końcowych. Dopuszczenie wskazanego parametru umożliwi zastosowanie konkurencyjnych cenowo rozwiązań, bez obniżania wymaganej liczby portów sieciowych, przepustowości przełączania oraz budżetu zasilania PoE.
W przypadku pozytywnej odpowiedzi prosimy o zmianę wymaganej minimalnej pojemności tablicy adresów MAC z 32 000 na 16 000 wpisów.
Odp. Zamawiający wyraża zgodę. Zmiana OPZ w części II pisma.
4Dotyczy: Załącznik nr 1 do SWZ – OPZ, Część 1, pkt 1.5 Przełącznik IDF, sekcja 3.5 „Zasilanie urządzenia”.
Zamawiający wymaga, aby maksymalny pobór mocy przełącznika przy pełnym obciążeniu PoE nie przekraczał 850 W.
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie przełącznika dostępowego o maksymalnym poborze mocy przy pełnym obciążeniu PoE nie większym niż 950 W, przy jednoczesnym zachowaniu wymaganego budżetu zasilania PoE wynoszącego co najmniej 700 W oraz maksymalnego poboru mocy bez obciążenia PoE nie większego niż 150 W?
Wśród dostępnych na rynku przełączników dostępowych występują urządzenia o budżecie PoE wynoszącym 750 W, których maksymalny pobór mocy, zgodnie z danymi producenta, wynosi 887,4 W przy napięciu 220 V/50 Hz oraz 932,6 W przy napięciu 110 V/60 Hz, przy pełnym obciążeniu PoE.
Wskazane wartości uwzględniają pobór mocy urządzenia oraz zasilanie urządzeń końcowych. Dopuszczenie proponowanego limitu nie zmniejszy wymaganego budżetu PoE ani liczby portów zapewniających zasilanie urządzeń końcowych.
W przypadku pozytywnej odpowiedzi prosimy o zmianę wymagania dotyczącego maksymalnego poboru mocy przy pełnym obciążeniu PoE z 850 W na 950 W, przy pozostawieniu pozostałych wymagań dotyczących zasilania bez zmian.
Odp. Zamawiający wyraża zgodę. Zmiana OPZ w części II pisma. Pozostałe wymagania dotyczące zasilania bez zmian.
5Dotyczy: Załącznik nr 1 do SWZ – OPZ, Część 1, pkt 1.5 Przełącznik IDF, sekcja 3.6 „System operacyjny i zarządzanie”.
Zamawiający wymaga monitorowania temperatury CPU i PCB, napięcia zasilania oraz poboru prądu urządzenia.
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie przełącznika dostępowego wyposażonego w mechanizmy monitorowania stanu i pracy urządzenia za pośrednictwem interfejsu zarządzania, protokołu SNMP oraz systemu rejestrowania zdarzeń Syslog, umożliwiające monitorowanie obciążenia procesora, stanu interfejsów sieciowych, zdarzeń systemowych oraz zarządzanie i monitorowanie wykorzystania budżetu PoE, bez konieczności udostępniania odrębnych odczytów temperatury CPU i PCB, napięcia zasilania oraz natężenia prądu urządzenia?
Proponowane mechanizmy umożliwiają administratorowi bieżącą kontrolę funkcjonowania przełącznika, identyfikację nieprawidłowości oraz monitorowanie wykorzystania zasobów i zasilania PoE.
W przypadku pozytywnej odpowiedzi prosimy o dopuszczenie wskazanego sposobu monitorowania jako alternatywy dla szczegółowych wymagań dotyczących odczytu parametrów elektrycznych i termicznych urządzenia.
Odp. Zamawiający wyraża zgodę. Zamawiający dopuszcza wskazany sposób monitorowania jako rozwiązanie alternatywne do wymogu odczytu temperatury CPU i PCB, napięcia zasilania oraz poboru prądu. Zmiana OPZ w części II pisma.
6Dotyczy: Załącznik nr 1 do SWZ – OPZ, Część 1, pkt 1.4 Przełącznik LAN CORE, sekcja 4.9 „Jakość usług (QoS)”, oraz pkt 1.5 Przełącznik IDF, sekcja 3.10 „Jakość usług (QoS)”.
Zamawiający wymaga obsługi mechanizmów policing i shaping ruchu.
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie przełączników klasy L2+ wyposażonych w funkcje kontroli przepustowości na poziomie portów i przepływów (Port/Flow-Based Rate Limiting), wraz z obsługą priorytetyzacji ruchu IEEE 802.1p, DSCP, kolejek QoS oraz mechanizmów szeregowania SP (Strict Priority) i WRR (Weighted Round Robin), jako alternatywy dla odrębnych mechanizmów policing i shaping?
Proponowane rozwiązanie umożliwia ograniczanie przepustowości wybranych portów i przepływów, przypisywanie priorytetów transmisji oraz zarządzanie ruchem zgodnie z określoną polityką QoS.
Dopuszczenie wskazanego zestawu funkcji pozwoli na zastosowanie przełączników zapewniających wymagane mechanizmy kontroli ruchu przy jednoczesnym zachowaniu parametrów wydajnościowych.
Zamawiający wyraża zgodę. Zmiana OPZ w części II pisma.
7Dotyczy: Załącznik nr 1 do SWZ – OPZ, Część 1, pkt 1.4 „Przełącznik LAN CORE z wkładką 16x SFP plus”.
W związku z wymaganiem wyposażenia przełącznika LAN CORE w minimum 16 portów SFP+ 10 GbE zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie zakresu dostawy.
Czy Zamawiający wymaga dostarczenia wraz z każdym przełącznikiem 16 fizycznych modułów transmisyjnych SFP+ 10 GbE, czy wymaganie dotyczy wyłącznie dostępności minimum 16 portów SFP+ w oferowanym przełączniku?
Jeżeli Zamawiający wymaga dostarczenia modułów transmisyjnych, prosimy o określenie wymaganej liczby oraz standardu wkładek (SR, LR, ER lub DAC), co umożliwi prawidłowy dobór kompatybilnych elementów i sporządzenie porównywalnej kalkulacji cenowej.
Zamawiający nie wymaga dostarczenia modułów transceiver SFP+ wraz z przełącznikiem LAN CORE. Wymagane jest, aby przełącznik posiadał minimum 16 portów SFP+ 10 GbE. Moduły transceiver SFP+ 10 GbE są przedmiotem dostawy wyłącznie w zakresie określonym w OPZ pkt 1.2 (4 sztuki). Zamawiający dopuszcza wkładki optyczne lub pasywne (DAC), a ich wybór należy do Wykonawcy, który zapewnia ich kompatybilność wymaganą w OPZ.
84. Dopuszczenie realizacji gwarancji w trybie wymiany urządzenia z dostawą do miejsca instalacji. Wymóg serwisu on-site z § 6 ust. 2 wzoru umowy byłby spełniony również przez dostarczenie sprawnego urządzenia (naprawionego lub zastępczego) do miejsca instalacji, jeżeli taki tryb przewidują warunki gwarancji producenta lub pakietu serwisowego. Montaż i uruchomienie urządzenia wykonywałby Wykonawca.
Wykonawca proponuje następujące brzmienie pierwszego akapitu opisu kryterium K3 w SWZ:
„Ocenie podlega zadeklarowany przez Wykonawcę czas skutecznej naprawy urządzenia albo jego wymiany na sprawne urządzenie (w tym dostarczenia sprawnego urządzenia zastępczego) o parametrach nie gorszych, wynikający z gwarancji producenta, pakietu serwisowego producenta lub pakietu serwisowego świadczonego przez autoryzowanego dystrybutora albo autoryzowanego partnera serwisowego producenta, dla następujących urządzeń dostarczanych w Części 1: serwera (poz. 1.1 OPZ), serwera NAS (poz. 1.2 OPZ) oraz urządzeń UTM (poz. 1.3 OPZ). Czas liczony jest od potwierdzenia awarii sprzętowej przez gwaranta lub usługodawcę. Wykonawca wraz z dostawą przedłoży dokument gwaranta lub usługodawcy potwierdzający objęcie ww. urządzeń gwarancją lub pakietem serwisowym zapewniającym zadeklarowany czas przez cały okres gwarancji.”
Wykonawca proponuje następujące brzmienie pola K3 w Formularzu ofertowym:
„Oferujemy dla serwera, serwera NAS i urządzeń UTM czas naprawy gwarancyjnej lub wymiany na sprawne urządzenie, wynikający z gwarancji producenta lub autoryzowanego pakietu serwisowego, liczony od potwierdzenia awarii sprzętowej (kryterium K3, właściwe zaznaczyć):
☐ do 5 dni roboczych (maksimum wymagane we wzorze umowy)
☐ do 3 dni roboczych
☐ w następnym dniu roboczym (NBD)”
Wykonawca proponuje następujące zmiany w § 6 wzoru umowy:
„1a. Gwarancja, o której mowa w ust. 1, jest oparta na gwarancji producenta. Wykonawca może realizować obowiązki gwarancyjne za pośrednictwem producenta, pakietu serwisowego producenta lub pakietu serwisowego autoryzowanego dystrybutora albo autoryzowanego partnera serwisowego producenta.”
„2. (dodane zdanie) Za spełnienie wymogu, o którym mowa w zdaniu pierwszym, uznaje się również dostarczenie sprawnego urządzenia (naprawionego lub zastępczego) o parametrach nie gorszych do miejsca instalacji, jeżeli taki tryb realizacji przewidują warunki gwarancji producenta lub pakietu serwisowego, o którym mowa w ust. 1a. Montaż i uruchomienie dostarczonego urządzenia wykonuje Wykonawca.”
„3. Wykonawca zapewnia, że w okresie gwarancyjnym czas reakcji na zgłoszenie (podjęcie działań) wynosi maksymalnie 1 dzień roboczy. Dla serwera, serwera NAS i urządzeń UTM czas skutecznej naprawy albo wymiany na sprawne urządzenie (w tym dostarczenia urządzenia zastępczego) nie przekroczy czasu zadeklarowanego w Ofercie (kryterium K3), nie dłuższego niż 5 dni roboczych. Czas ten wynika z gwarancji producenta lub pakietu serwisowego, o którym mowa w ust. 1a, i jest liczony od…
Odp. Zamawiający wyraża zgodę w następującym zakresie:
1) Zamawiający dopuszcza realizację obowiązków gwarancyjnych za pośrednictwem producenta, pakietu serwisowego producenta albo pakietu serwisowego autoryzowanego dystrybutora lub autoryzowanego partnera serwisowego producenta. Odpowiedzialność wobec Zamawiającego ponosi Wykonawca.
2) Zamawiający ogranicza kryterium K3 do serwera (poz. 1.1 OPZ), serwera NAS (poz. 1.2 OPZ) i urządzeń UTM (poz. 1.3 OPZ). Dla pozostałych urządzeń czas skutecznej naprawy nie może przekroczyć 5 dni roboczych.
Historia zmian
20.10.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
28.10.2026 — sprostowanie
05.11.2026 — sprostowanie