Archiwum TEDCPV 33000000 · Sprzęt medyczny i farmaceutyczny Śląskie
Sukcesywne dostawy leków dla Narodowego Instytutu Onkologii Badawczego Oddziału w
Pełna nazwa postępowania: Sukcesywne dostawy leków dla Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej Curie Państwowego Instytutu Badawczego Oddziału w Gliwicach
Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy Oddział w Gliwicach
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
18.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
29 lipca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 18 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Tryb: przetarg nieograniczony, ustawa Pzp (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 793).
Próg: unijny — wartość zamówienia przekracza progi unijne (art. 3 ustawy Pzp).
Podział na części:7 zadań (Import docelowy 1, Pemigatinib, Różne 1, Różne 2, Różne 101, Różne 102, Toripalimab); wybór oferty oddzielnie dla każdego zadania; oferta musi obejmować pełen zakres w wybranym zadaniu.
SWZ nie podaje wartości szacunkowej zamówienia ani kwoty przeznaczonej na sfinansowanie. Postępowanie przekracza progi unijne (§II.2), ale budżet nie został jawnie wskazany. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Termin wykonania: sukcesywnie przez 24 miesiące od dnia zawarcia umowy albo do wcześniejszego wyczerpania limitu finansowego określonego w § 3 ust. 1 umowy (umowa wygasa z chwilą wyczerpania nominalnej kwoty lub zakończenia okresu, w zależności co nastąpi wcześniej). - Miejsce realizacji: Narodowy Instytut Onkologii im. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Uprawnienia farmaceutyczne: aktualne zezwolenie na obrót hurtowy produktami leczniczymi lub na wytwarzanie/import produktów leczniczych (Prawo farmaceutyczne); przy siedzibie poza RP — dokument równoważny.
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Kryterium: Cena — waga 100%. - Ocena wg wzoru: C = (najniższa zaoferowana cena / cena oferty badanej) × 100 × waga.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 18 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): leki sprowadzane w ramach importu docelowego — produkty lecznicze niedopuszczone do obrotu w RP, dostępne wyłącznie w procedurze importu docelowego.
Część 2 (dostawa): lek Pemigatinib.
Część 3 (dostawa): leki różne — pakiet wielu pozycji produktów leczniczych (zgodnie ze specyfikacją asortymentowo-cenową, załącznik nr 2.3; pozycja nr 2 pozostaje niewyceniona).
Część 4 (dostawa): leki różne — pakiet wielu pozycji produktów leczniczych (załącznik nr 2.4).
Część 5 (dostawa): leki różne 101 — pakiet wielu pozycji produktów leczniczych (załącznik nr 2.5).
Część 6 (dostawa): leki różne 102 — pakiet wielu pozycji produktów leczniczych oraz wyroby medyczne (załącznik nr 2.6).
Część 7 (dostawa): lek Toripalimab.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Do §2 ust. 3 wzoru umowy. Wnosimy o modyfikację postanowień, które dopuszczają dowolne
zmiany ilości w ramach wartości umowy, w ten sposób, aby uszczegółowione zostały w postaci
procentowej graniczne wartości dla poszczególnych pozycji asortymentowych, które
Zamawiający zamierza zrealizować. Proponujemy, aby granica ta wynosiła np. 20%, co będzie
oznaczać, że ilości poszczególnych towarów w formularzu asortymentowo-cenowym będą
mogły ulec zmniejszeniu lub zwiększeniu w granicach +/- 20%. Zamawiający będzie miał
wówczas możliwość zamówienia o 20% mniejszych lub o 20% większych ilości każdej pozycji
asortymentowej. Aktualna treść tych postanowień może wskazywać na prawo Zamawiającego
do zakupów dowolnych ilości jednego produktu, przy jednoczesnej rezygnacji z zakupu innych
produktów, natomiast jedynym warunkiem tych swobodnych zmian ma być brak przekroczenia
wartości umowy. Utrudnia to wykonawcom właściwe przygotowanie do wykonywania umowy,
ponieważ nie znają oni wtedy faktycznej wielkości zamówienia..
Nasza prośba znajduje uzasadnienie w wyroku z dnia 17 listopada 2023 roku (sygn.: KIO
3212/23), w którym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wniesione przez
wykonawcę Urtica Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, dotyczące analogicznych postanowień
umownych, w postępowaniu zorganizowanym przez Szpital Specjalistyczny im. E. Biernackiego
Zamawiający nie wyraża zgody.
Do §4 ust. 3 wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu realizacji
zamówienia w trybie cito do 8 godzin od chwili złożenia zamówienia?
Zamawiający nie wyraża zgody. Zamawiający informuje jednocześnie, iż termin „na ratunek
życia” obejmuje leki, których podanie musi nastąpić niezwłocznie i nie nadużywa tego zapisu
w umowie.
Do §4 ust. 11-14 wzoru umowy: Prosimy o usunięcie zapisów §4 ust. 11-14, które według naszej
opinii są niezgodne ze społeczno-gospodarczym celem zawieranej umowy. Powyższe zapisy
przenoszą w całości odpowiedzialność na wykonawcę za leki zakupione i niewykorzystane,
refundowane przez NFZ, a których to cena może ulec zmianie w wyniku decyzji Ministerstwa
Zdrowia. Wykonawca nie ma wpływu na poziom zamówień, wykorzystanie produktów
leczniczych przez Zamawiającego jak również na decyzje refundacyjne Ministra Zdrowia.
Zamawiający nie wyraża zgody.
Do §5 ust. 2, ust. 3 wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu
uzupełnienia braków ilościowych lub wymiany towaru reklamowanego na wolny od wad przy
dostawach na cito do 8 godzin od chwili otrzymania zgłoszenia?
Zamawiający nie wyraża zgody. Zamawiający informuje jednocześnie, iż termin „na ratunek
życia” obejmuje leki, których podanie musi nastąpić niezwłocznie i nie nadużywa tego zapisu
w umowie.
Do §6 ust. 2 pkt 1-3 wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na naliczanie ewentualnej
kary za opóźnienie w realizacji dostawy, za opóźnienie w uzupełnieniu braków ilościowych oraz
za opóźnienie w dostawie asortymentu wolnego od wad w wysokości 0,5% wartości brutto
niezrealizowanej w terminie/brakującej/wadliwej części dostawy cząstkowej za każdy dzień
zwłoki przy dostawie zwykłej lub 0,05% wartości brutto niezrealizowanej w
terminie/brakującej/wadliwej części dostawy cząstkowej za każdą godzinę zwłoki przy dostawie
na cito?
Zamawiający nie wyraża zgody.
Do §8 ust. 2 pkt 9 wzoru umowy. Prosimy o dodanie następującego wyrażenia: „Przedłużenie
terminu obowiązywania umowy może nastąpić jedynie po wcześniejszym wyrażeniu zgody
przez Wykonawcę, w formie pisemnej pod rygorem nieważności.”. Jednocześnie prosimy o ograniczenie terminu na jaki możliwe będzie ewentualne przedłużenie terminu
obowiązywania umowy do 6 miesięcy. Wyjaśniamy, że zastrzeżenie przez Zamawiającego
możliwości przedłożenia czasu trwania umowy do 48 miesięcy jest nieproporcjonalnie duże
w stosunku do terminu podstawowego. W wyroku z dnia 20.09.2021 r. nr KIO 2450/21 (Legalis
nr 2839179) Izba krytycznie odnosi się do tego rodzaju modyfikacji: „W przedmiotowym
postępowaniu w świetle postanowień projektu umowy dotyczących opcji, wykonawca w
stosunku do przeważającego zakresu przedmiotu zamówienia nie zna ostatecznego czasu
trwania usługi ani poszczególnych okresów jej trwania, ani okoliczności, od których zależy,
czy zamawiający skorzysta z opcji. Przy czym podkreślić należy, że o ile niepewność
wykonawców co do skorzystania przez zamawiających z prawa opcji jest naturalną cechą tej
instytucji, o tyle w niniejszym stanie faktycznym, niepewność ta dotyczy przedmiotu
zamówienia w zdecydowanie przeważającej jego części (44 miesiące opcji wobec 3 miesięcy
zamówienia podstawowego) i w dodatku bez dookreślenia dalszych zasad, na jakich będzie
realizowana opcja.”. Powyższe naruszenie art. 99 ust. 1 PZP wiąże się też z naruszeniem art. 16
PZP, w kontekście braku zachowania przez zamawiającego zasady przejrzystości, a ponadto
wiąże się z naruszeniem art. 353¹ KC, gdyż projekt umowy w zakresie dotyczącym opcji
sprzeciwia się ustawie, a także zasadom współżycia społecznego. Za nieuprawnione należy
bowiem uznać takie ukształtowanie stosunku, które nie pozwala wykonawcy powziąć wiedzy co
Zamawiający nie wyraża zgody.
Do §8 ust. 14-17 wzoru umowy. Prosimy o dodanie zastrzeżenia, że w przypadku, gdy strony nie
dojdą do porozumienia w zakresie zmiany wynagrodzenia Wykonawcy w oparciu o §8 ust. 14-17
wzoru umowy, zarówno Wykonawca jaki i Zamawiający nabędą uprawnienie do rozwiązania
w tej części umowy, za porozumieniem stron, z zachowaniem jednomiesięcznego okresu
wypowiedzenia, bez obowiązku ponoszenia z tego tytułu kar umownych.
Zamawiający nie wyraża zgody.
Do §9 ust. 2 pkt 4 wzoru umowy: Prosimy o wykreślenie z wzoru umowy treści §9 ust. 2 pkt 4.
W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazujemy, że powyższe zapisy w sposób rażący
naruszają równowagę stron, dając Zamawiającemu uprawnienie do jednostronnego
kształtowania zasad realizacji zamówienia, które obowiązywać będą w trakcie wykonywania
kontraktu, a także umożliwiając Zamawiającemu dowolne ograniczenia wielkości zamówienia,
z pominięciem zasady wyrażonej w art. 433 pkt 4) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
Zamówień Publicznych (tj. Dz. U. z 2024 poz. 1320 ze. zm.). Niniejsza argumentacja znajduje
również potwierdzenie w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej, która w wyroku z dnia 8
listopada 2021 r. (KIO 3107/21) stwierdziła, że postanowienia zakładające możliwość
odstąpienia od umowy w każdej chwili, bez gwarancji wykonania zamówienia w minimalnym
zakresie, stanowią nadużycie pozycji dominującej przez Zamawiającego i jako takie stanowią
klauzulę abuzywną w świetle art. 433 pkt 4 ustawy PZP.
Zamawiający nie wyraża zgody.
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie
terminu dostawy produktów leczniczych sprowadzanych w ramach importu docelowego do 3
tygodni od dnia złożenia zamówienia, z uwagi na specyfikę procedury ich pozyskiwania oraz
ograniczony wpływ Wykonawcy na czas realizacji przez zagranicznych dostawców
Zamawiający wyraża zgodę.
Jednocześnie prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający odstąpi od wymogu realizacji dostaw
w trybie „cito” dla produktów leczniczych sprowadzanych w ramach importu docelowego,
ponieważ ich dostępność i termin dostawy są uzależnione od procedur administracyjnych oraz
logistyki międzynarodowej, co uniemożliwia zagwarantowanie realizacji w trybie pilnym.
Wniosek ten jest zasadny również z uwagi na fakt, że to Zamawiający uwzględnił w Pakiecie nr 1
produkty lecznicze dostępne wyłącznie w ramach importu docelowego, a zatem posiada
świadomość specyfiki ich sprowadzania oraz wydłużonych terminów realizacji dostaw,
wynikających z obowiązujących procedur i niezależnych od Wykonawcy okoliczności.
Zamawiający wyraża zgodę.
Zamawiający informuje jednocześnie, iż termin „na ratunek życia” obejmuje leki, których
podanie musi nastąpić niezwłocznie i nie nadużywa tego zapisu w umowie.
Zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie zapisu SWZ cytuję : „ Preparaty o tej samej nazwie
chemicznej, ale o różnych dawkach, muszą być zaoferowane od jednego producenta,
aby w praktyce istniała możliwość łączenia dawek.” Czy Zamawiający miał na myśli wycenę
dawek jednego producenta w obrębie jednej postaci ,tz. formy iniekcyjne jednego producenta,
tabletki-kapsułki innego producenta itd. ?
Zamawiający wyjaśnia, że wymóg zaoferowania preparatów o tej samej nazwie chemicznej
od jednego producenta dotyczy preparatów o tej samej drodze podania i tej samej grupie
postaci farmaceutycznych, tj. odrębnie dla: (a) stałych postaci doustnych
o niezmodyfikowanym uwalnianiu, (b) postaci o zmodyfikowanym uwalnianiu, (c) postaci
do wstrzykiwań i infuzji, (d) pozostałych postaci. W obrębie różnych grup dopuszcza się
preparaty różnych producentów. Wymóg wynika z konieczności zapewnienia bezpieczeństwa
farmakoterapii przy podawaniu dawek składanych — biorównoważność produktów
generycznych jest wykazywana wyłącznie względem produktu referencyjnego, nie zaś
pomiędzy produktami odtwórczymi różnych wytwórców.
Czy Zamawiający ze względu na zakończoną produkcję wykreśli z pakietu nr 3 poz. 2 ?
Zamawiający informuje, że pozycja 2 pozostaje w pakiecie nr 3. Wykonawcy mają obowiązek
pozostawić tę pozycję bez wyceny.
pakiet 3, poz. 2:
Czy w z związku z wycofaniem z obrotu wymaganego leku Zamawiający wykreśli pozycję
z pakietu? W przypadku negatywnej odpowiedzi prosimy o określenie jak postąpić w przypadku
zakończonej produkcji leku. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie leku po ostatniej cenie
z informacją o zakończonej produkcji pod pakietem?
Zamawiający informuje, że pozycja 2 pozostaje w pakiecie nr 3.
Wykonawcy mają obowiązek pozostawić tę pozycję bez wyceny.
Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 3 poz. 18 (Budesonide aerozol ) wycenę preparatu
w postaci i dawce 200mcg/d,prosz.d/inh,100daw, ponieważ taki jest dostępny?
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie preparatu (Budesonide aerozol ) wycenę preparatu
w postaci i dawce 200mcg/d,prosz.d/inh,100daw.
pakiet 3, poz. 50:
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie leku w postaci tabletek dojelitowych? Tylko taka postać
jest dostępna na rynku.
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie leku w postaci tabletek dojelitowych.
pakiet 3, poz. 56, 66:
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie leku w postaci tabletek o przedłużonym uwalnianiu?
Tylko taka postać jest dostępna na rynku.
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie leku w postaci tabletek o przedłużonym uwalnianiu.
pakiet 3, poz. 64:
Czy Zamawiający miał na myśli lek Calcium Resonium proszek 300g lub Resonium A proszek
454g w ilości 10 op.? Nie ma na rynku leku o gramaturze 15 dla wymaganej substancji czynnej.
Zamawiający informuje, iż nie ma takiej pozycji.
Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 3 poz. 66 (Trazodone h/chl 75 mg) wycenę preparatu
w postaci tabletek o przedłużonym uwalnianiu, ponieważ taki jest dostępny?
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie preparatu (Trazodone h/chl 75 mg) wycenę preparatu
w postaci tabletek o przedłużonym uwalnianiu
pakiet 5, poz. 2:
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie leku Alax x 20 tabl.draż.?
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie leku Alax x 20 tabl.draż.
Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 5 poz. 9 (Ciprofloxacin krople do uszu) wycenę
preparatu w ilości 5 op , przy czym opakowanie zawiera 15 szt ampułek?
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie preparatu Ciprofloxacin krople do uszu oraz wymaga
wyceny w ilości 15 szt.
Pokazujemy 20 z 25 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
