Kara umowna: łączna maks. 50% wartości brutto umowy (§ 5 ust. 4 projektu umowy) — zamawiający odmówił redukcji do 30% (zmiany, pyt. nr 12).
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 11 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa): świadczenie usług telefonii komórkowej (głos, SMS, MMS, dane GPRS/LTE/5G) na 1300 numerach, w tym do 100 numerów dla telemetrii i VoIP, z budową grupy korporacyjnej bezpłatnych połączeń wewnętrznych i całodobowym nadzorem nad usługą.
Dostawa sprzętu SIM: 1000 aktywnych kart SIM (standardowa/micro/nano/uniwersalna, e-SIM, opcja VIP ze sklonowaniem numeru na smartwatch) w ciągu 7 dni od umowy + 70 szt. zapasu kart do natychmiastowej aktywacji + bezpłatna wymiana duplikatów i kart zapasowych w ciągu 24h.
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Celem zbadania zasięgu w lokalizacji Klienta uprzejmie prosimy o przekazanie danych kontaktowych takich jak imię, nazwisko i numer komórkowy do osoby, która oprowadzi techników po pomieszczeniach, gdzie wymagany jest zasięg.
Zamawiający wskazuje do kontaktu osoby, które oprowadzą zainteresowanych Wykonawców po pomieszczeniach Zamawiającego wskazanych w Opisie przedmiotu zamówienia, gdzie wymagany jest zasięg, w godzinach pracy Zamawiającego, tj. od poniedziałku do piątku w godz. 7:00 do 15:00, Pan Mirosław Tomaszewski, tel. 665 707 511 oraz Pan Tomasz Podgórski, tel. 665 7073 345.
Pytanie nr 1 - Par. 4 ust. 5 wzoru umowy
Czy Zamawiający wyraża zgodę aby regulowanie należności następowało na konto bankowe Wykonawcy w terminie 60 dni od daty wystawienia przez Wykonawcę faktury VAT, przy czym Wykonawca zobowiązuje się do dostarczenia faktury w ciągu 7 dni od daty jej wystawienia?
Zauważyć należy, iż z punktu widzenia Wykonawcy, jak i przepisów podatkowych określenie terminu płatności na 60 dni od daty wpływu faktury do siedziby Zamawiającego nie pozwala ustalić prawidłowej daty powstania obowiązku podatkowego, co w konsekwencji naraża Wykonawcę na sankcje skarbowe z tytułu nieterminowego odprowadzenia podatku VAT i podatku dochodowego od osób prawnych (art. 19 ust. 13 pkt 16 ustawy z dnia 05.04.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 z późn. zm.) oraz art. 12 ust. 3d pkt 16 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)). Wykonawca wskazuje ponadto, że Zamawiającego jako podatnika VAT również dotyczą zapisy ustawy o podatku od towarów i usług, tzn. zgodnie z art. 86 ust. 10 pkt 3 oraz art. 86 ust. 11 tej ustawy prawo do obniżania kwoty podatku należnego o podatek naliczony powstaje w rozliczeniu za okres, w którym przypada okres płatności lub w miesiącu następnym. W tym stanie rzeczy zauważyć należy, iż takie ukształtowanie warunków umowy naraża Wykonawcę na istotne niebezpieczeństwo błędnego określenia powyższych terminów, co w konsekwencji doprowadzić może do nieprawidłowego wyliczenia kwot należnych podatków. Podkreślić należy, iż jedynym rozwiązaniem takiej sytuacji może być wyłącznie uzależnienie terminu płatności od daty wystawienia faktury VAT (z punktu widzenia Wykonawcy jest to data pewna), nie zaś od daty jej otrzymania przez Zamawiającego.
Zamawiający podtrzymuje zapisy swz. Jednocześnie, Zamawiający zauważa iż wystarczającym jest wysyłanie faktury za pomocą platformy obsługi faktur elektronicznych, e-PUAP czy e-Doręczeń, co rozwiązuje problem jednoznaczności daty dostarczenia / otrzymania faktury w następstwie otrzymania potwierdzenia przedstawienia dokumentu.
Pytanie nr 2 - Par. 4 ust. 2 wzoru umowy i OPZ
Wykonawca wnosi o potwierdzenie, iż pakiet GB transmisji danych dotyczy transmisji danych wyłącznie na terenie Rzeczpospolitej Polskiej.
Zamawiający potwierdza, pakiet danych zawarty w abonamencie dotyczy danych wyłącznie na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, bez danych w roamingu taryfikowanych oddzielnie wg cennika operatora.
Pytanie nr 2 - Załącznik nr 3 do SWZ OPZ pkt 5
Wnosimy o potwierdzenie, iż poprzez 2 x e-sim Zamawiający ma na myśli 1 numer jako e-sim na dwóch urządzeniach. W związku z tym, że jest to oddzielna usługa w cenniku Wykonawcy wnosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający wymaga takiego rozwiązania na jednym numerze.
Zamawiający potwierdza, iż poprzez 2 x e-sim Zamawiający ma na myśli 1 numer jako e-sim na dwóch urządzeniach lub jedna tradycyjna sim + druga esim dla tego jednego numeru.
Pytanie nr 3 - Par. 4 ust. 5 wzoru umowy
Mając na uwadze wyrok Sądu Najwyższego z 12 lipca 1996 r. (sygn. akt II CRN 79/96), zgodnie z którym: "(..) w rozliczeniach bezgotówkowych za chwilę otrzymania zapłaty przez wierzyciela uważać trzeba chwilę uznania jego rachunku bankowego", Wykonawca wnosi o przyjęcie, że dniem zapłaty będzie dzień wpływu należności na konto Wykonawcy. Jak potwierdza bowiem powyższe orzeczenie Sądu Najwyższego, za spełnienie świadczenia pieniężnego uważa się postawienie środków pieniężnych do dyspozycji wierzyciela, co w przypadku płatności bezgotówkowej oznacza, że datą spełnienia świadczenia jest dzień, w którym świadczenie zasiliło jego rachunek bankowy.
Zamawiający pozostawia treść SWZ bez zmian.
Pytanie nr 3 - Załącznik nr 3 do SWZ OPZ pkt 9
Wnosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający wymaga:
• 300 numerów pracujących tylko w Biznes Grupie z zablokowaną możliwością wykonywania innych połączeń,
• 300 numerów pracujących w biznes grupie z dostępem do połączeń wychodzących poza grupę w cenach z formularza ofertowego,
• 400 numerów pracujących w biznes grupie z dostępem do połączeń wychodzących poza grupę w cenach z formularza ofertowego oraz pakietem 100 GB na transmisję danych w kraju.
Zamawiający nie potwierdza i podtrzymuje zapisy swz.
Pytanie nr 4 - Załącznik nr 3 do SWZ OPZ pkt 12. c)
Wnosimy o doprecyzowanie i wyjaśnienie, iż zapis należy rozumieć w ten sposób, że po dokonaniu cesji świadczenie usług będzie odbywało się na warunkach ogólnych, nie zaś na warunkach specjalnych uzyskanych od Wykonawcy w toku przedmiotowego przetargu.
Zamawiający potwierdza, że po dokonaniu cesji świadczenie usług będzie odbywało się na warunkach ogólnych.
Pytanie nr 4 - Par. 5 ust. 3 wzoru umowy
Wykonawca wnosi o modyfikację treści umowy, poprzez przyjęcie, że zapłata kar umownych nastąpi w ciągu 14 dni od dnia wystawienia przez Zamawiającego noty obciążeniowej. Utrzymanie postanowień umownych umożliwiających potracenie kar z wynagrodzenia Wykonawcy nie daje bowiem możliwości weryfikacji zasadności i poprawności naliczenia tych kar. Jednocześnie wskazać należy, że kara umowna powinna przysługiwać Zamawiającemu tylko i wyłącznie w przypadku, gdy niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania nastąpiło z winy Wykonawcy, co w praktyce oznacza konieczność istnienia procedury, w toku której Strony mają możliwość zaprezentowania swoich stanowisk. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego (sygn. Akt II CR 419/67): „(…)jeżeli wykonanie lub nienależyte wykonanie danego zobowiązania jest następstwem okoliczności, za które strona zobowiązana nie ponosi odpowiedzialności (art. 471 k.c.), kary umownej nie nalicza się. Stąd naliczenie kar umownych przewidzianych w umowie powinno być poprzedzone przeprowadzeniem stosownego postępowania reklamacyjnego mającego na celu umożliwienie Wykonawcy niezwłoczne usunięcie uchybień w wykonaniu umowy oraz ustalenie istnienia przesłanek naliczenia kar umownych.
Zamawiający pozostawia treść SWZ bez zmian. Zamawiający przypomina, że potrącenie z wynagrodzenia zostanie zastosowane w przypadku od uchylania się Wykonawcy od zapłacenia kary na rzecz Zamawiającego a obciążenie karą umowną realizowane jest w WIM-PIB po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, w której Wykonawca ma szansę odnieść się do stwierdzonych i podlegających karze nieprawidłowości w realizacji umowy.
Pytanie nr 5 - Par. 5 ust. 5 wzoru umowy
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację postanowienia poprzez dodanie zastrzeżenia, iż dochodzeni odszkodowania przenoszącego wysokość zastrzeżonych kar umownych będzie dopuszczalne na zasadach ogólnych, ale z wyłączeniem utraconych korzyści.
Zamawiający wyraża zgodę na dochodzenie ewentualnego odszkodowania nie uwzględniając w wysokości kary utraconych korzyści i modyfikuje § 5 ust. 5 załącznika nr 5 do swz – Projekt umowy. Ujednolicony załącznik nr 5 – projekt umowy stanowi załącznik do niniejszych odpowiedzi.
Pytanie nr 5 - Załącznik nr 3 do SWZ OPZ pkt 12. 5) j)
Wnosimy o potwierdzenie, iż bezpłatna wymiany karty po kradzieży sim nie dotyczy wymiany e-sim.
Zamawiający nie potwierdza powyższego. Zamawiający wymaga by bezpłatna wymiana karty po kradzieży dotyczyła wymiany wszystkich rodzajów kart SIM.
Pytanie nr 6
Stosownie do treści art. 59 ust. 1 oraz 60a ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne, dostawca publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych zobowiązany jest doręczyć Abonentowi regulamin świadczenia usług. W związku z powyższym Wykonawca wnosi o wprowadzenie do projektu umowy w sprawie zamówienia publicznego regulacji stanowiącej, iż regulamin świadczenia usług telekomunikacyjnych Wykonawcy stanowi załącznik do przedmiotowej umowy, z jednoczesnym zastrzeżeniem, że będzie miał on zastosowanie jedynie w zakresie niesprzecznym z umową.
Zamawiający pozostawia treść SWZ bez zmian. Zamawiający informuje, że powoływany regulamin świadczenia usług telekomunikacyjnych, wobec powyższego, może stanowić załącznik do oferty i będzie on wiążący tam, gdzie nie jest on sprzeczny z wymaganiami określonymi w OPZ przez Zamawiającego.
W związku z wymogiem zbadania zasięgu w lokalizacji Zamawiającego prosimy o przesunięcie terminu składania ofert na dzień 07.11.2024 r. Przesunięcie terminu pozwoli poprawnie oszacować ofertę z uwzględnieniem kosztów poprawy zasięgu.
Zamawiający nie przesuwa terminu składania ofert i jest gotowy niezwłocznie do pokazania lokalizacji wymienionych w OPZ, gdzie wymagany jest zasięg w siedzibie Zamawiającego, zgodnie z odpowiedzią udzieloną na pytanie nr 1.
Pytanie nr 7 - Projekt umowy
Wnosimy o dodanie do projekty umowy do postanowień końcowych postanowienia o następującej treści: „Ewentualne spory wynikające z niniejszej umowy będą rozstrzygane przez Strony polubownie. W przypadku braku porozumienia Stron spory wynikające z niniejszej umowy, rozpatrywane będą przez sąd właściwy dla siedziby Zamawiającego.”? Wykonawca stoi na stanowisku, że zapis taki jest korzystny dla Stron, ponieważ zapewnia w pierwszej kolejności możliwość polubownego uzgodnienia stanowisk i rozwiązania sporu bez konieczności odwoływania się do sądów powszechnych.
Zamawiający pozostawia treść SWZ bez zmian. Proponowany zapis jest zapisem oczywistym wywodzącym się z zapisów prawa oraz wymogu działania stron umowy w duchu umowy, tj. świadczenia wzajemnych zobowiązań z należytą starannością i w duchu współpracy. Stąd też jako taki nie musi być wskazany explicite.
Pytanie nr 7 - Pkt 12 -3)
Czy Zamawiający wyraża zgodę na przeprowadzenie cesji według procedur Wykonawcy. Cesja nie jest standardową usługą i jest usługą płatną zgodnie z cennikiem Wykonawcy, ale po stronie nowego Użytkownika. Nie gwarantujemy zachowania dotychczasowych warunków na numerze, na którym przeprowadzona jest cesja.
Zamawiający wyraża zgodę na przeprowadzenie cesji wg procedur Wykonawcy.
Pytanie nr 8
Wykonawca wnosi o wprowadzenie do treści wzoru umowy oświadczenia Wykonawcy dotyczącego posiadania statusu dużego przedsiębiorcy w rozumieniu ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych w przypadku zawarcia umowy z przedsiębiorcą posiadającym taki status (w celu wykonania obowiązku wynikającego z w/w ustawy).
Zamawiający pozostawia treść SWZ bez zmian. Zamawiający nie widzi powodu do dodatkowego wprowadzania odwołania do powołanej ustawy. Ustawa z dnia 8 marca 2013 r o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych jest aktem prawnym obowiązującym w polskim systemie prawnym a obowiązek jej przestrzegania nie może być kwestionowany zapisami umowy. Ponadto, oświadczenie o posiadaniu statusu dużego przedsiębiorcy Wykonawca może złożyć z własnej woli w dowolnym momencie.
Pytanie nr 8 - Pkt 12 -5)a
Wnosimy o wyrażenie zgody na zapewnienie zasięgu zgodnie z oficjalnie publikowanymi mapami na stronie www Wykonawcy.
Zamawiający oczekuje spełnienia wymagań opisanych w OPZ. Zamawiający nie ma wiedzy co do map Wykonawcy ani tym bardziej jego planów inwestycyjnych w zakresie poprawy dostępu do własnej sieci.
Pytanie nr 9
Zamawiający prosi o doprecyzowanie jak interpretować „Możliwość naprzemiennej lub równoczesnej pracy dwóch różnych kart SIM/e-sim - Czy mają być to karty z tym samym MSISDN czy z dwoma różnymi MSISDNami?
Zamawiający potwierdza, że możliwość naprzemiennej lub równoczesnej pracy dwóch kart sim dotyczy jednego numeru MSISDN - tego samym numeru telefonicznego.
Pokazujemy 17 z 31 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
