System bezpieczeństwa z ochroną poczty i WEB – Warszawa
Pełna nazwa postępowania: Dostawa i wdrożenie systemu bezpieczeństwa składającego się z modułu ochrony poczty elektronicznej i modułu ochrona ruchu WEB wraz z przypisanym do licencji lub subskrypcji wsparciem producenta systemu przez okres 12 miesięcy
KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA·NIP 5272818355·Warszawa
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
25.04.2025
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
14 kwietnia 2025
źródło: EB2B
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 8 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Tryb: podstawowy bez negocjacji, na podstawie Pzp (ustawa z 11.09.2019 r.).
5
Terminy
Pełna treść
Termin wykonania: z formularza oferty, licząc od zawarcia umowy, max. 40 dni. - Wsparcie producenta:12 miesięcy w ramach przedmiotu umowy.
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Doświadczenie: min. 1 dostawa subskrypcji OOP/OHRW ≥ 300 000 PLN netto lub 1 usługa wsparcia technicznego ≥ 6 miesięcy w ostatnich 3 latach(+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 8 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): system bezpieczeństwa składający się z modułu ochrony poczty elektronicznej i modułu ochrony ruchu WEB (serwer pocztowy + proxy) z licencją/subskrypcją — 1 zestaw.
Część 2 (wdrożenie): wdrożenie systemu w infrastrukturze Zamawiającego (CP Warszawa, ul. Karolkowa 30) z instruktażem dla max 4 osób (min. 8 h zeg. na moduł).
Część 3 (wsparcie): 12-miesięczne wsparcie producenta systemu.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zamawiający w załączniku nr 6 do SWZ - "Istotne Postanowienia Umowy" (IPU), określa minimalne wymagania Systemu Bezpieczeństwa (załącznik nr 1 do IPU). Czy Zamawiający uzna za system równoważny do postawionych wymagań, rozwiązanie firmy Forcepoint - Web Security oraz Email Security, który Zamawiający aktualnie posiada? Uznanie takiej równoważności pozwoli Zamawiającemu zmniejszyć do minimum nakład pracy i zagrożenia związane z wymianą Systemu Bezpieczeństwa na całkowicie nowy, co wiąże się z istotną rekonfiguracją w sieci IT Zamawiającego. Dodatkowo pozwoli zachować zasady uczciwej konkurencji, ponieważ bez jasno wskazanej równoważności wymagania minimalne jednoznacznie wskazują na rozwiązanie jednego producenta, firmy Fortinet. Mając powyższe na uwadze, zwracamy się z prośbą o uznanie równoważności rozwiązania Forcepoint, tym bardziej, iż w 2024 roku Zamawiający identyczne wymagania Systemu Bezpieczeństwa uznał jako równoważne do posiadanego systemu Forcepoint Web Security oraz Email Security.
Zamawiający podtrzymuje postanowienia Minimalnych wymagań systemu bezpieczeństwa określone w Istotnych Postanowieniach Umowy, stanowiących załącznik nr 6 do SWZ. Przedstawione wymagania funkcjonalne systemu bezpieczeństwa odzwierciedlają potrzeby Zamawiającego i są wynikiem analizy aktualnych rozwiązań na rynku. Zadający pytanie nie odniósł się do żadnych wymagań specyfikacji, które Zamawiający miałby zmienić. Zgodnie z wiedzą Zamawiającego, Minimalne wymagania systemu bezpieczeństwa spełnia wielu producentów. Po stronie Wykonawcy leży dobranie odpowiedniego produktu spełniającego wymagania Zamawiającego, a powoływanie się przez zadającego pytanie na posiadane przez Zamawiającego rozwiązanie w żaden sposób nie adresuje aktualnych wymagań systemów bezpieczeństwa dostępnych na rynku.
