Realizacja: 12 miesięcy od zawarcia umowy, start nie wcześniej 01.08.2026 r. — s. 12
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Koncesja: aktualna koncesja MSWiA na usługi ochrony osób i mienia w zakresie bezpośredniej ochrony fizycznej i zabezpieczenia technicznego, ważna w obszarze zamówienia; każdy wykonawca z osobna (wspólne ubieganie się)
Ochrona informacji niejawnych: świadectwo bezpieczeństwa przemysłowego co najmniej III stopnia (lub poświadczenie bezpieczeństwa + zaświadczenie o szkoleniu dla osób fizycznych jednoosobowych) wydane przez ABW lub SKW
Cena oferty brutto — waga 60%, najniższa cena × 100 / cena oferty ocenianej - Czas reakcji grup interwencyjnych — waga 40%, do 10 min = 40 pkt, 10–12 min = 25 pkt, 12–14 min = 10 pkt, 14–15 min = 0 pkt; max 15 min
8
Kary i sankcje
Pełna treść
Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 6).
9
Inne zapisy
Pełna treść
Podwykonawstwo: nie dopuszcza się powierzenia podwykonawcom bezpośredniej stałej ochrony fizycznej. - Zatrudnienie: osoby bezpośredniej ochrony fizycznej na umowę o pracę (min. ½ etatu); zastępstwo urlopowe/chorobowe bez tego wymogu.
10
Dokumenty
Widoczne 50%
Formularz oferty — Załącznik nr 1 do SWZ
Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu — Załącznik nr 2 do SWZ
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 7 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Usługa ochrony obiektów i mienia Prokuratury Okręgowej w Szczecinie: bezpośrednia stała ochrona fizyczna na 9 lokalizacjach (Szczecin – ul. Stoisława 6, Żołnierska 3a, Wawrzyniaka 14, Piotra Skargi 34/35; Choszczno, Goleniów, Stargard, Świnoujście, Pyrzyce) + monitoring sygnałów alarmowych z reakcją grup interwencyjnych + stały odbiór sygnałów z systemów zabezpieczenia przeciwpożarowego (SAP). Szacunkowa planowana liczba godzin ochrony fizycznej w umowie (min. 70% wykorzystania); zamawiający zastrzega prawo do zmiany zakresu godzin i obiektów.
Grupy interwencyjne: co najmniej 2 kwalifikowani pracownicy ochrony fizycznej z samochodem interwencyjnym i środkami łączności, wyposażone w środki przymusu bezpośredniego do reagowania na sygnały alarmowe.
Załącznik nr 1 do umowy określa szczegółowy zakres pracowników i godziny w poszczególnych lokalizacjach. Umowa na 12 miesięcy (nie wcześniej 01.08.2026) z prawem opcji wydłużenia o max 3 miesiąc. Brak podziału na części, brak wadium, brak dopuszczenia podwykonawstwa w ochronie fizycznej.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pytanie 1:
Dotyczy rozdziału VI pkt 2a1 SWZ:
2) zdolności technicznej lub zawodowej:
Zamawiający uzna, że wykonawca posiada wymagane zdolności techniczne lub zawodowe zapewniające
należyte wykonanie zamówienia, jeżeli wykonawca wykaże, że: posiada zdolność do ochrony informacji
niejawnych o klauzuli „poufne” lub wyższej, zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie
informacji niejawnych, poprzez:
a1) w przypadku Wykonawcy (innego niż osoba fizyczna wykonująca działalność jednoosobowo): aktualne
świadectwo bezpieczeństwa przemysłowego co najmniej trzeciego stopnia, wydane przez Agencję
Bezpieczeństwa Wewnętrznego albo Służbę Kontrwywiadu Wojskowego, potwierdzające zdolność do
ochrony informacji niejawnych o klauzuli „poufne” lub wyższej;
W przypadku wspólnego ubiegania się wykonawców o udzielenie zamówienia ww. warunek musi spełniać
każdy z Wykonawców z osobna.
Treść wniosku:
Wnosimy, aby warunek ten mógł spełniać również jeden z konsorcjatów odpowiedzialny za ochronę
informacji niejawnych, a nie wszyscy konsorcjanci. Tak postawiony warunek ogranicza konkurencję oraz nie
jest uzasadniony merytorycznie.
Prezes Urzędu Zamówień Publicznych podkreślił, że istotą tworzenia konsorcjum jest dopuszczenie do udziału
w postępowaniu podmiotów, z których żaden samodzielnie lub w przeważającym zakresie nie mógłby spełnić
warunków udziału w postępowaniu. Warunki dotyczące wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie
zamówienia nie powinny ograniczać swobody tworzenia konsorcjum. Zgodnie z utrwaloną wykładnią ustawy
Pzp, każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia obowiązany jest wykazać, iż
nie podlega wykluczeniu z udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli chodzi o warunki udziału w
postępowaniu określone dotyczące wiedzy i doświadczenia, potencjału technicznego, osobowego,
ekonomicznego i finansowego, w przypadku konsorcjum, co do zasady, mogą być one spełnione łącznie. Taka
wykładnia wynika z samej istoty konsorcjum, które tworzone jest właśnie w celu łączenia doświadczenia,
potencjału technicznego, osobowego, ekonomicznego i finansowego. Dlatego też potencjały te, co do zasady,
podlegają sumowaniu. Zatem, jeżeli po zsumowaniu potencjału wszystkich członków konsorcjum, ww.
warunek opisany przez zamawiającego zostanie spełniony przez wszystkich konsorcjantów łącznie,
zamawiający winien stwierdzić, że konsorcjum jako wykonawca potwierdził spełnienie warunku udziału w
postępowaniu. Odmienna interpretacja byłaby sprzeczna z literalnym brzmieniem ustawy Pzp, zgodnie z
którym do członków konsorcjum stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące wykonawcy. Inne traktowanie
wykonawców zawiązujących konsorcjum niż wykonawców składających ofertę samodzielnie, naruszałoby
także jedną z naczelnych zasad obowiązujących w systemie zamówień publicznych, a mianowicie zasadę
równego traktowania wykonawców. Jak stwierdził Prezes Urzędu Zamówień Publicznych, zamawiający nie
może wymagać posiadania zdolności ekonomicznej oraz wiedzy i…
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
W Rozdziale XVII pkt 2 SWZ Zamawiający określił, że przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności:
1) bezpośrednią stałą ochronę fizyczną,
2) stały dozór sygnałów przesyłanych, gromadzonych i przetwarzanych w elektronicznych systemach
alarmowych (monitoring sygnałów alarmowych) wraz z reakcją grup interwencyjnych,
3) stały odbiór sygnałów z systemów zabezpieczenia przeciwpożarowego (SAP).
Ponadto w Rozdziale XVII pkt 5 SWZ Zamawiający zastrzegł, że nie dopuszcza powierzenia Podwykonawcom
realizacji części zamówienia polegającej na bezpośredniej stałej ochronie fizycznej, o której mowa w 2 ppkt 1.
Specyfika i charakter zamówienia oraz specyfika działalności Zamawiającego wymagają
zagwarantowania pełnego bezpieczeństwa i ochrony informacji niejawnych na każdym etapie realizacji
umowy. Zgodnie z ustawą z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych przedsiębiorca
realizujący umowę związaną z dostępem do informacji niejawnych musi legitymować się odpowiednią
zdolnością do ich ochrony. Warunek posiadania świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego przez
wszystkich konsorcjantów podyktowany jest koniecznością należytej ochrony informacji niejawnych na
każdym etapie realizacji zamówienia.
W ramach wykonywania zadań bezpośredniej stałej ochrony fizycznej pracownik Wykonawcy będzie
uprawniony m.in. do ustalania uprawnień do przebywania na terenie obiektu Zamawiającego (np.
legitymowanie pracowników Zamawiającego - wzgląd do legitymacji służbowej) oraz ewidencji osób
wchodzących na teren obiektu (w tym m.in. będzie miał wgląd do dokumentu tożsamości osoby wchodzącej
oraz do rejestru osób wchodzących, zawierającego dane osobowe). W związku z powyższym zamówienie
obejmuje dostęp Wykonawcy do informacji niejawnych. Ponadto w ramach wykonywania umowy
pracownicy Wykonawcy pozostają w obiektach Zamawiającego bez bezpośredniego nadzoru ze strony
pracowników Zamawiającego (ochrona poza godzinami pracy pracowników Zamawiającego). Tak więc
pracownicy Wykonawcy mają nieskrępowany, fizyczny dostęp do obiektów, a w sytuacjach awaryjnych lub
pożarowych również bezpośrednio do pomieszczeń, w których mogą być przechowywane materiały
niejawne. Tak więc należy uznać, że bezpieczeństwo fizyczne (ochrona fizyczna) i ochrona informacji
niejawnych stanowią nierozerwalną całość. Biorąc pod uwagę specyfikę działalności Zamawiającego muszą
być dochowane szczególne procedury zachowania bezpieczeństwa ochrony informacji niejawnych.
Zgodnie z zapisami art. 117 ust. 3 ustawy pzp wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których
te zdolności są wymagane. Przepisy ustawy pzp nakładają na konsorcjantów solidarną odpowiedzialność za
realizację całego kontraktu. Warunek posiadania świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego przez
wszystkich członków konsorcjum jest konieczny ze względu na ochronę informacji niejawnych. Nawet jeśli
w strukturze…
Dotyczy rozdziału VI pkt 2a1 SWZ: Czy Zamawiający dopuszcza zatrudnienie do realizacji usługi pracowników ochrony posiadających orzeczenie o niepełnosprawności?
Zamawiający nie stawia szczegółowego warunku w tym zakresie i pozostawia w tym zakresie dowolność Wykonawcy. Zamawiający wymaga jedynie, aby osoby skierowane do realizacji umowy świadczyły usługi zgodnie z zapisami umowy (w tym m.in. w zakresie posiadania licencji kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej).
Czy obowiązkiem wykonawcy jest podłączenie systemów alarmowych ppoż do stacji monitorowania alarmów wykonawcy? Jeśli tak, to czy sygnał alarmowy ppoż przekazywany ma być do jednostki Państwowej Straży Pożarnej? Z ilu odrębnych central składają się te systemy w obiektach Zamawiającego?
Zamawiający informuje, że zgodnie z zapisami § 1 ust. 2 pkt 3 wzoru umowy przedmiot umowy obejmuje:
3) stały odbiór sygnałów z systemów zabezpieczenia przeciwpożarowego (SAP) zamontowanych
w lokalizacjach wskazanych w Załączniku nr 1 do niniejszej umowy za pośrednictwem SWiN oraz
podłączonych do nich modułów odbioru sygnałów alarmowych Wykonawcy, o których mowa w § 4 ust.
1 pkt 6.
Zamawiający nie wymaga, aby sygnały monitorowania systemu przeciwpożarowego były przesyłane
bezpośrednio do Państwowej Straży Pożarnej. Wykonawca powinien odebrać sygnał, sprawdzić czy
rzeczywiście wystąpiło zagrożenie pożarowe i w przypadku potwierdzenia tego faktu powiadomić
Zamawiającego oraz Państwową Straż Pożarną.
Czy grupy interwencyjne spełniać mają wymogi Rozporządzenia MSWiA z dnia 21.10.2011 roku w sprawie zasad uzbrojenia Specjalistycznych Uzbrojonych Formacji Ochronnych i warunków przechowywania i ewidencjonowania broni i amunicji tj. składać się z min. 2 kwalifikowanych pracowników ochrony wyposażonych w broń palną
Zamawiający informuje, że zgodnie z zapisami § 4 ust. 5 wzoru umowy:
5. Grupa interwencyjna powinna składać się z co najmniej 2 kwalifikowanych pracowników ochrony
fizycznej, wpisanych na listę kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej, wyposażonych w środki
przymusu bezpośredniego, środki łączności oraz samochód interwencyjny niezbędne do realizacji
umowy. Zamawiający nie wskazuje katalogu konkretnych środków przymusu. Grupa interwencyjna
powinna być wyposażona w takie środki przymusu, które pozwolą na prawidłową realizację zapisów
umowy.