Pełna nazwa postępowania: Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym na rzecz Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w celu zapewnienia ciągłości realizacji zadań
MINISTERSTWO RODZINY, PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ·Warszawa
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
25.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
25 września 2026
wg ogłoszenia
Opublikowano
15 września 2026
źródło: MARKETPLANET-TENANT
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 6 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Cena oferty brutto: waga 60% (max 60 pkt); najtańsza oferta otrzymuje 60 pkt, pozostałe wg wzoru - Elektroniczny monitoring przesyłek: waga 40% (max 40 pkt); 40 pkt za monitorowanie każdej przesyłki, 0 pkt jeśli brak
8
Kary i sankcje
Pełna treść
Kary umowne: w projekcie umowy (PPU, zał. nr 2) — 10 000,00 zł za odstąpienie od umowy
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: dopuszczone; wskaż części i firmy w ofercie; wykonawca odpowiedzialny za całość.
Faktury: wyłącznie w KSeF; poinformuj mailowo z kodem KSeF niezwłocznie po wystawieniu.
Formularz Ofertowy (FO) — załącznik nr 1 SWZ + Formularz cenowy (FC) — załącznik nr 1A SWZ - Oświadczenie o braku podstaw wykluczenia i spełnianiu warunków udziału — załącznik nr 3 SWZ
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 6 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Usługi pocztowe (obieg krajowy i zagraniczny): przyjmowanie, sortowanie, przemieszczanie i doręczanie przesyłek pocztowych (listy, paczki) z zachowaniem terminowości wynikającej z przepisów; zwrot niedoręczonych przesyłek do Zamawiającego; codzienny bezpośredni odbiór korespondencji przygotowanej do nadania z siedziby ministerstwa (ul. Bracka 4, Warszawa); nadanie tych przesyłek w placówce wykonawcy najbliższej siedzibie Zamawiającego.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Załącznik nr 2 do SWZ – PPU § 3 ust. 13 zawiera obowiązek wystawienia faktury w KSeF i powiadomienia mailowego. Wykonawca wnosi o zmianę treści na sam obowiązek wystawienia faktury w KSeF, argumentując że przepisy prawa nie nakładają obowiązku dublowania powiadomień systemowych korespondencją e-mail.
Zamawiający informuje, że podtrzymuje zapisy zawarte w treści § 3 ust. 13 PPU. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że przekazanie przez Wykonawcę wiadomości drogą mailową nie stanowi dodatkowego sposobu doręczenia ani „dublowania” faktury, nie zastępuje faktury ustrukturyzowanej wystawionej w KSeF, a ma na celu jedynie zapewnienie Zamawiającemu bieżącej informacji o jej wystawieniu oraz umożliwienie jej sprawnej identyfikacji w KSeF. Rozwiązanie to służy usprawnieniu weryfikacji dokumentów stanowiących podstawę zapłaty oraz procesu płatności.
Wykonawca wnosi o obniżenie kary umownej z 10 000,00 zł do 1 000,00 zł w przypadku odstąpienia przez Zamawiającego od umowy z przyczyn, o których mowa w § 9 ust. 3.
Zamawiający informuje, że podtrzymuje zapisy zawarte w treści § 7 ust 1 PPU.
Wykonawca wnosi o usunięcie zapisu ust. 8 i modyfikację ust. 9, argumentując że kary umowne realizowane są oddzielnym procesem, brak zgody na potrącenie bez postępowania reklamacyjnego, a nieograniczone jednostronne prawo naliczenia kar godzi w interes Wykonawca i może być uznane za nadużycie prawa.
Zamawiający informuje, że podtrzymuje zapisy zawarte w treści § 7 ust. 8 i 9 PPU. Ponadto Zamawiający wyjaśnia, że przewidziana w projektowanych postanowieniach umowy możliwość potrącania kar umownych z wynagrodzenia Wykonawcy jest prawnie dopuszczalna i znajduje zastosowanie w praktyce zamówień publicznych. Potrącenie stanowi ustawowo uregulowany sposób rozliczenia wzajemnych wierzytelności, zgodnie z art. 498 i nast. Kodeksu cywilnego. Rozwiązanie to ma w szczególności na celu zabezpieczenie interesu Zamawiającego jako jednostki sektora finansów publicznych oraz zapewnienie sprawnego i skutecznego dochodzenia należności z tytułu kar umownych. Zamawiający jest bowiem zobowiązany do ochrony środków publicznych oraz ich celowego i oszczędnego wykorzystania. Jednocześnie przepisy prawa nie uzależniają możliwości potrącenia naliczonej kary umownej od uprzedniego przeprowadzenia odrębnego postępowania reklamacyjnego lub wyjaśniającego, samo zastrzeżenie w umowie możliwości potrącania kar umownych z wynagrodzenia Wykonawcy jest rozwiązaniem szeroko stosowanym i co do zasady dopuszczalnym. Poza tym projektowane postanowienia umowy w § 7 szczegółowo wskazują przypadki, kiedy może zostać naliczona kara umowna.
Wykonawca zauważa że Regulamin świadczenia usługi wymaga zgłoszenia żądania zawieszenia usługi z co najmniej 3-dniowym wyprzedzeniem, podczas gdy SWZ przewiduje 2 dni robocze. Wnosi o zmianę na 3 dni robocze.
Zamawiający informuje, że dokonuje stosownej zmiany zapisu pkt. 5 załącznika nr 2 do PPU – Zasady realizacji usługi odbioru korespondencji z siedziby Zamawiającego poprzez nadanie nowego brzmienia: „Zamawiający może zgłosić Wykonawcy żądanie zawieszenia usługi na czas określony. Żądanie takie wymaga formy pisemnej i powinno być zgłoszone, co najmniej na trzy dni robocze przed planowaną datą zawieszenia usługi. W takim przypadku, wysokość opłaty za dany miesiąc kalendarzowy, zostanie pomniejszona o ilość niezrealizowanych odbiorów.” Podstawa prawna: art. 284 ust. 2 ustawy i art. 286 ust. 1 z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793)