Usługi przewozowe publicznego transportu zbiorowego – Częstochowa
Pełna nazwa postępowania: Świadczenie usług przewozowych publicznego transportu zbiorowego na obszarze działalności Jurajskiego Związku Powiatowo-Gminnego „Komunikacja Jurajska” na liniach 116, 116A, 118,130, 131, 142, 142A, 143, 510, 511 oraz 530.
Jurajski Związek Powiatowo-Gminny "Komunikacja Jurajska"·NIP 5732954026·Częstochowa
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
23.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
16 września 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 18 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 18 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie obejmuje świadczenie usług regularnego przewozu osób na 11 linii autobusowych w powiecie częstochowskim (116, 116A, 118, 130, 131, 142, 142A, 143, 510, 511, 530) – operator świadczy pełen zakres przewozów publicznych na tej sieci.
Część 1 (usługa): regularny przewóz osób na 11 linii autobusowych (Częstochowa–Dąbrowa Zielona, Soborzyce, Św. Anna, Dąbek, Mstów–Kuchary, Koniecpol–Dąbrowa Zielona/Borowice/Julianka, Cudków–Dąbrowa Zielona, Borowice–Dąbrowa Zielona, Kuźnica–Garnek).
Dyspozycja taboru: 18 autobusów (15 podstawowych + 3 rezerwowe) w konfiguracji 70/50/34 miejsc, rocznik min. 2010, niskowejściowe.
Utrzymanie bazy eksploatacyjnej/zajezdni z podstawieniem autobusu w ciągu 30 min.
Punkt dyspozytorski czynny w godzinach komunikacji z bezpośrednią łącznością z każdym pojazdem i Zamawiającym.
Punkt sprzedaży biletów na dworcu PKP (wynajem stanowiska odjazdowego).
Oklejenie/malowanie 18 autobusów według specyfikacji oznakowania „Komunikacja Jurajska" (biel nadwozia, żółty dach/pas, czerwona spirala, motyw promieni, logo operatora).
Integracja z systemem SDIP Traveller (urządzenia GPS/GSM, tablice kierunkowe LED, terminal kierowcy).
Sporządzenie dokumentacji powykonawczej, instrukcji obsługi i szkoleń.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy Rozdziału 8 SWZ - Warunek - Doświadczenie Podane w ofercie wymagane doświadczenie zrealizowania liczby 1500 000 wozokilometrów na podstawie jednej umowy jest niewspółmierne z wielkością zamówienia. Racjonalnym byłoby urealnienie w/w liczby wozokilometrów do 25 % rocznej ilości wozokilometrów danego zamówienia oraz możliwość sumowania kilku umów z różnymi organizatorami, ze względu na krótkie umowy o małej ilości wozokilometrów i częste rotacje przewoźników na obsługiwanych liniach.
Zamawiający zmienia treść pkt 1.4) Rozdziału 8 SWZ nadając mu następujące brzmienie:
WARUNEK – DOŚWIADCZENIE
Wykonawca spełni ten warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał (a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonuje) należycie usługi publicznego transportu zbiorowego w rozumieniu ustawy o publicznym transporcie zbiorowym z dnia 16 grudnia 2010 r., świadczone autobusami w ramach przewozów regularnych o łącznej liczbie nie mniejszej niż 500 000 (pięćset tysięcy) wozokilometrów. Wymagany zakres doświadczenia musi wynikać z nie więcej niż 2 (dwóch) umów o świadczenie usług publicznego transportu zbiorowego zawartych z organizatorem publicznego transportu zbiorowego w rozumieniu przepisów ustawy o publicznym transporcie zbiorowym. W przypadku usług nadal wykonywanych Zamawiający uzna wyłącznie zakres usług faktycznie zrealizowany do dnia upływu terminu składania ofert.
Jeżeli przewoźnik realizuje dwie umowy dla Komunikacji Jurajskiej czy mogą być one uznawane jako jedno doświadczenie w postępowaniu w tym roku?
Zamawiający odpowiadając na pytanie nr 1 zmodyfikował warunek udziału w postępowaniu dopuszczając aby doświadczenie wynikało z dwóch umów.
Dla postępowań: JZPG/PN/6/2026 – linie 101, 102, 103, 104, 105, 164, 166, 169 i JZPG/PN/7/2026 – linie 151, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 501–506, 551–554 które oznakowanie pojazdów będzie dodatkowo punktowane zgodnie z kryteriami?
Zamawiający informuje, że pytanie nie dotyczy przedmiotowego zamówienia.
Prosimy o podanie kosztów wynajmu odjazdów z dworca PKP i punktu obsługi? Czy będzie wymagane posiadanie biura na dworcu PKP oraz czy operatorzy będą zobligowani do odjazdów z miejsc postojowych wybudowanych przy w/w dworcu?
Zamawiający wskazuje, że koszt wynajmu pomieszczeń kasowych wynosi 200 zł netto za 1m/miesiąc plus proporcjonalnie pomieszczenie socjalne 40 zł netto za 1m2 /miesiąc.
Dokładny koszt wynajmu stanowiska będzie znany po podpisany umowy najmu, jednak maksymalny koszt jednego odjazdu powinien wynieść nie więcej niż 2 zł brutto.
Tak, Zamawiający wymaga aby Wykonawca posiadał punkt sprzedaży biletów na dworcu PKP.
Tak, Operatorzy będą zobligowani do odjazdów z miejsc postojowych wybudowanych przy dworcu.
Czy pojazdy zastępcze muszą być również w całości oklejone lub czy wystarczy oznakowanie jak do tej pory?
Zamawiający informuje, że pojazdy zastępcze powinny być oklejone co najmniej zgodnie z minimalnymi wymaganiami.
Czy, jeżeli wykonawca ubiega się o 2 różne postępowania, to czy może wskazać te same pojazdy w obu postępowaniach? I co w przypadku jeżeli w 2 zamówieniach oferta wykonawcy okaże się najkorzystniejsza?
Zamawiający wskazuje, że na etapie składania ofert Wykonawca, w Formularzu ofertowym, deklaruje parametry autobusów przeznaczonych do realizacji zamówienia, podlegające ocenie w ramach kryterium „Rok produkcji pojazdów”, tj. rok produkcji poszczególnych autobusów oraz, zgodnie z wymaganiami Formularza ofertowego, ich wyposażenie w klimatyzację. Na etapie składania ofert Wykonawca nie jest zobowiązany do wskazania numerów rejestracyjnych ani numerów VIN konkretnych pojazdów.
Wykaz pojazdów stanowi podmiotowy środek dowodowy służący potwierdzeniu spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej dotyczącej potencjału technicznego. Z uwagi na zastosowanie przez Zamawiającego art. 139 ustawy Prawo zamówień publicznych, Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, zostanie wezwany do złożenia wymaganych podmiotowych środków dowodowych, w tym Wykazu pojazdów zawierającego informacje pozwalające na jednoznaczną identyfikację pojazdów, w szczególności numer VIN, numer rejestracyjny lub inne oznaczenie oraz informację o podstawie dysponowania każdym pojazdem.
W przypadku gdy oferta tego samego Wykonawcy zostanie uznana za najkorzystniejszą w więcej niż jednym postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego, Wykonawca zobowiązany jest wykazać spełnianie warunków udziału w każdym z tych postępowań oraz zapewnić możliwość jednoczesnej i prawidłowej realizacji wszystkich zawartych umów.
Z uwagi na to, że zamówienia będą realizowane w tym samym okresie i w tym samym czasie, Wykonawca zobowiązany jest dysponować odpowiednim taborem umożliwiającym jednoczesną realizację każdego z zamówień w zakresie i na zasadach określonych w poszczególnych SWZ, Opisach Przedmiotu Zamówienia oraz umowach.
Samo wskazanie tego samego pojazdu w wykazach pojazdów składanych w różnych postępowaniach nie przesądza o niespełnieniu warunku udziału w postępowaniu. Jednakże w przypadku, gdy wykorzystanie danego pojazdu w jednym zamówieniu uniemożliwia jego jednoczesne wykorzystanie do realizacji drugiego zamówienia, Wykonawca zobowiązany będzie wykazać dodatkowy pojazd lub pojazdy w liczbie i o parametrach wymaganych dla prawidłowej i jednoczesnej realizacji wszystkich zamówień.
Wykonawca ponosi odpowiedzialność za zapewnienie odpowiedniego potencjału technicznego niezbędnego do jednoczesnej i prawidłowej realizacji wszystkich zamówień, w przypadku uzyskania zamówienia w więcej niż jednym postępowaniu.
Prosimy o skorygowanie błędów w każdym postępowaniu dot. nr postępowania - dotyczy tytułu przelewów czy też projectów umów.
Zamawiający informuje, że w Rozdziale 17 Specyfikacji Warunków Zamówienia – Wadium w części dotyczącej wniesienia wadium w formie pieniężnej, w treści dotyczącej tytułu przelewu, omyłkowo wskazano numer postępowania: „IZPG/PN/2/2026"
Prawidłowy numer postępowania brzmi: „JZPG/PN/2/2026"
W związku z powyższym ww. zapis otrzymuje brzmienie:
„Wymaganą kwotę należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy w banku BNP Paribas Bank Polska S.A., numer rachunku: 80160014621714721460000003, z dopiskiem: „Świadczenie usług przewozowych publicznego transportu zbiorowego na obszarze działalności Jurajskiego Związku Powiatowo-Gminnego „Komunikacja Jurajska”. Nr postępowania JZPG/PN/2/2026"
Ponadto Zamawiający informuje, że w Rozdziale 25 Specyfikacji Warunków Zamówienia - Projectowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy – w pkt 1 w którym projectowane postanowienia umowy zostały wskazane jako „załącznik nr 4”, należy przyjąć prawidłowe oznaczenie: „załącznik nr 11 do SWZ”.
Tym samym wszelkie odniesienia w treści SWZ do wzoru umowy jako załącznika nr 4 zastępuje się odniesieniami do załącznika nr 11 do SWZ.
Pozostałe postanowienia Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz jej załączników pozostają bez zmian.
Sposób ustalania wynagrodzenia i rekompensaty Zgodnie z § 2 projectowanych postanowień umowy wynagrodzenie Operatora ma być obliczane jako iloczyn ceny jednostkowej za wozokilometr i rzeczywistej liczby przejechanych kilometrów. Jednocześnie w dalszych postanowieniach umowy wynagrodzenie określane jest jako rekompensata, której wysokość podlega weryfikacji m.in. w oparciu o faktycznie poniesione koszty i uzyskane przychody. Prosimy o jednoznaczne wyjaśnienie, czy należna Operatorowi w każdym miesiącu kwota wynagrodzenia będzie stanowiła iloczyn zaoferowanej stawki za 1 wozokilometr i liczby rzeczywiście wykonanych wozokilometrów, czy też wysokość wypłacanej kwoty będzie dodatkowo ustalana w oparciu o poniesione koszty, przychody i zasady kalkulacji rekompensaty wynikające z rozporządzenia (WE) nr 1370/2007. Jeżeli zastosowanie będzie miał drugi z powyższych mechanizmów, prosimy o przedstawienie jednoznacznego wzoru ustalania miesięcznej kwoty należnej Operatorowi.
Zamawiający wskazuje obowiązujący sposób rozliczania rekompensaty: faktyczne koszty + rozsądny zysk = należna rekompensata (jednak nie wyższa niż stawka zaoferowana w postępowaniu), wpływy z biletów i inny zysk są przychodem operatora i nie pomniejszają rekompensaty a stawka za 1 wozokilometr stanowi maksymalny limit wypłaty.
Wpływy ze sprzedaży biletów a należne wynagrodzenie Zgodnie z projectowanymi postanowieniami umowy wpływy ze sprzedaży biletów oraz innych opłat za przewóz przysługują Wykonawcy. Prosimy o wyjaśnienie, czy wysokość tych przychodów będzie pomniejszała należną Operatorowi miesięczną rekompensatę obliczoną według stawki za wozokilometr. Jeżeli tak, prosimy o przedstawienie sposobu uwzględniania wpływów taryfowych w rozliczeniu.
Sposób rozliczania rekompensaty : faktyczne koszty + rozsądny zysk = należna rekompensata. Zamawiający wskazuje, że wpływy z biletów i inny zysk są przychodem operatora i nie pomniejszają rekompensaty a stawka za 1 wozokilometr stanowi maksymalny limit wypłaty.
Kryterium „Rok produkcji pojazdów” W rozdziale 22 SWZ wskazano, że ostateczną oceną oferty w kryterium „Rok produkcji pojazdów” będzie „średnia arytmetyczna punktów uzyskanych przez wszystkie zgłoszone pojazdy”. Jednocześnie wartości jednostkowe przewidziane w tabeli zostały skonstruowane w taki sposób, że ich zsumowanie dla wszystkich wymaganych autobusów pozwala uzyskać maksymalną wartość kryterium wynoszącą 30 pkt. Prosimy zatem o potwierdzenie, czy w powołanym postanowieniu zamiast „średniej arytmetycznej punktów” Zamawiający miał na myśli sumę punktów uzyskanych przez wszystkie pojazdy. W przypadku odpowiedzi przeczącej prosimy o przedstawienie przykładowego sposobu wyliczenia punktacji oferty w tym kryterium.
Zamawiający potwierdza, że przywołanym postanowieniu zamiast „średniej arytmetycznej punktów” miał na myśli sumę punktów uzyskanych przez wszystkie pojazdy. Z uwagi na powyższe, Zamawiający dokonuje zmiany treści Rozdziału 22 SWZ w zakresie kryterium „Rok produkcji pojazdów”.
W Rozdziale 22 SWZ, w opisie kryterium „Rok produkcji pojazdów”, zapis:
„Ostateczną oceną oferty w tym kryterium będzie średnia arytmetyczna punktów uzyskanych przez wszystkie zgłoszone pojazdy.”
otrzymuje brzmienie:
„Ostateczną oceną oferty w tym kryterium będzie suma punktów uzyskanych przez wszystkie zgłoszone pojazdy.”
W konsekwencji sposób oceny ofert w kryterium „Rok produkcji pojazdów” będzie polegał na przyznaniu punktów za każdy pojazd zgłoszony przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, zgodnie z punktacją określoną w tabeli, a następnie zsumowaniu punktów uzyskanych za wszystkie zgłoszone pojazdy.
Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w ramach kryterium „Rok produkcji pojazdów” wynosi 30 pkt.
Pozostałe postanowienia Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz jej załączników pozostają bez zmian.
Pokazujemy 10 z 26 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.