Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 12 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Usługi kompleksowego sprzątania i utrzymania czystości na 3 piętrach (III, IV, V) budynku NFOŚiGW przy ul. Pańskiej 97 w Warszawie, pow. 9336 m² (biura, korytarze, sanitarne, kuchnie, taras), wraz zapewnieniem personelu, sprzętu i materiałów.
Sprzęt i środki: odkurzacz na sucho i mokro, mop płaski bezkontaktowy, preparaty ekologiczne z atestami/Ekolabel, system 4-kolorowych ściereczek, papier toaletowy 3-warstwowy, ręczniki dwuwarstwowe, worki HDPE – wszystko zapewnia Wykonawca.
Recykling: szacunkowo ok. 30 000 m ręczników papierowych miesięcznie do odbioru i przekazania do recyklingu (jeśli Wykonawca zaoferuje w ofercie).
Inne: pranie tapicerki krzeseł i wykładzin na potrzeby zamawiającego, czyszczenie mikrofalówek i lodówek, mycie armatury sanitarnej, neutralizacja zapachów (bez aerozoli).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający, w ramach potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie posiadania wdrożonego systemu zarządzania środowiskiem oraz systemu zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy (BHP), uzna za równoważne i wystarczające jednoczesne legitymowanie się przez Wykonawcę certyfikatem ISO 9001:2015 (System Zarządzania Jakością) oraz certyfikatem „Gwarant Czystości i Higieny"?
Zamawiający informuje, że na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu określonych w pkt VIII.1.4.1. i VIII.1.4.2. SWZ, Wykonawca zobowiązany będzie przedłożyć stosowne podmiotowe środki dowodowe potwierdzające, że posiada wdrożony system lub normę zarządzania środowiskowym oraz posiada wdrożony system lub normę zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy (BHP). Zamawiający precyzyjnie określił stosowane kryteria oceny tej równoważności w pkt. IX.2.7.1. i 2.7.2. SWZ. W związku z powyższym, Zamawiający dopuści dokumenty równoważne do certyfikatów ISO wymienionych w pkt. IX.2.7. SWZ. Dodatkowo, wskazuje się, że ocena przedłożonych przez Wykonawców podmiotowych środków dowodowych (np. certyfikatów) nastąpi na etapie badania i oceny ofert.
Czy Zamawiający zobowiązuje się dokonać waloryzacji wynagrodzenia wykonawcy z uwagi na zmianę wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę albo wysokości minimalnej stawki godzinowej, ustalonych na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę)?
Zamawiający wskazuje, że zgodnie z §10 ust. 2.1) lit. b) Załącznika nr 4 do SWZ (PPU), dopuszcza możliwość zmiany Umowy poprzez odpowiednią zmianę wysokości wynagrodzenia należnego Wykonawcy w przypadku zmiany wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę albo minimalnej stawki godzinowej ustalonych na podstawie ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę. Procedura i zasady zmian zostały opisane w §10 ust. 2 i 3 Załącznika nr 4 do SWZ (PPU).
Czy Zamawiający dopuszcza sytuację, w której pomimo zmiany przepisów mających wpływ na koszt wykonania zamówienia i przekazania przez Wykonawcę wszystkich dokumentów uzasadniających dokonanie waloryzacji wynagrodzenia Zamawiający nie wyrazi zgody na podwyższenie wynagrodzenia? - Czy w sytuacji, gdy (np. nastąpi zmiana wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę albo wysokości minimalnej stawki godzinowej, ustalonych na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę) Zamawiający dokona waloryzacji wynagrodzenia Wykonawcy?
Zamawiający wskazuje, że zmiany wynagrodzenia mogą być dokonane z zastrzeżeniem okoliczności i na zasadach wskazanych w §10 ust. 2.2) Załącznika nr 4 do SWZ (PPU).
W nawiązaniu do udzielonej odpowiedzi dotyczącej dokumentów równoważnych, zwracamy się z wnioskiem o zmianę treści pkt VIII.1.4.1–2 oraz odpowiednio pkt IX.2.7.1–2 SWZ poprzez jednoznaczne dopuszczenie jako alternatywnego sposobu wykazania spełniania tych warunków łącznego posiadania: certyfikatu ISO 9001:2015 lub równoważnego, obejmującego świadczenie usług utrzymania czystości, oraz certyfikatu „Gwarant Czystości i Higieny” lub równoważnego certyfikatu branżowego, wydanego przez niezależną jednostkę certyfikującą po przeprowadzeniu audytu. Certyfikat ISO 9001:2015 potwierdza funkcjonowanie systemowego zarządzania jakością, nadzór nad procesami oraz działania korygujące i doskonalące. Z kolei program „Gwarant Czystości i Higieny”, dedykowany bezpośrednio branży utrzymania czystości, obejmuje weryfikację m.in. organizacji świadczenia usług, stosowanych technologii, zasad BHP, postępowania ze środkami chemicznymi oraz zagadnień związanymi z ochroną środowiska. Łączne posiadanie wskazanych certyfikatów zapewnia więc niezależną i wieloaspektową weryfikację Wykonawcy w zakresie bezpośrednio związanym z przedmiotem zamówienia i daje Zamawiającemu odpowiednie zabezpieczenie należytej realizacji usługi. Jednocześnie pozostawienie oceny równoważności dopiero na etapie badania ofert powoduje po stronie Wykonawców istotną niepewność co do możliwości spełnienia warunku udziału w postępowaniu. Z tego względu zasadne jest jednoznaczne określenie dopuszczalnego rozwiązania już na etapie przygotowania ofert. Mając na uwadze zasadę proporcjonalności oraz potrzebę zapewnienia możliwie szerokiej konkurencji bez obniżenia wymaganego standardu realizacji zamówienia, wnosimy o odpowiednią zmianę SWZ i potwierdzenie, że łączne posiadanie certyfikatów ISO 9001:2015 oraz „Gwarant Czystości i Higieny” będzie wystarczające do spełnienia warunków określonych w pkt VIII.1.4.1 i VIII.1.4.2 SWZ.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę SWZ. Zgodnie z udzieloną odpowiedzią na pytanie, opublikowaną w dniu 24.09.2026 r.: „Zamawiający precyzyjnie określił stosowane kryteria oceny tej równoważności w pkt. IX.2.7.1. i 2.7.2. SWZ. W związku z powyższym, Zamawiający dopuści dokumenty równoważne do certyfikatów ISO wymienionych w pkt. IX.2.7. SWZ.” W związku z powyższym, w opinii Zamawiającego nie zachodzi potrzeba dokonania zmian SWZ w wyżej wymienionym zakresie i oprócz wskazanego zakresu równoważności, opisywania dokumentów równoważnych do wskazanych w SWZ.
