Archiwum EB2BCPV 90000000 · Usługi komunalne i środowiskoweCPV 50000000 · Usługi naprawcze i konserwacyjne Dolnośląskie

Utrzymanie czystości budynków biurowych – Warszawa

Pełna nazwa postępowania: usługi kompleksowego utrzymania czystości w budynkach biurowych Oddziału Terenowego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa we Wrocławiu i ich otoczeniu

KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA·NIP 5272818355·Warszawa

Wartość szac.

—

nie podano

Termin składania

14.07.2025

postępowanie zakończone

Otwarcie ofert

—

nie podano

Opublikowano

13 czerwca 2025

źródło: EB2B

Streszczenie SWZ

Streszczenie AI · Janusz

Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 6 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.

Odsłoń całość

Identyfikacja postępowania

Widoczne 50%

Numer postępowania: WRO.WO.260.13.2025
Typ zamówienia: usługi
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Zamawiający

Widoczne 50%

Nazwa: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy we Wrocławiu
Adres: ul. Mińska 60, 54-610 Wrocław
(+ 1 pozycja — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Tryb zamówienia

Pełna treść

Tryb: przetarg nieograniczony (art. 132 ustawy PZP)

Terminy

Pełna treść

Termin wykonania: 36 miesięcy, nie wcześniej niż wrzesień 2025 r., od podpisania umowy.

Warunki udziału

Pełna treść

Ubezpieczenie OC: min. 100 000 zł suma gwarancyjna na działalność związaną z przedmiotem zamówienia - Doświadczenie: 3 usługi utrzymania czystości w obiektach użyteczności publicznej, każda min. 12 miesięcy; wartość ≥ 100 000 zł brutto każda (przedmiot 1) lub ≥ 50 000 zł brutto (przedmioty 2–6); nie można sumować

Kryteria oceny ofert

Pełna treść

Kryterium: Cena brutto za przedmiot zamówienia (Kc) – waga 100%. Wartość punktowa: Cn/Cb × R, gdzie Cn – najniższa cena, Cb – cena oferty, R – ranga (1).

Kary i sankcje

Pełna treść

Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 8)

Inne zapisy

Widoczne 50%

Zatrudnienie: Realizacja przez osoby zatrudnione na umowę o pracę (art. 95 PZP); wyjątki: czynności raz w miesiącu/kwartale/półroczu/rocie, otoczenie, środki czystości i higieny. Brak → kara umowna.
Podwykonawstwo: Dopuszczone; wskazanie części i podwykonawców w ofercie; zamawiający bada podwykonawców pod kątem wykluczeń; może żądać zastąpienia.
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Dokumenty

Widoczne 50%

Formularz ofertowy (Załącznik nr 1) — kwalifikowany podpis elektroniczny
Oświadczenie JEDZ — brak podstaw do wykluczenia + warunki udziału (Załącznik nr 2)
(+ 1 pozycja — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Sygnały ostrzegawcze

Pełna treść

Sprzęt: Zamawiający posiada zamontowane elektryczne odświeżacze powietrza MERIDA typ OE-4 (OPZ Przedmiot 1, pkt 5.5) —Executor musi dopasować wkłady do tego konkretnego modelu; brak zaznaczenia „lub równoważny" w źródle.

Druga połowa streszczenia za darmo

Odsłoń całe streszczenie SWZ

Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 6 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.

Pełne warunki udziału i progi doświadczenia

Komplet wymaganych dokumentów ofertowych

Analiza sygnałów ostrzegawczych Janusza

Monitoring pytań i odpowiedzi na bieżąco

Załóż darmowe konto Mam już konto

14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik

Opis przedmiotu zamówienia

Streszczenie AI · Janusz

Zamówienie WIELOCZĘŚCIOWE (6 części, usługi + dostawa środków):

Część 1 (usługa): kompleksowe utrzymanie czystości w budynku biurowym KOWR ul. Mińskiej 60 we Wrocławiu (skrzydła A i B, ok. 2873 m² powierzchni podłogowej, ceramiczne, panele, linoleum, beton epoksydowy, ok. 50 szt. okien i drzwi oszklonych) + dostawa i bieżące uzupełnianie środków czystości i higienicznych + deratyzacja roczna, wyznaczenie 5 pracowników.
Część 2 (usługa): utrzymanie czystości w budynku biurowym i otoczeniu ul. Kunickiego 2 we Wrocławiu (~1048 m² w budynku, gres + ~1103 m² terenu zewnętrznego: zamiatanie, grabienie liści, odśnieżanie, koszenie trawników), 2 pracowników.
Część 3 (usługa): utrzymanie czystości w budynku biurowym i otoczeniu ul. Kunickiego 4 we Wrocławiu (~1274 m² w budynku, gres, panele, beton + ~1580 m² terenu zewnętrznego), 1 pracownik.
Część 4 (usługa): utrzymanie czystości w budynku biurowym i otoczeniu w Rakowicach Wielkich, powiat lwówecki (~864 m² w budynku, kamień naturalny, lenteks, lastriko + ~400 m² terenu zewnętrznego), 2 pracowników.
Część 5 (usługa): utrzymanie czystości w budynku biurowym i otoczeniu ul. Jaworzyńskiej 199 w Legnicy (~801 m² w budynku, gres, panel, lenteks, parkiet + ~6000 m² terenu zewnętrznego: odśnieżanie, zamiatanie liści, koszenie), 2 pracowników.
Część 6 (usługa): utrzymanie czystości w budynku biurowym i otoczeniu ul. Kliczkowskiej 28 w Świdnicy (~355 m² w budynku, gres, panel, lenteks, dywanowa + ~250 m² terenu zewnętrznego), 1 pracownik.

Wspólne elementy: czynności codzienne (sprzątanie, zamiatanie, mycie podłóg, utrzymanie sanitariątów, AGD), tygodniowe/miesięczne/kwartalne/półroczne/roczne (mycie okien, doczyszczanie podłóg, czyszczenie punktów oświetleniowych, deratyzacja).

Pytania i odpowiedzi

Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.

Prosimy o potwierdzenie, że za pomiary eklektyczne w pomieszczeniach przekazanych do użytkowania Wykonawcy w toku realizacji przedmiotowej usługi odpowiada Zamawiający?

Za pomiary elektryczne w pomieszczeniach przekazanych do użytkowania Wykonawcy w toku realizacji usługi odpowiada Zamawiający.

Zgodnie ze wzorem umowy, Zamawiający przewiduje kary umowne za nienależyte wykonywanie usługi. Czy Zamawiający, po analizie poniższych argumentów Wykonawcy, zmodyfikuje wysokość kar umownych? Wykonawca wnosi o zmianę o 50% wysokości kar, zastrzeżonych przez Zamawiającego. Przewidziane przez Zamawiającego kary są niewspółmiernie wysokie do wartości zamówienia oraz do czasu trwania umowy. Poziom kar umownych jest zbyt wygórowany w stosunku do wskazanych nieprawidłowości stanowiących podstawę ich naliczenia. Wykorzystywanie przez Zamawiającego - będącego silniejszą stroną stosunku prawnego powstającego w wyniku udzielenia zamówienia - jego pozycji do zastrzegania na swoją rzecz kar umownych, których wysokość jest wygórowana jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, a tym samym winno być uznane za wykraczające poza dopuszczalne zgodnie z art. 3531 Kodeksu cywilnego granice swobody umów. Uprzywilejowana pozycja Zamawiającego oraz zasadniczo jednostronne określanie istotnych warunków przyszłej umowy sprawia, że umowa o udzielenie zamówienia staje się niejako umową adhezyjną, podczas gdy winna zmierzać do zabezpieczenia interesów obu stron, a kara umowna nie powinna prowadzić do nieuzasadnionego wzbogacenia po stronie Zamawiającego, ponieważ jej celem jest dyscyplinowanie stron do prawidłowego i terminowego wywiązywania się z przyjętych na siebie obowiązków umownych. Dodatkowo, samą wysokość kar umownych należy uznać za nadmierną, a tym samym również sprzeczną z zasadami współżycia społecznego. Postanowienia umowne dotyczące kar w żaden sposób nie są związane z zabezpieczeniem interesu Zamawiającego i interesu publicznego związanego z uzyskaniem jak najlepszego zamówienia. W konsekwencji Zamawiający działa z przekroczeniem swobody umów łamiąc zasady współżycia społecznego wykorzystując instytucję kary umownej niezgodnie z jej naturą i przeznaczeniem. Ponadto, Zamawiający wprowadzając takie postanowienia narusza zasady uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców, ogranicza konkurencję oraz utrudnia dostęp do rynku przedsiębiorcom, co może faktycznie wpłynąć na brak ofert. Na uwagę zasługuje również fakt, że wykonawca potencjalne ryzyko związane z naliczeniem kar umownych wkalkuluje w cenę oferty, co spowoduje, że złożone oferty będą mniej konkurencyjne, a Zamawiający poniesie większe koszty związane z udzieleniem zamówienia.

Zamawiający nie przewiduje zmiany w powyższym zakresie.

Proszę o potwierdzenie, że Zamawiający wyraża zgodę, aby każda z firm wchodząca w skład konsorcjum firm wystawiała Zamawiającemu osobną fakturę VAT. Wykonawcy składają oferty jako konsorcjum firm. Zgodnie z art. 58 ust. 1 i art. 117 ust. 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2019 poz. 2019 z późn. zm.) wykonawca posiada pełną dowolność w kreowaniu składu konsorcjum oraz w podziale obowiązków pomiędzy poszczególnymi członkami konsorcjum. W konsekwencji Zamawiający wybierając ofertę wykonawcy będącego konsorcjum, nie ma możliwości wpływać na sposób podziału zakresu realizacji usługi wewnątrz konsorcjum oraz na treść samej umowy konsorcjum. Zamawiający ma prawo jedynie do wglądu do treści umowy konsorcjum w zakresie jego składu i podziału obowiązków pomiędzy członków konsorcjum. W ramach realizacji umowy każda z firm wchodząca w skład konsorcjum wykonuje odmienne czynności dające w sumie pełny zakres realizacji przedmiotu umowy. Każda z firm wchodzących w skład konsorcjum za wykonane usługi zobowiązana jest mocą przepisów prawa podatkowego do wystawienia faktury VAT na rzecz podmiotu, dla którego usługę wykonała – czyli w tym przypadku dla Zamawiającego. Wystawianie faktur na lidera konsorcjum przez członków konsorcjum może być uznane za nieprawidłowe z przyczyn podatkowych podczas kontroli przez organy podatkowe. Zgodnie ze stanowiskiem doktryny podatkowej, o wspólnym przedsięwzięciu należy mówić w każdym przypadku, gdy co najmniej dwa podmioty podejmują się współpracy w realizacji określonego, i najczęściej w miarę precyzyjnie zdefiniowanego, celu gospodarczego. Podmioty te zawierają więc umowę gospodarczą w celu realizacji wspólnego przedsięwzięcia, które ze względu na potencjał finansowy, zakres przedmiotowy lub kompetencyjny przekracza możliwości jednego tylko podmiotu – umowę konsorcjum. Kluczowe jest jednak, że na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych (CIT), wspólne przedsięwzięcie czy konsorcjum nie posiada statusu podatnika. Oznacza to, że podatnikami podatku dochodowego są poszczególni członkowie takiej grupy gospodarczej (czyli podmioty współpracujące). Jednocześnie, jako podstawę do indywidualnego rozliczania należy wskazać art. 8, art. 19 a, art. 106 b Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Dz. U. z 2018 r. poz. 2174 ze zm. Zgodnie z którymi, jeśli podatnik VAT (konsorcjant) świadczy usługę bezpośrednio na rzecz zamawiającego, to jest zobligowany do rozliczenia VAT należnego od tego świadczenia i wystawienia faktury na rzecz odbiorcy świadczenia czyli Zamawiającego. Mając na uwadze różnorodność czynności składających się na przedmiot zmówienia, często zdarza się, że poszczególne usługi realizowane w ramach całego przedmiotu umowy opodatkowane są różnymi stawkami podatku VAT, dlatego też, aby zapewnić przejrzystość podatkową, uzasadnione jest wystawianie faktur przez członków konsorcjum bezpośrednio Zamawiającemu jako faktycznemu odbiorcy usługi. Powyższe wynika, z faktu,…

Zamawiający dopuszcza możliwość wystawienia osobnych faktur VAT przez każdą z firm wchodzącą w skład konsorcjum, o ile z umowy konsorcjum jasno będą wynikały zasady płatności wynagrodzenia wszystkim konsorcjantom, tzn. zostanie wskazane, który z członków konsorcjum, w jakiej części uprawniony jest do otrzymywania wynagrodzenia od Zamawiającego, pod warunkiem, iż łączne wynagrodzenie brutto do wypłaty na podstawie wystawionych faktur przez konsorcjantów nie przekroczy kwot wynagrodzenia brutto wynikającego z zawartej umowy oraz pod warunkiem, iż uprawnienie konsorcjanta do wystawienia faktury będzie wynikało z treści oświadczenia, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, składanego wraz z ofertą.

Uprzejmie proszę o informację, czy Zamawiający akceptuje wystawienie przez wykonawcę ustrukturyzowanych faktur korygujących oraz innych ustrukturyzowanych dokumentów elektronicznych, dotyczących wykonania umowy o przedmiotowe zamówienie publiczne oraz przesłanie tychże dokumentów za pośrednictwem Platformy Elektronicznego Fakturowania https://brokerpefexpert.efaktura.gov.pl/ ? Podkreślam przy tym, że pytanie nie dotyczy zgody na wystawianie ustrukturyzowanych faktur elektronicznych, gdyż takowe Zamawiający jest zobowiązany odbierać od wykonawcy na podstawie art. 4.1 ustawy z dnia 9 listopada 2018 r. o elektronicznym fakturowaniu w zamówieniach publicznych…. (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1666), lecz zgody na wystawianie ustrukturyzowanych faktur korygujących oraz innych ustrukturyzowanych dokumentów elektronicznych. Fakturowanie oraz wystawienie innych dokumentów w ustrukturyzowanej formie elektronicznej jest zgodne z przepisami podatkowymi, wynikającymi z ustawy o podatku od towarów i usług (VAT) oraz jest powszechnie stosowane pomiędzy Zamawiającymi a wykonawcami. Taki sposób przekazywania dokumentów ułatwia wzajemną komunikację oraz eliminuje szereg błędów, występujących w procesie tradycyjnego fakturowania. Jest on też rekomendowany, jako docelowy sposób obiegu dokumentów księgowych przez Ministerstwo Rozwoju, Pracy i Technologii (https://www.gov.pl/web/rozwoj-praca-technologia/e-fakturowanie-w-zamowieniach-publicznych). Ponadto, w dobie epidemii COVID-19, taki sposób przekazywania dokumentów rozliczeniowych jest jedną ze skutecznych metod w powstrzymywaniu rozprzestrzenianiu się wirusa oraz gwarantuje utrzymanie ciągłości procesów księgowych i podatkowych. Jednocześnie proszę o podanie konta Zamawiającego znajdującego się na Platformie Elektronicznego Fakturowania, umożliwiającego przesłanie ustrukturyzowanych dokumentów

Zamawiający informuje, że zgodnie z zapisami § 4 istotnych postanowień umownych (załącznik nr 8 do SWZ), dopuszcza się wysłanie: 1. faktury w wersji elektronicznej (w formacie pdf) na dedykowany do odbioru faktur elektronicznych adres e-mail: faktury.wroclaw@kowr.gov.pl, 2. ustrukturyzowanej faktury elektronicznej za pośrednictwem Platformy Elektronicznego Fakturowania (PEF) na adres: GLN 5907653894176 - Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy we Wrocławiu, ul. Mińska 60, 54-610 Wrocław NIP 5272818355. Dokumenty dotyczące wykonania umowy, w tym raporty tygodniowe (załącznik do istotnych postanowień umownych) stanowiące warunek wypłaty wynagrodzenia należy dostarczyć osobiście lub wysyłać pocztą elektroniczną do osoby odpowiedzialnej za realizację umowy ze strony Zamawiającego wskazanej w § 5 ust. 2 istotnych postanowień umownych (załącznik nr 8 do SWZ).

14.07.2025

postępowanie zakończone

Szczegóły ogłoszenia

ZamawiającyKRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA

NIP5272818355

MiastoWarszawa

WojewództwoDolnośląskie

Wartość szac.—

ŹródłoEB2B

Nie przegap następnego

Termin składania ofert minął. Janusz powiadomi Cię, gdy KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA albo inna instytucja z tej branży ogłosi kolejne postępowanie.

Wypróbuj za darmo Masz konto? Zaloguj się

Porównanie platform

Sprawdź, która platforma do monitoringu przetargów wypada najlepiej w 2026 — kryteria, ceny i wady bez ściemy.

Porównaj platformy do przetargów

Powiązane zestawienia

Ładowanie…

Streszczenie SWZ

Streszczenie AI · Janusz

Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 6 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.

Odsłoń całość

Identyfikacja postępowania

Widoczne 50%

Numer postępowania: WRO.WO.260.13.2025
Typ zamówienia: usługi
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Zamawiający

Widoczne 50%

Nazwa: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy we Wrocławiu
Adres: ul. Mińska 60, 54-610 Wrocław
(+ 1 pozycja — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Tryb zamówienia

Pełna treść

Tryb: przetarg nieograniczony (art. 132 ustawy PZP)

Terminy

Pełna treść

Termin wykonania: 36 miesięcy, nie wcześniej niż wrzesień 2025 r., od podpisania umowy.

Warunki udziału

Pełna treść

Ubezpieczenie OC: min. 100 000 zł suma gwarancyjna na działalność związaną z przedmiotem zamówienia - Doświadczenie: 3 usługi utrzymania czystości w obiektach użyteczności publicznej, każda min. 12 miesięcy; wartość ≥ 100 000 zł brutto każda (przedmiot 1) lub ≥ 50 000 zł brutto (przedmioty 2–6); nie można sumować

Kryteria oceny ofert

Pełna treść

Kryterium: Cena brutto za przedmiot zamówienia (Kc) – waga 100%. Wartość punktowa: Cn/Cb × R, gdzie Cn – najniższa cena, Cb – cena oferty, R – ranga (1).

Kary i sankcje

Pełna treść

Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 8)

Inne zapisy

Widoczne 50%

Zatrudnienie: Realizacja przez osoby zatrudnione na umowę o pracę (art. 95 PZP); wyjątki: czynności raz w miesiącu/kwartale/półroczu/rocie, otoczenie, środki czystości i higieny. Brak → kara umowna.
Podwykonawstwo: Dopuszczone; wskazanie części i podwykonawców w ofercie; zamawiający bada podwykonawców pod kątem wykluczeń; może żądać zastąpienia.
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Dokumenty

Widoczne 50%

Formularz ofertowy (Załącznik nr 1) — kwalifikowany podpis elektroniczny
Oświadczenie JEDZ — brak podstaw do wykluczenia + warunki udziału (Załącznik nr 2)
(+ 1 pozycja — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Sygnały ostrzegawcze

Pełna treść

Sprzęt: Zamawiający posiada zamontowane elektryczne odświeżacze powietrza MERIDA typ OE-4 (OPZ Przedmiot 1, pkt 5.5) —Executor musi dopasować wkłady do tego konkretnego modelu; brak zaznaczenia „lub równoważny" w źródle.

Druga połowa streszczenia za darmo

Odsłoń całe streszczenie SWZ

Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 6 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.

Pełne warunki udziału i progi doświadczenia

Komplet wymaganych dokumentów ofertowych

Analiza sygnałów ostrzegawczych Janusza

Monitoring pytań i odpowiedzi na bieżąco

Załóż darmowe konto Mam już konto

14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik

Opis przedmiotu zamówienia

Streszczenie AI · Janusz

Zamówienie WIELOCZĘŚCIOWE (6 części, usługi + dostawa środków):

Część 1 (usługa): kompleksowe utrzymanie czystości w budynku biurowym KOWR ul. Mińskiej 60 we Wrocławiu (skrzydła A i B, ok. 2873 m² powierzchni podłogowej, ceramiczne, panele, linoleum, beton epoksydowy, ok. 50 szt. okien i drzwi oszklonych) + dostawa i bieżące uzupełnianie środków czystości i higienicznych + deratyzacja roczna, wyznaczenie 5 pracowników.
Część 2 (usługa): utrzymanie czystości w budynku biurowym i otoczeniu ul. Kunickiego 2 we Wrocławiu (~1048 m² w budynku, gres + ~1103 m² terenu zewnętrznego: zamiatanie, grabienie liści, odśnieżanie, koszenie trawników), 2 pracowników.
Część 3 (usługa): utrzymanie czystości w budynku biurowym i otoczeniu ul. Kunickiego 4 we Wrocławiu (~1274 m² w budynku, gres, panele, beton + ~1580 m² terenu zewnętrznego), 1 pracownik.
Część 4 (usługa): utrzymanie czystości w budynku biurowym i otoczeniu w Rakowicach Wielkich, powiat lwówecki (~864 m² w budynku, kamień naturalny, lenteks, lastriko + ~400 m² terenu zewnętrznego), 2 pracowników.
Część 5 (usługa): utrzymanie czystości w budynku biurowym i otoczeniu ul. Jaworzyńskiej 199 w Legnicy (~801 m² w budynku, gres, panel, lenteks, parkiet + ~6000 m² terenu zewnętrznego: odśnieżanie, zamiatanie liści, koszenie), 2 pracowników.
Część 6 (usługa): utrzymanie czystości w budynku biurowym i otoczeniu ul. Kliczkowskiej 28 w Świdnicy (~355 m² w budynku, gres, panel, lenteks, dywanowa + ~250 m² terenu zewnętrznego), 1 pracownik.

Pytania i odpowiedzi

Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.

Prosimy o potwierdzenie, że za pomiary eklektyczne w pomieszczeniach przekazanych do użytkowania Wykonawcy w toku realizacji przedmiotowej usługi odpowiada Zamawiający?

Za pomiary elektryczne w pomieszczeniach przekazanych do użytkowania Wykonawcy w toku realizacji usługi odpowiada Zamawiający.

Zamawiający nie przewiduje zmiany w powyższym zakresie.

Streszczenia SWZ bez logowania

Zobacz to na swoim przetargu

Dane do cytowania

Zobacz Janusza na swoim przetargu

Utrzymanie czystości budynków biurowych – Warszawa

Streszczenie SWZ

Identyfikacja postępowania

Zamawiający

Tryb zamówienia

Terminy

Warunki udziału

Kryteria oceny ofert

Kary i sankcje

Inne zapisy

Dokumenty

Sygnały ostrzegawcze

Odsłoń całe streszczenie SWZ

Opis przedmiotu zamówienia

Pytania i odpowiedzi

Utrzymanie czystości budynków biurowych – Warszawa

Streszczenie SWZ

Identyfikacja postępowania

Zamawiający

Tryb zamówienia

Terminy

Warunki udziału

Kryteria oceny ofert

Kary i sankcje

Inne zapisy

Dokumenty

Sygnały ostrzegawcze

Odsłoń całe streszczenie SWZ

Opis przedmiotu zamówienia

Pytania i odpowiedzi