Archiwum PLATFORMAZAKUPOWACPV 72000000 · Usługi informatyczneCPV 30000000 · Maszyny biurowe i komputeryCPV 48000000 · Pakiety oprogramowania Wielkopolskie
Wdrożenie systemu e-usług i AI dla danych medycznych – Poznań
Pełna nazwa postępowania: PN-60/26 Wdrożenie systemu e-usług poziomu dojrzałości 5 wraz z systemem analitycznym AI dla danych medycznych KTG, USG i densytometrycznych
Ginekologiczno - Położniczy Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu·Poznań
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
21.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
—
źródło: PLATFORMAZAKUPOWA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 11 sekcjiDruga połowa — łącznie 19 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Tryb: przetarg nieograniczony — podstawa prawna: art. 132 i nast. ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Doświadczenie: 2 usługi z wdrożeniem systemu IT (PACS lub AI/ML medyczne), każda ≥ 300 000 PLN brutto, w tym 1 dla podmiotu leczniczego, ostatnie 3 lata
Kierownik projektu: certyfikat PSM I / PMI-ACP lub równoważny
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych. Zamawiający nie narzuca zobowiązania wizyty lokalnej (fakultatywna, bez sankcji odrzucenia), przedmiot zamówienia nie jest przypisany do konkretnego producenta bez opcji równoważnej, klauzule odpowiedzialności nie obciążają wykonawcy ponad standard (brak generalnego limitu odpowiedzialności — co jest korzystne). (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 19 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część I (usługa): przygotowanie projektu systemu, audyty bezpieczeństwa (2 szt.), analiza techniczna obszarów danych dla SI – szt. 1.
Część II (dostawa + usługa): system analityczny AI do analizy danych medycznych KTG, USG, densytometrii i USG CUN – 1 szt., z infrastrukturą sprzętową (serwery AI z GPU, macierz dyskowa ≥100 TB RAID, sieć SAN), licencjami oprogramowania analitycznego i wdrożeniem – kpl. 1.
Część III (usługa): akwizycja i gromadzenie danych z aparatów KTG – licencje + wdrożenie + szkolenie – szt. 1; integracja danych KTG w Izbie Przyjęć i Poradniach – licencje + wdrożenie + szkolenie – szt. 1; konsola monitorowania aparatów KTG – licencje + wdrożenie + szkolenie – szt. 1; integracja USG (22 stanowisk) i densytometrii z PACS – licencje + wdrożenie – szt. 22; akwizycja danych ze wspomagających urządzeń medycznych – licencje + wdrożenie + szkolenie – szt. 1.
Edukacja i dokumentacja: szkolenia personelu medycznego i IT – szt. 1; dokumentacja techniczna, SOP-AI, protokoły odbioru – kpl. 1.
Utrzymanie: 36 miesięcy usługi utrzymania z SLA ≥99,5% czas dostępności, wsparcie 24/7 dla awarii krytycznych.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W Załączniku nr 2 do SWZ (OPZ), w rozdziale „Własność systemu AI i wytrenowanych modeli”, wskazano, że „autorskie prawa majątkowe do systemu analitycznego AI (…) pozostają przy Wykonawcy” i że „Wykonawca może dalej rozwijać to rozwiązanie, komercjalizować je i udostępniać innym podmiotom bez ograniczeń wynikających z niniejszej umowy”. Jednocześnie Załącznik nr 4 do SWZ („Wymagania licencyjne i bezpieczeństwa systemu”) wprowadza odmienny reżim dla „Komponentów Dedykowanych” oraz modeli AI wdrożonych na danych Zamawiającego, w tym m.in. obowiązek przekazania kompletu artefaktów (wag modeli, checkpointów), zakaz komercjalizacji modeli wytrenowanych na danych Zamawiającego oraz zakaz wprowadzania jakichkolwiek mechanizmów ograniczających migrację. Prosimy o jednoznaczne wskazanie, który z ww. dokumentów ma pierwszeństwo w przypadku sprzeczności, oraz o doprecyzowanie zakresu praw własności intelektualnej przysługujących odpowiednio Wykonawcy i Zamawiającemu do: (a) architektury/kodu bazowego systemu AI, (b) modeli wytrenowanych z wykorzystaniem danych Zamawiającego, (c) komponentów dedykowanych i integracyjnych.
Zamawiający wyjaśnia, że postanowienia Załącznika nr 4 do SWZ mają charakter szczegółowy wobec postanowień Załącznika nr 2 do SWZ w zakresie praw do Komponentów Dedykowanych oraz modeli wytrenowanych z wykorzystaniem danych Zamawiającego i w tym zakresie znajdują pierwszeństwo zastosowania. Prawa do Produktów Standardowych, kodu bazowego, architektury oraz innych elementów technologii Wykonawcy, istniejących przed zawarciem Umowy albo rozwijanych niezależnie od realizacji zamówienia, pozostają przy Wykonawcy. Zamawiający uzyskuje do nich uprawnienia w zakresie przewidzianym w dokumentacji zamówienia. Obowiązek przekazania kodów źródłowych oraz innych artefaktów dotyczy Komponentów Dedykowanych, wytworzonych indywidualnie i sfinansowanych w ramach realizacji Umowy, a także modeli wytrenowanych z wykorzystaniem danych Zamawiającego, w zakresie określonym w Załączniku nr 4 do SWZ. Wykonawca nie jest uprawniony do komercjalizacji, udostępniania ani wykorzystywania modeli wytrenowanych na danych Zamawiającego ani artefaktów pozwalających na ich odtworzenia, z zastrzeżeniem możliwości wykorzystywania niezależnie opracowanej wiedzy, metod, narzędzi i rozwiązań charakterze ogólnym, które nie zawierają danych Zamawiającego, informacji poufnych ani elementów pozwalających na odtworzenie modeli Zamawiającego.
Prosimy o potwierdzenie, że obowiązek przekazania Zamawiającemu kodu źródłowego Komponentów Dedykowanych dotyczy wyłącznie elementów wykonanych indywidualnie na potrzeby Zamawiającego w ramach realizacji Umowy i sfinansowanych przez Zamawiającego oraz nie obejmuje Produktów Standardowych Wykonawcy, komponentów wspólnych, bibliotek, frameworków, narzędzi ani innych elementów opracowanych przed zawarciem Umowy albo niezależnie od jej realizacji. Prosimy również o potwierdzenie, że samo skonfigurowanie, dostosowanie, parametryzacja, integracja lub wykorzystanie Produktu Standardowego w ramach realizacji Umowy nie powoduje uznania takiego Produktu Standardowego za Komponent Dedykowany.
Zamawiający potwierdza, że obowiązek przekazania kodów źródłowych dotyczy Komponentów Dedykowanych, tj. elementów rozwiązania wytworzonych indywidualnie na potrzeby Zamawiającego w ramach realizacji przedmiotu zamówienia i finansowanych na podstawie zawartej umowy. Obowiązek ten nie obejmuje kodów źródłowych Produktów Standardowych ani innych elementów technologii Wykonawcy rozwijanych niezależnie od realizacji przedmiotowego zamówienia, z zastrzeżeniem obowiązków wynikających z postanowień dotyczących depozytu kodu źródłowego.
Prosimy o potwierdzenie, że postanowienie, zgodnie z którym licencja nie podlega ograniczeniom dotyczącym liczby lokalizacji Zamawiającego, oznacza prawo Zamawiającego do korzystania z udzielonej licencji w ramach własnej działalności prowadzonej w różnych lokalizacjach, nie oznacza natomiast obowiązku Wykonawcy do bezpłatnego wykonywania dodatkowych wdrożeń, instalacji, konfiguracji, integracji, migracji lub rozbudowy Systemu w lokalizacjach nieobjętych zakresem niniejszego zamówienia.
W szczególności prosimy o potwierdzenie, że uruchomienie systemu PACS/RIS lub innych Produktów Standardowych Wykonawcy w nowej lokalizacji Zamawiającego, niewskazanej w zakresie rzeczowym niniejszego zamówienia, może wymagać odrębnego uzgodnienia i wynagrodzenia w zakresie obejmującym w szczególności:
1. instalację i konfigurację oprogramowania,
2. integrację z aparaturą medyczną i systemami informatycznymi,
3. migrację danych,
4. konfigurację sieci i infrastruktury,
5. prace wdrożeniowe i serwisowe,
6. dostawę lub rozbudowę infrastruktury sprzętowej,
7. szkolenia oraz inne usługi nieobjęte pierwotnym przedmiotem zamówienia.
Jednocześnie powyższe nie ograniczałoby prawa Zamawiającego do korzystania z już nabytej licencji zgodnie z warunkami Umowy.
Zamawiający potwierdza, że brak ograniczeń dotyczących liczby lokalizacji oznacza prawo Zamawiającego do korzystania z udzielonej licencji w ramach własnej działalności, niezależnie od liczby lokalizacji i jednostek organizacyjnych, z uwzględnieniem zakresu funkcjonalnego Systemu określonego Umową.
Postanowienie to nie rozszerza zakresu rzeczowego zamówienia i nie nakłada na Wykonawcę obowiązku nieodpłatnego wykonywania w lokalizacjach nieobjętych przedmiotem zamówienia dodatkowych wdrożeń, instalacji, konfiguracji, integracji, migracji, rozbudowy infrastruktury sprzętowej lub sieciowej, prac serwisowych ani szkoleń. Jeżeli uruchomienie Systemu w nowej lokalizacji będzie wymagało wykonania takich czynności, ich realizacja może nastąpić na podstawie odrębnego zamówienia albo zmiany Umowy dopuszczalnej zgodnie z jej postanowieniami i przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.
Powyższe nie ogranicza prawa Zamawiającego do korzystania z już nabytej licencji ani do samodzielnego wykonania stosownych czynności lub powierzenia ich podmiotowi trzeciemu, w granicach praw przyznanych Zamawiającemu na podstawie Umowy.
Dokumenty oferty i zasady oceny – Brakujące elementy Formularza oferty: SWZ wymaga wskazania dla każdego rozwiązania ICT jego nazwy, producenta lub dostawcy, typu, modelu lub wersji oraz funkcji. Okres gwarancji jest natomiast kryterium oceny ofert. Udostępniony Załącznik nr 1 nie zawiera ani wskazanej tabeli ICT, ani pola na okres gwarancji. Czy Zamawiający mógłby opublikować uzupełniony formularz? Jeżeli informacje należy złożyć w osobnych dokumentach, prosimy o wskazanie ich formy, sposobu podpisania i dołączenia do oferty.
Zamawiający potwierdza, że informacje pozwalające na jednoznaczną identyfikację oferowanych rozwiązań ICT mogą zostać wskazane w załączniku nr 3 – Formularzu asortymentowo – cenowym, poprzez podanie nazwy handlowej, producenta lub dostawcy oraz, jeżeli dotyczy, modelu lub wersji. Nie jest wymagane powielanie tych informacji w Załączniku nr 1. Okres gwarancji należy wskazać w Formularzu oferty albo w odrębnym oświadczeniu stanowiącym treść oferty. Zamawiający odpowiednio ujednolici dokumentację
W związku z wymaganiem dostarczenia infrastruktury serwerowej zapewniającej redundancję oraz wysoką dostępność, w tym dwóch serwerów obliczeniowych, prosimy o doprecyzowanie wymagania dotyczącego odrębnego „serwera kopii zapasowych”. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie, w którym funkcja wykonywania i zarządzania kopiami zapasowymi zostanie zrealizowana w ramach dostarczanej redundantnej infrastruktury serwerowej, bez konieczności dostarczania trzeciego, dedykowanego fizycznego serwera przeznaczonego wyłącznie do obsługi kopii zapasowych, pod warunkiem zapewnienia wszystkich wymaganych przez OPZ parametrów dotyczących bezpieczeństwa, dostępności, RPO/RTO, retencji oraz odtwarzania danych? Czy w związku z powyższym Zamawiający potwierdza, że wymaganie z Etapu I poz. 5 należy rozumieć jako obowiązek zapewnienia funkcjonalności systemu kopii zapasowych, a nie jako bezwzględny obowiązek dostarczenia dodatkowego, trzeciego fizycznego serwera, jeżeli Wykonawca zapewni tę funkcjonalność w ramach oferowanej redundantnej infrastruktury?
Zamawiający informuje, że pozycja „Dostawa i uruchomienie serwera kopii zapasowych”, wskazana w OPZ i Załączniku nr 3 – Etap I, poz. 5, została omyłkowo wprowadzona do zakresu przedmiotu zamówienia. W związku z powyższym Zamawiający dokonał stosownej korekty dokumentacji postępowania poprzez usunięcie wskazanej pozycji z zakresu zamówienia. Tym samym Zamawiający nie wymaga dostawy i uruchomienia odrębnego serwera kopii zapasowych, a Wykonawca nie jest zobowiązany do uwzględnienia tego elementu w składanej ofercie.
Która pełna nazwa i jaki pełny zakres przedmiotu zamówienia są obowiązujące oraz które załączniki mają pierwszeństwo w razie rozbieżności?
Obowiązującą nazwą przedmiotu zamówienia jest: „Wdrożenie systemu e-usług poziomu dojrzałości 5 wraz z systemem analitycznym AI dla danych medycznych KTG, USG i densytometrycznych”. Zakres zamówienia wynika łącznie z SWZ, OPZ, formularza asortymentowo-cenowego, wzoru umowy i pozostałych załączników, z uwzględnieniem opublikowanych zmian oraz wyjaśnień. W razie rozbieżności pierwszeństwo mają późniejsze zmiany i wyjaśnienia Zamawiającego, następnie SWZ i wzór umowy w zakresie zasad prawnych i kontraktowych, OPZ w zakresie technicznym i funkcjonalnym oraz formularz asortymentowo-cenowy w zakresie pozycji i ilości podlegających wycenie. Zamawiający dokona ujednolicenia dokumentacji w zakresie stwierdzonych rozbieżności.
Czy Zamawiający dopuści doprecyzowanie definicji modeli AI poprzez rozróżnienie: a) Modelu Bazowego – modelu AI, jego architektury, metodologii, kodu źródłowego, kodu treningowego, pipeline'ów treningowych, narzędzi MLOps, bibliotek i innych elementów technologicznych opracowanych przez Wykonawcę przed zawarciem Umowy albo niezależnie od jej realizacji i przeznaczonych do wykorzystywania również u innych klientów,oraz b) Modelu Dostosowanego – wersji Modelu Bazowego skonfigurowanej, dostrojonej, poddanej fine-tuningowi, retreningowi albo walidacji z wykorzystaniem Danych Zamawiającego w celu dostosowania jej do potrzeb Zamawiającego? Jednocześnie prosimy o potwierdzenie, że prawa Zamawiającego do dalszej eksploatacji, walidacji, retreningu, fine-tuningu i rozwoju odnoszą się do Modelu Dostosowanego, natomiast prawa do Modelu Bazowego i standardowej technologii Wykonawcy pozostają przy Wykonawcy.
Zamawiający dopuszcza rozróżnienie pomiędzy „Modelem Bazowym”, rozumianym jako rozwiązanie lub technologia rozwijana przez Wykonawcę niezależnie od realizacji zamówienia, a „Modelem Dostosowanym”, tj. modelem skonfigurowanym, dostosowanym lub dotrenowanym na potrzeby Zamawiającego. Powyższe rozróżnienie nie może ograniczać praw Zamawiającego do nieprzerwanego korzystania z wdrożonego rozwiązania, jego walidacji, migracji, utrzymania, retreningu, fine-tuningu oraz dalszego rozwoju – samodzielnie albo przy udziale wybranego podmiotu trzeciego.
Pokazujemy 7 z 130 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
