TEDCPV 71000000 · Usługi architektoniczne i inżynieryjne Dolnośląskie Termin: 16 października 2026
Wielobranżowa dokumentacja projektowa i nadzór autorski – Wrocław
Pełna nazwa postępowania: 90.2026 Wykonanie wielobranżowej dokumentacji projektowej dla zadania pn. „Termomodernizacja budynków zabytkowych UMW” w ramach działania FENX.01.01 Efektywność energetyczna oraz sprawowanie nadzoru autorskiego - Budynek przy ul. Chałubińskiego 3 we Wrocławiu
Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu·NIP 8960005779·Wrocław
Wartość szac.
930 960 €
wg ogłoszenia
Termin składania
16.10.2026
za 15 dni
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
18 września 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 11 sekcjiDruga połowa — łącznie 17 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Doświadczenie: min. 1 dokumentacja projektowa kompleksowej przebudowy/rozbudowy/remontu/odbudowy zabytkowego obiektu ≥ 3000,00 m² z pozwoleniem konserwatorskim i pozwoleniem na budowę w ciągu ostatnich 10 lat(+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskaż części zamówienia i nazwy podwykonawców; zmiana lub rezygnacja z podwykonawcy wymaga wykazania, że nowy podwykonawca spełnia warunki w równym stopniu. - **Zatrudnienie (art. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Oświadczenie o podstawach wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu wspieraniu agresji na Ukrainę (załącznik nr 5).
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 17 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Dostawa/documentacja: wielobranżowa dokumentacja projektowa (architektoniczna, konstrukcyjna, sanitarna, wentylacyjna, elektryczna, teletechniczna) dla budynku zabytkowego z przełomu XIX/XX w. przy ul. Chałubińskiego 3 we Wrocławiu (pow. całkowita 7 295 m², kubatura 32 415 m³) – Część 1: remont elewacji, dachu, stolarki + zagospodarowanie terenu ~4 400 m²; Część 2: remont wnętrza z instalacjami + projekt technologii laboratoryjnej, przedmiary, kosztorysy, STWiORB-y, uzyskanie prawomocnej decyzji o pozwolenie na budowę.
Nadzór autorski: sprawowanie nadzoru nad wykonaniem robót budowlanych na podstawie projektów – 100 pobytów na budowie, od momentu wszczęcia postępowania o wybór wykonawcy robót do zakończenia inwestycji.
Ekspertyzy i badania: konstrukcyjna, pożarowa, ornitologiczna/chiropterologiczna, mykologiczna, entomologiczna, akustyczna wnętrz, stratygraficzna, geologiczno-inżynierska, inwentaryzacja budowli i zieleni, ekspertyza konserwatorska uzgodniona z WKW.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
zwracam się z prośbą o zmianę kryterium oceny ofert: „Liczba dokumentacji projektowych dotyczących kompleksowej przebudowy, rozbudowy, remontu lub odbudowy (w rozumieniu art. 3 Prawa budowlanego) obiektu budowlanego wpisanego do ewidencji lub znajdującego się w rejestrze zabytków o powierzchni objętej robotami nie mniejszej niż 3000,00 m², dla którego uzyskano pozwolenie konserwatorskie oraz pozwolenie na budowę, zrealizowanych w okresie ostatnich 10 (dziesięciu) lat, licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert: 1 dokumentacja projektowa – 0 pkt 2 dokumentacje projektowe – 10 pkt 3 dokumentacje projektowe – 20 pkt 4 dokumentacje projektowe – 30 pkt 5 i więcej dokumentacji projektowych – 40 pkt” poprzez zmianę wymaganej powierzchni objętej robotami z 3000,00 m² na 1500,00 m². Uzasadnienie: Obniżenie wskazanego progu powierzchniowego pozwoli zwiększyć konkurencyjność postępowania i umożliwi uzyskanie punktów wykonawcom posiadającym rzeczywiste i adekwatne doświadczenie w realizacji dokumentacji projektowych dotyczących obiektów zabytkowych. Doświadczenie przy obiekcie o powierzchni 1500,00 m², przy zachowaniu pozostałych wymagań dotyczących charakteru inwestycji oraz konieczności uzyskania pozwolenia konserwatorskiego i pozwolenia na budowę, w dalszym ciągu stanowi miarodajne potwierdzenie znajomości specyfiki tego rodzaju zamówień. Jednocześnie sam parametr powierzchni nie powinien w sposób nadmierny ograniczać kręgu wykonawców mogących konkurować w postępowaniu. Warto również wskazać, że o rzeczywistym poziomie doświadczenia wykonawcy świadczy przede wszystkim liczba zrealizowanych dokumentacji projektowych, co znajduje bezpośrednie odzwierciedlenie w konstrukcji przedmiotowego kryterium. Skoro Zamawiający premiuje wykonawców za większą liczbę zrealizowanych dokumentacji, obniżenie powierzchni pojedynczego obiektu do 1500,00 m² pozwoli nadal skutecznie różnicować poziom doświadczenia wykonawców, a jednocześnie zwiększy konkurencyjność postępowania. Warto również wskazać, że o rzeczywistym poziomie doświadczenia wykonawcy świadczy również liczba zrealizowanych dokumentacji projektowych, co znajduje bezpośrednie odzwierciedlenie w konstrukcji przedmiotowego kryterium. Skoro Zamawiający premiuje wykonawców za większą liczbę zrealizowanych dokumentacji, obniżenie powierzchni pojedynczego obiektu do 1500,00 m² pozwoli nadal skutecznie różnicować poziom doświadczenia wykonawców, a jednocześnie zwiększy konkurencyjność postępowania. W związku z powyższym prosimy o zmianę przedmiotowego kryterium poprzez zastąpienie wartości 3000,00 m² wartością 1500,00 m², przy pozostawieniu pozostałych zapisów kryterium bez zmian.
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Zamawiający, określając kryteria oceny ofert, uwzględnił specyfikę, zakres oraz skalę przedmiotu zamówienia, a przyjęty próg 3000,00 m² uzna za adekwatny do wymagań związanych z realizacją przedmiotowego zamówienia.
