Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik cały okres
ilościowo kwotowo
4 741 677 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 4 z 4
4
postępowań z wygraną 4 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 3 z 15 090 rozstrzygnięć
2 527 172 zł
największa wygrana
1
województw, w których wygrywa z 16
7
wygranych we własnym województwie podkarpackie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 1 0 1 570 988 zł lipiec 2 0 2 380 630 zł sierpień 1 0 790 059 zł wrzesień 0 0 — październik w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Roboty budowlane 3 75%
Instrumenty muzyczne, artykuły sportowe, gry, zabawki, wyroby rzemieślnicze, materiały i akcesoria artystyczne 1 25%
Roboty budowlane: 3 (75%) Instrumenty muzyczne, artykuły sportowe, gry, zabawki, wyroby rzemieślnicze, materiały i akcesoria artystyczne: 1 (25%) 4 wygranych Roboty budowlane 75%
Instrumenty muzyczne, artykuły sportowe, gry, zabawki, wyroby rzemieślnicze, materiały i akcesoria artystyczne 25%
U kogo wygrywa najczęściej 1
2 wygrane · 2 135 059 zł
2
1 wygrana · 1 570 988 zł
3
1 wygrana · 1 035 630 zł
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 4
0
razy była jedynym oferentem z 4
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
4,0
ofert w postępowaniu
z 4 postępowań
rynek: 5,9
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 83%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 1 25%
4–5 3 75%
6–9 0 0%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Roboty budowlane DP STUDIO Dariusz Pilch 6 1%
STRABAG Sp. z o.o. 222 34%
Colas Polska Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością 79 12%
EUROVIA Polska S.A. 76 12%
DROG-BET MARCIN GŁUCHOWSKI 72 11%
„BUDROMOST-STARACHOWICE” Sp. z o.o. 66 10%
"PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE LARIX" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 66 10%
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Lubartów S.A. 65 10%
841 975 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
841 975 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 1 035 630 zł
1
umów powyżej progu 130 tys. 100% całej wartości
1
kupiło tylko raz z 1 kupującego
1
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 0 0%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 1 100%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Sąd Rejonowy w Przemyślu 1
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Sąd Rejonowy w Przemyślu 1 1 035 630 zł 1 841 975 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 1 841 975 zł sierpień — — wrzesień — — październik — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 4
0
umów ze środków zewnętrznych z 1
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
