Ładowanie danych zamawiającego…
Najwięcej wygrywa w dziale Maszyny przemysłowe — 2 z 4 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
| Miesiąc | Ile | przegranych | Wartość |
|---|---|---|---|
| maj | 1 | 0 | 613 770 zł |
| czerwiec | 2 | 0 | 1 108 710 zł |
| lipiec | 0 | 1 | — |
| sierpień | 0 | 0 | — |
| wrzesień | 1 | 0 | 367 770 zł |
| październik w toku | 0 | 0 | — |
| Firma | Spotkań | Wygrała mimo niej | Przegrała z nią |
|---|---|---|---|
| ATMSolutions Sp. z o.o. Sp. k. | 2 | 2 | 0 |
| FELDER GROUP POLSKA sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| ATMSolutions International Sp. z o.o. | 1 | 0 | 0 |
| CNC MASZYNY S.C. | 1 | 1 | 0 |
| FANUCI & FALCON Sp. z o.o. | 1 | 1 | 0 |
| Profi Partner Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp. k | 1 | 0 | 0 |
| UNI-KAT SP. Z O.O. | 1 | 1 | 0 |
| Kupujący | Umów |
|---|---|
| POLITECHNIKA LUBELSKA | 1 |
| Instytucja | Przetargi | Wartość | Umowy | Wartość |
|---|
| Miesiąc | Umów | Wartość |
|---|---|---|
| maj | — | — |
| czerwiec | — | — |
| lipiec | 1 | 257 zł |
| sierpień | — | — |
| wrzesień | — | — |
| październik | — | — |
Postępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
Kto ją pokonał w postępowaniach, w których startowała.
1 postępowanie, w którym nie wygrała żadnej części — pokonała ją tam 1 firma.
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
6 różnych zamawiających, z czego 6 kupiło od niej dokładnie raz.
Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.