Zakład Usług Elektrycznych "EL-KAM" Kamil Kowalski

NIP 6020132239·REGON 181089181·Jeżowe, podkarpackie

4 Postępowań z wygraną4 Postępowań z jej ofertą3 Umów w rejestrze525 tys. Wartość wygranych

Najwięcej wygrywa w dziale Roboty budowlane — 2 z 2 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.

Ta firma w liczbach

Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.

Okres:

wygranych przetargów

410 140 zł

łączna wartość ofert, które wygrały z 2 z 2

zamawiających

postępowań z wygraną 2 w całości, 0 tylko część

0,0%

udziału w swoim dziale 2 z 21 213 rozstrzygnięć

265 000 zł

największa wygrana

województw, w których wygrywa z 16

wygranych we własnym województwie podkarpackie — 1. miejsce

Miesiąc po miesiącu

wygranychprzegranych

majczerwieclipiecsierpieńwrzesieńpaździernik

Miesiąc	Ile	Wartość
maj	0	—
czerwiec	1	145 140 zł
lipiec	0	—
sierpień	0	—
wrzesień	1	265 000 zł
październik w toku	0	—

W jakich branżach wygrywa 1 dział CPV w oknie

Roboty budowlane2100%

Roboty budowlane100%

U kogo wygrywa najczęściej

GMINA ŁAŃCUT

1 wygrana · 265 000 zł

GMINA SOKOŁÓW MAŁOPOLSKI

1 wygrana · 145 140 zł

firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach

wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0

postępowań z 10 i więcej ofertami z 2

razy była jedynym oferentem z 2

razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych

13,5

ofert w postępowaniu

z 2 postępowań

rynek: 9,6

za mało danych, żeby porównywać

wygrane najtańszą ofertą

z 0 postępowań

rynek: 84%

za mało danych, żeby porównywać

Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu

1 oferta00%

2–300%

4–5150%

6–900%

10–1900%

20 i więcej150%

Z kim się mierzy najczęściej

Firma	Spotkań	Wygrała mimo niej	Przegrała z nią

O ile przegrywa

tańsza, a przegrała00%

do 2% drożej00%

2–5% drożej00%

5–10%00%

10–25%00%

ponad 25%00%

Firmy, które wygrywają to samo Roboty budowlane

Zakład Usług Elektrycznych "EL-KAM" Kamil Kowalski40%

STRABAG Sp. z o.o.31034%

EUROVIA Polska S.A.10712%

Colas Polska Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością10511%

Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Lubartów S.A.10111%

POL-DRÓG S.A.9911%

DROG-BET MARCIN GŁUCHOWSKI9711%

"PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE LARIX" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ9110%

umów w rejestrze

369 500 zł

ich łączna wartość wszystkie z kwotą

93 000 zł

mediana jednej umowy w przetargu: 101 672 zł

umów powyżej progu 130 tys. 72% całej wartości

umów aktywnych z 3

kupiło tylko raz z 2 kupujących

umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec i wrzesień

Ile warta jest jedna umowa

do 1 tys.00%

1–10 tys.00%

10–50 tys.133%

50–130 tys.133%

powyżej progu 130 tys.133%

Kto kupuje bezpośrednio

Kupujący	Umów
GMINA ŁAŃCUT	2
GMINA GŁOGÓW MAŁOPOLSKI	1

Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja

Instytucja	Przetargi	Wartość	Umowy	Wartość
GMINA ŁAŃCUT	1	265 000 zł	2	358 000 zł

Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026

Miesiąc	Umów	Wartość
maj	—	—
czerwiec	—	—
lipiec	2	358 000 zł
sierpień	—	—
wrzesień	1	11 500 zł
październik	—	—

Wygrane przetargi

2 z 2 z rekordem wyniku

Postępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.

BUDOWA OŚWIETLENIA DROGOWEGO W GMINIE ŁAŃCUT

25.09.2026 · 4 oferty · GMINA ŁAŃCUT

265 000 złcena oferty

Zadanie nr 1: Budowa oświetlenia ulicznego w Zarębkach - cz. II Zadanie nr 2: Dobudowa oświetlenia ulicznego w Widełce – Majdan cz. III

24.06.2025 · 3 oferty · GMINA KOLBUSZOWA

58 204 złcena oferty

Wszystkie wygrane (2) →

U kogo wygrywa

Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.

GMINA ŁAŃCUT

Łańcut

1 wygrana

GMINA SOKOŁÓW MAŁOPOLSKI

Sokołów Małopolski

1 wygrana

GMINA KOLBUSZOWA

Kolbuszowa

1 wygrana

Gmina Janów Lubelski

Janów Lubelski

1 wygrana

4 różnych zamawiających, z czego 4 kupiło od niej dokładnie raz.

Umowy bezpośrednie

3 z 3, rejestr od lipca 2026

Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.

Budowa oświetlenia przy ul. oś. Piaski w Głogowie małopolskim oraz uzupełnienie opraw przy ul. Granitowej i Strumykowej w Wysokiej Głogowskiej zgodnie z projektem technicznym i przedmiotem robót

ID.2151.35.2026 · 07.09.2026

GMINA GŁOGÓW MAŁOPOLSKI

11 500 zł

Budowa oświetlenia drogowego w Gminie Łańcut Zadanie 3 - Budowa oświetlenia drogowego w m. Rogóżno Zadanie 4 - Budowa oświetlenia drogowego w m. Sonina

272.24.2026 · 22.07.2026

GMINA ŁAŃCUT

93 000 zł

Budowa oświetlenia drogowego w Gminie Łańcut Zadanie 1 - Budowa oświetlenia drogowego w m. Albigowa Zadanie 2- Budowa oświetlenia drogowego w m. Handzlówka

272.23.2026 · 22.07.2026

GMINA ŁAŃCUT

265 000 zł

Wszystkie umowy (3) →

Zobacz też

W okolicy

Wykonawcy z miasta Jeżowe Wykonawcy z województwa podkarpackiegoPrzetargi w mieście Jeżowe

Pojęcia z tej strony

Rejestr umówKryteria oceny ofert Wykonawca Progi unijne

Profil

NazwaZakład Usług Elektrycznych "EL-KAM" Kamil Kowalski

NIP6020132239

REGON181089181

Formaosoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą

Kapitał—

PKD główne43.21.Z

MiastoJeżowe

Województwopodkarpackie

W liczbach

Postępowań z wygraną4

w tym z rekordem wyniku2

Postępowań z jej ofertą4

Przegranych0

Umów w rejestrze3

Wartość wygranych525 tys.

Wartość umów370 tys.

Miejsce wg liczby wygranych6236. z 38 285

Miejsce wg ich wartości17341. z 38 285

Postępowań bez upadłości—

Wartość wygranych obejmuje 4 z 4 postępowań.

Startujesz przeciw tej firmie?

Janusz powie, w których postępowaniach się pojawia i za ile wygrywa — zanim złożysz ofertę.

Załóż darmowe konto

Podobne firmy

STRABAG Sp. z o.o.

EUROVIA Polska S.A.

Colas Polska Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością

Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Lubartów S.A.

POL-DRÓG S.A.

DROG-BET MARCIN GŁUCHOWSKI

"PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE LARIX" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

Zakład Usług Elektrycznych "EL-KAM" Kamil Kowalski

NIP 6020132239·REGON 181089181·Jeżowe, podkarpackie

4 Postępowań z wygraną4 Postępowań z jej ofertą3 Umów w rejestrze525 tys. Wartość wygranych

Miesiąc

Ile

przegranych

Wartość

maj

—

czerwiec

145 140 zł

lipiec

—

sierpień

—

wrzesień

265 000 zł

październik w toku

—