Tryb: tryb podstawowy z wyborem oferty najkorzystniejszej bez prowadzenia negocjacji (art. 275 pkt 1 ustawy Pzp). (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Waluta rozliczeń:PLN (cena brutto, rozliczenia wyłącznie w złotych polskich). - Uwaga: Zamawiający poinformuje o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, najpóźniej przed otwarciem ofert.
5
Terminy
Widoczne 50%
Składanie ofert: do 8.09.2026 r., godz. 10:00
Otwarcie ofert:8.09.2026 r., godz. 10:30
Związanie ofertą:30 dni od upływu terminu składania ofert (do 7.10.2026 r.)
Realizacja zamówienia: od dnia podpisania umowy do 30.11.2026 r.
Doświadczenie: min. 1 robota budowlana polegająca na wymianie okien o wartości ≥ 500 000,00 zł, wykonana w ostatnich 5 latach przed upływem terminu składania ofert (przy krótszym okresie działalności — w tym okresie).
7
Kryteria oceny ofert
Widoczne 50%
Cena brutto oferty „C":60% (najniższa cena / cena badanej × 60).
Wydłużenie okresu gwarancji „WOG":20% — min. 36 mies.; +36 mies. = 10 pkt, +84 mies. (łącznie 120 mies.) = 20 pkt.
Gwarancja minimalna:36 miesięcy od dnia następnego po podpisaniu pozytywnego Końcowego protokołu odbioru (wydłużenie punktowane w kryterium oceny ofert).
Harmonogram: HRT do zatwierdzenia przez Zamawiającego w terminie 7 dni od podpisania umowy; etapowanie prac.
Wyłączenie pokoju: max 24 godziny od demontażu do pełnego wykończenia i posprzątania.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 19 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Wymiana 223 okien PCV w budynku Urzędu Statystycznego w Krakowie, w pięciu typach wymiarowych (uchylne 1150×520, jednoskrzydłowe rozwierno-uchylne i uchylne 1150×820, jednoskrzydłowe z naświetlem 1140×1720 oraz jedno trzyskrzydłowe 1400×1800) wraz z demontażem starej stolarki, obróbką ościeży i parapetów, montażem 223 białych nakładek renowacyjnych PVC 1320×300, utylizacją odpadów, harmonogramem robót i dokumentacją powykonawczą.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zamawiający dodatkowo punktuje oferty, w których Wykonawca zadeklaruje niski współczynnik Uw dla konstrukcji okiennych. Prosimy o wyjaśnienie, co w sytuacji, kiedy ze względu na gabaryty, okna będą miały różne współczynniki Uw. Którą opcję ma zaznaczyć Wykonawca w przypadku np. kiedy większa część okien będzie miała Uw w granicach za które przyznaje się np 10 punktów a niewielką część za które przyznaje się 0 czy 20 punktów lub w innych podobnych konfiguracjach. Jeśli np tylko 10 czy 15% okien będzie kwalifikowało się do współczynnika za które nie będą przyznawane dodatkowe punkty- jak Zamawiający adekwatnie oceni oferty poszczególnych wykonawców?
Zamawiający wyjaśnia, że w ramach Kryterium nr 3 (WPC) przyznaje punkty za zadeklowany standard całego zamówienia. W sytuacji, gdy z uwagi na zróżnicowane gabaryty i konstrukcje poszczególne okna wykazują odmienne współczynniki \(U_{w}\), Wykonawca zobowiązany jest wskazać przedział punktowy odpowiadający najwyższej (najmniej korzystnej pod względem termicznym) wartości współczynnika \(U_{w}\), jaka wystąpi w całym oferowanym asortymencie stolarki.
zadeklarowany w formularzu ofertowym przedział staje się parametrem granicznym i wiążącym dla wszystkich okien dostarczanych w ramach realizacji umowy. Oznacza to, że żadne z oferowanych okien nie może posiadać współczynnika \(U_{w}\) wyższego (gorszego) niż górna granica zadeklarowanego przedziału.
Przykład obrazujący sposób deklaracji:
Jeśli 85% okien w zestawieniu spełnia kryterium \(U_{w}\) na poziomie 0,75 (przedział za 20 pkt), ale pozostałe 15% okien ze względu na gabaryty osiąga \(U_{w}\) na poziomie 0,82 (przedział za 10 pkt) - Wykonawca zobowiązany jest zadeklarować przedział b) \(U_{w}\) od 0,80 do 0,90 (10 pkt).
Zadeklarowanie w powyższej sytuacji przedziału a) (\(U_{w}\) od 0,70 do 0,79) zostanie zweryfikowane negatywnie na podstawie dokumentów producenta/systemodawcy i będzie skutkowało przyznaniem 0 punktów w tym kryterium ze względu na brak możliwości jednoznacznego potwierdzenia deklarowanego parametru dla 100% asortymentu.
Zamawiający dokona oceny ofert w sposób równy dla wszystkich wykonawców, badając zgodność dokumentacji technicznej producenta z zadeklowanym w formularzu ofertowym przedziałem granicznym.
W § 10 pkt 3 umowy Zamawiający żąda 1% kary umownej wynagrodzenia brutto przedmiotu zamówienia za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia prac, co w praktyce prowadzi do naruszenia faktycznej równości stron zawieranej umowy.
Uwzględniając standardowe zapisy umów, powszechnie stosowanych w obrocie gospodarczym (kary umowne za opóźnienie w realizacji umowy, wynoszące od 0,05% do 0,5 % wartości kontraktu brutto za każdy dzień opóźnienia ) prosimy o zmianę wysokości naliczanych kar z 1% na 0,5 % wartości robót brutto za każdy dzień opóźnienia.
Zamawiający nie uwzględnia wniosku Wykonawcy o obniżenie kary umownej określonej w § 10 pkt 3 wzoru umowy z 1% do 0,5% wynagrodzenia brutto za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia.
Wysokość kary została ustalona z uwzględnieniem charakteru zamówienia oraz znaczenia terminowego wykonania prac. W niniejszym zamówieniu ma to szczególne znaczenie, ponieważ prace mają zostać wykonane w sezonie jesiennym. Opóźnienie może spowodować konieczność wykonywania prac w mniej korzystnych warunkach, a w konsekwencji utrudnić ich prawidłowe wykonanie i zakończenie w wymaganym terminie.
Kara umowna nie jest elementem wynagrodzenia Wykonawcy ani kosztem prawidłowego wykonania zamówienia. Zgodnie z art. 483 $ 1 Kodeksu cywilnego jest ona związana z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązania niepieniężnego i stanowi z góry określoną kwotę należną w przypadku wystąpienia określonego naruszenia umowy. Kara jest należna wyłącznie w przypadku wystąpienia zdarzenia określonego w umowie i stanowi konsekwencję naruszenia obowiązków umownych przez Wykonawcę. Nie można zatem traktować jej jako przewidzianego z góry elementu realizacji zamówienia. Zamawiający nie zakłada, że Wykonawca będzie wykonywał prace z opóźnieniem i ponosił z tego tytułu karę.
Kara ma również motywować Wykonawcę do terminowej realizacji prac. Jednocześnie jej wysokość powinna odpowiadać znaczeniu obowiązku, którego naruszenie powoduje jej naliczenie.
Wskazane przez Wykonawcę wartości kar stosowane w innych umowach, tj. od 0,05% do 0,5% wartości kontraktu za dzień opóźnienia, nie stanowią obowiązującego standardu prawnego. Nie istnieje przepis ani utrwalona zasada orzecznicza, która ustanawiałaby 0,5% jako maksymalną lub standardową stawkę kary.
Wysokość kary należy ustalać z uwzględnieniem specyfiki konkretnego zamówienia i ryzyka związanego z jego nieterminową realizacją. Powołana w pytaniu równowaga stron nie oznacza, że kara umowna powinna być ustalona na poziomie nieodczuwalnym dla Wykonawcy. Zamawiający, jako podmiot wydatkujący środki publiczne, jest zobowiązany i jednocześnie uprawniony do zabezpieczenia swoich uzasadnionych interesów, w tym poprzez odpowiednie określenie kar umownych za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy.
Prosimy o informację, czy Zamawiający będzie wymagał przed podpisaniem umowy lub na jakimkolwiek etapie wykonawstwa przedstawienia Kosztorysu ofertowego, czy też załączony Przedmiar ma charakter informacyjny?
Zamawiający wyjaśnia, że nie będzie wymagał od Wykonawcy przedstawienia kosztorysu ofertowego ani na etapie składania oferty, ani przed podpisaniem umowy, ani na etapie realizacji zamówienia, chyba że obowiązek jego przedstawienia wynikałby z odrębnych postanowień umowy dotyczących realizacji lub rozliczenia robót, albo udzielenia gwarancji.
Zgodnie z SWZ dokumentami składanymi wraz z ofertą są Formularz ofertowy oraz Formularz cenowy. Cena oferty zostanie ustalona na podstawie danych wskazanych w tych dokumentach.
Załączony do SWZ przedmiar robót ma charakter pomocniczy i został udostępniony w celu ułatwienia Wykonawcom kalkulacji ceny oferty. Nie stanowi on samodzielnej podstawy do określenia zakresu zamówienia. Zakres zamówienia wynika z całokształtu dokumentacji postępowania, w szczególności z Opisu Przedmiotu Zamówienia oraz pozostałych dokumentów wskazanych w SWZ.
Wykonawca jest zobowiązany do skalkulowania ceny oferty z uwzględnieniem pełnego zakresu zamówienia określonego w dokumentacji postępowania, niezależnie od tego, czy poszczególne elementy zostały wyszczególnione w przedmiarze robót.
Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności: w Przedmiarze Robót jest mowa o montażu 254,81m termo-parapetów, natomiast Formularz cenowy- zał nr 3 do SWZ tego nie obejmuje.
Przedmiar robót, dołączony wyłącznie informacyjnie w celu ułatwienia kalkulacji cenowej, którego nie należy utożsamiać w pełni z zakresem zamówienia. Zamawiający będzie dokonywał oceny ofert na podstawie Opisu przedmiotu zamówienia oraz Formularza ofertowego. Zamawiający zaktualizuje Formularz cenowy o pozycję „Wycięcie części parapetów (223 szt.) w celu wyeliminowania mostków termicznych i zastosowanie (tzw. ciepłe parapety)”.
Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie tzw. szyb selektywnych- CombiNeutral70/30_18_4_18_4 +ciepte ramki w zamian za szyby absorbcyjne np. Antisol 4ESG_18_4ESG_18_4ESG +ciepłe ramki? Jest to rozwiązanie dużo bardziej nowoczesne. Szyby selektywne mają neutralny kolor- przez co nie zaciemniają pomieszczeń, a jednocześnie zatrzymują energię słoneczną, nie wymagają również hartowania żadnej z Szyb w pakiecie. Poniżej porównanie szyb:
Porównanie szyb - absorpcyjne / selektywne
1. Szyby selektywne są znacznie lepszym wyborem niż szyby absorpcyjne, ponieważ działają jak inteligentny filtr - skutecznie blokują energię termiczną, zachowując jednocześnie wysoką przejrzystość i naturalne doświetlenie wnętrz.
2. Szyby absorpcyjne (często nazywane Antisol) działają poprzez pochłanianie energii i są barwione w masie, co nieodwracalnie przyciemnia pomieszczenia i zmienia odcień wpadającego światła.
Zalety szyb selektywnych
« Więcej naturalnego Światła: Szyby selektywne charakteryzują się bardzo wysokim współczynnikiem przepuszczalności światła (Lt na poziomie -70-74%). Wnętrza pozostają jasne, podczas gdy szkło absorpcyjne drastycznie ogranicza ilość światła dziennego (nawet do 32%).
e Brak efektu "kolorowych okien": Szkło absorpcyjne trwale zabarwia widok za oknem na kolor brązowy, szary, zielony lub niebieski. Szyby selektywne są niemal całkowicie bezbarwne i neutralne estetycznie.
e _ Ochrona przed zimnem (izolacja całoroczna): Nowoczesne pakiety selektywne łączą ochronę przeciwsłoneczną latem z powłoką niskoemisyjną (niski współczynnik Ug). Zimą skutecznie zatrzymują ciepło wewnątrz budynku. Szkło absorpcyjne słabo radzi sobie z izolacją termiczną w okresie grzewczym.
e Brak ryzyka szoku termicznego: Szyby absorpcyjne pochłaniają ok. 50% energii słonecznej bezpośrednio w swoją strukturę, przez co bardzo mocno się nagrzewają i wymagają kosztownego procesu hartowania szkła. Szyby selektywne odbijają promieniowanie podczerwone (IR) na zewnątrz, eliminując ten problem.
Bezpośrednie porównanie parametrów
Cecha / Parametr Szyby selektywne Szyby absorpcyjne (Antisol)
Odpowiedź Zamawiającego:
Zamawiający podtrzymuje wymagania określone w SWZ w zakresie parametrów technicznych i użytkowych szyb. Zastosowanie rozwiązania innego niż wskazane w dokumentacji jest dopuszczalne, jeżeli Wykonawca wykaże jego równoważność poprzez spełnienie wszystkich wymaganych parametrów określonych w SWZ.
Sam fakt, że proponowane rozwiązanie jest szybą selektywną, nie przesądza ani o jego równoważności, ani o jej braku.