Wadium: Część I — 10 000 zł, Część II — 2 000 zł, Część III — 300 zł, Część IV — 2 000 zł
5
Terminy
Pełna treść
Termin wykonania: od 1.01.2027 do 31.12.2027 r. (12 miesięcy).
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Doświadczenie: odbiór odpadów komunalnych segregowanych i niesegregowanych, ciągiem min. 12 mies. w ciągu ostatnich 3 lat, łącznie: Część I – 1000 Mg, Część II – 50 Mg, Część III – 50 Mg, Część IV – 100 Mg
Uprawnienia: wpis do rejestru działalności regulowanej w zakresie odbioru odpadów komunalnych (Część I, IV) + wpis do rejestru podmiotów wprowadzających produkty/gospodarujących odpadami (wszystkie części)
Potencjał techniczny – Część I: min. 2 pojazdy bezpylne z załadowaniem DMC ≤ 8,6 t + 1 samochód 4x4 + 1 dostawczy ≤ 3,5 t
Potencjał techniczny – Część II: min. 1 pojazd z urządzeniem hakowym do kontenerów KP-36
Kara umowna: 2% brutto za każdy udowodniony zawinny przypadek naruszenia (np. zmieszanie selektywnie zebranych frakcji), max 10% brutto wynagrodzenia - Wadium: od 10 000,00 zł (Część I)
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: dopuszczone; wskazać w ofercie części oraz nazwy podwykonawców.
Zmiany umowy: dopuszczalne w 6 przypadkach — stawki odpadów w RIPOK, opłaty z prawa, nowe przepisy, zmiana zakresu bez wykroczenia poza przedmiot, VAT, PPK.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 11 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część I (usługa): odbiór i zagospodarowanie odpadów z posesji mieszkańców (ok. 10 tys. mieszkańców, 3400 budynków) z 11 miejscowości Gminy Pleśna – odpady niesegregowane (20 03 01) w pojemnikach 120 l i 240 l, selektywne w workach (4 rodzaje: metal/plastik, papier, bio, szkło), wielkogabarytowe/UEE/opony w kontenerach KP7 7 m³, leki – ok. 2500 Mg rocznie (segregowane ~1300 Mg + niesegregowane ~1200 Mg).
Część II (usługa): odbiór z 144 koszy ulicznych 60 l i ok. 200 kontenerów 7 m³ oraz 1,1 m3 rozsianych po 10 sołectwach – ok. 150 Mg rocznie.
Część III (usługa): odbiór z 5 obiektów użyteczności publicznej (Urząd Gminy, plac targowy, świetlica, Ośrodek Relaks, wieża widokowa) w pojemnikach PA 1,1 i SM 120 – 25 Mg rocznie.
Część IV (usługa): obsługa i odbiór segregowanych odpadów z PSZOK w Rzuchowej – bioodpady, UEE, meble/wielkogabarytowe, opony, gruz/beton, ceramiczne, papier, tworzywa, szkło, tekstyliia, popiół itd. – 780 Mg rocznie.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zamawiający w treści wymogów postępowania przetargowego określił obowiązek „osiągnięcie odpowiednich poziomów recyklingu, przygotowania do ponownego użycia i odzysku innymi metodami”, jednocześnie wprowadzając sankcję w §9 ust. 1 pkt 1 wzoru Umowy (kara równa karze naliczonej Zamawiającemu z tego tytułu). Ustawa z 21.11.2024 r. wprowadziła system kaucyjny, co spowodowało odpływ najbardziej jakościowych surowców ze strumienia odpadów – mieszkańcy nie będą ich wytwarzać, przez co nie znajdą się w strumieniu odbieranym przez wykonawców, co obniży możliwości osiągania poziomów recyklingu. Ponadto poziom recyklingu wykazywany przez Gminę jest wyższy niż ten osiągany przez wykonawców, gdyż wlicza się do niego odpady z kompostowników i systemu kaucyjnego, do których wykonawca nie ma dostępu. Nałożenie tych dwóch czynników powoduje, że poziom recyklingu osiągany z odbioru odpadów z posesji mieszkańców i PSZOK jest znacznie niższy niż finalny poziom Gminy. Zmiany prawne ograniczyły możliwości osiągania poziomów recyklingu przez wykonawców poprzez wyłączenie określonych strumieni odpadów biodegradowalnych i selektywnych. Proszę o wyłączenie tego obowiązku i wynikającej z niego sankcji, z uwagi na brak możliwości jego realizacji na poziomie samego Wykonawcy, przy bardzo wysokim prawdopodobieństwie osiągnięcia poziomów recyklingu przez Zamawiającego po doliczeniu mas odpadów z systemu kaucyjnego i kompostowników.
Zamawiający wskazuje, że na podstawie art. 3b ustawy u.c.p.g. Gmina jest prawnie zobowiązana do osiągnięcia w poszczególnych latach obrachunkowych określonych poziomów przygotowania do ponownego użycia i recyklingu odpadów komunalnych, a niewykonanie tego obowiązku skutkuje nakazywaniem administracyjnych kar pieniężnych przez WIOŚ – z tego względu nie może całkowicie zrezygnować z nakładania na Wykonawców wymogów w zakresie należytej realizacji usług przyczyniającej się do osiągania wskaźników recyklingu. Jednocześnie Zamawiający dostrzega zmiany w otoczeniu prawnym i operacyjnym (wpływ systemu kaucyjnego, odmienna metodologia wyliczania poziomów dla Gminy uwzględniająca dane z kompostowników przydomowych i systemu kaucyjnego). Mając na uwadze zasadę proporcjonalności (art. 16 pkt 1 Pzp) oraz zakaz kształtowania postanowień umownych w sposób przewidujący odpowiedzialność Wykonawcy za okoliczności, za które nie ponosi odpowiedzialności (art. 433 pkt 4 Pzp), Zamawiający postanawia częściowo uwzględnić wniosek Wykonawcy i dokonać modyfikacji Projektowanych Postanowień Umowy. Modyfikacja polega na zmianie treści § 9 ust. 1 pkt 1 wzoru Umowy: dotychczasowe brzmienie (kara za nieosiągnięcie poziomów recyklingu w wysokości równej karze naliczonej Zamawiającemu) zostaje zastąpione nowym brzmieniem – kara w wysokości 2% brutto łącznego wynagrodzenia umownego za każdy stwierdzony przypadek udowodnionego, zawinnego przez Wykonawcę naruszenia zasad postępowania z odebranym strumieniem odpadów komunalnych, które uległo bezpośredniemu obniżeniu masy odpadów przekazanych do recyklingu (np. zmieszanie selektywnie zebranych frakcji odpadów podczas transportu lub przeładunku), przy czym łączna wysokość kar umownych na podstawie tego punktu w całym okresie obowiązywania umowy nie może przekroczyć 10% brutto łącznego wynagrodzenia umownego. Pozostałe zapisy SWZ pozostają bez zmian.
