Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN609646-2026

Zakup i dostawa infrastruktury informatycznej

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy5252506859
Kwota oferty730 968,00 zł
Złożonych ofert2
Widełki ofert730 968,00 zł – 809 750,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI

Zamówienie jednoczęściowe — dostawa infrastruktury IT do Starostwa Powiatowego w Pszczynie:

  • 55 stacji roboczych (Tower, z Windows 11 Pro)
  • 122 monitory do stacji roboczej
  • 4 laptopy typu I (16", z dockiem, myszą BT i torbą)
  • 1 laptop typu II (14", z dockiem, myszą BT i torbą)
  • 60 pakietów oprogramowania biurowego (Microsoft Office 2024 lub równoważny)
  • 3 aparaty fotograficzne (z obiektywem, kartą pamięci ≥128 GB, torbą i akcesoriami)
  • 1 komplet oprogramowania bezpieczeństwa (vulnerability manager w modelu SaaS, subskrypcja 36 mies., na co najmniej 30 urządzeń serwer/switch oraz co najmniej 130 stanowisk komputerowych, z wdrożeniem i szkoleniem 4 administratorów)
  • 1 sztuka oprogramowania do kopii zapasowych (subskrypcja typu I i typu II, repozytorium enterprise)
Trudność: średnia

Zamówienie obejmuje kilka odrębnych kategorii sprzętu i oprogramowania z rozbudowanymi wymaganiami technicznymi, certyfikatami ISO i serwisem producenckim, ale są to standardowe dostawy korporacyjne.

Terminy realizacji

Termin realizacji
do 90 dni od dnia podpisania umowy
Gwarancja minimalna
min. 36 miesięcy; do oceny maks. 60 miesięcy (produkty OPZ 2.1–2.4)
Gwarancja – aparat fotograficzny
min. 24 miesiące

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — 1 dostawa sprzętu komputerowego (m.in. komputery i monitory ekranowe) o wartości ≥ 300 000,00 PLN brutto, ostatnie 3 lata; nie sumować doświadczenia z kilku umów; brak sumowania zasobów przy konsorcjum
2Realizacja dostawy — komponenty urządzeń muszą być zainstalowane na etapie produkcji przez producenta zgodnie z wymaganiami ISO; niedopuszczalne modyfikacje konfiguracji podzespołów przez wykonawcę, dostawcę lub podmiot trzeci

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena ofertowamaks. 60 pkt; najniższa cena wygrywa
60%
Gwarancja Producenta (2.1, 2.2, 2.3, 2.4 OPZ)36 mies. = 0; 48 mies. = 20; ≥60 mies. = 40 pkt
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (załącznik nr 3 do SWZ).

Pytania i odpowiedzi

15

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Dotyczy 2.1.3 Stacja robocza Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie procesora osiągającego 37800 punktów w teście Passmark CPU Mark, co powoduje obniżenie wymagań wydajności o mniej niż 6%, ale jednocześnie pozwala zaoferować znacznie tańszy procesor, o lepszej dostępności i osiągający o ponad 8% wyższą ilość TOPS – 13.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ i nie wyrażą zgody na proponowaną zmianę.
2Dotyczy 2.1.4 Stacja robocza Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający oczekuje, że kości pamięci i wszystkie komponenty wymagane w postępowaniu muszą być zainstalowane na etapie produkcji przez producenta w zgodności z wymaganiami ISO (wymaganymi w postępowaniu), a nie dokładane/zamieniane przez oferenta po opuszczeniu fabryki. Powyższe pozwoli uniknąć sytuacji, że oferent poza fabryką będzie modyfikował specyfikację oferowanego komputera na własną rękę. Opisana modyfikacja może spowodować utratę gwarancji np. w sytuacji, gdy fabryczne kości pamięci zostaną zamienione na niekompatybilne z płytą główną poza fabryką, aby obniżyć cenę komputera, co niestety jest praktykowane przez niektóre firmy na rynku polskim.
Zamawiający wymaga, iż wszystkie komponenty urządzeń wymagane w postępowaniu muszą być zainstalowane na etapie produkcji przez producenta w zgodności z wymaganiami ISO (wymaganymi w postępowaniu). Nie dopuszcza się modyfikacji konfiguracji podzespołów i komponentów dokonanej przez wykonawcę, dostawcę lub podmiot trzeci. Ponadto Zamawiający przypomina, iż zgodnie z rozdziałem 1 Opisu przedmiotu zamówienia, urządzenia muszą być dostarczone do lokalizacji wskazanych w niniejszym OPZ w oryginalnych opakowaniach fabrycznych, bez śladów ich otwierania, a infrastruktura sprzętowa stanowiąca przedmiot Zamówienia musi być fabrycznie nowa (tj. nieregenerowana, nienaprawiana, niefabrykowana, nieużywana we wcześniejszych wdrożeniach), kompletna (w szczególności ze wszystkimi podzespołami, częściami, materiałami niezbędnymi do uruchomienia i użytkowania.
3Dotyczy 2.6 Aparat fotograficzny Zamawiający we wzorze umowy par 4 ust 9 wymaga: „9. Gwarantowany czas naprawy nie może być dłuższy niż 15 dni roboczych.” Zamawiający przedstawił w OPZ pkt 2.6, kod wymagania 26.12 wymagania w zakresie gwarancji jako: „26.12 Gwarancja producenta lub autoryzowanego dystrybutora na okres co najmniej 24 miesięcy.” Pragniemy zauważyć, że producenci sprzętu fotograficznego nie udzielają gwarancji obejmującej gwarantowanego czas naprawy dla urządzeń z linii „konsumenckiej”. W związku z powyższym, prosimy o potwierdzenie, że zapis par 4 ust 9 Umowy nie dotyczy aparatu fotograficznego, który powinien być obsługiwany zgodnie z warunkami gwarancyjnymi producenta.
Zamawiający informuje, że zapis par 4 ust 9 Umowy nie dotyczy aparatu fotograficznego. Warunki gwarancji dla aparatu fotograficznego będą realizowane zgodnie z zapisami gwarancyjnymi producenta. Zamawiający zmienia zapis par 4 ust 9 Projektowanych Postanowień Umowy (załącznik nr 3 do SWZ), który otrzymuje brzmienie: Na przedmioty opisane w punktach 2.1, 2.2, 2.3 i 2.4 Opisu przedmiotu zamówienia (OPZ) gwarantowany czas naprawy nie może być dłuższy niż 15 dni roboczych. W zakresie przedmiotów opisanych w punktach 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10 i 2.11 warunki gwarancji realizowane będą zgodnie z zapisami gwarancyjnymi producenta.
4Dotyczy 2.8 OPROGRAMOWANIE DO KOPII BEZPIECZEŃSTWA I ODTWARZANIA BAZY DANYCH Zamawiający w wymaganiach wskazuje w zakresie pozycji: „Subskrypcja – typ I” oraz 2.8.2. „Subskrypcja – typ II” szczegółowe wymagania, jednak wymagają one doprecyzowania. Zwracamy się z uprzejmą prośbą o doprecyzowanie następujących kwestii, mając na uwadze, iż modele wsparcia producenta dla obu rozwiązań różnią się m.in. liczbą zgłoszeń serwisowych oraz parametrami SLA: a) Czy Zamawiający wymaga subskrypcji obejmujących nielimitowaną liczbę zgłoszeń serwisowych dla obu typów rozwiązań, czy dopuszcza oferowanie subskrypcji z ograniczoną liczbą zgłoszeń, zgodnie ze standardowym modelem producenta z podziałem na: „Subskrypcja – typ I” oraz „Subskrypcja – typ II”? b) Czy Zamawiający dopuszcza, aby wsparcie dla subskrypcji było realizowane poprzez dostęp do repozytorium Enterprise Services and Supprot na poziomie „community”? c) Czy Zamawiający wymaga określenia czasów reakcji (SLA) dla zgłoszeń serwisowych? Jeżeli tak, czy wymagane jest ich zróżnicowanie w zależności od priorytetu incydentu? d) Czy Zamawiający wymaga świadczenia wsparcia technicznego w trybie 24/7, czy dopuszcza jego realizację w standardowym modelu producenta (w dni robocze, w godzinach biznesowych)? e) Czy Zamawiający wymaga świadczenia wsparcia technicznego w formie zdalnej, w szczególności z wykorzystaniem bezpiecznego dostępu (np. SSH)? f) Czy Zamawiający wymaga świadczenia wsparcia technicznego w języku polskim, czy dopuszcza jego realizację w języku angielskim, zgodnie ze standardem producenta?
Ad a) Zamawiający nie wymaga limitowanych i nielimitowanych zgłoszeń serwisowych dla obu typów rozwiązań. Ad b) Zamawiający wyjaśnia, iż dla obu rozwiązań opisanych w pkt 2.8 Opisu przedmiotu zamówienia w zakresie wsparcia producenta wymaga tylko i wyłącznie poprzez dostęp do repozytorium Enterprise na poziomie Community. Ad c) Zamawiający nie wymaga określenia czasów reakcji (SLA) dla zgłoszeń serwisowych. Ad d) Zamawiający nie wymaga świadczenia wsparcia technicznego w trybie 24/7. Ad e) Zamawiający nie wymaga świadczenia wsparcia technicznego w formie zdalnej. Ad f) Zamawiający nie wymaga świadczenia wsparcia technicznego w języku polskim.
1Dotyczy 2.1.3 Stacja robocza. Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie procesora osiągającego 37800 punktów w teście Passmark CPU Mark, co powoduje obniżenie wymagań wydajności o mniej niż 6%, ale jednocześnie pozwala zaoferować znacznie tańszy procesor, o lepszej dostępności i osiągający o ponad 8% wyższą ilość TOPS – 13.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ i nie wyrazą zgody na proponowaną zmianę.
2Dotyczy 2.1.4 Stacja robocza. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający oczekuje, że kości pamięci i wszystkie komponenty wymagane w postępowaniu muszą być zainstalowane na etapie produkcji przez producenta w zgodności z wymaganiami ISO (wymaganymi w postępowaniu), a nie dokładane/zamieniane przez oferenta po opuszczeniu fabryki. Powyższe pozwoli uniknąć sytuacji, że oferent poza fabryką będzie modyfikował specyfikację oferowanego komputera na własną rękę. Opisana modyfikacja może spowodować utratę gwarancji np. w sytuacji, gdy fabryczne kości pamięci zostaną zamienione na niekompatybilne z płytą główną poza fabryką, aby obniżyć cenę komputera, co niestety jest praktykowane przez niektóre firmy na rynku polskim.
Zamawiający wymaga, iż wszystkie komponenty urządzeń wymagane w postępowaniu muszą być zainstalowane na etapie produkcji przez producenta w zgodności z wymaganiami ISO (wymaganymi w postępowaniu). Nie dopuszcza się modyfikacji konfiguracji podzespołów i komponentów dokonanej przez wykonawcę, dostawcę lub podmiot trzeci. Ponadto Zamawiający przypomina, iż zgodnie z rozdziałem 1 Opisu przedmiotu zamówienia, urządzenia muszą być dostarczone do lokalizacji wskazanych w niniejszym OPZ w oryginalnych opakowaniach fabrycznych, bez śladów ich otwierania, a infrastruktura sprzętowa stanowiąca przedmiot Zamówienia musi być fabrycznie nowa (tj. nieregenerowana, nienaprawiana, niefabrykowana, nieużywana we wcześniejszych wdrożeniach), kompletna (w szczególności ze wszystkimi podzespołami, częściami, materiałami niezbędnymi do uruchomienia i użytkowania.
3Dotyczy 2.6 Aparat fotograficzny. Zamawiający we wzorze umowy par 4 ust 9 wymaga: „9. Gwarantowany czas naprawy nie może być dłuższy niż 15 dni roboczych.” Zamawiający przedstawił w OPZ pkt 2.6, kod wymagania 26.12 wymagania w zakresie gwarancji jako: „26.12 Gwarancja producenta lub autoryzowanego dystrybutora na okres co najmniej 24 miesiące.” Pragniemy zauważyć, że producenci sprzętu fotograficznego nie udzielają gwarancji obejmującej gwarantowanego czas naprawy dla urządzeń z linii „konsumenckiej”. W związku z powyższym, prosimy o potwierdzenie, że zapis par 4 ust 9 Umowy nie dotyczy aparatu fotograficznego, który powinien być obsługiwany zgodnie z warunkami gwarancyjnymi producenta.
Zamawiający informuje, że zapis par 4 ust 9 Umowy nie dotyczy aparatu fotograficznego. Warunki gwarancji dla aparatu fotograficznego będą realizowane zgodnie z zapisami gwarancyjnymi producenta. Zamawiający zmienia zapis par 4 ust 9 Projektowanych Postanowień Umowy (załącznik nr 3 do SWZ), który otrzymuje brzmienie: Na przedmioty opisane w punktach 2.1, 2.2, 2.3 i 2.4 Opisu przedmiotu zamówienia (OPZ) gwarantowany czas naprawy nie może być dłuższy niż 15 dni roboczych. W zakresie przedmiotów opisanych w punktach 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10 i 2.11 warunki gwarancji realizowane będą zgodnie z zapisami gwarancyjnymi producenta.
4Dotyczy 2.8 OPROGRAMOWANIE DO KOPII BEZPIECZEŃSTWA I ODTWARZANIA BAZY DANYCH. Zamawiający w wymaganiach wskazuje w zakresie pozycji: „Subskrypcja – typ I” oraz 2.8.2. „Subskrypcja – typ II” szczegółowe wymagania, jednak wymagają one doprecyzowania. Zwracamy się z uprzejmą prośbą o doprecyzowanie następujących kwestii, mając na uwadze, iż modele wsparcia producenta dla obu rozwiązań różnią się m.in. liczbą zgłoszeń serwisowych oraz parametrami SLA: a) Czy Zamawiający wymaga subskrypcji obejmujących nielimitowaną liczbę zgłoszeń serwisowych dla obu typów rozwiązań, czy dopuszcza oferowanie subskrypcji z ograniczoną liczbą zgłoszeń, zgodnie ze standardowym modelem producenta z podziałem na: „Subskrypcja – typ I” oraz „Subskrypcja – typ II”? b) Czy Zamawiający dopuszcza, aby wsparcie dla subskrypcji było realizowane poprzez dostęp do repozytorium Enterprise Services and Supprot na poziomie „community”? c) Czy Zamawiający wymaga określenia czasów reakcji (SLA) dla zgłoszeń serwisowych? Jeżeli tak, czy wymagane jest ich zróżnicowanie w zależności od priorytetu incydentu? d) Czy Zamawiający wymaga świadczenia wsparcia technicznego w trybie 24/7, czy dopuszcza jego realizację w standardowym modelu producenta (w dni robocze, w godzinach biznesowych)? e) Czy Zamawiający wymaga świadczenia wsparcia technicznego w formie zdalnej, w szczególności z wykorzystaniem bezpiecznego dostępu (np. SSH)? f) Czy Zamawiający wymaga świadczenia wsparcia technicznego w języku polskim, czy dopuszcza jego realizację w języku angielskim, zgodnie ze standardem producenta?
Ad a) Zamawiający nie wymaga limitowanych i nielimitowanych zgłoszeń serwisowych dla obu typów rozwiązań. Ad b) Zamawiający wyjaśnia, iż dla obu rozwiązań opisanych w pkt 2.8 Opisu przedmiotu zamówienia w zakresie wsparcia producenta wymaga tylko i wyłącznie poprzez dostęp do repozytorium Enterprise na poziomie Community. Ad c) Zamawiający nie wymaga określenia czasów reakcji (SLA) dla zgłoszeń serwisowych. Ad d) Zamawiający nie wymaga świadczenia wsparcia technicznego w trybie 24/7. Ad e) Zamawiający nie wymaga świadczenia wsparcia technicznego w formie zdalnej. Ad f) Zamawiający nie wymaga świadczenia wsparcia technicznego w języku polskim.
1Dotyczy 2.1.3 Stacja robocza. Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie procesora osiągającego 37800 punktów w teście Passmark CPU Mark, co powoduje obniżenie wymagań wydajności o mniej niż 6%, ale jednocześnie pozwala zaoferować znacznie tańszy procesor, o lepszej dostępności i osiągający o ponad 8% wyższą ilość TOPS.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ i nie wyrazi zgody na proponowaną zmianę.

Historia zmian

30.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
20.08.2026 — sprostowanie (Zmiana terminu składania ofert (godzina bez zmian))
04.09.2026 — sprostowanie (Zmiana terminu składania ofert (godzina bez zmian))
14.09.2026 — sprostowanie (Zamiana terminu składania ofert (godzina bez zmian))
21.09.2026 — upływ terminu składania ofert
02.11.2026 — rozstrzygnięcie