Z każdej z 4 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 6 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
1 szt. paczkowarki półautomatycznej do wody pitnej
podłączenie do przyłączy wody i energii elektrycznej w odległości do 2 m
1000 szt. worków na wodę 5 l z nadrukiem uniwersalnym
10 szt. pojemników transportowych niebieskich, wym. ok. 600x400x200 cm
uruchomienie urządzenia i szkolenie personelu
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zamawiający w rozdziale 4 SWZ, a w szczególności w pkt. 4.1.2.b szczegółowo opisał typ woreczków jakich można używać do paczkowania wody. Czy zamawiający dopuszcza zastosowanie worków w systemie Bag-in-Box?
Worki w systemie Bag-in-Box są zbudowane z worka wewnętrznego z folii LLDPE oraz zewnętrznej warstwy zabezpieczającej z wykonanej z PE. Dzięki wielowarstwowej budowie są bardziej odporne na uszkodzenia mechaniczne. Worki są fabrycznie zakończone kranikiem typu VITOP/ITAP, który pozwala na stopniowe pobieranie zawartości bez uszkadzania opakowania. Worki w systemie Bag-in-Box są stosowanie do paczkowania soków owocowo - warzywnych, jak i wód zdrojowych czy wodociągowych.
Paczkowanie wody w worki w systemie Bag-in-Box na urządzeniu półautomatycznym odbywa się w następujący sposób:
1. Operator pobiera zamknięty fabrycznie worek,
2. Operator mocuje zamknięty worek w ustniku urządzenia,
3. Procedura pakowania uruchamiana jest przyciskiem,
4. Następuje automatyczne higieniczne otworzenie worka,
5. Higieniczne napełnienie worka wodą,
6. Higieniczne zamknięcie napełnionego worka,
7. Operator odbiera napełniony, zamknięty worek z urządzenia.
Czy Zamawiający dopuszcza rozwiązanie równoważne w postaci wyżej opisanego urządzenia?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów SWZ.
Wykonawca wnosi o zmianę terminu składania ofert, co najmniej o 7 dni, z uwagi na konieczność skalkulowania rzetelnej oferty przez Wykonawcę.
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę zapisów SWZ.
Zamawiający informuje, że ulegają zmianie zapisy SWZ, a mianowicie:
w rozdziale 14 pkt. 14.3 SWZ przed zmianą jest:
Termin składania ofert 16.09.2025 r., godz. 10:00.
w rozdziale 14 pkt. 14.3 SWZ po zmianie jest:
Termin składania ofert: 23.09.2025 r., godz. 10:00.
w rozdziale 14 pkt. 14.4 SWZ przed zmianą jest:
Termin otwarcia ofert: 16.09.2025 r., godz. 10:30.
w rozdziale 14 pkt. 14.4 SWZ po zmianie jest:
Termin otwarcia ofert: 23.09.2025 r., godz. 10:30.
w rozdziale 15, pkt. 15.1 SWZ przed zmianą jest:
Wykonawca jest związany ofertą do dnia 15.10.2025 r.
w rozdziale 15, pkt. 15.1 SWZ po zmianie jest:
Wykonawca jest związany ofertą do dnia 22.10.2025 r.
Powyższe zmiany treści SWZ powodują zmianę treści ogłoszenia o zamówieniu
nr 2025/BZP 00412308/01 z dnia 2025-08-08 oraz zmiany postępowania opublikowanego na:
https://ezamowienia.gov.pl
Czy zamawiający uzna za równoważne rozwiązanie z wykorzystaniem filtra w innym wykonaniu niż bawełnianym? Na rynku jest powszechnie dostępnych wiele innych filtrów wykonywanych między innymi z polipropylenu, które z powodzeniem są wykorzystywanych w ochronie instalacji wodociągowych oraz armatury. Filtry te są dopuszczane do użytku w kontakcie z wodą przeznaczoną do spożycia przez ludzi i nie ma żadnych argumentów stojących za ograniczeniem możliwości wykorzystania filtrów innych niż bawełnianych.
Tak, zamawiający uzna za równoważne wykorzystanie filtrów w innym wykonaniu niż bawełniane.
Czy zamawiający dopuści zastosowania filtrów o prześwicie większym niż 0,5 mikrona tj. 1, 5, 10 lub 20? Wykorzystanie filtrów o tak niewielkim prześwicie jest nieuzasadnione, ponieważ rolą filtra, jest wstępna, mechaniczna filtracja wody w celu ochrony armatury, lampy uv przed uszkodzeniem na skutek dostania się do urządzenia ciał stałych tj. drobinek piasku itp. Powyżej wymienione mikronaże z powodzeniem spełniają to zadanie, a filtr o prześwicie 0,5 mikrona nie tylko ogranicza przepływ wody, ale także ulega kolmatacji w czasie krótszym niż powyżej wymienione. Ostatecznie zastosowanie konkretnie takiego typu filtra, który został opisany w SWZ wiąże się, ze szkodą dla użytkownika, z większym obciążeniem eksploatacyjnym.
Tak, zamawiający dopuszcza filtry o prześwicie max 20 mikronów.
Proszę o potwierdzenie, że Zamawiający wymaga, aby drzwi i obudowa zewnętrzna wykonane były min. Ze stali nierdzewnej gat. 304 bez dodatkowych powłok jak lakier lub malowanie proszkowe.
Paczkowarki co do zasady przeznaczone są do użytku w wilgotnym środowisku (SUW, pompownie wody), stosowanie dodatkowych powłok w tego typu warunkach może do prowadzić do wystąpienia podkorozji. Dodatkowo malowanie w długim okresie czasu podatne jest na łuszczenie oraz występowanie odprysków, co znacząco pogorszy estetykę urządzenia.
Tak, drzwi i obudowę należy wykonać jako nierdzewne bez dodatkowych powłok.
Proszę o informację, czy oferowane urządzenia powinny być wyposażone w orurowanie ze stali nierdzewnej? Zamawiający oczekuje wykonania konstrukcji urządzenia tj. drzwi i obudowy ze stali nierdzewnej gat. min 304, nie wspomina przy tym o wykonaniu orurowania. Rury wykorzystane w produkcji paczkowarek stanowią jeden z najważniejszych ich elementów, dlatego też proszę o potwierdzenie, że zabrania się oferowania urządzenia z rurami wykonanymi z m.in. tańszego i bardziej podatnego na uszkodzenia PVC, a nakazuje się wykorzystanie stali nierdzewnej gat. min 304.
Orurowanie należy wykonać ze stali nierdzewnej min. gat. 304.
Wykonawca wnosi o zmianę treści SWZ w zakresie wymogu przedkładania wraz z ofertą raportów z badań folii wykonanych przez niezależne akredytowane laboratorium (ust. 4.5.1 ppkt 4) SWZ - str. 7) z uwagi iż badania te są wykonywane przed atestem PZH dla folii – na tym etapie wymóg ten jest nieadekwatny oraz zbędny. Jeśli Wykonawca przedkłada wraz z ofertą atest PZH dla folii potwierdza to, iż wszystkie te badania zostały wykonane, albowiem wykonanie tych wszystkich badań (wskazanych w podpunktach a)- d)) poprzedza wydanie atestu PZH.
Zatem wnosimy o wykreślenie zapisu ppkt 4) ust. 4.5.1 na str. 7 SWZ w całości, a następnie ewentualnie wprowadzenie zapisu w SWZ lub wzorze umowy, iż raporty te Wykonawca przekaże najpóźniej wraz z dostawą urządzenia – paczkowarki.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów SWZ.
Wykonawca w związku z powyższymi pytaniami i koniecznością wskazania/doprecyzowania kwestii technicznych przez Zamawiającego, wnosi o zmianę terminu składania ofert, co najmniej o 7 dni od terminu składania ofert, z uwagi na konieczność skalkulowania rzetelnej i prawidłowej oferty przez Wykonawcę, zgodnej z wymaganiami Zamawiającego.
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę zapisów SWZ.
Zamawiający informuje, że ulegają zmianie zapisy SWZ, a mianowicie:
w rozdziale 14 pkt. 14.3 SWZ przed zmianą jest:
Termin składania ofert 29.09.2025 r., godz. 10:00.
w rozdziale 14 pkt. 14.3 SWZ po zmianie jest:
Termin składania ofert: 06.10.2025 r., godz. 10:00.
w rozdziale 14 pkt. 14.4 SWZ przed zmianą jest:
Termin otwarcia ofert: 29.09.2025 r., godz. 10:30.
w rozdziale 14 pkt. 14.4 SWZ po zmianie jest:
Termin otwarcia ofert: 06.10.2025 r., godz. 10:30.
w rozdziale 15, pkt. 15.1 SWZ przed zmianą jest:
Wykonawca jest związany ofertą do dnia 28.10.2025 r.
w rozdziale 15, pkt. 15.1 SWZ po zmianie jest:
Wykonawca jest związany ofertą do dnia 04.11.2025 r.
Powyższe zmiany treści SWZ powodują zmianę treści ogłoszenia o zamówieniu
nr 2025/BZP 00412308/01 z dnia 2025-08-08 oraz zmiany postępowania opublikowanego na:
https://ezamowienia.gov.pl
