0 Otwarte postępowania20 W archiwum16 Rozstrzygnięć21 Umów w rejestrze15 Pozycji w planie
Olsztyński Park Naukowo-Technologiczny najczęściej ogłasza przetargi w dziale Usługi informatyczne — 12 z 13 ogłoszeń w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tym zamawiającym wiadomo z rejestrów publicznych: otwarte postępowania, kto wygrywał wcześniej i za ile, zawarte umowy, plan na bieżący rok wraz z wartościami szacunkowymi oraz finansowanie inwestycji.
Ta instytucja w liczbach
Okres:
Ogłoszenia i ich rozstrzygnięcia — pełny cykl jednego postępowania, od publikacji po wybór wykonawcy.
13
ogłoszeń o zamówieniu
1 280 347 zł
łączna wartość ofert wygranych
13
rozstrzygnięć
2
branż, w których kupuje (niżej 2 największych)
Miesiąc po miesiącu
ogłoszonerozstrzygnięte
2
1
10
0
0
0
0
majczelipsiewrzpaźlis
Miesiąc
Ile
rozstrzygnięte
Wartość
maj
2
0
—
cze
1
2
534 860 zł
lip
10
0
—
sie
0
4
261 155 zł
wrz
0
7
484 332 zł
paź
0
0
—
lis w toku
0
0
—
W jakich branżach kupuje najczęściej 2 działy w sumie
Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia1292%
Maszyny przemysłowe18%
Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia92%
Maszyny przemysłowe8%
Ta instytucja na tle rynku
7,7%
postępowań z jedną ofertą
z 13 postępowań
rynek: 24,1%
za mało danych, żeby porównywać
69 500 zł
typowa wartość zamówienia
z 13 postępowań
rynek: 300 000 zł
za mało danych, żeby porównywać
100%
postępowań z ofertą od MŚP
z 13 postępowań
rynek: 94,5%
za mało danych, żeby porównywać
8 dni
czasu na złożenie oferty
z 20 postępowań
rynek: 11 dni
za mało danych, żeby porównywać
liczone na całym rejestrze ogłoszeń, nie na wybranym oknie
Instytucja i rynek liczone na tym samym oknie: od maja do listopada. Rynek to 93 981 rozstrzygnięć wszystkich zamawiających w naszej bazie.
Zawęź do postępowań:
8%
W 1 z 13 postępowań wpłynęła jedna oferta. Wykonawca nie miał z kim konkurować, więc cenę dyktował sam. To rzadziej niż średnia rynkowa (24,1%). Za każdym razem wygrywała inna firma — 1 firma na 1 takich rozstrzygnięć. Na rynku powtórki stanowią 58% takich wygranych, tutaj 0% — czyli to raczej znak, że na te zamówienia trudno znaleźć chętnych, niż że są pisane pod konkretnego wykonawcę.
Ilu wykonawców staje do przetargu
1 oferta18%
2 oferty323%
3 oferty323%
4–5 ofert431%
6–9 ofert215%
10 i więcej00%
Czy wracają ci sami wykonawcy
raz — 8 firm862%
dwa razy — 1 firma215%
trzy razy — 1 firma323%
Wygrywało tu 10 różnych firm. 8 z nich wygrało dokładnie raz, a 2 firmy, które wygrały więcej niż raz, zgarnęło 38% tych wygranych. To nie jest rynek zamknięty wokół stałego dostawcy.
Najwięksi zgarniają nieproporcjonalnie dużo: 30% wartości idzie do jednego kontrahenta, 73% do pięciu, 99% do dziesięciu. Pozostałe 8 dzieli między siebie 1% — to rejestr drobnych, rozproszonych zakupów z kilkoma dużymi wyjątkami.
Liczone na 703 973 zł, czyli na umowach, przy których druga strona ma NIP. Różnica do 703 973 zł z kafelka wyżej to głównie umowy z osobami fizycznymi, których rejestr nie identyfikuje numerem.
Kto wraca najczęściej ci sami dostawcy, umowa po umowie
Handler sp. z o.o.
NIP 9271966334
3 umowy
208 350 zł
North East Patryk Wierzbicki
NIP 8442320579
2 umowy
98 500 zł
Z kim te umowy są zawierane
firmy21100%
Kontrahent
Umów
Łącznie
Typowa umowa
firmy
21
703 973 zł
46 500 zł
Ta instytucja na tle rynku
0%
umów z osobą fizyczną
z 21 umów
rynek: 14,7%
za mało danych, żeby porównywać
66,7%
umów ze środków zewnętrznych
z 21 umów
rynek: 6%
za mało danych, żeby porównywać
Rynek to 1 505 250 umów wszystkich zamawiających w naszej bazie — rejestr zaczyna się 1 lipca 2026, więc instytucja i rynek liczone są na tym samym oknie.
Jak długo trwają mediana 30 dni
8–30 dni1257%
1–3 miesiące943%
Jakiej wielkości są te umowy
do 1 tys.524%
1–10 tys.524%
10–100 tys.1152%
ponad 100 tys.00%
Skąd są dostawcy
Warmińsko-mazurskie840%
Mazowieckie735%
Wielkopolskie210%
Kujawsko-pomorskie15%
Małopolskie15%
Pomorskie15%
Wygrali przetarg i mają też umowę bezpośrednią 8 firm
Handler sp. z o.o.
NIP 9271966334
3 wygrane
3 umowy
North East Patryk Wierzbicki
NIP 8442320579
2 wygrane
2 umowy
Kings Of Content sp. z o.o.
NIP 1133192602
1 wygrana
1 umowa
CreativeStudio.com.pl Adrian Łapczyński
NIP 6792888718
1 wygrana
1 umowa
Fundacja Inicjatyw Społecznych
NIP 7393560017
1 wygrana
1 umowa
Synergia Biznesu sp. z o.o.
NIP 7393857869
1 wygrana
1 umowa
15
pozycji w planie na 2026
1 963 998 zł
tyle warte są zaplanowane zamówienia
Gdzie w tym planie są pieniądze mediana pozycji 57 000 zł
Wartość pozycji
Pozycji
Udział
Razem
Wartości
do 10 tys.
0
0%
0 zł
0%
10–130 tys.
12
80%
683 998 zł
35%
130 tys. – 1 mln
3
20%
1 280 000 zł
65%
1–5 mln
0
0%
0 zł
0%
ponad 5 mln
0
0%
0 zł
0%
Co zamierzają kupować
usługi1387%
roboty budowlane17%
dostawy17%
W jakim trybie zamierzają to kupować
podstawowy z negocjacjami15100%
Ten plan na tle rynku
0%
pozycji powyżej progu unijnego
z 15 pozycji planu
rynek: 22%
za mało danych, żeby porównywać
6,7%
planu to dostawy
z 15 pozycji planu
rynek: 34,8%
za mało danych, żeby porównywać
86,7%
planu to usługi
z 15 pozycji planu
rynek: 32,6%
za mało danych, żeby porównywać
6,7%
planu to roboty budowlane
z 15 pozycji planu
rynek: 32,7%
za mało danych, żeby porównywać
Rynek to 126 481 pozycji planów wszystkich zamawiających w naszej bazie.
Plan nie ma dat dziennych — instytucja podaje kwartał, w którym zamierza ogłosić postępowanie. Dlatego tu oś jest kwartalna.
Kiedy to ma ruszyć
I kwartał00%
II kwartał1292%
III kwartał00%
IV kwartał18%
Przy 2 pozycjach planu instytucja nie podała kwartału — to 1 050 000 zł wartości szacunkowej. To brak danych, nie termin. Termin podaje tu 86,7% pozycji, na rynku 77,5%.
11
postępowań ze środkami UE
12
postępowań, o których to wiemy
Miesiąc po miesiącu
1
1
9
0
0
0
0
majczelipsiewrzpaźlis
Miesiąc
Ile
Wartość
maj
1
—
cze
1
—
lip
9
—
sie
0
—
wrz
0
—
paź
0
—
lis w toku
0
—
Środki unijne w postępowaniach
ze środków UE1192%
bez środków UE18%
Liczone na 12 postępowaniach, przy których źródło finansowania jest w ogłoszeniu podane. Przy 1 nie ma tej informacji i nie zgadujemy.
Z jakich programów
FEWM10 postępowań
Miesiąc po miesiącu
ogłoszonerozstrzygnięte
2
1
10
0
0
0
0
majczelipsiewrzpaźlis
Miesiąc
Ile
rozstrzygnięte
Wartość
maj
2
0
—
cze
1
2
534 860 zł
lip
10
0
—
sie
0
4
261 155 zł
wrz
0
7
484 332 zł
paź
0
0
—
lis w toku
0
0
—
Ile pieniędzy przez nią przechodzi
Rejestr
Rekordów
Wartość
Okno
Co to jest
Ogłoszenia
13
—
od maja do listopada
postępowania, które ogłosiła
Rozstrzygnięcia
13
1 280 347 zł
od czerwca do listopada
wartość ofert, które wygrały
Umowy
21
703 973 zł
od lipca do listopada
także poniżej progu przetargowego
Plan na 2026
15
1 963 998 zł
cały rok, bez dat dziennych
wartości szacunkowe, jeszcze nie wydane
Jak duży to zamawiający
2062.miejsce w Polsce pod względem liczby planowanych postępowańtylko 2061 instytucji planuje więcej
5642.miejsce pod względem wartości planuwyprzedza 47,5% zamawiających
Czy to rynek otwarty, czy zamknięty
38%wygranych przetargów bierze 2 firmy, które wygrały więcej niż razz 10 firm, które tu w ogóle wygrywały
73%wartości umów bierze pięciu największych kontrahentówz 18 kontrahentów z NIP-em
Przetargi rozchodzą się szeroko, umowy bezpośrednie skupiają się wokół kilku dostawców. To dwa różne rynki u jednego zamawiającego.
Rozstrzygnięcia i zwycięzcy
15 z 16
Kto wygrywał przetargi tej instytucji, za jaką kwotę i przy ilu konkurentach.
Opracowanie i wdrożenie MVP platformy Rehabico.com – systemu webowego i mobilnego wspierającego proces rehabilitacji pacjentów
06.09.2026·ofert: 5
Handler Sp. z o.o.NIP 9271966334
69 500 złcena oferty
Usługa pn. EXAM VR
06.09.2026·ofert: 4
Kings Of Content sp. z o.o.NIP 1133192602
67 000 złcena oferty
Usługa zaprojektowania, wytworzenia, przetestowania oraz uruchomienia wersji MVP aplikacji GrowTrack w formie responsywnej aplikacji (mobile + desktop)