Przejdź do treści

Sąd Apelacyjny w Katowicach — statystyki rozstrzygnięć

Na podstawie 13 rozstrzygnięć z podaną ceną. Dane z oficjalnych ogłoszeń o wyniku postępowania.

Mediana kontraktu

719 820 zł

typowo 76 tys. zł – 5,5 mln zł

Średnio ofert

4,6

rynek PZP: 5,7

Rozstrzygnięć w bazie

13

13 z ceną

W postępowaniach Sąd Apelacyjny w Katowicach startuje średnio 4,6 wykonawców — mniej niż 5,7 średnio w rynku zamówień publicznych. Mniejsza konkurencja bywa okazją dla firm, które spełniają warunki udziału.

Skąd pochodzą pieniądze

Wszystkie 8 rozstrzygnięć Sąd Apelacyjny w Katowicach z podanym źródłem finansowania opłacono bez środków unijnych. Przy 5 ogłoszenie nie podało źródła.

Kto wygrywa przetargi Sąd Apelacyjny w Katowicach

14 wykonawców w zebranych rozstrzygnięciach. Najczęściej wygrywa An Archi Group Sp. z o.o. — 2 wygrane.

  1. An Archi Group Sp. z o.o.2 wygrane · 3,3 mln zł
  2. CGI Polska S.A.1 wygrana · 12,6 mln zł
  3. MAXTO ITS Sp. z o.o.1 wygrana · 6,0 mln zł
  4. HEINLE WISCHER UND PARTNER ARCHITEKCI Sp. z o.o.1 wygrana · 3,3 mln zł
  5. INPULS Sp. z o.o.1 wygrana · 849 tys. zł
  6. BIURO USŁUG KOMPUTEROWYCH "KOMPLEX" PIOTR ŻUROWIEC1 wygrana · 720 tys. zł
  7. Orange Polska S.A.1 wygrana · 561 tys. zł
  8. MARGO TECHNOLOGIS Sp. z o.o.1 wygrana · 415 tys. zł
  9. STARAK Sp. z o.o.1 wygrana · 299 tys. zł
  10. WCCS Sp. z o.o.1 wygrana · 287 tys. zł
  11. PLATON SZKOLENIA I KONFERENCJE Sp. z o.o.1 wygrana · 94 tys. zł
  12. MODERN EVENTS MAGDALENA GĘCA1 wygrana · 71 tys. zł
  13. HOTELE DIAMENT S.A.1 wygrana · 63 tys. zł
  14. CENTRUM OCHRONY SECURITY Sp. z o.o.1 wygrana · 22 tys. zł

Największe kontrakty

  1. Dostawa i instalacja zestawów do rejestrowania przebiegu rozpraw sądowych w oparciu o system ReCourt oraz dostawa i instalacja zestawów do rejestracji audio-wideo w przyjaznych pokojach przesłuchań

    CGI Polska S.A. · 12 588 200 zł

  2. Odnowienie serwisów utrzymania infrastruktury serwerowej w COPD i ZOPD oraz rozbudowa deduplikatora

    MAXTO ITS Sp. z o.o. · 6 005 000 zł

  3. Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla zadania inwestycyjnego pn.: „Budowa budynku Sądu Okręgowego w Sosnowcu przy ul. Kościelnej”

    HEINLE WISCHER UND PARTNER ARCHITEKCI Sp. z o.o. · 3 255 500 zł

  4. Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo - kosztorysowej dla zadania inwestycyjnego pn. Przebudowa wraz ze zmianą sposobu użytkowania budynku byłego Uniwersytetu Śląskiego przy placu Sejmu Śląskiego 1 w Katowicach na potrzeby Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach

    An Archi Group Sp. z o.o. · 1 680 000 zł

  5. Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla zadania inwestycyjnego pn. Przebudowa wraz ze zmianą sposobu użytkowania części pomieszczeń oraz rozbudowa kompleksu budynków Sądu Rejonowego w Pszczynie

    An Archi Group Sp. z o.o. · 1 584 000 zł

Rozstrzygnięcia w czasie

  • 20251
  • 202612

W jakich branżach rozstrzyga

Pytania i odpowiedzi

Ile wynosi typowa wartość kontraktu u zamawiającego Sąd Apelacyjny w Katowicach?

Mediana ceny wygranej oferty to 719 820 zł, a większość kontraktów mieści się między 76 tys. zł a 5,5 mln zł. Liczone z 13 rozstrzygnięć z podaną ceną. Podajemy medianę, nie średnią — pojedynczy wielki kontrakt potrafi zawyżyć średnią o rząd wielkości.

Ilu wykonawców startuje w przetargach Sąd Apelacyjny w Katowicach?

W postępowaniach Sąd Apelacyjny w Katowicach startuje średnio 4,6 wykonawców — mniej niż 5,7 średnio w rynku zamówień publicznych. Mniejsza konkurencja bywa okazją dla firm, które spełniają warunki udziału.

Kto wygrywa przetargi Sąd Apelacyjny w Katowicach?

14 wykonawców w zebranych rozstrzygnięciach. Najczęściej wygrywa An Archi Group Sp. z o.o. — 2 wygrane. Pełna lista wykonawców jest powyżej. Zwróć uwagę: dominacja jednego wykonawcy bywa sygnałem, że warunki udziału są pod niego skrojone.

Skąd pochodzą te dane?

Z oficjalnych ogłoszeń o wyniku postępowania publikowanych przez zamawiającego — e-Zamówienia, Baza Konkurencyjności, TED i portale komercyjne. Nie szacujemy niczego: jeżeli zamawiający nie podał ceny lub liczby ofert, to postępowanie nie wchodzi do odpowiedniej statystyki.