Ładowanie danych zamawiającego…
Najwięcej wygrywa w dziale Maszyny biurowe i liczące — 18 z 47 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
| Miesiąc | Ile | przegranych | Wartość |
|---|---|---|---|
| maj | 10 | 0 | 12 107 648 zł |
| czerwiec | 11 | 0 | 8 517 108 zł |
| lipiec | 4 | 2 | 16 555 520 zł |
| sierpień | 8 | 1 | 12 817 236 zł |
| wrzesień | 7 | 1 | 25 225 044 zł |
| październik | 7 | 1 | 18 340 865 zł |
| listopad w toku | 0 | 0 | — |
| Firma | Spotkań | Wygrała mimo niej | Przegrała z nią |
|---|---|---|---|
| Cyber360 sp. z o.o. | 2 | 2 | 0 |
| GRUPA E Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| ForIP Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| ONE SYSTEM Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| DIRECTION A. Strycharz, P. Strycharz Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| DYNACON Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| Gliwicka 108 Sp. z o.o. | 1 | 0 | 0 |
| MS DEVELOPMENT Marcin Świć | 1 | 0 | 0 |
| Kupujący | Umów |
|---|---|
| Sąd Apelacyjny w Gdańsku | 5 |
| Sąd Apelacyjny we Wrocławiu | 5 |
| Gmina Świątniki Górne | 4 |
| Sąd Apelacyjny w Białymstoku | 4 |
| Sąd Apelacyjny w Katowicach | 4 |
| Sąd Okręgowy w Słupsku | 4 |
| Instytucja | Przetargi | Wartość | Umowy | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| Sąd Apelacyjny w Gdańsku | 2 | 18 425 400 zł | 5 | 28 514 120 zł |
| Sąd Apelacyjny w Katowicach | 1 | 6 005 000 zł | 4 | 8 093 000 zł |
| Sąd Apelacyjny w Rzeszowie | 3 | 27 319 389 zł | 2 | 14 795 386 zł |
| Mazowieckie Specjalistyczne Centrum Zdrowia im. prof. Jana Mazurkiewicza w Pruszkowie | 1 | 313 589 zł | 2 | 381 589 zł |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej - Szpital im. dr. J.Dietla w Krynicy-Zdroju | 2 | 208 401 zł | 1 | 66 587 zł |
| Gmina Poraj | 1 | 704 400 zł | 1 | 15 279 zł |
| Lotnicze Pogotowie Ratunkowe | 1 | 4 048 630 zł | 1 | 4 048 630 zł |
| Sąd Apelacyjny w Poznaniu | 1 | 430 992 zł | 1 | 350 400 zł |
| Miesiąc | Umów | Wartość |
|---|---|---|
| maj | — | — |
| czerwiec | — | — |
| lipiec | 6 | 13 935 668 zł |
| sierpień | 70 | 8 880 404 zł |
| wrzesień | 25 | 26 514 532 zł |
| październik | 58 | 18 656 965 zł |
| listopad | 4 | 14 536 120 zł |
Postępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
Kto ją pokonał w postępowaniach, w których startowała.
5 postępowań, w których nie wygrała żadnej części — pokonały ją tam 4 różne firmy.
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
46 różnych zamawiających, z czego 36 kupiło od niej dokładnie raz.
Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.